中标
绿岛节点配套建设工程施工/标段评标结果公示
金额
2149.62万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/03/24
公告摘要
项目编号-
预算金额2149.62万元
招标公司成都立宏智慧城市管理服务有限公司
招标联系人-
招标代理机构四川同方建设咨询有限公司
代理联系人-028-86155821
中标公司成都鑫永晟建设工程有限公司2149.62万元
中标联系人梅杰
公告正文
1
招标公告
2023-03-02
2
变更公告
2023-03-09
3
结果公布
2023-03-23
4
评标结果公示
2023-03-24
(绿岛节点配套建设工程施工/标段)评标结果公示
日期:2023-03-24
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标公告
2023-03-02
2
变更公告
2023-03-09
3
结果公布
2023-03-23
4
评标结果公示
2023-03-24
(绿岛节点配套建设工程施工/标段)评标结果公示
日期:2023-03-24
项目及标段名称 | 绿岛节点配套建设工程施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都立宏智慧城市管理服务有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-84923292 | |||||
招标人 | 成都立宏智慧城市管理服务有限公司 | 招标人联系电话 | 028-84923292 | |||||
招标代理机构 | 四川同方建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86155821 | |||||
开标地点 | 金堂县分中心 | 开标时间 | 20230323 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年03月24日~2023年03月30日 | 投标最高限价(元) | 22415738.97 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都鑫永晟建设工程有限公司 | 21496245.36 | 18985828.93 | 97.20 | ||||
第二名 | 四川汉象建筑工程股份有限公司 | 21121893.00 | 18611476.57 | 95.91 | ||||
第三名 | 四川希腾建设集团有限公司 | 21444359.23 | 18933942.80 | 95.38 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 孙小英 | 二级建造师注册证 | 川 2512017201725681 | 市政工程 | 初级 | |||
项目技术负责人 | 张歆 | 职称证 | 20190188703 | 市政工程 | 中级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 卿小勇 | 二级建造师注册证 | 川 2512012201814620 | 市政工程 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 管平 | 职称证 | 20190002995 | 市政工程 | 中级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 董兴辉 | 二级建造师注册证 | 川2512021202127746 | 市政工程 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 杨怡 | 职称证 | 20190131642 | 市政工程 | 中级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都天府水城环境资产管理有限公司 | 天府水城功能区景观节点整治提升工程 | 1819.92万元 | 18199200 | 张蓉 | ||||
成都天府水城城市运营管理有限公司 | 赵镇片区生活垃圾压缩转运站项目 | 20200306 | 20210201 | 5656.441909 万元 | 56564419.09 | 陈开兵 | ||
金堂县净源排水有限责任公司 | 县城防汛排涝提升工程二期 | 20210617 | 20220106 | 3775.78万元 | 37757800 | 庄顶飞 | ||
成都天府水城环境资产管理有限公司 | 金堂县“8.17”市政道路及园林绿化灾后恢复项目 | 20220305 | 1656.2016万元 | 16562016 | 张蓉 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市融禾现代农业发展有限公司 | 人和场镇新区道路项目 | 20201110 | 20210729 | 项目实施铁路桥至规划的公交首末站段(含桥梁3座),道路全长约850米,宽10米(车行道7米+两侧人行道各1.5米) | 23878703.43 | 郑小容 | ||
成都温江区国投兴城投资有限公司 | 温江区老城区病害道路整治工程(第一批) | 20201110 | 20220328 | 本项目的建设内容主要包括对白马庙街、万春路北路、泰康东路、花土路、来凤路进行改造升级,五条道路全长约4204.80米。主要包括进行道路路面黑化、人行道透水砖铺设等。 | 22337672.62 | 郑杰 | ||
成都温江区国投兴城投资有限公司 | 成温邛高速(温江段)沿线景观及绿化品质提升项目 | 20210401 | 20211025 | 本项目提出在成温邛高速(温江段)沿线两侧进行景观及绿化品质提升,主要建设内容包括清理现状杂草树、绿植补植、道路改造提升、声屏障安装等,其主要建设内容及规模大体适当 | 17781852.18 | 李章弟 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
崇州市蜀兴投资有限公司 | 崇州市道明镇特色小城镇建设项目 | 20200320 | 20210515 | 对白塔湖大道景观改造工程、白塔寺道路景观绿化工程、白塔湖景观提升工程、藏马沟景观提升工程、无根山登山健身步道提升项目、白塔湖旅游专线光彩工程、竹艺苑外连道路项目、读书台登山步道、安置点风貌改造项目、游客中心项目、道明镇小区污水工程、污水处理站、外电工程等内容。(详见评审意见) | 16480347.27 | 范世娟 | ||
成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 红光排水管网工程 | 20200310 | 20201130 | 新建污水管道长约 4583 米(不含支管),其中:红光路管道长约 2641 米(管径 D500—800)、幸福路管道长约1558 米(管径 D600)、合兴路管道长约 384 米(管径D500);新建污水支管长约330 米(管径 D400—500);拆除及恢复雨水口联络管长约 1876 米(管径 D300),拆除及恢复车行道(沥青混凝土路面)约 35387 平方米、人行道约 1601 米、绿地约 852 平方米;幸福路北一段路面改造约 11400 平方米、绿化改造新增行道树60 株、维修树池287座、拆除及恢复交通标示线约1000 平方米、增补指路标志 2套。 | 25429736.91 | 梅杰 | ||
崇州市蜀兴投资有限公司 | 崇州市农产品加工园区道路提升配套建设项目 | 20220127 | 20220523 | 建设桤泉农产品加工园区果蔬大道、文井路、创业大道等道路雨污水管网:道路病害处理并加铺沥青混凝土约35000平方米,改造人行道约 10000平方米等内容, 具体内容以施工图和工程量清单为准。 | 16654994.65 | 梅杰 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
国联建工集团有限公司 | 22139577.07 | 19629160.64 | 86.85/第9名 | |||||
四川崇旺建筑工程有限公司 | 22161096.18 | 19650679.75 | 87.79/第8名 | |||||
四川泽鹏建筑工程有限公司 | 21114495.47 | 18604079.04 | 92.12/第6名 | |||||
四川军虅建设工程有限公司 | 21184066.96 | 18673650.53 | 93.23/第5名 | |||||
四川省夏何水利水电工程有限公司 | 22162441.12 | 19652024.69 | 85.95/第11名 | |||||
四川宝鑫建设有限公司 | 21642395.98 | 19131979.55 | 90.78/第7名 | |||||
江西赣基集团工程有限公司 | 22144508.53 | 19634092.10 | 85.35/第13名 | |||||
四川川泰众鑫建设工程有限公司 | 21448340.29 | 18937923.86 | 94.46/第4名 | |||||
四川润邦远华建设工程有限公司 | 22197028.77 | 19668612.34 | 85.67/第12名 | |||||
四川圣旺建设工程有限公司 | 22134197.29 | 19623780.86 | 85.22/第14名 | |||||
四川省泰达建设工程有限公司 | 22138680.61 | 19628264.18 | 86.10/第10名 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 金堂县发展和改革局 | 联系电话 | 028-84921671 | ||||
行业主管部门 | 金堂县住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-84935006 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部