【山东省本级】聊城大学实验室及网络设施建设更新项目中标公告

中标

实验室及网络设施建设更新荧光分光光度计介电常数测试仪光电器件与技术综合实训平台离心机电泳仪虚拟仿真软件

金额

192.18万元

项目地址

山东省

发布时间

2020/11/18

公告摘要

项目编号sdgp370000202002004717

预算金额77.49万元

招标公司聊城大学

招标联系人-

招标代理机构盛和招标代理有限公司

代理联系人-17663711637

中标公司青岛迪锐博材料科技有限公司119.58万元

中标联系人-

中标公司济南元科电子有限公司

中标联系人-

中标公司山东珂恒商贸有限公司72.6万元

中标联系人-

中标公司济南市佳安电子科技有限公司

中标联系人-

中标公司山东方庆信息技术有限公司

中标联系人-

中标公司山东易斯源商贸有限公司

中标联系人-

中标公司山东省威航鹏飞电气有限公司

中标联系人-

中标公司山东静水商贸有限公司

中标联系人-

公告正文

聊城大学实验室及网络设施建设更新项目中标公告

一、采购人：聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学地址：聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处（聊城大学）,聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处（聊城大学）,聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处（聊城大学）,聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处（聊城大学）

联系方式：06358239289（聊城大学）,06358239289（聊城大学）,06358239289（聊城大学）,06358239289（聊城大学）

采购代理机构：山东盛和招标代理有限公司地址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室

联系方式：17663711637、15053100509

二、采购项目名称：聊城大学实验室及网络设施建设更新项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002004717

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
C	荧光分光光度计、介电常数测试仪等	青岛迪锐博材料科技有限公司	青岛市黄岛区钱塘江路钱江花园1号楼1号网点-2	214500元+56000欧元
F	光电器件与技术综合实训平台等	山东珂恒商贸有限公司	山东省济南市槐荫区张庄路190号前屯小区31号楼11号商铺11-1	726000元
H	离心机、电泳仪等	青岛迪锐博材料科技有限公司	青岛市黄岛区钱塘江路钱江花园1号楼1号网点-2	774900元+12300欧元
K	古建筑斗拱认知与搭建虚拟仿真软件等	青岛迪锐博材料科技有限公司	青岛市黄岛区钱塘江路钱江花园1号楼1号网点-2	1195800元

五、评标委员会成员名单：标包C：邱军、于美丽、刘梦飞、管玉民、李光、标包F：邱军、于美丽、刘梦飞、管玉民、刘云龙、标包H：邱军、于美丽、刘梦飞、管玉民、程霜、标包K：邱军、于美丽、刘梦飞、管玉民、程霜

六、采购小组成员评审结果：标包C：青岛迪锐博材料科技有限公司（91.0、92.0、94.0、95.0、95.0）、济南市佳安电子科技有限公司（84.69、89.69、90.69、91.69、91.69）、山东易斯源商贸有限公司（84.85、89.85、91.35、91.85、92.85）标包F：山东珂恒商贸有限公司（93.0、94.0、94.0、95.0、97.0）、济南元科电子有限公司（83.88、83.88、85.88、86.38、89.88）、山东方庆信息技术有限公司（73.84、74.84、75.84、75.84、81.84）、山东静水商贸有限公司（78.88、79.88、79.88、81.88、85.88）标包H：青岛迪锐博材料科技有限公司（92.0、93.0、94.0、94.0、94.0）、山东省威航鹏飞电气有限公司（85.81、85.81、87.81、87.81、87.81）、山东易斯源商贸有限公司（81.71、83.71、84.71、84.71、85.71）标包K：青岛迪锐博材料科技有限公司（95.0、97.0、97.0、97.0、97.0）、济南市佳安电子科技有限公司（74.95、76.95、76.95、78.95、78.95）、济南美畅经贸有限公司（76.96、79.96、80.96、80.96、81.46）

七、公告期限：2020年11月19日至 2020年11月19日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东盛和招标代理有限公司联系方式：17663711637、15053100509

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、济南元科电子有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、山东方庆信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、山东静水商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、山东省威航鹏飞电气有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、济南市佳安电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、济南市佳安电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、济南美畅经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、山东易斯源商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）