| 招标项目名称 | 厚街镇厚山现代化产业园区工业西路南段、中段及溪头路中段道路新建工程 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 厚街镇厚山现代化产业园区工业西路南段、中段及溪头路中段道路新建工程 | ||
| 评标结束时间 | 2024-06-19 17:16:12 | ||
厚街镇厚山现代化产业园区工业西路南段、中段及溪头路中段道路新建工程评标报告内容
（一）基本情况和数据：
（1）工程名称：厚街镇厚山现代化产业园区工业西路南段、中段及溪头路中段道路新建工程
（2）建设地点：东莞市厚街镇
（3）招标单位：东莞市厚街镇工程建设中心
（4）招标代理机构：广东泰通伟业工程咨询有限公司
（5）建设规模：本项目包含业西路南段、中段和溪头路中段三部分，其中工业西路南段、中段属于工业西路的一部分，工业西路路线由南往北，起点与现状溪头路平面交叉，终点与振兴路交叉，接现状工业西路，工业西路南段、中段实施桩号段为K0+536.51～K1+539.141，全长1002.631m,设计速度60km/h，二级公路，双向4车道，道路红线宽新建段为36m, 改造段为25m；溪头路中段属于溪头路的一部分，溪头路路线由西往东，起点与工业西路交叉，终点与规划的东业路平面交叉，本次先行实施桩号段为BK0+000～BK0+354.916，全长354.916m，设计速度40km/h, 三级公路，双向4车道，道路红线宽26m。
（6）计划工期：计划工期为250日历天，计划开工日期为2024年06月30日（具体以开工令时间为准），计划工程交工日期为2025年03月26日。
（7）本次招标项目的投资金额：47,632,643.00元。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：厚街镇厚山现代化产业园区工业西路南段、中段及溪头路中段道路新建工程，按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：道路工程、交通工程、给排水工程(给水、雨水、污水)、电力工程(电力、电信、照明)、园建工程等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件要求 。
（二）评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；
（三）开标记录：
1、2024年06月13日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（3）召开投标会。
2、参加投标的单位共6家(其中1家为联合体)。经系统辅助及人工资审，通过资审的有效投标人共6家，不通过资审的无效投标人共0家。具体详见《招标工程投标资审及解密结果表》及《投标会现场应急情况处理表》。
3、至投标文件截止在线解密时间为止，共6家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密。具体详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人提出异议情况：无。
5、通过资审且解密成功的投标人共6家。
6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于15家，无须组建筛选委员会及无须召开入围筛选会议。
7、招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
（四）符合要求的投标一览表：
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
2 | 中铁十二局集团有限公司 |
3 | 广东汇华建设集团有限公司 |
4 | 广东诚创建设有限公司, |
5 | 中铁二局集团有限公司 |
6 | 江西中鑫路桥集团有限公司 |
（五）否决投标情况说明：无。
（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评标办法附表1
评标办法附表1-1（技术标部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.6.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.6.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“项目负责人签章或项目总工签章”等均指由数字证书电子签章。） | ||
投标文件格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | ||
资格评审标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； （5）投标人的信誉符合招标文件规定； （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定； （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.4项或第1.4.5项规定的任何一种情形； （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.6项规定； （10）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人 未同时参加联合体在同一标段中投标。 | ||
评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.6.8项规定 | ||
服务期限 （即工期） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准、安全目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.6.11项的要求 | ||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | 是否满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划的合理性、可行性。 | 2 | |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | 对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出。 | 3 | |
3 | 工期保证措施 | 围绕工期目标，简要阐述影响工期的主要因素及相关应对措施的合理性、可行性。 | 1 | |
4 | 工程质量保证措施 | 明确工程质量管理目标是否与项目需求相符，针对工程质量通病，简要说明拟采取的预防控制措施的的合理性、可行性。 | 1 | |
5 | 安全生产保证措施 | 明确安全生产管理目标是否与项目需求相符，针对工程主要安全风险点，简要说明拟采取的预防保障措施的合理性、可行性。 | 1 | |
6 | 环境保护、水土保持保证措施 | 拟采取的预防保障措施的合理性、可行性。 | 1 | |
7 | 文明施工、文物保护保证措施 | 拟采取的预防保障措施的合理性、可行性。 | 1 |
注：
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。
3、评分方法：
■ 3.1、技术标采用合格制评审。各评审（标）项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满分分值。对应评审（标）项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
□ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(40分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业类似业绩 | 6分 | 近五年内，每增加完成1项合同金额≥3000万元的类似工程，加2分，最高加6分。 |
2 | 主要人员 | 10分 | 项目经理任职资格与业绩：（5分） （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 1 分； （2）项目经理具有高级或以上工程师资格的，加 2 分； （3）每担任1 个类似工程项目经理岗位工作经验的，加2分，最多2加分。 |
项目总工任职资格与业绩：（5分） （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得1分； （2）项目总工具有高级或以上工程师资格的，加 2 分； （3）每担任1 个类似工程项目总工岗位工作经验的，加2 分，最多加2分。 | |||
3 | 服务便利性、应急处突能力、过往业绩履约情况、建设单位履约评价的综合评定 | 8分 | 对投标人进行【好、中、差】定档后打分： （1）定档为【好】档的得8分； （2）定档为【中】档的得4分； （3）定档为【差】档的得1分。 |
4 | 技术能力 | 6分 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖、主编或参编过国家标准，每项加6分； （2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加3分。 注：技术能力加分最高6分，同一事项按较高分只计一次。 |
5 | 履约信誉 | 10分 | 1. 信用等级分值（5分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表12.1.2项款的规定。 2. 履约情况（5分） 若没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次； （3）东莞市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次； （4）广东省交通运输厅或东莞市交通运输局正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分区间为[10，40]，由招标人设置。评审类目不能小于三项。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-丨Gn-T丨×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn |
注：1.价格部分总分不低于总分的50%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
（七）经评审的价格或者评分比较一览表；
序号 | 投标人名称 | 技术部分综合得分 | 商务部分综合得分 | 价格 得分 | 总得分 | 排名 | 备注 |
1 | 广东诚创建设有限公司, | 10.00 | / | / | / | / | 否决投标 |
2 | 广东汇华建设集团有限公司 | 10.00 | 27.45 | 48.89 | 86.34 | 5 | |
3 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 10.00 | 33.45 | 47.33 | 90.78 | 4 | |
4 | 江西中鑫路桥集团有限公司 | 10.00 | 35.45 | 49.51 | 94.96 | 3 | |
5 | 中铁二局集团有限公司 | 10.00 | 39.45 | 49.65 | 99.10 | 1 | |
6 | 中铁十二局集团有限公司 | 10.00 | 39.45 | 49.37 | 98.82 | 2 |
（八）经评审的投标人排序：
详见上表。
（九）推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；
1、评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单如下（排名不分先后）：
定标候选人：中铁十二局集团有限公司；
定标候选人：中铁二局集团有限公司；
定标候选人：江西中鑫路桥集团有限公司。
2、定标委员会全体成员确定第一中标候选人为中铁十二局集团有限公司，第二中标候选人为中铁二局集团有限公司，第三中标候选人为江西中鑫路桥集团有限公司。
3、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
（十）澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
相关附件
- 附件名称 1
0432评标报告公示版.pdf
解决方案
联系我们
