中标
遂昌县北溪、三都源、洋条源流域综合整治工程——洋条源整治工程开标记录公示
金额
2285.79万元
项目地址
浙江省
发布时间
2024/08/12
公告摘要
公告正文
| 开 标 记 录 表 | ||||||||
| 工程名称：遂昌县北溪、三都源、洋条源流域综合整治工程——洋条源整治工程 开标时间：2024年8月9日 | ||||||||
| 开标时间：2024年8月9日9时20分 | ||||||||
| 序号 | 投标人 | 投标保证金 | 投标报价（元） | 质量目标 | 工期 | 项目负责人 | 备注 | 投标人签字确认 |
| 1 | 衢州宏坤环境建设有限公司 | 已缴纳 | 22857942 | 合格 | 365日历天 | 刘泽军 | ||
| 2 | 浙江中水建设有限公司 | 已缴纳 | 外包装为：资信商务及技术文件，里面资料为定标文件 | |||||
| 3 | 金华市广缘建设工程有限公司 | 已缴纳 | 23026052 | 合格 | 365日历天 | 陈胜 | ||
| 4 | 浙江钰湖建设有限公司 | 已缴纳 | 23086271 | 合格 | 365日历天 | 姜琪琪 | ||
| 5 | 浙江吉昕建设有限责任公司 | 已缴纳 | 23314599 | 合格 | 365日历天 | 章松松 | ||
| 6 | 浙江固涵建设有限公司 | 已缴纳 | 23367290 | 合格 | 365日历天 | 陈玲娟 | ||
| 7 | 杭州长汇建设有限公司 | 已缴纳 | 23093798 | 合格 | 365日历天 | 洪冬镭 | ||
| 8 | 温州中真建设有限公司 | 已缴纳 | 23281981 | 合格 | 365日历天 | 夏巧云 | ||
| 9 | 浙江瑞天建设有限公司 | 已缴纳 | 22832851 | 合格 | 365日历天 | 包连兴 | ||
| 10 | 浙江景洋建设有限公司 | 已缴纳 | 23104336 | 合格 | 365日历天 | 汪金军 | ||
| 11 | 浙江中想建设有限公司 | 已缴纳 | 23266926 | 合格 | 365日历天 | 李丹丹 | ||
| 12 | 江山市锦弘园林建设有限公司 | 已缴纳 | 23286999 | 合格 | 365日历天 | 范林 | ||
| 13 | 浙江腾利建设集团有限公司 | 已缴纳 | 23033579 | 合格 | 365日历天 | 郑溢波 | ||
| 14 | 浙江瑞创建设有限公司 | 已缴纳 | 23046125 | 合格 | 365日历天 | 张鼎钧 | ||
| 15 | 浙江汇澈建设有限公司 | 已缴纳 | 23129427 | 合格 | 365日历天 | 张昌华 | ||
| 16 | 浙江豪成建设有限公司 | 已缴纳 | 22857942 | 合格 | 365日历天 | 陈霄 | ||
| 17 | 嘉兴恒禹建设有限公司 | 已缴纳 | 22883033 | 合格 | 365日历天 | 徐彬 | ||
| 18 | 金华市纵横建设有限公司 | 已缴纳 | 23118889 | 合格 | 365日历天 | 吴灵芝 | ||
| 19 | 浙江锋阳建设有限公司 | 已缴纳 | 22782669 | 合格 | 365日历天 | 施小玲 | ||
| 20 | 海岸建设（浙江）有限公司 | 已缴纳 | 22933215 | 合格 | 365日历天 | 陈建华 | ||
| 21 | 台州市绿石建设有限公司 | 已缴纳 | 22782669 | 合格 | 365日历天 | 郑萍萍 | ||
| 22 | 金华市洋航建设有限公司 | 已缴纳 | 23108852 | 合格 | 365日历天 | 金闪景 | ||
| 23 | 浙江金川建设有限公司 | 已缴纳 | 23083761 | 合格 | 365日历天 | 曹安迪 | ||
| 24 | 丽水李池市政园林有限公司 | 已缴纳 | 23038598 | 合格 | 365日历天 | 黄春妮 | ||
| 25 | 杭州全甚建设有限公司 | 已缴纳 | 23058670 | 合格 | 365日历天 | 汪潋 | ||
| 26 | 建德市宏顺建筑工程有限公司 | 已缴纳 | 22908124 | 合格 | 365日历天 | 周建霖 | ||
| 27 | 浙江恒舜建设集团有限公司 | 已缴纳 | 23302053 | 合格 | 365日历天 | 柴晨悦 | ||
| 28 | 浙江汇丰市政园林有限公司 | 已缴纳 | 20680039 | 合格 | 365日历天 | 雷珍 | ||
| 29 | 浙江景昌建设有限公司 | 已缴纳 | 23113871 | 合格 | 365日历天 | 李松清 | ||
| 30 | 浙江汪洋建设有限公司 | 已缴纳 | 23008488 | 合格 | 365日历天 | 冯梅 | ||
| 31 | 浙江鸿翔水利建设有限公司 | 已缴纳 | 22958306 | 合格 | 365日历天 | 张晓薇 | ||
| 32 | 浙江那然建设有限公司 | 已缴纳 | 21553208 | 合格 | 365日历天 | 王建群 | ||
| 33 | 景宁瑞丰建设有限公司 | 已缴纳 | 22893069 | 合格 | 365日历天 | 刘松林 | ||
| 34 | 金华歆致建设有限公司 | 已缴纳 | 23033579 | 合格 | 365日历天 | 徐俊鹏 | ||
| 35 | 台州市星茂建设有限公司 | 已缴纳 | 23324635 | 合格 | 365日历天 | 杨强 | ||
| 36 | 浙江宜方建设有限公司 | 已缴纳 | 21327388 | 合格 | 365日历天 | 董洪华 | ||
| 37 | 浙江瓯业园林建设有限公司 | 已缴纳 | 23711037 | 合格 | 365日历天 | 周文斌 | ||
| 38 | 浙江丽水恒业市政园林建设有限公司 | 已缴纳 | 23271944 | 合格 | 365日历天 | 何昌凯 | ||
| 39 | 武义宏跃建设有限公司 | 已缴纳 | 23063689 | 合格 | 365日历天 | 余敏 | ||
| 40 | 浙江珉川建设工程有限公司 | 已缴纳 | 21377570 | 合格 | 365日历天 | 陈洋静 | ||
| 41 | 浙江泉埠水利生态建设有限公司 | 已缴纳 | 23008488 | 合格 | 365日历天 | 邹灵巧 | ||
| 42 | 浙江泓德建设有限公司 | 已缴纳 | 23254882 | 合格 | 365日历天 | 汤智浩 | ||
| 43 | 金华景行建设有限公司 | 已缴纳 | 23359763 | 合格 | 365日历天 | 彭程 | ||
| 44 | 杭州安浩水利建设有限公司 | 已缴纳 | 23334672 | 合格 | 365日历天 | 张俊洁 | ||
| 废标情况说明表 | ||
| 招标编号:SC2024A055 工程名称：遂昌县北溪、三都源、洋条源流域综合整治工程——洋条源整治工程 时间：2024年8月9日 | ||
| 序号 | 投标人名称 | 评定为废标理由 |
| 1 | 杭州全甚建设有限公司 | 提交的投标文件中“投标承诺书”未附法定代表人和拟派项目负责人身份证复印件。根据招标文件第三章评标办法（评定分离）4.2投标文件的符合性审查4.2.1 评标委员会应依照招标文件的要求和规定，首先对投标人的投标资格和投标文件进行符合性审查。符合性审查应包括三个方面内容：投标人资格审查、投标文件实质性格式要求响应性审查、投标文件实质性内容要求响应性审查规定，符合性审查不通过。 |
| 2 | 浙江鸿翔水利建设有限公司 | 提交的投标文件中“投标承诺书”未附法定代表人和拟派项目负责人身份证复印件。根据招标文件第三章评标办法（评定分离）4.2投标文件的符合性审查4.2.1 评标委员会应依照招标文件的要求和规定，首先对投标人的投标资格和投标文件进行符合性审查。符合性审查应包括三个方面内容：投标人资格审查、投标文件实质性格式要求响应性审查、投标文件实质性内容要求响应性审查规定，符合性审查不通过。 |
| 3 | 景宁瑞丰建设有限公司 | 提交投标文件的投标函附录中项目技术负责人为“张海娟”，未提供该人员的水利水电工程专业二级及以上建造师注册证书（注册在投标人单位）或水利工程相关专业工程师及以上职称的资料。根据招标文件第三章评标办法（评定分离）4.2投标文件的符合性审查4.2.1 评标委员会应依照招标文件的要求和规定，首先对投标人的投标资格和投标文件进行符合性审查。符合性审查应包括三个方面内容：投标人资格审查、投标文件实质性格式要求响应性审查、投标文件实质性内容要求响应性审查规定，符合性审查不通过。 |
| 评标委员会综合评审意见 | |||||||||||||
| 招标序号：SC2024A055 工程名称：遂昌县北溪、三都源、洋条源流域综合整治工程——洋条源整治工程 日期：2024年8月9日 | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 评审意见 | 综合评审结论 | 是否推荐中标候选人 | |||||||||
| 是否实质性满足招标文件要求 | 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同前应注意和澄清的事项 | |||||||
| 1 | 衢州宏坤环境建设有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 好 | 好 | |||||||
| 2 | 金华市广缘建设工程有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 3 | 浙江钰湖建设有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 好 | 好 | |||||||
| 4 | 浙江吉昕建设有限责任公司 | 满足 | 较好 | 好 | 好 | 好 | |||||||
| 5 | 浙江固涵建设有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 6 | 杭州长汇建设有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 7 | 温州中真建设有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 8 | 浙江瑞天建设有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 9 | 浙江景洋建设有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 10 | 浙江中想建设有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 好 | 好 | |||||||
| 11 | 江山市锦弘园林建设有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 好 | 好 | |||||||
| 12 | 浙江腾利建设集团有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 13 | 浙江瑞创建设有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 14 | 浙江汇澈建设有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 好 | 好 | |||||||
| 15 | 浙江豪成建设有限公司 | 满足 | 好 | 好 | 好 | 关键部位和关键施工方案好，质量、进度计划管控好 | 好 | 是 | |||||
| 16 | 嘉兴恒禹建设有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 17 | 金华市纵横建设有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 好 | 好 | |||||||
| 18 | 浙江锋阳建设有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 19 | 海岸建设（浙江）有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 20 | 台州市绿石建设有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 21 | 金华市洋航建设有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 好 | 好 | |||||||
| 22 | 浙江金川建设有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 23 | 丽水李池市政园林有限公司 | 满足 | 好 | 好 | 好 | 关键部位和关键施工方案好，质量、进度计划管控好 | 好 | 是 | |||||
| 24 | 建德市宏顺建筑工程有限公司 | 满足 | 较好 | 差 | 好 | 一般 | |||||||
| 25 | 浙江恒舜建设集团有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 26 | 浙江汇丰市政园林有限公司 | 满足 | 好 | 好 | 差 | 较好 | |||||||
| 27 | 浙江景昌建设有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 好 | 好 | |||||||
| 28 | 浙江汪洋建设有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 好 | 好 | |||||||
| 29 | 浙江那然建设有限公司 | 满足 | 较好 | 较好 | 一般 | 较好 | |||||||
| 30 | 金华歆致建设有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 好 | 好 | |||||||
| 31 | 台州市星茂建设有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 32 | 浙江宜方建设有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 一般 | 较好 | |||||||
| 33 | 浙江瓯业园林建设有限公司 | 满足 | 好 | 好 | 好 | 关键部位和关键施工方案好，质量、进度计划管控好 | 好 | 是 | |||||
| 34 | 浙江丽水恒业市政园林建设有限公司 | 满足 | 好 | 好 | 好 | 关键部位和关键施工方案好，质量、进度计划管控好 | 好 | 是 | |||||
| 35 | 武义宏跃建设有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 36 | 浙江珉川建设工程有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 一般 | 较好 | |||||||
| 37 | 浙江泉埠水利生态建设有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 好 | 好 | |||||||
| 38 | 浙江泓德建设有限公司 | 满足 | 好 | 好 | 好 | 关键部位和关键施工方案好，质量、进度计划管控好 | 好 | 是 | |||||
| 39 | 金华景行建设有限公司 | 满足 | 一般 | 好 | 好 | 较好 | |||||||
| 40 | 杭州安浩水利建设有限公司 | 满足 | 较好 | 好 | 好 | 好 | |||||||
| 注：评标专家如有保留意见时应在签名时注明保留意见。 | |||||||||||||
解决方案
联系我们
返回顶部