中标
【雄安新区】北京交通大学雄安校区一期景观设计服务标段一中标候选人公示
金额
-
项目地址
北京市
发布时间
2024/04/18
公告摘要
公告正文
北京交通大学雄安校区一期景观设计服务标段一中标候选人公示
招标项目名称: | 北京交通大学雄安校区一期景观设计服务 |
招标项目编号: | XAPR•G20240000122001 |
公示名称: | 北京交通大学雄安校区一期景观设计服务标段一中标候选人公示 |
公示编号: | XAPR•G20240000122001001 |
公示内容
标段: | 北京交通大学雄安校区一期景观设计服务标段一 | ||
所属专业: | 建筑市政 | 所属地区: | 雄安新区 |
开标时间: | 2024年4月15日 | 开标地点: | 开标室一 |
公示开始日期: | 2024年4月19日 | 公示截止日期: | 2024年4月22日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 (万元) | 评标价格 (万元) | 质量标准 | 工期 (交货期) |
1 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 费率2.15% | 是 | 是 | |
2 | 杭州园林设计院股份有限公司 | 费率2.08% | 满足发包人届时要求 | 满足文件要求 | |
3 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 费率2.20% | 是 | 是 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 张璐 | 教授级高工 | 园林绿化教授级高级工程师 | ZGA22003977 |
2 | 杭州园林设计院股份有限公司 | 魏成 | 教授级高工 | / | / |
3 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 程锐 | 教授级高工 | 一级注册建筑师 | 20125101289 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 风景园林工程设计专项甲级 |
2 | 杭州园林设计院股份有限公司 | 风景园林工程设计专项甲级 |
3 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 风景园林工程设计专项甲级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 昌平区奥北森林公园建设工程(二期)(设计) | 北京市昌平区园林绿化局 | 2022-01-24 | 10204100元 |
2 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 河南师范大学新联学院新校区园林景观规划设计 | 河南师范大学新联学院 | 2020-10-13 | 8000000元 |
3 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 环城滨江绿道(一期)工程设计 | 昆山市城区建设管理处 | 2022-03-01 | 4200000元 |
4 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 京张铁路遗址公园建设工程(一期) | 北京市海淀区园林绿化局 | 2021-02-09 | 12954800元 |
5 | 杭州园林设计院股份有限公司 | 世界科幻公园项目设计 | 成都科创新城投资发展有限公司 | 2022-09-20 | 25800000元 |
6 | 杭州园林设计院股份有限公司 | 仁皇山景区景观提升改造工程方案一施工图设计(暂定名) | 湖州市人文开发建设有限公司 | 2023-06-20 | 5200000元 |
7 | 杭州园林设计院股份有限公司 | 滨江森林公园二期工程(三标段) | 上海浦发生态建设发展有限公司 | 2021-08-30 | 3500000元 |
8 | 杭州园林设计院股份有限公司 | 木兰陂世界灌溉工程遗产公园 | 莆田木兰新城投资开发有限公司 | 2022-06-01 | 15770000元 |
9 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 天府国际会议中心周边生态景观及配套功能优化提升项目 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 2020-03-23 | 14705891.89元 |
10 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 法治公园项目勘察设计 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 2022-03-14 | 9227160.28元 |
11 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 锦江水生态治理和锦江绿道建设项目设计绿道建设(中心城区小南街-九眼桥段河流左岸)标段设计 | 成都锦江绿道建设投资集团有限公司 | 2021-01-28 | 16594695元 |
12 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 天元文创公园等7个项目 | 德阳发展城市建设开发有限公司 | 2022-07-15 | 84595430.50元 |
13 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 天府国际艺术城项目一期 | 资阳空港投资集团有限公司 | 2021-09-30 | 78444000元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 张璐 | 环城滨江绿道(一期)工程设计 | 昆山市城区建设管理处 | 2022-03-01 | 4200000元 |
2 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 张璐 | 京张铁路遗址公园建设工程(一期) | 北京市海淀区园林绿化局 | 2021-02-09 | 12954800元 |
3 | 杭州园林设计院股份有限公司 | 魏成 | 超山-丁山湖综合保护工程设计 | 杭州临平旅游开发有限公司 | 2023-02-27 | 47390000元 |
4 | 杭州园林设计院股份有限公司 | 魏成 | 湖州长田漾景区建设项目一期工程(方案-施工图设计) | 湖州南太湖旅游发展有限公司 | 2023-07-31 | 13383600元 |
5 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 程锐 | 天府国际会议中心周边生态景观及配套功能优化提升项目 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 2020-03-23 | 14705891.89元 |
6 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 程锐 | 锦江水生态治理和锦江绿道建设项目设计绿道建设(中心城区小南街-九眼桥段河流左岸)标段设计 | 成都锦江绿道建设投资集团有限公司 | 2021-01-28 | 16594695元 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
1 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 23.70 | 24.00 | 23.00 | 24.30 | 22.30 | 23.00 | 23.00 |
2 | 杭州园林设计院股份有限公司 | 23.70 | 24.50 | 23.00 | 24.20 | 23.00 | 23.50 | 23.00 |
3 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 24.30 | 24.50 | 23.00 | 23.90 | 23.50 | 25.00 | 24.00 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
1 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 52.50 | 51.50 | 50.80 | 50.80 | 47.20 | 38.00 | 52.00 |
2 | 杭州园林设计院股份有限公司 | 50.60 | 46.50 | 46.50 | 45.20 | 43.80 | 49.00 | 47.00 |
3 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 50.60 | 41.00 | 42.20 | 44.90 | 44.30 | 42.50 | 43.00 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 19.9100 | 92.21 |
2 | 杭州园林设计院股份有限公司 | 19.7200 | 90.22 |
3 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 19.4400 | 87.54 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | 上海市园林设计研究总院有限公司 | 信誉要求未实质性响应招标文件的要求 |
7.提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。在中标候选人公示期间通过“交易平台”在“异议与答复”菜单采用CA数字证书以加盖单位电子印章的数据电文形式提出。 |
联系方式
招标人 | 北京交通大学 | 招标代理机构 | 北京明德致信咨询有限公司 |
联系人 | 侯老师 | 联系人 | 王润斯、韩伯阳、杨梦雪、王希、张闻、王渊、吕绍山 |
地址 | 北京市海淀区上园村3号 | 地址 | 北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座17层09室 |
电话 | 010-51683701 | 电话 | 010-82370045、15110203501 |
电子邮箱 | / | 电子邮箱 | bjmdzx@vip.163.com |
8.发布媒介
雄安新区公共资源交易服务平台;河北省招标投标公共服务平台;中国招标投标公共服务平台 |
9.其他公示内容
中标候选人推荐理由:评审专家按照招标文件要求进行评审,经综合评分法评审后推荐中标候选人。 |
附件:
返回顶部