南京江北新区管理委员会生态环境和水务局江北新区2023年水环境整治专班水质监测项目更正公告

序号

评审项

评分标准

分值

1

报价

10分

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标折扣最低的投标报价为评标基准折扣，其价格分为满分（收费标准：江苏省环境监测收费标准）。

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准折扣/该投标人折扣)×10（小数点保留两位）。

10

2.1

履约能力

37分

根据技术需求（因本项目对时效性要求较高，监测人员在接到任务后确保1小时内赶到现场，及时监测分析，12小时内提交监测数据给任务下达人，且实验室面积中试验场地不少于500平方米），供应商应在项目所在地拥有独立的实验室，实验室在南京且在项目所在区的得5分；实验室在南京不在项目所在区的得3分；实验室不在南京但与南京实验室签订过合作协议的得2分；其他不得分。

注：须提供相关证明材料加盖公章

5

2.2

投标人通过省级及以上质量技术监督主管部门实验室资质认定，且认定范围为环境类监测满足本项目的采购需求得5分，否则不得分。

注：须提供《资质认定计量认证证书》能力表复印件加盖公章

5

2.3

供应商近3年内未被环境保护主管部门或质量监督部门行政处罚的，得2分，否则不得分；

注：投标人提供书面承诺函加盖公章，如提供虚假承诺，一经查实，已开展工作的，其相关工作成果无效并按照工作内容赔偿采购人相关损失

2

2.4

项目负责人具有相关专业高级职称得2分，其他成员具有环境类中级及以上职称每有1人得1分，此项最高得5分。

注：在职人员提供在职证明（如劳动合同、社保等）加盖公章，退休返聘人员需提供退休证明及返聘合同复印件并加盖公章

5

2.5

2020年以来供应商参加省级以上质量技术监督部门或环保部门组织的能力验证评定情况，每合格一项的得1分。最高2分。

注：提供能力验证结果证明材料复印件加盖公章，原件备查。

2

2.6

供应商提供2020年至今完成的水质监测类检测报告，每提供1份检测报告得1分，最高4分。

注：提供检测报告复印件加盖公章，检测报告需能反应上述内容，同一委托方的报告不重复计分。

4

2.7

评委根据监测/检测报告的规范性、完整性进行质量判定，监测报告完整、规范，要素齐全的得4分；监测报告较为完整、内容规范，要素基本齐全的得2.5分；报告的规范性、完整性较差，要素缺失得1分。

注：本条评分在条目2.6提供有效监测/检测报告的基础上进行评审，否则不得分。

4

2.8

本次项目需求中有采集河道水等特殊性要求，供应商自有船只并能进行过河道或湖体巡查检测的得5分，非自有但通过租赁、协议等方式配备船只进行过河道或湖体巡查检测的得2分，其余不得分。

注：需提供船只购买合同、发票及检测照片或租赁合同、协议、发票及检测照片，提供不全的不得分。

5

2.9

供应商具有质量管理体系认证证书得2分，具有环境管理体系认证证书得2分，具有职业健康安全管理体系认证证书得1分，本项最高5分。

注：需提供证书复印件并加盖公章，证书需在有效期内。

5

3.1

服务方案

38分

评标委员会根据投标人的应急管理、监测质量保证方案，进行综合比较评分，满分38分：方案内容应包括应急预案、点位确认、采样频次、硬件保障、现场监测、实验室分析、质控、报告、保密措施等；

/

3.2

根据供应商提供的突发情况应急预案进行评审：应急管理方案充分考虑项目需求特点及风险点，合理可行，且启动预案的条件措施得当、及时有效的得7分；应急管理方案描述较为具体、基本切合本项目实际，具有一定可行性的得4分； 应急管理方案描述模糊或为模板类阐述，并不切合本项目实际的得1分；未提供服务方案或方案未提及应急预案的不得分。

7

3.3

根据供应商提供的点位确认及采样频次的工作进度计划进行评审：点位确认及采样频次的工作进度计划安排，科学性合理性强的得7分，科学性合理性较强的4分，科学性或合理性一般的得1分，未提供不得分；                                       

7

3.4

根据供应商提供的所需配套硬件器具和设备进行评审：实验室配置齐全，优于监测需求的，得6分；配置较齐全，能够满足监测需求的得4分；配置较少，不能很好满足监测需求的得2分；不能满足要求或未提供的不得分；                              

6

3.5

根据供应商提供的现场监测和实验室分析措施进行评审：措施全面细致、详实可行的得6分，措施较为细致全面，可行性较高的得4分，提供分析措施，但可行性不强的得2分，未提供不得分；

6

3.6

根据供应商提供的质控及报告的全面合理性进行评审：质控及报告全面性、合理性强的得6分，质控及报告较为全面合理，能满足采购需求的得4分，质控及报告全面性合理性有欠缺，不能很好满足采购需求的得2分，未提供不得分；

6

3.7

根据供应商提供的保密措施的可行性进行评审，保密措施详实可行得6分，措施较为全面，可行性较强的得4分，提供保密措施但全面性不强、可行性欠缺的得2分，未提供不得分。

6

4

类似业绩

15分

2020年1月1日以来，独立承担过环境监测、检测服务项目，一个得1.5分，本项最高得15分。

注：每个项目均需要提供中标通知书及合同复印件并加盖公章，时间以合同签订时间为准，合同需体现上述内容，否则不予计分，原件备查。

15

序号

评审项

评分标准

分值

1

报价

10分

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标折扣最低的投标报价为评标基准折扣，其价格分为满分（收费标准：江苏省环境监测收费标准）。

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准折扣/该投标人折扣)×10（小数点保留两位）。

10

2.1

履约能力

32分

因本项目对时效性要求较高，监测人员在接到任务后确保1小时内赶到现场，及时监测分析，12小时内提交监测数据给任务下达人的得4分，不能做到的不得分。

注：须提供相关证明材料加盖公章

4

2.2

投标人通过省级及以上质量技术监督主管部门实验室资质认定，且认定范围为环境类监测满足本项目的采购需求得5分，否则不得分。

注：须提供《资质认定计量认证证书》能力表复印件加盖公章

5

2.3

供应商近3年内未被环境保护主管部门或质量监督部门行政处罚的，得2分，否则不得分；

注：投标人提供书面承诺函加盖公章，如提供虚假承诺，一经查实，已开展工作的，其相关工作成果无效并按照工作内容赔偿采购人相关损失

2

2.4

项目负责人具有相关专业高级职称得2分，其他成员具有环境类中级及以上职称每有1人得1分，此项最高得5分。

注：在职人员提供在职证明（如劳动合同、社保等）加盖公章，退休返聘人员需提供退休证明及返聘合同复印件并加盖公章

5

2.5

2020年以来供应商参加省级以上质量技术监督部门或环保部门组织的能力验证评定情况，每合格一项的得1分。最高2分。

注：提供能力验证结果证明材料复印件加盖公章，原件备查。

2

2.6

供应商提供2020年至今完成的水质监测类检测报告，每提供1份检测报告得1分，最高5分。

注：提供检测报告复印件加盖公章，检测报告需能反应上述内容，同一委托方的报告不重复计分。

5

2.7

评委根据监测/检测报告的规范性、完整性进行质量判定，监测报告完整、规范，要素齐全的得4分；监测报告较为完整、内容规范，要素基本齐全的得2.5分；报告的规范性、完整性较差，要素缺失得1分。

注：本条评分在条目2.6提供有效监测/检测报告的基础上进行评审，否则不得分。

4

2.8

供应商具有质量管理体系认证证书得2分，具有环境管理体系认证证书得2分，具有职业健康安全管理体系认证证书得1分，本项最高5分。

注：需提供证书复印件并加盖公章，证书需在有效期内。

5

3.1

服务方案

50分

评标委员会根据投标人的应急管理、监测质量保证方案，进行综合比较评分，满分50分：方案内容应包括应急预案、点位确认、采样频次、硬件保障、现场监测、实验室分析、质控、报告、保密措施等；

/

3.2

根据供应商提供的突发情况应急预案进行评审：应急管理方案充分考虑项目需求特点及风险点，合理可行，且启动预案的条件措施得当、及时有效的得7分；应急管理方案描述较为具体、基本切合本项目实际，具有一定可行性的得4分； 应急管理方案描述模糊或为模板类阐述，并不切合本项目实际的得1分；未提供服务方案或方案未提及应急预案的不得分。

7

3.3

根据供应商提供的点位确认及采样频次的工作进度计划进行评审：点位确认及采样频次的工作进度计划安排，科学性合理性强的得7分，科学性合理性较强的4分，科学性或合理性一般的得1分，未提供不得分；                                       

7

3.4

根据供应商提供的所需配套硬件器具和设备进行评审：实验室配置齐全，优于监测需求的，得7分；配置较齐全，能够满足监测需求的得4分；配置较少，不能很好满足监测需求的得2分；不能满足要求或未提供的不得分；                              

7

3.5

根据供应商提供的现场监测和实验室分析措施进行评审：措施全面细致、详实可行的得7分，措施较为细致全面，可行性较高的得4分，提供分析措施，但可行性不强的得2分，未提供不得分；

7

3.6

根据供应商提供的质控及报告的全面合理性进行评审：质控及报告全面性、合理性强的得15分，质控及报告较为全面合理，能满足采购需求的得10分，质控及报告全面性合理性有欠缺，不能很好满足采购需求的得5分，未提供不得分；

15

3.7

根据供应商提供的保密措施的可行性进行评审，保密措施详实可行得7分，措施较为全面，可行性较强的得4分，提供保密措施但全面性不强、可行性欠缺的得2分，未提供不得分。

7

4

类似业绩

8分

2020年1月1日以来，独立承担过环境监测、检测服务项目，一个得1分，本项最高得8分。

注：每个项目均需要提供中标通知书及合同复印件并加盖公章，时间以合同签订时间为准，合同需体现上述内容，否则不予计分，原件备查。

8