发布时间：2022-05-09 15:39信息来源：原文链接地址
2022年度食品安全、食品安全快检及试剂、工业产品质量监督抽验项目中标公告
[if !supportLists]一、[endif]项目编号:
中国山东政府采购网采购项目编号：SDGP371525000202202000026
聊城市公共资源交易中心网采购项目编号：GXZFCG-2022-025
[if !supportLists]二、[endif]项目名称
2022年度食品安全、食品安全快检及试剂、工业产品质量监督抽验项目
三、成交信息
标段一包一中标人名称：山东拜尔检测股份有限公司
地址：山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼
中标（成交）折扣率：27%
是否小微企业：是
标段一包二中标人名称：山东职健检测技术有限公司
地址：聊城市经济技术开发区研发路现代农业示范园内
中标（成交）折扣率：25%
是否小微企业：是
标段一包三中标人名称：山东众合天成检验有限公司
地址：山东省青岛市崂山区株洲路177号2号楼4楼西001
中标（成交）折扣率：28%
是否小微企业：是
标段一包四中标人名称：山东五洲检测有限公司
地址：山东省济宁市泗水县泗河办经济开发区圣康路12号
中标（成交）折扣率：30%
是否小微企业：是
标段一包五中标人名称：青岛海润农大检测有限公司
地址：青岛市城阳区长城路700号青岛农业大学内
中标（成交）折扣率：30%
是否小微企业：是
标段一包六中标人名称：中维安全检测认证集团有限公司
地址：青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区青岛新材料科技工业园发展有限公司院内
中标（成交）折扣率：35%
是否小微企业：是
四、主要标的信息
项目名称：2022年度食品安全、食品安全快检及试剂、工业产品质量监督抽验项目
服务范围：2022年度食品安全、食品安全快检及试剂、工业产品质量监督抽验，具体详见采购文件。
项目要求：详见采购文件
服务期限：自合同签订之日起一年内
质量标准：合格
[if !supportLists]五、[endif]评审专家名单：王书红、祝维国、耿秀芝、冯艳荣、张洪瑞（采购人代表）。
六、代理服务收费标准及金额：招标代理服务费参照发改价格【2011】534号文件服务类收费标准计取，由中标人支付。标段一包一金额：5000元。标段一包二金额：5000元。标段一包三金额：5000元。标段一包四金额：5000元。标段一包五金额：5000元。
标段一包六金额：5000元。
七、公告期限
2022年05月09日至2022年05月10日
[if !supportLists]八、[endif]其他补充事宜
招标公告日期：2022年04月14日至2022年04月20日
采购方式：公开招标
评标委员会成员评审结果：
标段一（包一）：
| 序号 | 投标人名称 | 1号 | 2号 | 3号 | 4号 | 5号 |
| 1 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 95.28 | 92.48 | 93.88 | 93.78 | 92.78 |
| 2 | 山东职健检测技术有限公司 | 93.20 | 91.60 | 92.00 | 92.00 | 94.50 |
| 3 | 山东五洲检测有限公司 | 87.00 | 86.40 | 85.80 | 86.50 | 87.40 |
| 4 | 青岛海润农大检测有限公司 | 87.50 | 85.10 | 86.20 | 83.00 | 87.00 |
| 5 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 86.93 | 85.73 | 86.23 | 84.93 | 84.93 |
| 6 | 鲁健检测科技有限公司 | 85.60 | 85.50 | 85.10 | 84.50 | 83.50 |
| 7 | 奥迈检测有限公司 | 86.50 | 84.80 | 83.80 | 83.00 | 84.50 |
| 8 | 山东瑞谱检测技术有限公司 | 84.80 | 83.60 | 84.40 | 84.00 | 84.40 |
| 9 | 山东华检检测有限公司 | 81.43 | 80.83 | 80.03 | 79.93 | 79.93 |
标段一（包二）：
| 序号 | 投标人名称 | 1号 | 2号 | 3号 | 4号 | 5号 |
| 1 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 95.28 | 92.48 | 93.88 | 93.78 | 92.78 |
| 2 | 山东职健检测技术有限公司 | 93.20 | 91.60 | 92.00 | 92.00 | 94.50 |
| 3 | 山东众合天成检验有限公司 | 91.50 | 89.50 | 90.05 | 89.00 | 90.60 |
| 4 | 山东五洲检测有限公司 | 87.00 | 86.40 | 85.80 | 86.50 | 87.40 |
| 5 | 青岛海润农大检测有限公司 | 87.50 | 85.10 | 86.20 | 83.00 | 87.00 |
| 6 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 86.93 | 85.73 | 86.23 | 84.93 | 84.93 |
| 7 | 鲁健检测科技有限公司 | 85.60 | 85.50 | 85.10 | 84.50 | 83.50 |
| 8 | 奥迈检测有限公司 | 86.50 | 84.80 | 83.80 | 83.00 | 84.50 |
| 9 | 山东瑞谱检测技术有限公司 | 84.80 | 83.00 | 84.40 | 84.00 | 84.40 |
| 10 | 山东华检检测有限公司 | 82.06 | 81.46 | 80.66 | 80.56 | 80.56 |
标段一（包三）：
| 序号 | 投标人名称 | 1号 | 2号 | 3号 | 4号 | 5号 |
| 1 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 95.28 | 92.48 | 93.88 | 93.78 | 92.78 |
| 2 | 山东职健检测技术有限公司 | 93.20 | 91.60 | 92.00 | 92.00 | 94.50 |
| 3 | 山东众合天成检验有限公司 | 88.29 | 86.29 | 86.84 | 85.79 | 87.39 |
| 4 | 山东五洲检测有限公司 | 87.00 | 86.40 | 85.80 | 86.50 | 87.40 |
| 5 | 青岛海润农大检测有限公司 | 87.50 | 85.10 | 86.20 | 83.00 | 87.00 |
| 6 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 86.93 | 85.73 | 86.23 | 84.93 | 84.93 |
| 7 | 鲁健检测科技有限公司 | 85.60 | 85.50 | 85.10 | 84.50 | 83.50 |
| 8 | 奥迈检测有限公司 | 86.50 | 84.80 | 83.80 | 83.00 | 84.50 |
| 9 | 山东瑞谱检测技术有限公司 | 84.80 | 83.00 | 84.40 | 84.00 | 84.40 |
| 10 | 山东华检检测有限公司 | 82.73 | 82.13 | 81.33 | 81.23 | 81.23 |
标段一（包四）：
| 序号 | 投标人名称 | 1号 | 2号 | 3号 | 4号 | 5号 |
| 1 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 95.28 | 92.48 | 93.88 | 93.78 | 92.78 |
| 2 | 山东职健检测技术有限公司 | 93.20 | 91.60 | 92.00 | 92.00 | 94.50 |
| 3 | 山东众合天成检验有限公司 | 88.29 | 86.29 | 86.84 | 85.79 | 87.39 |
| 4 | 山东五洲检测有限公司 | 87.00 | 86.40 | 85.80 | 86.50 | 87.40 |
| 5 | 青岛海润农大检测有限公司 | 87.50 | 85.10 | 86.20 | 83.00 | 87.00 |
| 6 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 86.93 | 85.73 | 86.23 | 84.93 | 84.93 |
| 7 | 鲁健检测科技有限公司 | 85.60 | 85.50 | 85.10 | 84.50 | 83.50 |
| 8 | 奥迈检测有限公司 | 86.50 | 84.80 | 83.80 | 83.00 | 84.50 |
| 9 | 山东瑞谱检测技术有限公司 | 84.80 | 83.00 | 84.40 | 84.00 | 84.40 |
| 10 | 山东华检检测有限公司 | 80.83 | 80.23 | 79.43 | 79.33 | 79.33 |
标段一（包五）：
| 序号 | 投标人名称 | 1号 | 2号 | 3号 | 4号 | 5号 |
| 1 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 95.28 | 92.48 | 93.88 | 93.78 | 92.78 |
| 2 | 山东职健检测技术有限公司 | 93.20 | 91.60 | 92.00 | 92.00 | 94.50 |
| 3 | 山东众合天成检验有限公司 | 88.29 | 86.29 | 86.84 | 85.79 | 87.39 |
| 4 | 山东五洲检测有限公司 | 87.00 | 86.40 | 85.80 | 86.50 | 87.40 |
| 5 | 青岛海润农大检测有限公司 | 87.50 | 85.10 | 86.20 | 83.00 | 87.00 |
| 6 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 86.93 | 85.73 | 86.23 | 84.93 | 84.93 |
| 7 | 鲁健检测科技有限公司 | 85.60 | 85.50 | 85.10 | 84.50 | 83.50 |
| 8 | 奥迈检测有限公司 | 86.50 | 84.80 | 83.80 | 83.00 | 84.50 |
| 9 | 山东瑞谱检测技术有限公司 | 84.80 | 83.00 | 84.40 | 84.00 | 84.40 |
| 10 | 山东华检检测有限公司 | 82.06 | 81.46 | 80.66 | 80.56 | 80.56 |
标段一（包六）：
| 序号 | 投标人名称 | 1号 | 2号 | 3号 | 4号 | 5号 |
| 1 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 95.28 | 92.48 | 93.88 | 93.78 | 92.78 |
| 2 | 山东职健检测技术有限公司 | 93.20 | 91.60 | 92.00 | 92.00 | 94.50 |
| 3 | 山东众合天成检验有限公司 | 88.29 | 86.29 | 86.84 | 85.79 | 87.39 |
| 4 | 山东五洲检测有限公司 | 87.00 | 86.40 | 85.80 | 86.50 | 87.40 |
| 5 | 青岛海润农大检测有限公司 | 87.50 | 85.10 | 86.20 | 83.00 | 87.00 |
| 6 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 86.93 | 85.73 | 86.23 | 84.93 | 84.93 |
| 7 | 奥迈检测有限公司 | 86.50 | 84.80 | 83.80 | 83.00 | 84.50 |
| 8 | 山东瑞谱检测技术有限公司 | 84.80 | 83.00 | 84.40 | 84.00 | 84.40 |
| 9 | 鲁健检测科技有限公司 | 84.60 | 84.50 | 84.10 | 83.50 | 82.50 |
| 10 | 山东华检检测有限公司 | 83.44 | 82.84 | 82.04 | 81.94 | 81.94 |
未中标人的未中标原因：
标段一包一未中标人的未中标原因：
[if !supportLists]1、[endif]山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
[if !supportLists]2、[endif]山东五洲检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
[if !supportLists]3、[endif]青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
[if !supportLists]4、[endif]中维安全检测认证集团有限公司：符合性审查未通过（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
[if !supportLists]5、[endif]鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
[if !supportLists]6、[endif]奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
[if !supportLists]7、[endif]山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
[if !supportLists]8、[endif]山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
9、青岛市华测检测技术有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未按招标文件格式要求提供信用记录承诺，不符合招标文件第二章投标人须知第18项资格文件要求）
10、聊城市产品质量监督检验所：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未按招标文件格式要求提供信用记录承诺，不符合招标文件第二章投标人须知第18项资格文件要求）
标段一包二未中标人的未中标原因：
1、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包一中排名第一）
2、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
3、山东五洲检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
4、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
5、中维安全检测认证集团有限公司：符合性审查未通过（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
6、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
7、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
8、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
9、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
10、青岛市华测检测技术有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未按招标文件格式要求提供信用记录承诺，不符合招标文件第二章投标人须知第18项资格文件要求）
11、聊城市产品质量监督检验所：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未按招标文件格式要求提供信用记录承诺，不符合招标文件第二章投标人须知第18项资格文件要求）
标段一包三未中标人的未中标原因：
1、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包一中排名第一）
2、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包二中排名第二）
3、山东五洲检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
4、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
5、中维安全检测认证集团有限公司：符合性审查未通过（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
6、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
7、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
8、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
[if !supportLists]9、[endif]山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
[if !supportLists]10、[endif]青岛市华测检测技术有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未按招标文件格式要求提供信用记录承诺，不符合招标文件第二章投标人须知第18项资格文件要求）
11、聊城市产品质量监督检验所：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未按招标文件格式要求提供信用记录承诺，不符合招标文件第二章投标人须知第18项资格文件要求）
标段一包四未中标人的未中标原因：
1、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包一中排名第一）
2、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包二中排名第二）
3、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包三中排名第三）
4、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
5、中维安全检测认证集团有限公司：符合性审查未通过（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
6、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
7、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
8、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
9、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
10、青岛市华测检测技术有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未按招标文件格式要求提供信用记录承诺，不符合招标文件第二章投标人须知第18项资格文件要求）
11、聊城市产品质量监督检验所：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未按招标文件格式要求提供信用记录承诺，不符合招标文件第二章投标人须知第18项资格文件要求）
标段一包五未中标人的未中标原因：
1、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包一中排名第一）
2、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包二中排名第二）
3、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包三中排名第三）
4、山东五洲检测有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包四中排名第四）
5、中维安全检测认证集团有限公司：符合性审查未通过（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
6、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
7、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
8、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
9、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
10、青岛市华测检测技术有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未按招标文件格式要求提供信用记录承诺，不符合招标文件第二章投标人须知第18项资格文件要求）
11、聊城市产品质量监督检验所：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未按招标文件格式要求提供信用记录承诺，不符合招标文件第二章投标人须知第18项资格文件要求）
标段一包六未中标人的未中标原因：
1、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包一中排名第一）
2、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包二中排名第二）
3、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包三中排名第三）
4、山东五洲检测有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包四中排名第四）
5、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该投标人在包五中排名第五）
6、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
7、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
8、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
9、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审商务标与资信标得分较低）
10、青岛市华测检测技术有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未按招标文件格式要求提供信用记录承诺，不符合招标文件第二章投标人须知第18项资格文件要求）
九、资格及业绩评审记录表
链接：https://pan.baidu.com/s/15_hFZ3MrR_q_-O-tob4WnQ 提取码：y9j0
劳务报酬支付表
链接：https://pan.baidu.com/s/1T5tjdYLQ08vpio6p1qaphA 提取码：l459
小微企业证明
链接：https://pan.baidu.com/s/1FFvkmB_i8DQ_3W2U6ULHbw 提取码：mb6k
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
采购人：冠县市场监督管理局
地址：冠县振兴路178号
联系人：张主任
联系方式：0635-5231331
2.采购代理机构：山东嘉信招标有限责任公司
地 址：聊城市湖南西路19号
联系人：苗工
联系方式：0635-8760163/15006389238
3.项目联系方式
联系人：苗工
联系方式：0635-8760163/15006389238
发布人：山东嘉信招标有限责任公司
发布时间：2022年05月09日
解决方案
联系我们
