中标
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计评标报告
金额
-
项目地址
广东省
发布时间
2024/10/12
公告摘要
公告正文
| 招标项目名称 | 汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||
| 评标结束时间 | 2024-10-12 16:43:09 | ||
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计
评
标
报
告
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计评标委员会
二〇二四年十月九日
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
招标范围：项目勘察、设计承包商负责初步设计阶段及施工图设计阶段的勘察、设计工作及政府审批支持工作，施工期现场服务和配合验收工作。主要内容包括但不限于：（1）初步设计阶段；（2）施工图设计阶段；（3）施工期现场服务及配合验收阶段等。建设规模：拟建设1个1万吨级通用泊位，使用岸线长度129m。主要建设内容包括码头工程、水域疏浚、陆域形成及地基处理、水工建筑、装卸工艺设备购置及安装工程，以及港作车辆、道路堆场、生产与辅助建构筑物、绿化、供电照明、给水消防及排水、环保、自动控制等配套设施。
2、招标范围
项目勘察、设计承包商负责初步设计阶段及施工图设计阶段的勘察、设计工作及政府审批支持工作，施工期现场服务和配合验收工作。主要内容包括：（1）初步设计阶段：1）初步设计阶段勘察报告；2）初步设计文件，包括但不限于总平面布置设计、装卸工艺设计、水工建筑物设计、生产辅助建筑物设计、配套工程设计（包括但不限于电气、照明、通信、自动控制、给排水、消防、环保、辅助靠泊系统等）、初步设计概算（概算精度满足±10%的要求）、技术规格书、计算书等；3）安全设施设计专篇、职业病防护设施设计专篇、防雷设计专篇、消防设计专篇、水土保持设计专篇的编制工作；4）向其他承包商提供初步设计阶段应提交的相关设计输入数据，配合政府主管部门和业主完成初步设计成果（含初步设计概算）和设计专篇的审查报批工作。（2）施工图设计阶段：1）施工图设计阶段勘察报告；2）施工图设计文件，包括但不限于码头总体设计、总平面设计、水工建筑物设计、装卸工艺及设备设计、生产与辅助建筑物设计、配套工程设计（包括但不限于电气、照明、通信、自动控制、给排水、消防、环保、辅助靠泊系统等），相关技术规格书，施工图预算及工程量清单等；3）施工招标工作支持服务，编制完成施工招标工作范围及技术要求文件，并在招标过程中提供澄清答疑技术支持；4）配合主管部门和业主完成施工图设计成果和相关报告、专题的审查报批工作；5）配合业主完成前期报建工作，取得开工许可（包括但不限于倾废许可、水上水下施工许可、质量监督报监等）。（3）施工期现场服务及配合验收阶段1）提供施工期现场设计服务；2）配合完成码头验收工作及口岸开放；3）协助编制本项目竣工图。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由汕尾工科工程技术服务有限公司进行代理招标。
2、招标公告
本工程于2024年09月10日在汕尾市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内4家投标单位（中交第一航务工程勘察设计院有限公司、中交第四航务工程勘察设计院有限公司、中交第三航务工程勘察设计院有限公司、中交水运规划设计院有限公司）按规定递交了投标文件。
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2024年10月09日10时00分，招标人及招标代理在大型开标室K205D100（322）举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表。
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
2024年10月09日14时27分，招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表。
三、评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共7名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7，评标委员会选举评委7为评标委员会主任。
序号 | 姓名 | 单位名称 | 职 称 | 专业 | 备注 |
1 | 评委1 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 高级工程师 | 港口工程 | 此项目为汕尾远程异地评标项目，本人在潮州市公共资源交易中心签到。 |
2 | 评委2 | 交通运输部广州打捞局 | 高工 | 设计与制造 | |
3 | 评委3 | 广东有色工程勘察设计院 | 高工 | 岩土 | |
4 | 评委4 | 广东精信工程造价咨询有限公司 | 造价师 | 造价师 | |
5 | 评委5 | 广东工程建设监理有限公司 | 高工 | 工民建 | |
6 | 评委6 | 广东省航运规划设计院有限公司 | 高工 | 工程管理 | 此项目为汕尾远程异地评标项目，本人在潮州市公共资源交易中心签到。 |
7 | 评委7 | 中交广州航道局有限公司 | 高级工程师 | 港口及航道工程 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
评分项目 投标人 | 第一信封 （商务及技术文件） | 第二信封 （报价文件） | 总得分 | 总得分 排名（由高到低） |
中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 88.200 | 9.834 | 98.034 | 1 |
中交水运规划设计院有限公司 | 82.550 | 9.388 | 91.938 | 2 |
中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 76.150 | 9.443 | 85.593 | 3 |
中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 74.650 | 9.664 | 84.314 | 4 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中交第四航务工程勘察设计院有限公司，投标报价为9810175.00元；
第二中标候选人：中交水运规划设计院有限公司，投标报价为9919200.00元；
第三中标候选人：中交第一航务工程勘察设计院有限公司，投标报价为9497734.00元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定。
评委主任签名：a44719245e67444ab2e34438cb6d716b
评标委员会成员签名：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835
五、附表
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3 资格评审表
表3-1 资格评审汇总表
表4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表
表5-4 第一信封（商务及技术文件）商务得分汇总表
表5-5 第一信封（商务及技术文件）技术商务得分汇总表
表6 第二信封（报价文件）开标记录表
表7 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表7-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表8 第二信封（报价文件）评分表
表9 综合得分及排名表
评委主任签名：a44719245e67444ab2e34438cb6d716b
评标委员会成员签名：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计
二〇二四年十月九日
| 汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 章始红 | 于晓磊 | 15332092899 | 2024/10/08 10:26:00 |
| 2 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 邓磊 | 马恒晖 | 13427636268 | 2024/10/08 09:49:14 |
| 3 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 向剑 | 林凯 | 17821766008 | 2024/09/30 14:19:30 |
| 4 | 中交水运规划设计院有限公司 | 邢佩旭 | 张小红 | 15977109356 | 2024/09/30 14:13:16 |
| 汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 汕尾新港投资有限公司 | 开标日期 | 2024年10月09日10时00分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 中交水运规划设计院有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3e91e410749443c0b31d601e06811404 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 投标人的项目负责人符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835、a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中； d.若投标保证金采用其他形式形式提交，应满足投标人须知前附表 3.4.1 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中； d.若投标保证金采用其他形式形式提交，应满足投标人须知前附表 3.4.1 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中； d.若投标保证金采用其他形式形式提交，应满足投标人须知前附表 3.4.1 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3e91e410749443c0b31d601e06811404 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中； d.若投标保证金采用其他形式形式提交，应满足投标人须知前附表 3.4.1 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中； d.若投标保证金采用其他形式形式提交，应满足投标人须知前附表 3.4.1 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中； d.若投标保证金采用其他形式形式提交，应满足投标人须知前附表 3.4.1 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中； d.若投标保证金采用其他形式形式提交，应满足投标人须知前附表 3.4.1 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835、a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 勘察设计工作内容及计划安排 | ①对勘察设计工作内容及计划安排基本符合要求得6分；②对勘察设计工作内容及计划安排较合理，得7分；③对勘察设计工作内容及计划安排合理，得8分。 | 8 | 7.000 | 8.000 | 6.000 | 7.000 |
| 后续服务计划及保证措施 | ①对后续服务的安排及保证措施基本符合要求得4分；②对后续服务的安排及保证措施较合理，得5分；③对后续服务的安排及保证措施合理、可行，得6分。 | 6 | 5.000 | 6.000 | 4.000 | 5.000 |
| 对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ①对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施基本符合要求得8分；②对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施较透彻、清晰，得9分；③对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施充分、具体，得10分 | 10 | 8.000 | 9.000 | 8.000 | 9.000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | ①对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路基本符合要求得8分；②对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路较透彻、清晰，得9分；③对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路透彻、清晰，得10分。 | 10 | 8.000 | 10.000 | 8.000 | 9.000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | ①对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施基本符合要求得4分；②对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较可行，得5分；③对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施有效、可行，得6分。 | 6 | 5.000 | 6.000 | 5.000 | 5.000 |
合计 | 40 | 33.0000 | 39.0000 | 31.0000 | 35.0000 | |
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 勘察设计工作内容及计划安排 | ①对勘察设计工作内容及计划安排基本符合要求得6分；②对勘察设计工作内容及计划安排较合理，得7分；③对勘察设计工作内容及计划安排合理，得8分。 | 8 | 7.000 | 7.000 | 7.000 | 7.000 |
| 后续服务计划及保证措施 | ①对后续服务的安排及保证措施基本符合要求得4分；②对后续服务的安排及保证措施较合理，得5分；③对后续服务的安排及保证措施合理、可行，得6分。 | 6 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 |
| 对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ①对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施基本符合要求得8分；②对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施较透彻、清晰，得9分；③对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施充分、具体，得10分 | 10 | 8.000 | 10.000 | 8.000 | 9.000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | ①对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路基本符合要求得8分；②对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路较透彻、清晰，得9分；③对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路透彻、清晰，得10分。 | 10 | 8.000 | 10.000 | 8.000 | 9.000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | ①对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施基本符合要求得4分；②对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较可行，得5分；③对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施有效、可行，得6分。 | 6 | 5.000 | 6.000 | 5.000 | 6.000 |
合计 | 40 | 33.0000 | 38.0000 | 33.0000 | 36.0000 | |
评委签字：2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 勘察设计工作内容及计划安排 | ①对勘察设计工作内容及计划安排基本符合要求得6分；②对勘察设计工作内容及计划安排较合理，得7分；③对勘察设计工作内容及计划安排合理，得8分。 | 8 | 7.000 | 7.000 | 7.000 | 7.000 |
| 后续服务计划及保证措施 | ①对后续服务的安排及保证措施基本符合要求得4分；②对后续服务的安排及保证措施较合理，得5分；③对后续服务的安排及保证措施合理、可行，得6分。 | 6 | 4.000 | 6.000 | 5.000 | 5.000 |
| 对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ①对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施基本符合要求得8分；②对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施较透彻、清晰，得9分；③对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施充分、具体，得10分 | 10 | 8.000 | 9.000 | 8.000 | 8.000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | ①对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路基本符合要求得8分；②对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路较透彻、清晰，得9分；③对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路透彻、清晰，得10分。 | 10 | 8.000 | 9.000 | 8.000 | 9.000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | ①对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施基本符合要求得4分；②对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较可行，得5分；③对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施有效、可行，得6分。 | 6 | 5.000 | 6.000 | 5.000 | 5.000 |
合计 | 40 | 32.0000 | 37.0000 | 33.0000 | 34.0000 | |
评委签字：3e91e410749443c0b31d601e06811404 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 勘察设计工作内容及计划安排 | ①对勘察设计工作内容及计划安排基本符合要求得6分；②对勘察设计工作内容及计划安排较合理，得7分；③对勘察设计工作内容及计划安排合理，得8分。 | 8 | 6.000 | 7.000 | 6.000 | 6.000 |
| 后续服务计划及保证措施 | ①对后续服务的安排及保证措施基本符合要求得4分；②对后续服务的安排及保证措施较合理，得5分；③对后续服务的安排及保证措施合理、可行，得6分。 | 6 | 4.000 | 5.000 | 4.000 | 4.000 |
| 对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ①对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施基本符合要求得8分；②对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施较透彻、清晰，得9分；③对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施充分、具体，得10分 | 10 | 8.000 | 9.000 | 8.000 | 8.000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | ①对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路基本符合要求得8分；②对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路较透彻、清晰，得9分；③对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路透彻、清晰，得10分。 | 10 | 8.000 | 9.000 | 8.000 | 8.000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | ①对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施基本符合要求得4分；②对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较可行，得5分；③对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施有效、可行，得6分。 | 6 | 4.000 | 5.000 | 4.000 | 4.000 |
合计 | 40 | 30.0000 | 35.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
评委签字：491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 勘察设计工作内容及计划安排 | ①对勘察设计工作内容及计划安排基本符合要求得6分；②对勘察设计工作内容及计划安排较合理，得7分；③对勘察设计工作内容及计划安排合理，得8分。 | 8 | 7.000 | 8.000 | 6.000 | 7.000 |
| 后续服务计划及保证措施 | ①对后续服务的安排及保证措施基本符合要求得4分；②对后续服务的安排及保证措施较合理，得5分；③对后续服务的安排及保证措施合理、可行，得6分。 | 6 | 5.000 | 6.000 | 5.000 | 6.000 |
| 对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ①对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施基本符合要求得8分；②对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施较透彻、清晰，得9分；③对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施充分、具体，得10分 | 10 | 8.000 | 9.000 | 8.000 | 9.000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | ①对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路基本符合要求得8分；②对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路较透彻、清晰，得9分；③对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路透彻、清晰，得10分。 | 10 | 8.000 | 10.000 | 8.000 | 9.000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | ①对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施基本符合要求得4分；②对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较可行，得5分；③对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施有效、可行，得6分。 | 6 | 4.000 | 6.000 | 4.000 | 5.000 |
合计 | 40 | 32.0000 | 39.0000 | 31.0000 | 36.0000 | |
评委签字：4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 勘察设计工作内容及计划安排 | ①对勘察设计工作内容及计划安排基本符合要求得6分；②对勘察设计工作内容及计划安排较合理，得7分；③对勘察设计工作内容及计划安排合理，得8分。 | 8 | 8.000 | 8.000 | 8.000 | 7.000 |
| 后续服务计划及保证措施 | ①对后续服务的安排及保证措施基本符合要求得4分；②对后续服务的安排及保证措施较合理，得5分；③对后续服务的安排及保证措施合理、可行，得6分。 | 6 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 |
| 对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ①对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施基本符合要求得8分；②对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施较透彻、清晰，得9分；③对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施充分、具体，得10分 | 10 | 9.000 | 10.000 | 10.000 | 9.000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | ①对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路基本符合要求得8分；②对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路较透彻、清晰，得9分；③对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路透彻、清晰，得10分。 | 10 | 9.000 | 10.000 | 9.000 | 9.000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | ①对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施基本符合要求得4分；②对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较可行，得5分；③对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施有效、可行，得6分。 | 6 | 6.000 | 6.000 | 6.000 | 5.000 |
合计 | 40 | 37.0000 | 39.0000 | 38.0000 | 35.0000 | |
评委签字：791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 勘察设计工作内容及计划安排 | ①对勘察设计工作内容及计划安排基本符合要求得6分；②对勘察设计工作内容及计划安排较合理，得7分；③对勘察设计工作内容及计划安排合理，得8分。 | 8 | 6.000 | 8.000 | 7.000 | 7.000 |
| 后续服务计划及保证措施 | ①对后续服务的安排及保证措施基本符合要求得4分；②对后续服务的安排及保证措施较合理，得5分；③对后续服务的安排及保证措施合理、可行，得6分。 | 6 | 4.000 | 6.000 | 4.000 | 5.000 |
| 对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ①对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施基本符合要求得8分；②对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施较透彻、清晰，得9分；③对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施充分、具体，得10分 | 10 | 8.000 | 9.000 | 8.000 | 9.000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | ①对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路基本符合要求得8分；②对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路较透彻、清晰，得9分；③对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路透彻、清晰，得10分。 | 10 | 9.000 | 10.000 | 9.000 | 9.000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | ①对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施基本符合要求得4分；②对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较可行，得5分；③对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施有效、可行，得6分。 | 6 | 5.000 | 6.000 | 5.000 | 5.000 |
合计 | 40 | 32.0000 | 39.0000 | 33.0000 | 35.0000 | |
评委签字：a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
1 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 33.0000 | 33.0000 | 32.0000 | 30.0000 | 32.0000 | 37.0000 | 32.0000 | 32.4 |
2 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 39.0000 | 38.0000 | 37.0000 | 35.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 38.2 |
3 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 31.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 30.0000 | 31.0000 | 38.0000 | 33.0000 | 32.2 |
4 | 中交水运规划设计院有限公司 | 35.0000 | 36.0000 | 34.0000 | 30.0000 | 36.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 34.8 |
| 评委个人评分差值 | 8.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 4.0000 | 7.0000 | - | |
| 是否取消该评委评分 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | - | |
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835、a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | |||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
3 | 勘察设计工作内容及计划安排 | ①对勘察设计工作内容及计划安排基本符合要求得6分；②对勘察设计工作内容及计划安排较合理，得7分；③对勘察设计工作内容及计划安排合理，得8分。 | 8 | 7 | 7 | 7 | 6 | 7 | 8 | 6 | 6.800 |
5 | 后续服务计划及保证措施 | ①对后续服务的安排及保证措施基本符合要求得4分；②对后续服务的安排及保证措施较合理，得5分；③对后续服务的安排及保证措施合理、可行，得6分。 | 6 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4.600 |
2 | 对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ①对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施基本符合要求得8分；②对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施较透彻、清晰，得9分；③对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施充分、具体，得10分 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 | 8.000 |
1 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | ①对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路基本符合要求得8分；②对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路较透彻、清晰，得9分；③对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路透彻、清晰，得10分。 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 | 8.200 |
4 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | ①对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施基本符合要求得4分；②对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较可行，得5分；③对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施有效、可行，得6分。 | 6 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 6 | 5 | 4.800 |
合计 | 40 | 33 | 33 | 32 | 30 | 32 | 37 | 32 | 32.400 | ||
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835、a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
3 | 勘察设计工作内容及计划安排 | ①对勘察设计工作内容及计划安排基本符合要求得6分；②对勘察设计工作内容及计划安排较合理，得7分；③对勘察设计工作内容及计划安排合理，得8分。 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 7.600 |
5 | 后续服务计划及保证措施 | ①对后续服务的安排及保证措施基本符合要求得4分；②对后续服务的安排及保证措施较合理，得5分；③对后续服务的安排及保证措施合理、可行，得6分。 | 6 | 6 | 5 | 6 | 5 | 6 | 5 | 6 | 5.600 |
2 | 对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ①对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施基本符合要求得8分；②对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施较透彻、清晰，得9分；③对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施充分、具体，得10分 | 10 | 9 | 10 | 9 | 9 | 9 | 10 | 9 | 9.200 |
1 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | ①对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路基本符合要求得8分；②对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路较透彻、清晰，得9分；③对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路透彻、清晰，得10分。 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 10 | 10 | 10 | 9.800 |
4 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | ①对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施基本符合要求得4分；②对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较可行，得5分；③对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施有效、可行，得6分。 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6.000 |
合计 | 40 | 39 | 38 | 37 | 35 | 39 | 39 | 39 | 38.200 | ||
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835、a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
3 | 勘察设计工作内容及计划安排 | ①对勘察设计工作内容及计划安排基本符合要求得6分；②对勘察设计工作内容及计划安排较合理，得7分；③对勘察设计工作内容及计划安排合理，得8分。 | 8 | 6 | 7 | 7 | 6 | 6 | 8 | 7 | 6.600 |
5 | 后续服务计划及保证措施 | ①对后续服务的安排及保证措施基本符合要求得4分；②对后续服务的安排及保证措施较合理，得5分；③对后续服务的安排及保证措施合理、可行，得6分。 | 6 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4.600 |
2 | 对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ①对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施基本符合要求得8分；②对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施较透彻、清晰，得9分；③对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施充分、具体，得10分 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 10 | 8 | 8.000 |
1 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | ①对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路基本符合要求得8分；②对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路较透彻、清晰，得9分；③对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路透彻、清晰，得10分。 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 | 8.200 |
4 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | ①对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施基本符合要求得4分；②对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较可行，得5分；③对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施有效、可行，得6分。 | 6 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 6 | 5 | 4.800 |
合计 | 40 | 31 | 33 | 33 | 30 | 31 | 38 | 33 | 32.200 | ||
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835、a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：中交水运规划设计院有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
3 | 勘察设计工作内容及计划安排 | ①对勘察设计工作内容及计划安排基本符合要求得6分；②对勘察设计工作内容及计划安排较合理，得7分；③对勘察设计工作内容及计划安排合理，得8分。 | 8 | 7 | 7 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7.000 |
5 | 后续服务计划及保证措施 | ①对后续服务的安排及保证措施基本符合要求得4分；②对后续服务的安排及保证措施较合理，得5分；③对后续服务的安排及保证措施合理、可行，得6分。 | 6 | 5 | 5 | 5 | 4 | 6 | 5 | 5 | 5.000 |
2 | 对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ①对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施基本符合要求得8分；②对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施较透彻、清晰，得9分；③对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施充分、具体，得10分 | 10 | 9 | 9 | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | 8.800 |
1 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | ①对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路基本符合要求得8分；②对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路较透彻、清晰，得9分；③对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路透彻、清晰，得10分。 | 10 | 9 | 9 | 9 | 8 | 9 | 9 | 9 | 9.000 |
4 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | ①对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施基本符合要求得4分；②对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较可行，得5分；③对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施有效、可行，得6分。 | 6 | 5 | 6 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5.000 |
合计 | 40 | 35 | 36 | 34 | 30 | 36 | 35 | 35 | 34.800 | ||
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835、a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | |||||||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 其他因素：企业综合能力 | （1）通过ISO质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证且获得工程勘察设计行业质量管理体系升级版AAA+认证证书，得2分。注：提供证书复印件加盖公章。（2）投标人承担过的水运工程获得过以下奖项的：国家优质工程金质奖、国家优质工程金奖、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖，每个得1分，最高得3分。注：附有效证明复印件（加盖公章），获奖时间以证书颁发时间为准。同一项目获得不同的奖项的，按高等级奖项加分1次，不重复加分。 | 5 | 3.000 | 5.000 | 3.000 | 3.000 |
| 主要人员：项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：（1）具备港口与航道工程专业正高级工程师职称的，加1分；（2）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内），作为项目负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程设计的，得2分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以批复文件批复时间为准。如果上述材料不能体现人员在该项目中的职务，还需提供业主出具的证明材料。 | 3 | 3.000 | 3.000 | 2.000 | 3.000 |
| 主要人员：各分项负责人任职资格与业绩 | 1、工程勘察分项负责人任职资格与业绩：在满足资格审查最低条件基础上：（1）具备勘察行业相关专业正高级工程师职称的，加1分；（2）具有注册土木工程师（岩土）执业资格证书的，加1分；（3）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）作为勘察项目分项负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程勘察的，得1分；本项最高得3分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以合同签订时间为准。2、拟增加以下专业负责人：地质勘察、测量、土工试验等现场专业负责人均具备勘察行业相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分；本项最高得3分。3、拟增加以下专业负责人：总平面、水工结构、 油工艺、水文、环保、工程造价、技术经济，且具备高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分，本项最高得6分。注：各专业负责人不得兼任，项目负责人不得担任专业负责人。 | 12 | 12.000 | 12.000 | 11.000 | 12.000 |
| 其他因素：履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分） AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 2. 履约情况（5 分） 若没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前 1 年内，因水运工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次； （3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从投标人总得分 中扣除。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 10 | 9.750 | 10.000 | 9.450 | 9.750 |
| 其他因素：业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：1、勘察业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头项目勘察的，得2分；每增加1个此类项目业绩，加2分；最高得8分。注：（1）应附合同书及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩的认定时间以合同签订时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。2、设计业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1-5（含本数）万吨级（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加1分，最高加4分；承担过1个国内5（不含本数）万吨级以上（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加2分，最高加8分；本项最高得12分。注：（1）附合同书及初步设计批复文件或施工图设计批复文件复印件；业绩的建设规模以合同或初步设计批复文件或施工图设计批复文件为准，业绩的认定时间以批复文件批复时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。 | 20 | 16.000 | 20.000 | 17.000 | 20.000 |
合计 | 50 | 43.7500 | 50.0000 | 42.4500 | 47.7500 | |
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 其他因素：企业综合能力 | （1）通过ISO质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证且获得工程勘察设计行业质量管理体系升级版AAA+认证证书，得2分。注：提供证书复印件加盖公章。（2）投标人承担过的水运工程获得过以下奖项的：国家优质工程金质奖、国家优质工程金奖、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖，每个得1分，最高得3分。注：附有效证明复印件（加盖公章），获奖时间以证书颁发时间为准。同一项目获得不同的奖项的，按高等级奖项加分1次，不重复加分。 | 5 | 3.000 | 5.000 | 3.000 | 3.000 |
| 主要人员：项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：（1）具备港口与航道工程专业正高级工程师职称的，加1分；（2）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内），作为项目负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程设计的，得2分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以批复文件批复时间为准。如果上述材料不能体现人员在该项目中的职务，还需提供业主出具的证明材料。 | 3 | 3.000 | 3.000 | 2.000 | 3.000 |
| 主要人员：各分项负责人任职资格与业绩 | 1、工程勘察分项负责人任职资格与业绩：在满足资格审查最低条件基础上：（1）具备勘察行业相关专业正高级工程师职称的，加1分；（2）具有注册土木工程师（岩土）执业资格证书的，加1分；（3）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）作为勘察项目分项负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程勘察的，得1分；本项最高得3分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以合同签订时间为准。2、拟增加以下专业负责人：地质勘察、测量、土工试验等现场专业负责人均具备勘察行业相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分；本项最高得3分。3、拟增加以下专业负责人：总平面、水工结构、 油工艺、水文、环保、工程造价、技术经济，且具备高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分，本项最高得6分。注：各专业负责人不得兼任，项目负责人不得担任专业负责人。 | 12 | 12.000 | 12.000 | 11.000 | 12.000 |
| 其他因素：履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分） AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 2. 履约情况（5 分） 若没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前 1 年内，因水运工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次； （3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从投标人总得分 中扣除。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 10 | 9.750 | 10.000 | 9.450 | 9.750 |
| 其他因素：业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：1、勘察业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头项目勘察的，得2分；每增加1个此类项目业绩，加2分；最高得8分。注：（1）应附合同书及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩的认定时间以合同签订时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。2、设计业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1-5（含本数）万吨级（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加1分，最高加4分；承担过1个国内5（不含本数）万吨级以上（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加2分，最高加8分；本项最高得12分。注：（1）附合同书及初步设计批复文件或施工图设计批复文件复印件；业绩的建设规模以合同或初步设计批复文件或施工图设计批复文件为准，业绩的认定时间以批复文件批复时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。 | 20 | 16.000 | 20.000 | 17.000 | 20.000 |
合计 | 50 | 43.7500 | 50.0000 | 42.4500 | 47.7500 | |
评委签字：2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 其他因素：企业综合能力 | （1）通过ISO质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证且获得工程勘察设计行业质量管理体系升级版AAA+认证证书，得2分。注：提供证书复印件加盖公章。（2）投标人承担过的水运工程获得过以下奖项的：国家优质工程金质奖、国家优质工程金奖、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖，每个得1分，最高得3分。注：附有效证明复印件（加盖公章），获奖时间以证书颁发时间为准。同一项目获得不同的奖项的，按高等级奖项加分1次，不重复加分。 | 5 | 3.000 | 5.000 | 3.000 | 3.000 |
| 主要人员：项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：（1）具备港口与航道工程专业正高级工程师职称的，加1分；（2）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内），作为项目负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程设计的，得2分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以批复文件批复时间为准。如果上述材料不能体现人员在该项目中的职务，还需提供业主出具的证明材料。 | 3 | 3.000 | 3.000 | 2.000 | 3.000 |
| 主要人员：各分项负责人任职资格与业绩 | 1、工程勘察分项负责人任职资格与业绩：在满足资格审查最低条件基础上：（1）具备勘察行业相关专业正高级工程师职称的，加1分；（2）具有注册土木工程师（岩土）执业资格证书的，加1分；（3）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）作为勘察项目分项负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程勘察的，得1分；本项最高得3分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以合同签订时间为准。2、拟增加以下专业负责人：地质勘察、测量、土工试验等现场专业负责人均具备勘察行业相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分；本项最高得3分。3、拟增加以下专业负责人：总平面、水工结构、 油工艺、水文、环保、工程造价、技术经济，且具备高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分，本项最高得6分。注：各专业负责人不得兼任，项目负责人不得担任专业负责人。 | 12 | 12.000 | 12.000 | 11.000 | 12.000 |
| 其他因素：履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分） AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 2. 履约情况（5 分） 若没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前 1 年内，因水运工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次； （3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从投标人总得分 中扣除。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 10 | 9.750 | 10.000 | 9.450 | 9.750 |
| 其他因素：业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：1、勘察业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头项目勘察的，得2分；每增加1个此类项目业绩，加2分；最高得8分。注：（1）应附合同书及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩的认定时间以合同签订时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。2、设计业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1-5（含本数）万吨级（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加1分，最高加4分；承担过1个国内5（不含本数）万吨级以上（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加2分，最高加8分；本项最高得12分。注：（1）附合同书及初步设计批复文件或施工图设计批复文件复印件；业绩的建设规模以合同或初步设计批复文件或施工图设计批复文件为准，业绩的认定时间以批复文件批复时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。 | 20 | 16.000 | 20.000 | 17.000 | 20.000 |
合计 | 50 | 43.7500 | 50.0000 | 42.4500 | 47.7500 | |
评委签字：3e91e410749443c0b31d601e06811404 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 其他因素：企业综合能力 | （1）通过ISO质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证且获得工程勘察设计行业质量管理体系升级版AAA+认证证书，得2分。注：提供证书复印件加盖公章。（2）投标人承担过的水运工程获得过以下奖项的：国家优质工程金质奖、国家优质工程金奖、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖，每个得1分，最高得3分。注：附有效证明复印件（加盖公章），获奖时间以证书颁发时间为准。同一项目获得不同的奖项的，按高等级奖项加分1次，不重复加分。 | 5 | 3.000 | 5.000 | 3.000 | 3.000 |
| 主要人员：项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：（1）具备港口与航道工程专业正高级工程师职称的，加1分；（2）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内），作为项目负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程设计的，得2分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以批复文件批复时间为准。如果上述材料不能体现人员在该项目中的职务，还需提供业主出具的证明材料。 | 3 | 3.000 | 3.000 | 2.000 | 3.000 |
| 主要人员：各分项负责人任职资格与业绩 | 1、工程勘察分项负责人任职资格与业绩：在满足资格审查最低条件基础上：（1）具备勘察行业相关专业正高级工程师职称的，加1分；（2）具有注册土木工程师（岩土）执业资格证书的，加1分；（3）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）作为勘察项目分项负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程勘察的，得1分；本项最高得3分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以合同签订时间为准。2、拟增加以下专业负责人：地质勘察、测量、土工试验等现场专业负责人均具备勘察行业相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分；本项最高得3分。3、拟增加以下专业负责人：总平面、水工结构、 油工艺、水文、环保、工程造价、技术经济，且具备高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分，本项最高得6分。注：各专业负责人不得兼任，项目负责人不得担任专业负责人。 | 12 | 12.000 | 12.000 | 11.000 | 12.000 |
| 其他因素：履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分） AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 2. 履约情况（5 分） 若没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前 1 年内，因水运工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次； （3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从投标人总得分 中扣除。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 10 | 9.750 | 10.000 | 9.450 | 9.750 |
| 其他因素：业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：1、勘察业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头项目勘察的，得2分；每增加1个此类项目业绩，加2分；最高得8分。注：（1）应附合同书及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩的认定时间以合同签订时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。2、设计业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1-5（含本数）万吨级（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加1分，最高加4分；承担过1个国内5（不含本数）万吨级以上（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加2分，最高加8分；本项最高得12分。注：（1）附合同书及初步设计批复文件或施工图设计批复文件复印件；业绩的建设规模以合同或初步设计批复文件或施工图设计批复文件为准，业绩的认定时间以批复文件批复时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。 | 20 | 16.000 | 20.000 | 17.000 | 20.000 |
合计 | 50 | 43.7500 | 50.0000 | 42.4500 | 47.7500 | |
评委签字：491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 其他因素：企业综合能力 | （1）通过ISO质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证且获得工程勘察设计行业质量管理体系升级版AAA+认证证书，得2分。注：提供证书复印件加盖公章。（2）投标人承担过的水运工程获得过以下奖项的：国家优质工程金质奖、国家优质工程金奖、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖，每个得1分，最高得3分。注：附有效证明复印件（加盖公章），获奖时间以证书颁发时间为准。同一项目获得不同的奖项的，按高等级奖项加分1次，不重复加分。 | 5 | 3.000 | 5.000 | 3.000 | 3.000 |
| 主要人员：项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：（1）具备港口与航道工程专业正高级工程师职称的，加1分；（2）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内），作为项目负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程设计的，得2分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以批复文件批复时间为准。如果上述材料不能体现人员在该项目中的职务，还需提供业主出具的证明材料。 | 3 | 3.000 | 3.000 | 2.000 | 3.000 |
| 主要人员：各分项负责人任职资格与业绩 | 1、工程勘察分项负责人任职资格与业绩：在满足资格审查最低条件基础上：（1）具备勘察行业相关专业正高级工程师职称的，加1分；（2）具有注册土木工程师（岩土）执业资格证书的，加1分；（3）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）作为勘察项目分项负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程勘察的，得1分；本项最高得3分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以合同签订时间为准。2、拟增加以下专业负责人：地质勘察、测量、土工试验等现场专业负责人均具备勘察行业相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分；本项最高得3分。3、拟增加以下专业负责人：总平面、水工结构、 油工艺、水文、环保、工程造价、技术经济，且具备高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分，本项最高得6分。注：各专业负责人不得兼任，项目负责人不得担任专业负责人。 | 12 | 12.000 | 12.000 | 11.000 | 12.000 |
| 其他因素：履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分） AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 2. 履约情况（5 分） 若没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前 1 年内，因水运工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次； （3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从投标人总得分 中扣除。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 10 | 9.750 | 10.000 | 9.450 | 9.750 |
| 其他因素：业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：1、勘察业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头项目勘察的，得2分；每增加1个此类项目业绩，加2分；最高得8分。注：（1）应附合同书及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩的认定时间以合同签订时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。2、设计业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1-5（含本数）万吨级（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加1分，最高加4分；承担过1个国内5（不含本数）万吨级以上（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加2分，最高加8分；本项最高得12分。注：（1）附合同书及初步设计批复文件或施工图设计批复文件复印件；业绩的建设规模以合同或初步设计批复文件或施工图设计批复文件为准，业绩的认定时间以批复文件批复时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。 | 20 | 16.000 | 20.000 | 17.000 | 20.000 |
合计 | 50 | 43.7500 | 50.0000 | 42.4500 | 47.7500 | |
评委签字：4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 其他因素：企业综合能力 | （1）通过ISO质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证且获得工程勘察设计行业质量管理体系升级版AAA+认证证书，得2分。注：提供证书复印件加盖公章。（2）投标人承担过的水运工程获得过以下奖项的：国家优质工程金质奖、国家优质工程金奖、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖，每个得1分，最高得3分。注：附有效证明复印件（加盖公章），获奖时间以证书颁发时间为准。同一项目获得不同的奖项的，按高等级奖项加分1次，不重复加分。 | 5 | 3.000 | 5.000 | 3.000 | 3.000 |
| 主要人员：项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：（1）具备港口与航道工程专业正高级工程师职称的，加1分；（2）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内），作为项目负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程设计的，得2分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以批复文件批复时间为准。如果上述材料不能体现人员在该项目中的职务，还需提供业主出具的证明材料。 | 3 | 3.000 | 3.000 | 2.000 | 3.000 |
| 主要人员：各分项负责人任职资格与业绩 | 1、工程勘察分项负责人任职资格与业绩：在满足资格审查最低条件基础上：（1）具备勘察行业相关专业正高级工程师职称的，加1分；（2）具有注册土木工程师（岩土）执业资格证书的，加1分；（3）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）作为勘察项目分项负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程勘察的，得1分；本项最高得3分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以合同签订时间为准。2、拟增加以下专业负责人：地质勘察、测量、土工试验等现场专业负责人均具备勘察行业相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分；本项最高得3分。3、拟增加以下专业负责人：总平面、水工结构、 油工艺、水文、环保、工程造价、技术经济，且具备高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分，本项最高得6分。注：各专业负责人不得兼任，项目负责人不得担任专业负责人。 | 12 | 12.000 | 12.000 | 11.000 | 12.000 |
| 其他因素：履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分） AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 2. 履约情况（5 分） 若没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前 1 年内，因水运工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次； （3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从投标人总得分 中扣除。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 10 | 9.750 | 10.000 | 9.450 | 9.750 |
| 其他因素：业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：1、勘察业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头项目勘察的，得2分；每增加1个此类项目业绩，加2分；最高得8分。注：（1）应附合同书及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩的认定时间以合同签订时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。2、设计业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1-5（含本数）万吨级（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加1分，最高加4分；承担过1个国内5（不含本数）万吨级以上（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加2分，最高加8分；本项最高得12分。注：（1）附合同书及初步设计批复文件或施工图设计批复文件复印件；业绩的建设规模以合同或初步设计批复文件或施工图设计批复文件为准，业绩的认定时间以批复文件批复时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。 | 20 | 16.000 | 20.000 | 17.000 | 20.000 |
合计 | 50 | 43.7500 | 50.0000 | 42.4500 | 47.7500 | |
评委签字：791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 其他因素：企业综合能力 | （1）通过ISO质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证且获得工程勘察设计行业质量管理体系升级版AAA+认证证书，得2分。注：提供证书复印件加盖公章。（2）投标人承担过的水运工程获得过以下奖项的：国家优质工程金质奖、国家优质工程金奖、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖，每个得1分，最高得3分。注：附有效证明复印件（加盖公章），获奖时间以证书颁发时间为准。同一项目获得不同的奖项的，按高等级奖项加分1次，不重复加分。 | 5 | 3.000 | 5.000 | 3.000 | 3.000 |
| 主要人员：项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：（1）具备港口与航道工程专业正高级工程师职称的，加1分；（2）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内），作为项目负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程设计的，得2分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以批复文件批复时间为准。如果上述材料不能体现人员在该项目中的职务，还需提供业主出具的证明材料。 | 3 | 3.000 | 3.000 | 2.000 | 3.000 |
| 主要人员：各分项负责人任职资格与业绩 | 1、工程勘察分项负责人任职资格与业绩：在满足资格审查最低条件基础上：（1）具备勘察行业相关专业正高级工程师职称的，加1分；（2）具有注册土木工程师（岩土）执业资格证书的，加1分；（3）近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）作为勘察项目分项负责人承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头工程勘察的，得1分；本项最高得3分。注：应附合同关键页及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩认定时间以合同签订时间为准。2、拟增加以下专业负责人：地质勘察、测量、土工试验等现场专业负责人均具备勘察行业相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分；本项最高得3分。3、拟增加以下专业负责人：总平面、水工结构、 油工艺、水文、环保、工程造价、技术经济，且具备高级工程师（副高）及以上职称的，每1位得1分，本项最高得6分。注：各专业负责人不得兼任，项目负责人不得担任专业负责人。 | 12 | 12.000 | 12.000 | 11.000 | 12.000 |
| 其他因素：履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分） AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 2. 履约情况（5 分） 若没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前 1 年内，因水运工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次； （3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从投标人总得分 中扣除。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 10 | 9.750 | 10.000 | 9.450 | 9.750 |
| 其他因素：业绩 | 满足资格审查最低条件基础上：1、勘察业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1万吨级（含水工结构）或以上码头项目勘察的，得2分；每增加1个此类项目业绩，加2分；最高得8分。注：（1）应附合同书及业主证明材料或项目成果文件；业绩规模以合同或业主证明材料或项目成果文件为准；业绩的认定时间以合同签订时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。2、设计业绩：近五年（2019年1月1日至投标截止时间内）承担过1个国内1-5（含本数）万吨级（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加1分，最高加4分；承担过1个国内5（不含本数）万吨级以上（含水工结构）码头项目设计的，每增加1个此类项目业绩加2分，最高加8分；本项最高得12分。注：（1）附合同书及初步设计批复文件或施工图设计批复文件复印件；业绩的建设规模以合同或初步设计批复文件或施工图设计批复文件为准，业绩的认定时间以批复文件批复时间为准；不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）以上业绩须是投标人独立完成的业绩。 | 20 | 16.000 | 20.000 | 17.000 | 20.000 |
合计 | 50 | 43.7500 | 50.0000 | 42.4500 | 47.7500 | |
评委签字：a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
1 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 43.7500 | 43.7500 | 43.7500 | 43.7500 | 43.7500 | 43.7500 | 43.7500 | 43.75 |
2 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50 |
3 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 42.4500 | 42.4500 | 42.4500 | 42.4500 | 42.4500 | 42.4500 | 42.4500 | 42.45 |
4 | 中交水运规划设计院有限公司 | 47.7500 | 47.7500 | 47.7500 | 47.7500 | 47.7500 | 47.7500 | 47.7500 | 47.75 |
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835、a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | |||||||||
| 技术商务得分汇总表 | ||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | ||||
序号 | 投标人名称 | 技术得分 | 商务得分 | 技术和商务得分 |
1 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 32.4 | 43.75 | 76.15 |
2 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 38.2 | 50 | 88.2 |
3 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 32.2 | 42.45 | 74.65 |
4 | 中交水运规划设计院有限公司 | 34.8 | 47.75 | 82.55 |
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835、a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | ||||
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 第二信封（报价文件）开标记录表 | ||||||
| 招标人： | 汕尾新港投资有限公司 | 开标日期 | 2024年10月09日14时27分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 9497734.00 | 是 | 是 | ||
| 2 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 9810175.00 | 是 | 是 | ||
| 3 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 9851796.00 | 是 | 是 | ||
| 4 | 中交水运规划设计院有限公司 | 9919200.00 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b.已标价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b.已标价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b.已标价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3e91e410749443c0b31d601e06811404 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b.已标价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b.已标价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b.已标价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b.已标价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835、a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | |||||
| 投标报价得分计算表 | |||||
| 标段名称：汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 | |||||
| 最高投标限价（元）：9954300.00 | |||||
序号 | 投标人名称 | 评标价 （元） | 评标基准价（元） | 偏差率（%） | 评标价得分 （满分10分） |
1 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 9,497,734 | 9769726.00 | -2.78 | 9.443 |
2 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 9,810,175 | 0.41 | 9.834 | |
3 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 9,851,796 | 0.84 | 9.664 | |
4 | 中交水运规划设计院有限公司 | 9,919,200 | 1.53 | 9.388 | |
| （1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值计算：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0。 （3）评标基准价的计算公式：评标基准价=评标价平均值 （4）评标价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价。 （5）评标价得分计算公式：当投标人的评标价>评标基准价时，投标报价得分=F-偏差率*100*0.4；当投标人的评标价≤评标基准价时，投标报价得分=F+偏差率*100*0.2。 注：评标价得分四舍五入至小数点后四位下。 | |||||
评委签字：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835、a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | |||||
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计 综合得分及排名表 | ||||
| 评分项目 投标人名称 | 第一信封 （商务与技术文件） | 第二信封 （报价文件） | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 88.200 | 9.834 | 98.034 | 1 |
| 中交水运规划设计院有限公司 | 82.550 | 9.388 | 91.938 | 2 |
| 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 76.150 | 9.443 | 85.593 | 3 |
| 中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 74.650 | 9.664 | 84.314 | 4 |
第一中标候选人 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 投标报价（元） | 9810175.00 | |
第二中标候选人 | 中交水运规划设计院有限公司 | 投标报价（元） | 9919200.00 | |
第三中标候选人 | 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 | 投标报价（元） | 9497734.00 | |
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的中交第四航务工程勘察设计院有限公司为第一中标候选人；中交水运规划设计院有限公司为第二中标候选人；中交第一航务工程勘察设计院有限公司为第三中标候选人。 | ||||
评标委员会成员签名：2b4c9d6a5845491fba0750f4480dd8ae、2eafa588b31f48cd8cd96691371bb4fe、3e91e410749443c0b31d601e06811404、491630de0189429c8dd7eb0c92ad11f2、4c58b7fa5c044b479c2889fe2497c384、791cf0f3ab0d4b22bd66002b7ca49835、a44719245e67444ab2e34438cb6d716b 日期：2024年10月09日 | ||||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告-汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程勘察设计.pdf
解决方案
联系我们
返回顶部