银川南线物流快速通道项目（永宁、金凤段）供水管网迁改工程一标段中标候 选人公示 （招标编号：SGXD2024GC第47号） 公示结束时间：2025年01月24日 一、评标情况 标段(包)<001>银川南线物流快速通道项目（永宁、金凤段）供水管网迁改工程 一标段: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第1名：宁夏鼎夏建设工程有限公司，投标报价：266.774408万元，质量：达到国家质量验收合格标准，工期/交货期/服务期：81天； 中标候选人第2名：宁夏邦晟建设工程有限公司，投标报价：266.776457万元，质量：达到国家质量验收合格标准，工期/交货期/服务期：81天； 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(宁夏鼎夏建设工程有限公司)的项目负责人：吴相二级建造师注册 证书：宁2642023202302317; 中标候选人(宁夏邦晟建设工程有限公司)的项目负责人：鲁明昊二级建造师注 册证书：宁2642021202103521; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(宁夏鼎夏建设工程有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求; 中标候选人(宁夏邦晟建设工程有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(宁夏鼎夏建设工程有限公司)的评标情况：综合得分排名第一; 中标候选人(宁夏邦晟建设工程有限公司)的评标情况：综合得分排名第二; 二、提出异议的渠道和方式 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，投标人或 者其他利害关系人对本项目评标结果有异议的，请在中标候选人公示期内以书 面形式向银川市交通运输局或宁夏三环信达建设工程咨询有限公司提出质疑，公示期截止后，质疑请求不再受理。 三、其他 银川南线物流快速通道项目（永宁、金凤段）供水管网迁改工程一标段中标候 选人公示 宁夏三环信达建设工程咨询有限公司受银川市交通运输局的委托，对银 川南线物流快速通道项目（永宁、金凤段）供水管网迁改工程一标段进行公开 招标,已于2025-01-21 11:00完成评标工作，经评标委员会对所有投标人的投标文件详细评审，推荐出 中标结果候选人。 现将评标结果公示如下： 一、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 中标候选人排名 单位名称 投标报价（元） 工期 质量标准 项目负责人 相关证书及编号 评标 得分 第一中标候选人 宁夏鼎夏建设工程有限公司 2667744.08 81日历天 达到国家质量验收合格标准 吴相 宁2642023202302317 96.16 第二中标候选人 宁夏邦晟建设工程有限公司 2667764.57 81日历天 达到国家质量验收合格标准 鲁明昊 宁2642021202103521 94.41 二、开标记录： 序号 单位名称 投标报价（元） 工期 工程质量 项目经理 （建造师） 1 宁夏鼎夏建设工程有限公司 2667744.08 81日历天 达到国家质量验收合格标准 吴相 2 宁夏浩荣建设工程有限公司 2667722.35 81日历天 达到国家质量验收合格标准 余强 3 宁夏邦晟建设工程有限公司 2667764.57 81日历天 达到国家质量验收合格标准 鲁明昊 4 宁夏鸿森建设工程有限公司 2667767.30 81日历天 达到国家质量验收合格标准 张亮 三、投标文件被否决的投标人名称、否决原因及其依据：无 四、评标委员会评标计分汇总表 序号 投标单位 报价分 企业综合信用 暗标均分 总分 名次 1 宁夏鼎夏建设工程有限公司 70.00 10.00 16.16 1 96.16 2 宁夏浩荣建设工程有限公司 70.00 10.00 14.39 94.39 3 3 宁夏邦晟建设工程有限公司 70.00 10.00 14.41 2 94.41 4 宁夏鸿森建设工程有限公司 70.00 10.00 14.29 94.29 五、评标委员会成员对各投标单位投标文件的技术标打分表 详见附件 六、提出异议的渠道和方式 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，投标人 或者其他利害关系人对本项目评标结果有异议的，请在中标候选人公示期内以 书面形式向银川市交通运输局或宁夏三环信达建设工程咨询有限公司提出质疑，公示期截止后，质疑请求不再受理。 七、发布媒介：在《中国招标投标公共服务平台》上发布。 八、公示期：2025-1-21至2025-1-24 九、联系方式： 招 标 人：银川市交通运输局 地 址：银川市金凤区泰康街8号 联 系 人：李先生 电 话：0951-6888970 招标代理机构：宁夏三环信达建设工程咨询有限公司 地 址：银川市金凤区阅海湾中央商务区CBD保险大厦15楼1504室 联 系 人：宋婕 电 话：0951-5179805 十、备注： 公示期满无异议，招标人将依法确定本项目的中标人，特此公示。 宁夏三环信达建设工程咨询有限公司 2025年01月21日 四、监督部门 本招标项目的监督部门为银川市交通运输局。 五、联系方式 招 标 人：银川市交通运输局 地 址：银川市金凤区泰康街8号 联 系 人：李先生 电 话：0951-6888970 电子邮件：/ 招标代理机构：宁夏三环信达建设工程咨询有限公司 地 址： 银川市金凤区阅海湾中央商务区CBD保险大厦15楼1504室 联 系 人： 宋婕 电 话： 0951-5179805 电子邮件： nxshxdzb@163.com 招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名） 招标人或其招标代理机构： （盖章） 艘 弓 H 温 纠 耙 幂 O 已 技术标评标计分表 项目名称:银川南线物流快速通道项目(永宁、金凤段)供水管网迁改工程一标段 时间:2025年01月21日09时30分

技术标施工方案评分标准（20分）
序号	施工方案与 技术措施	质量管理体 系与措施	安全管理体 系与措施	环境保护管理 体系与措施	工程进度计 划与措施	重点难点技 术保障措施	资源配备计划	项目团队组 织架构	农民工工资 保障措施	新工艺、新技 术、新材料的 使用及效果	合计
壹	15	15	1.2	15	1.2	1-5	15	1. 2	1:2	12	13.50
贰	15	15-	^5	1 6	^ 2	1. 2.			1-2	12	13.90
参	1: 5	1.6	1-2	/: 2	15	1-5	1. 2		As-	1. 2	13.90
肆	1:6	^6		15	19	5	1. 2	1 2	15	1.2	14:70

技术标施工方案评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分; 1、不符合(0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合,选择此项的需撰写不符合的原因; 2、 基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚; 3、 良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行; 4、 好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 艘 弓 H 温 纠 耙 幂 ⑦ O 技术标评标计分表 项目名称:银川南线物流快速通道项目(永宁、金凤段)供水管网迁改工程一标段 时间:2025年01月21日09时30分

技术标施工方案评分标准（20分）
序号	施工方案与 技术措施	质量管理体 系与措施	安全管理体 系与措施	环境保护管理 体系与措施	工程进度计 划与措施	重点难点技 术保障措施	资源配备计划	项目团队组 织架构	农民工工资 保障措施	新工艺、新技 术、新材料的 使用及效果	合计
壹	/ 2	/. t	/b	1. =	/ 6	1. t	2	1. 2	/ 2	2	/2.2
贰	/.6	/	/.6	16	1.	/2	1、2	/.	/2	/. 2	13.2
叁	/6	/ 2	1. v	/ 6	/.	/ 6	/. z	/6	/2	/2	13.6
肆	/.9	/J	/:9	/J-	/-9	11	/J-	/J-	/9	/J-	17

技术标施工方案评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分; 1、不符合(0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合,选择此项的需撰写不符合的原因; 2、 基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚; 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行; 4、好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 艘 弓 H 温 纠 耙 ② 幂 技术标评标计分表 O 项目名称:银川南线物流快速通道项目(永宁、金凤段)供水管网迁改工程一标段 时间:2025年01月21日09时30分 技术标施工方案评分标准(20分)

序号	施工方案与 技术措施	质量管理体 系与措施	安全管理体 系与措施	环境保护管理 体系与措施	工程进度计 划与措施	重点难点技 术保障措施	资源配备计划	项目团队组 织架构	农民工工资 保障措施	新工艺、新技 术、新材料的 使用及效果	合计
壹	1.9	1.9	1.7	15	.9	1.		1.2	1.	1.2
式	1S	1S	.		心	12	心	1?	1.b6	.6
叁	1.b	1b	心	V	16	1.6		1S	1.S	1.3	90 心“
肆	1.b	1.7	16	1.2	1.9	1.9	1?	.?	1.9		7.

技术标施工方案评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分; 1、不符合(0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合,选择此项的需撰写不符合的原因; 2、基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚: 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行; 4、好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 艘 弓 H 温 纠 耙 幂 ④ 技术标评标计分表 项目名称:银川南线物流快速通道项目(永宁、金凤段)供水管网迁改工程一标段 冶 时问:2025年01月21日09时30分

技术标施工方案评分标准（20分）
序号	施工方案与 技术措施	质量管理体 系与措施	安全管理体 系与措施	环境保护管理 体系与措施	工程进度计 划与措施	重点难点技 术保障措施	资源配备计划	项目团队组 织架构	农民工工资 保障措施	新工艺、新技 术、新材料的 使用及效果	合计
壹	. 5.	15	.b	b	16	b	b	&b	1b	.b	15. 8
贰	1 b	th	Lb	1b	A	.f	bb	、b	rb	1b	tb. 6
叁	1.b	Lb	h	Lh	I.b	b	1. b	b	1.6	.b
肆		rb	h 卜b	小b	1.	41	从b	^b	.b.	州
技术标施工方案评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分； 1、不符合（0分）：没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合，选择此项的需提写不符合的原因； 2、基本符合（1.2分）：内容完整、表述清楚； 3、 良好（1.5/1.6分）：内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行； 4、好（1.9/2分）：内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。

艘 弓 H 温 纠 耙 幂 O 已 技术标评标计分表 项目名称:银川南线物流快速通道项目(永宁、金凤段)供水管网迁改工程一标段 时间:2025年01月21日09时30分

技术标施工方案评分标准（20分）
序号	施工方案与 技术措施		质量管理体 系与措施	安全管理体 系与措施	环境保护管理 体系与措施	工程进度计 划与措施	重点难点技 术保障措施	资源配备计划	项目团队组 织架构	农民工工资 保障措施	新工艺、亲 新技 术、新材料的 使用及效果	合计
壹	1. 2		1.2	/. 2.	1.5	/. 2	/:2.	1. 6	/. 2	1. 2	1. 2		<2.7
贰	(: 2		1.2	1.5	1.2	/.2	1.2	/.2	1. 2	1. 2	1. 2		12.3
叁	1.2	1.5		/.2	/.2	1:2	1.2	1. 2	/.2	1. 2	/ 2	12 .3
肆	1.5	/- ~		1. 2	1:2	1. 2	/. 2	1.6	1. 2	1,	1 -2		<2 . 7
技术标施工方案评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、 良好、 ，好四个档次评审打分； 不符合（0分）：没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因； 2、 基本符合（1.2分）：内容完整、表述清楚； 3、 良好（1.5/1.6分）：内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行； 4、 好（1.9/2分）：内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、 目标明确且具有亮点。

艘 弓 H 温 纠 耙 黑 ⑥ 9 技术标评标计分表 项目名称:银川南线物流快速通道项目(永宁、金凤段)供水管网迁改工程一标段 时间:2025年01月21日09时30分

技术标施工方案评分标准（20分）
序号	施工方案与 技术措施	质量管理体 系与措施	安全管理体 系与措施	环境保护管理 体系与措施	工程进度计 划与措施	重点难点技 术保障措施	资源配备计划	项目团队组 织架构	农民工工资 保障措施	新工艺、新技 术、新材料的 使用及效果	合计
壹	1.5	5	、	16	1.1	^6	小4
叁	5 1.			、{	6 、	1.1	1.5	1.5	1.5	6	15,2
肆	.5 、	技术标施工方案评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分; 1、不符合(0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合,选择此项的需撰写不符合的原因; 2、基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚; 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行; 4、 好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 艘 弓 H 温 纠 耙 幂 ⑦ 技术标评标计分表 项目名称:银川南线物流快速通道项目(永宁、金凤段)供水管网迁改工程一标段 时间:2025年01月21日09时30分 技术标施工方案评分标准（20分） 序号 施工方案与 技术措施 质量管理体 系与措施 安全管理体 系与措施 环境保护管理 体系与措施 工程进度计 划与措施 重点难点技 术保障措施 资源配备计划 项目团队组 织架构 农民工工资 术、 保障措施 新工艺、新技 新材料的 使用及效果 合计 壹 IS 1 Is 15 IS ( (-5 1-6 卜b 2 15 贰 I-S IS 1I5 1s 15 1s /s 人I 1. 2 叁 (-5 I-S IS IsS 5 I( Is 1-b l 1? (s 肆 1-9. 1-1 1-1 1-1 1-b 16 1.7 1'5 18 技术标施工方案评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分: 1、不符合(0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合,选择此项的需撰写不符合的原因: 2、基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚; 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行: 4、好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。