一、项目编号:HZJSCG20220801
二、项目名称:2022年度政府信息化项目监理服务
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 最终报价:639000(元) | 浙江天航咨询监理有限公司 | 杭州市下城区 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
2 | 2022年度政府信息化项目监理服务(标项二) | 有效供应商不足三家 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 2022年度政府信息化项目监理服务(标项一) | 2022年度政府信息化项目监理服务(标项一) | 详见采购文件及采购需求 | 详见采购文件及采购需求 | 本项目要求合同签订之日起至所监理的所有项目完成终验为止。如服务期延长的,供应商应免费延长服务期限。 | 详见采购文件及采购需求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
林杰,朱磊,孙华鑫(采购人代表),徐君莲,杨帆
七、开标情况
标项1标项1 标项2标项2
八、资格审查情况
标项1标项1 标项2标项2
九、符合性审查情况
标项1标项1 标项2标项2
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 杨帆 | 林杰 | 朱磊 | 徐君莲 | 孙华鑫 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江天航咨询监理有限公司 | 64.0 | 64.5 | 73.0 | 64.9 | 63.5 | 65.98 | 4.23 | 70.21 |
1 | 北京万博智业信息技术有限公司 | 37.0 | 32.0 | 41.0 | 43.5 | 35.0 | 37.7 | 4.19 | 41.89 |
1 | 浙江海德信息技术有限公司 | 26.0 | 29.0 | 26.0 | 29.9 | 31.5 | 28.48 | 20.0 | 48.48 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1 标项2标项2
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目委托招标代理服务费参照《国家发展和改革委员会文件》(发改价格〔2011〕534号)(服务类)收费标准计算由中标单位支付,中标单位在领取中标通知书时将以上费用支付给招标代理机构。
2.代理服务收费金额(元):0
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市富阳区数据资源管理局
地 址:桂花路25号
传 真:
项目联系人(询问):孙华鑫
项目联系方式(询问):0571-63323489
质疑联系人:孙华鑫
质疑联系方式:0571-63323489
2.采购代理机构信息
名 称:杭州建设工程造价咨询有限公司
地 址:浙江省杭州市富阳区富春街道公望街1160号1104B室
传 真:
项目联系人(询问):许志超
项目联系方式(询问):0571-58979599
质疑联系人:张国荣
质疑联系方式:13575452474
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市富阳区财政局采监科
地 址:杭州市富阳区富春路11号
传 真:/
联系人 :胡邦旭
监督投诉电话:0571-61791637
附件信息:
采购文件终稿7.20.doc采购文件终稿7.20.doc
641.1K
供应商未中标情况说明.doc供应商未中标情况说明.doc
10K
项目编号项目编号 | HZJSCG20220801 | HZJSCG20220801 | 项目名称项目名称 | 2022年度政府信息化项目监理服务-标项1 | 2022年度政府信息化项目监理服务-标项1 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-1214:00:00 | 2022-08-1214:00:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 最终报价(元) |
1 | 1 | 北京万博智业信息技术有限公司 | 北京万博智业信息技术有限公司 | 北京万博智业信息技术有限公司 | 645000.00 |
2 | 2 | 浙江海德信息技术有限公司 | 浙江海德信息技术有限公司 | 浙江海德信息技术有限公司 | 150000 |
3 | 3 | 浙江天航咨询监理有限公司 | 浙江天航咨询监理有限公司 | 浙江天航咨询监理有限公司 | 639000 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | HZJSCG20220801 | 项目项目名称名称 | 2022年度政府信息化项目监理服务 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标开标时间时间 | 2022-08-1214:00:00 |
符合性审符合性审查人员查人员 | 开标开标地点地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合符合性情性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 北京万博智业信息技术有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江海德信息技术有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江天航咨询监理有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | HZJSCG20220801 | 项目项目名称名称 | 2022年度政府信息化项目监理服务 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标开标时间时间 | 2022-08-1214:00:00 |
符合性审符合性审查人员查人员 | 开标开标地点地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合符合性情性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州软信技术咨询服务有限公司 | 符合 | |
2 | 北京华通天畅工程有限公司 | 不符合 | 投标文件中投标主体与政采云供应商名称不一致 |
3 | 深圳市广通工程顾问有限公司 | 符合 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省杭州市富阳区 | 软件开发服务,信息系统集成实施服务,存储服务,数据加工处理服务,数字内容加工处理服务,其他数据处理服务,信息化工程监理服务,土地评估,资产评估,知识产权、专利评估、注册,环保测评服务,其他评估,网络设备维护保养,软件运营服务,平台运营服务,基础设施运营服务,其他运营服务,信息技术咨询服务,呼叫中心服务,其他信息技术服务,信息安全服务,密码应用安全服务,基础电信服务,增值电信服务,互联网信息服务,卫星传输服务,其他电信和信息传输服务,其他服务,其他专业技术服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
浙江省杭州市富阳区 | 基础电信服务,增值电信服务,互联网信息服务,卫星传输服务,其他电信和信息传输服务,技术测试和分析服务,地震服务,气象服务,测绘服务,海洋服务,地质勘测服务,合同能源管理服务,避孕药具产品质量控制服务,全国土地调查,土地变更调查,土地利用动态遥感监测,土地专项调查,土地及不动产权属调查,土地利用及不动产专业数据库建设及管理,其他土地调查服务,其他专业技术服务,设计前咨询服务,工程勘探服务,工程设计服务,装修设计服务,工程项目管理服务,工程监理服务,工程总承包服务,工程造价咨询服务,工程政策咨询服务,其他工程咨询管理服务,其他服务,计算机设备维修和保养服务, | 1 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
浙江省杭州市富阳区 | 软件开发服务,信息系统集成实施服务,存储服务,数据加工处理服务,数字内容加工处理服务,其他数据处理服务,信息化工程监理服务,土地评估,资产评估,知识产权、专利评估、注册,环保测评服务,其他评估,网络设备维护保养,软件运营服务,平台运营服务,基础设施运 | 1 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
1/3 |
营服务,其他运营服务,信息技术咨询服务,呼叫中心服务,其他信息技术服务,信息安全服务,密码应用安全服务,基础电信服务,增值电信服务,互联网信息服务,卫星传输服务,其他电信和信息传输服务,技术测试和分析服务,地震服务,气象服务,测绘服务,海洋服务,地质勘测服务,合同能源管理服务,避孕药具产品质量控制服务,全国土地调查,土地变更调查,土地利用动态遥感监测,土地专项调查,土地及不动产权属调查,土地利用及不动产专业数据库建设及管理,其他土地调查服务,其他专业技术服务,其他服务, | |||
浙江省杭州市桐庐县 | 信息化工程监理服务, | 1 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
序号 | 供应商 | 最终报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江天航咨询监理有限公司 | 639000元 | 65.98 | 4.23 | 70.21 | 1 | √ |
2 | 浙江海德信息技术有限公司 | 150000元(评审价:135000.0000元) | 28.48 | 20.0 | 48.48 | 2 | |
3 | 北京万博智业信息技术有限公司 | 645000.00元 | 37.7 | 4.19 | 41.89 | 3 |
项目编号项目编号 | HZJSCG20220801 | HZJSCG20220801 | 项目名称项目名称 | 2022年度政府信息化项目监理服务-标项2 | 2022年度政府信息化项目监理服务-标项2 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-1214:00:00 | 2022-08-1214:00:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 最终报价(元) |
1 | 1 | 杭州软信技术咨询服务有限公司 | 杭州软信技术咨询服务有限公司 | 杭州软信技术咨询服务有限公司 | 200000 |
2 | 2 | 北京华通天畅工程有限公司 | 北京华通天畅工程有限公司 | 北京华通天畅工程有限公司 | 440000 |
3 | 3 | 深圳市广通工程顾问有限公司 | 深圳市广通工程顾问有限公司 | 深圳市广通工程顾问有限公司 | 200000.00 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目项目编号编号 | HZJSCG20220801 | 项目名称项目名称 | 2022年度政府信息化项目监理服务-标项2 |
采购采购方式方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-1214:00:00 |
开标开标地点地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州软信技术咨询服务有限公司 | 符合 | |
2 | 北京华通天畅工程有限公司 | 符合 | |
3 | 深圳市广通工程顾问有限公司 | 符合 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目项目编号编号 | HZJSCG20220801 | 项目名称项目名称 | 2022年度政府信息化项目监理服务-标项1 |
采购采购方式方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-1214:00:00 |
开标开标地点地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼11楼1104B室) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 北京万博智业信息技术有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江海德信息技术有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江天航咨询监理有限公司 | 符合 |
标段 | 服务名称 | 监理项目数量 | 预算价 |
一 | 富阳区2022年度政府信息化项目监理服务 | 不少于16个项目,实际项目内容以采购人根据实际需求分配为准。 | 65万元 |
二 | 富阳区2022年度政府信息化项目监理服务 | 不少于14个项目,实际项目内容以采购人根据实际需求分配为准。 | 55万元 |
备注 | 本项目根据项目数量,划分为二个标段。标段一中标单位除采购需求规定的服务外,需对所有监理项目的监理情况、台账资料收集等工作进行统筹管理。 |
序号 | 内容说明及要求 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 项目名称 | 2022年度政府信息化项目监理服务 | 项目编号 | HZJSCG-2022-0702 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 采购人 | 杭州市富阳区数据资源管理局 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 项目概况 | 为加强项目管理,保证项目建设目标,杭州市富阳区2022年度政府信息化建设专项中投资预算在100万元以上的项目(不少于30个,公安、医院项目除外),需第三方监理公司对信息化项目的建设和实施进行全程监理,利用公正、客观、科学的方法和手段对项目进行评估与控制,协调处理项目中出现的各种问题,在合同、质量、进度、资金等方面进行有效的控制和监督。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 资金来源与预算 | 资金来源:预算资金。项目预算:120万元。最高限价: 标项一:65万元,标项二:55万元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | 提交投标文件截止时间与地点 | 提交投标文件截止时间:2022年8月12日 14时00分00秒(北京时间)提交投标文件截止地点:政采云平台(https://www.zcygov.cn/),本项目采用全流程电子化交易,无需参加现场开标会。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | 开标时间与地点 | 开标时间:2022年 8月12日14时00分00秒(北京时间)开标地点:政采云平台(https://www.zcygov.cn/);杭州建设工程造价咨询有限公司开标室(杭州市富阳区公望街1160号大自然商务楼1104B室)。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | 投标报价与费用 | 本项目中价格全部采用人民币元报价。本项目不接受选择性报价。报价一览表是报价的唯一载体。有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需计入报价。不论投标结果如何,投标人均应自行承担所有与投标有关的全部费用。验收时如需涉及检测的,检测费用由采购人承担,不包含在投标总价中。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | 投标人资格要求 | (1)符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条之规定,在中华人民共和国境内注册,且符合、承认并承诺履行本招标文件各项规定,所提供的货物和服务须在我国境内合法生产或销售的;未被“信用中国”(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单;(2)本项目谢绝联合体投标。(3)落实政府采购政策需满足的资格要求:本项目属于专门面向中小企业采购的项目,供应商应为中、小、微型企业或监狱企业或残疾人福利性单位。(4)本项目的特定资格要求:无。(5)单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一合同项下的政府采购活动;为本采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他采购活动。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 | 分包 | 采购人同意分包的,在采购需求中予以明确。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | 开标前答疑会或现场踏勘 | 开标前答疑会:不组织。现场踏勘:不统一组织,请潜在投标人自行联系采购人进行现场踏勘。采购人联系方式:联系人: 孙华鑫, 联系电话:0571-63323489。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11 | 评标方法 | 综合评分法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12 | 样品提供 | 不要求提供样品。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13 | 讲解演示 | 不要求现场演示。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14 | 项目属性与核心产品 | ¨A货物类,单一产品或核心产品为: þB服务类 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15 | 是否适宜中小企业情况 | 根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》财库〔2020〕46号文件的规定,本项目适宜由中小企业提供。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | 《关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业〔2011〕300号)规定的划分标准。采购标的:详见采购需求所属行业:服务行业 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17 | 促进中小企业发展政策 | 投标人应对照财政部《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔2020〕46号)《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕141号)《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库〔2014〕68号)文件的要求,根据自身实际情况审慎作出判断,是否符合相关要求,并视情况提供《中小企业声明函》(格式见附件)《残疾人福利性单位声明函》(格式见附件)《监狱企业证明文件》。▲投标人应当对其出具的声明函的真实性负责,提供声明函内容不实的,属于提供虚假材料谋取中标、成交,投标无效,采购代理机构有权依法将线索移交至政府采购行政监督管理部门处理,依照《中华人民共和国政府采购法》等国家有关法律规定追究相应法律责任。如投标人对相关制造商信息了解不充分,或者不能确定相关信息真实、准确的,不建议出具《中小企业声明函》。对于未预留份额专门面向中小企业的政府采购货物或服务项目,以及预留份额政府采购货物或服务项目中的非预留部分标项,对符合小微企业价格扣除要求的,对小型和微型企业的投标报价给予20%的扣除,用扣除后的价格参与评审。对于专门面向中、小、微型企业或者监狱企业或者残疾人福利性单位的政府采购货物或服务项目,符合资格条件的不再执行价格评审优惠的扶持政策。接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包的政府采购货物或服务项目,对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额30%以上的,对联合体或者大中型企业的报价给予3%的扣除,用扣除后的价格参加评审。组成联合体或者接受分包的小微企业与联合体内其他企业、分包企业之间存在直接控股、管理关系的,不享受价格扣除优惠政策。中小企业享受扶持政策获得政府采购合同的,小微企业不得将合同分包给大中型企业,中型企业不得将合同分包给大型企业。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18 | 节能环保要求 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。投标人须按招标文件要求提供相关产品认证证书。▲(2)采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人未按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,投标无效。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19 | 支持绿色发展 | 修缮、装修类项目采购建材的,采购人应将绿色建筑和绿色建材性能、指标等作为实质性条件纳入招标文件和合同。为助力打好污染防治攻坚战,推广使用绿色包装,政府采购货物、工程和服务项目中涉及商品包装和快递包装的,供应商提供产品及相关快递服务的具体包装要求要参考《商品包装政府采购需求标准(试行)》《快递包装政府采购需求标准(试行)》。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20 | 支持创新发展 | 采购人优先采购被认定为首台套产品和“制造精品”的自主创新产品。首台套产品被纳入《首台套产品推广应用指导目录》之日起2年内,以及产品核心技术高于国内领先水平,并具有明晰自主知识产权的“制造精品”产品,自认定之日起2年内视同已具备相应销售业绩,参加政府采购活动时业绩分值为满分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21 | 进口产品规定 | 本项目采购本国生产的货物、工程和服务,不允许采购进口产品。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22 | 平等对待内外资企业和符合条件的破产重整企业 | 平等对待内外资企业和符合条件的破产重整企业,切实保障企业公平竞争,平等维护企业的合法利益。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 | 评标结果公示公告 | 评标结束后7个工作日内,评标结果公示于浙江政府采购网(https://zfcg.czt.zj.gov.cn/)。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 | 合同签订时间 | 中标通知书发出之日起30日内。鼓励有条件的采购单位视情缩减采购合同签订时限,提高采购效率,杜绝“冷、硬、横、推”等不当行为。除不可抗力等特殊情况外,原则上应当在中标、成交通知书发出之日起10个工作日内,与中标、成交供应商按照采购文件确定的事项签订政府采购合同,并在签订之日起2个工作日内将政府采购合同在浙江政府采购网上公告。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25 | 履约保证金的收取及退还 | 本项目不需要缴纳履约保证金。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26 | 投标保证金 | 本项目不需要缴纳投标保证金。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27 | 投标有效期 | 90天。▲投标人的投标文件中承诺的投标有效期少于招标文件中载明的投标有效期的,投标无效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)规定:投标有效期从提交投标文件的截止之日起算。投标文件中承诺的投标有效期应当不少于招标文件中载明的投标有效期。投标有效期内投标人撤销投标文件的,采购人或采购代理机构可以不退还投标保证金。另根据《浙江省财政厅关于明确政府采购保证金管理工作的通知》(浙财采监〔2019〕5号)规定:自2019年6月1日起,全省政府采购货物和服务招标投标活动不得向供应商收取投标保证金。供应商在政府采购活动中违反政府采购相关规定给采购组织机构造成损失的,采购组织机构可按照招标文件约定要求供应商承担赔偿责任。赔偿标准:根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》规定,招标文件要求投标人提交投标保证金的,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本项目投标截止时间后至投标有效期内,投标人撤销投标文件的,赔偿金额按不超过采购项目预算金额的2%计收。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28 | 全流程电子化项目投标说明 | 本项目实行电子投标。电子投标文件,按政采云平台项目采购-电子招投标操作指南及本招标文件要求递交。投标文件均由资格文件、商务及技术文件、报价文件组成。▲投标人须按时自行解密,规定时间内解密失败的,投标无效。▲未传输递交电子投标文件的,投标无效。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29 | 委托招标 代理服务费 | 本项目委托招标代理服务费参照《国家发展和改革委员会文件》(发改价格〔2011〕534号)(服务类)收费标准计算由中标单位支付,中标单位在领取中标通知书时将以上费用支付给招标代理机构。以上费用不在报价中,以人民币支付,以现金或转账的方式缴纳。注:《国家发展和改革委员会文件》(发改价格〔2011〕534号)收费标准如下,以供参考:调整后的招标代理服务收费标准(2011)(费率)中标金额货物招标服务招标工程招标100万元以下1.5%1.5%1.0%100~500万元1.1%0.8%0.7%500~1000万元0.8%0.45%0.55%1000~5000万元0.5%0.25%0.35%5000万元~1亿元0.25%0.1%0.2%1~5亿元0.05%0.05%0.05%5~10亿元0.035%0.035%0.035%10~50亿元0.008%0.008%0.008%50~100亿元0.006%0.006%0.006%100亿以上0.004%0.004%0.004% | 中标金额 | 货物招标 | 服务招标 | 工程招标 | 100万元以下 | 1.5% | 1.5% | 1.0% | 100~500万元 | 1.1% | 0.8% | 0.7% | 500~1000万元 | 0.8% | 0.45% | 0.55% | 1000~5000万元 | 0.5% | 0.25% | 0.35% | 5000万元~1亿元 | 0.25% | 0.1% | 0.2% | 1~5亿元 | 0.05% | 0.05% | 0.05% | 5~10亿元 | 0.035% | 0.035% | 0.035% | 10~50亿元 | 0.008% | 0.008% | 0.008% | 50~100亿元 | 0.006% | 0.006% | 0.006% | 100亿以上 | 0.004% | 0.004% | 0.004% | ||
中标金额 | 货物招标 | 服务招标 | 工程招标 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100万元以下 | 1.5% | 1.5% | 1.0% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100~500万元 | 1.1% | 0.8% | 0.7% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
500~1000万元 | 0.8% | 0.45% | 0.55% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1000~5000万元 | 0.5% | 0.25% | 0.35% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5000万元~1亿元 | 0.25% | 0.1% | 0.2% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1~5亿元 | 0.05% | 0.05% | 0.05% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5~10亿元 | 0.035% | 0.035% | 0.035% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10~50亿元 | 0.008% | 0.008% | 0.008% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50~100亿元 | 0.006% | 0.006% | 0.006% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100亿以上 | 0.004% | 0.004% | 0.004% |
序号 | 无效投标条款内容 |
1 | 未办理获取招标文件登记手续的。 |
2 | 投标截止时间前未传输递交电子投标文件的,在规定时间内无法解密或解密失败的。 |
3 | 为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商再参加该采购项目的。 |
4 | 单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商参加同一合同项下的政府采购活动的(均无效)。 |
5 | 投标人未能通过资格审查的:未按照招标文件要求提供与基本资格条件、特定资格条件相应的有效资格证明材料的;如以联合体形式参加政府采购活动的,联合协议不符合招标文件规定的联合协议要求的。 |
6 | 根据《中华人民共和国政府采购法》第二十二条之规定经查询列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的,或在开标前,“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)未完全反映投标人失信记录,投标人在知情的情况下未如实填报,瞒报或漏报经查实后达到较大数额罚款金额的。 |
7 | 投标人有税收缴纳、社会保障等方面的失信记录等情况,且不属于截止投标时间近三年以来,在经营活动中有重大违法记录及被列入政府采购严重违法失信行为记录名单的,可不对《符合参加政府采购活动应当具备的一般条件的承诺函》第(一)款第4点作出承诺,但未详细说明失信记录的情况的。 |
8 | 电子投标文件中所须加盖公章部分均采用CA签章,投标文件应盖而未盖公章或盖非公司公章的、未有效授权,投标响应函、报价一览表、法定代表人授权委托书等填写不完整或有涂改的,法定代表人授权委托书所载内容与本项目内容有异的。 |
9 | 投标文件须由法定代表人或其授权代表签署部分,未进行签名或电子签名的。 |
10 | 投标文件组成漏项或未按规定的格式编制,内容不全或内容字迹模糊辨认不清,导致影响评标的。 |
11 | 与招标文件有重大偏离的文件(有不响应带▲号要求的)或投标文件不响应招标文件的实质性规定、采购需求的实质性内容或其投标内容有重大缺项或者涂改模糊处未作有效修正或者实质性内容表述矛盾歧义,评标委员会不能确认为有效的。 |
12 | 投标文件未按招标文件的最终澄清、修改的实质性内容进行编制的。 |
13 | 服务条款偏离表内容与实际不符的。 |
14 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人未按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书的。 |
15 | 投标文件中承诺的投标有效期少于招标文件中载明的投标有效期的。 |
16 | 在原定投标有效期满之前,如果出现特殊情况,采购代理机构以书面形式通知投标人延长投标有效期,投标人拒绝延长投标有效期的。 |
17 | 递交两个或多个内容不同的投标方案的,或投标报价不是唯一的,有选择性的。 |
18 | 资格文件、商务及技术文件中出现投标价格信息的,或不符合报价文件规定要求的。 |
19 | 商务及技术文件和报价文件中的投标产品或服务不一致的。 |
20 | 投标报价超过本项目采购预算或者最高限价的。 |
21 | 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人未能按要求在评标现场合理的时间内提供书面说明或相关证明材料,不能证明其报价合理性的。 |
22 | 报价文件中有0报价,或“免费赠送”等形式的。 |
23 | 采购内容未包含在《报价一览表》名称栏中,投标人不能作出合理解释的,视为投标文件含有采购人不能接受的附加条件的。 |
24 | 投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。 |
25 | 投标人提供虚假材料投标的(包括但不限于以下情形之一):使用伪造、变造的许可证件的;提供虚假的财务状况或者业绩的;提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明的;提供虚假的信用状况的;其他弄虚作假的行为的。 |
26 | 投标人有恶意串通、妨碍其他投标人的竞争行为、损害采购人或者其他投标人的合法权益情形的,有下列情形之一的,属于或视为恶意串通,其投标无效:供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件的;供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件的;供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容的;属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动的;供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交的;供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交的;供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间,为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商的其他串通行为的。不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制的;不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜的;不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人的;不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异的;不同投标人的投标文件相互混装的。 |
27 | 投标文件含有采购人不能接受的附加条件的。 |
28 | 出现影响采购公正的违法违规行为。 |
29 | 招标文件规定的其他无效投标情形。 |
30 | 法律、法规、规章(适用杭州市的)及省级以上规范性文件(适用杭州市的)规定的其他无效情形。 |
序号 | 评审内容及分值 | 评分细则 | |
1 | 技术分61分 | 监理大纲及对采购需求理解的分析4分 | 监理大纲及对采购需求理解的分析。包括监理大纲的完整性、合理性、可行性以及对采购需求的理解情况等综合评定,0-4分。监理大纲全面、采购需求分析透彻得3-4分;监理大纲较全面、采购需求分析较透彻得2-3分;监理大纲有缺漏、采购需求分析不到位得1-2分;未提供不得分。 |
2 | 技术分61分 | 项目的重点、要点把握4分 | 根据对本项目监理服务的理解,建设的重点、难点、关键点分析及对应的监理措施和建议,根据理解的针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确、提出观点的前瞻性和指导性等综合评定,0-4分。重点、难点、关键点分析透彻,措施建议得力得3-4分;重点、难点、关键点分析较透彻,措施建议可行得2-3分;重点、难点、关键点分析有欠缺,措施建议一般得1-2分;未提供不得分。 |
3 | 技术分61分 | 质量控制方案4分 | 监理工作质量控制方案。包括管控的科学合理性,是否具有针对性,0-4分。质量控制措施有针对性、科学合理、措施得当得3-4分;质量控制措施有一定针对性、措施仍有差距得2-3分;有质量控制措施,缺乏针对性,措施不力,方法欠合理得1-2分;未提供不得分。 |
4 | 技术分61分 | 进度控制方案4分 | 监理工作进度控制方案。包括监理进度控制措施、建立计划、工作流程科学合理,0-4分。监理进度控制措施完善、计划科学合理得4-5分;监理进度控制措施较好得2-4分;监理进度控制措施一般得1-2分;;未提供不得分。 |
5 | 技术分61分 | 投资控制的方法、措施及目标4分 | 投资目标明确,有可行性,科学合理,措施方法全面、具体,0-4分。投资控制方法科学可行,措施合理具有针对性得3-4分;投资控制方法可行,措施仍有差距得2-3分;投资控制方法不可行,措施不力得1-2分;未提供不得分。 |
6 | 技术分61分 | 合同管理的方法及措施4分 | 合同管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。合同管理方法可行,措施全面3-4分;合同管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;合同管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 |
7 | 技术分61分 | 信息文档管理的方法及措施4分 | 合同和信息管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。信息文档管理方法可行,措施全面的得3-4分;信息文档管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;信息文档管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 |
8 | 技术分61分 | 沟通协调的方法及措施4分 | 与参与项目建设的各方关系的协调措施方法科学可行,措施合理具有针对性,0-4分。沟通协调方法可行,措施全面的得3-4分;沟通协调方法可行,措施仍有差距得2-3分;沟通协调措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 |
9 | 技术分61分 | 监理工作方案4分 | 供应商是否具有完善的监理组织、监理规范和监理管理制度等进行评分,0-4分。组织、规范及管理制度考虑全面,有针对性,措施完善得3-4分;组织、规范及管理制度考虑较全面,有针对性得2-3分;组织、规范及管理制度有缺漏得1-2分;未提供不得分。 |
12 | 技术分61分 | 人员配备25分 | (1)总监理工程师情况(10分)A、在具有“软考”信息系统监理师和信息系统项目管理师证书的基础上(不具备则本项不得分),具有“软考”数据库系统工程师、“建设部”注册监理工程师(通信工程)、“人社部门”机电工程专业高级工程师、“中国信息安全测评中心”信息安全工程师(CISE)登记证书的,每有一本得2分,本项最高得8分。B、2019年1月1日以来在供应商处是否承担过类似政府部门信息化工程项目总监理工程师的工作经验(必须提供项目最终用户出具的用户证明或提供任命为总监理工程师的监理合同,否则无效)每有1个案例得1分,最高2分。注:必须提供相关证书、案例证明材料(若监理合同无法体现项目总监理工程师信息,须额外提供最终用户证明)及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明材料。 |
12 | 技术分61分 | 人员配备25分 | (2)总监理工程师代表情况(4分)拟派总监理代表在具有信息系统监理师证书的基础上(不具备则本项不得分),具有高级程序员、软件评测师(软考证书)、信息系统项目管理师(软考证书)、数据库系统工程师(软考证书)、“建设部”注册监理工程师(通信工程)、“中国信息安全测评中心”信息安全工程师(CISP)登记证书的,每提供1个得1分,最高得4分。注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 |
12 | 技术分61分 | 人员配备25分 | (3)专业监理工程师团队情况(11分)A、在团队中配备具有“软考”信息系统监理师证书人数5人的基础上,每增配1人加1分,最多加3分。B、团队成员具有“软考”网络工程师证书、数据库系统工程师、系统集成项目管理工程师、软件评测师、高级程序员(或软件设计师)证书,“建设部”注册监理工程师、一级建造师注册证书,“工信部教育和考试中心”软件工程造价师、软件技术开发工程师、信息安全管理工程师的,每提供1个得1分,最高得8分(一人多本证书或多人同一类证书的,只计1分)注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 |
13 | 商务资信及其他19分 | 售后服务能情况7分 | 在本地是否拥有常驻服务和技术支持机构(非本地供应商在杭州是否有分公司或办事处作为常驻服务和技术支持机构),常驻人员不得少于10人,且具有较强的专业技术能力,能提供快速的服务响应,保证2小时内到现场。根据提供的售后服务地点,售后服务人员配置表等相关信息评估其是否具有较强的本地化服务能力(0-4分)。根据供应商提供的售后服务方案情况,包括服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况(0-3分)。 |
14 | 商务资信及其他19分 | 资信及履约能力情况8分 | 具有建设部颁发的电子通信广电行业电子系统工程专业设计资质的,得1分。具有保密局颁发的涉密信息系统集成资质(系统咨询)的,得1分。具有建设部颁发的通信工程专业甲级监理资质的,得1分。具有保密局颁发的涉密信息系统集成甲级资质(工程监理)的,得1分获得信息安全风险评估服务资质证书,得1分获得中国合格评审国家认可委(CNAS)认可的CNAS实验室认可证书,得1分。获得过国家信息技术服务标准ITSS工作组全权成员单位的得1分,是ITSS研制和应用单位的,得1分,否则不得分。具有ITSS信息技术服务咨询设计标准符合性证书的,得3分,否则不得分。注:提供有效期内的证书复印件。 |
15 | 商务资信及其他19分 | 同类项目业绩2分 | 供应商自2020年1月1日以来承接过类似信息化项目监理项目的,每一个得1分,最高2分。提供合同或中标通知书复印件。 |
16 | 商务资信及其他19分 | 标书质量2分 | 投标文件是否编制完整,格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾,符合招标文件要求;(0-1分) 电子化投标文件与招标文件的评分标准一一对应,关联定位明晰,准确。定位不明晰、不准确的,一处扣0.5分,扣完为止。(0-1分) |
标段 | 服务名称 | 监理项目数量 | 预算价 |
一 | 富阳区2022年度政府信息化项目监理服务 | 不少于16个项目,实际项目内容以采购人根据实际需求分配为准。 | 65万元 |
二 | 富阳区2022年度政府信息化项目监理服务 | 不少于14个项目,实际项目内容以采购人根据实际需求分配为准。 | 55万元 |
备注 | 本项目根据项目数量,划分为二个标段。标段一中标单位除采购需求规定的服务外,需对所有监理项目的监理情况、台账资料收集等工作进行统筹管理。 |
序号 | 标的名称 | 规格型号(或服务需求) | 数量 | 单价 |
1 | ||||
2 | ||||
... | ||||
合同总价(人民币大写): 元整 |
序号 | 评审内容及分值 | 评分细则 | |
1 | 技术分61分 | 监理大纲及对采购需求理解的分析4分 | 监理大纲及对采购需求理解的分析。包括监理大纲的完整性、合理性、可行性以及对采购需求的理解情况等综合评定,0-4分。监理大纲全面、采购需求分析透彻得3-4分;监理大纲较全面、采购需求分析较透彻得2-3分;监理大纲有缺漏、采购需求分析不到位得1-2分;未提供不得分。 |
2 | 技术分61分 | 项目的重点、要点把握4分 | 根据对本项目监理服务的理解,建设的重点、难点、关键点分析及对应的监理措施和建议,根据理解的针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确、提出观点的前瞻性和指导性等综合评定,0-4分。重点、难点、关键点分析透彻,措施建议得力得3-4分;重点、难点、关键点分析较透彻,措施建议可行得2-3分;重点、难点、关键点分析有欠缺,措施建议一般得1-2分;未提供不得分。 |
3 | 技术分61分 | 质量控制方案4分 | 监理工作质量控制方案。包括管控的科学合理性,是否具有针对性,0-4分。质量控制措施有针对性、科学合理、措施得当得3-4分;质量控制措施有一定针对性、措施仍有差距得2-3分;有质量控制措施,缺乏针对性,措施不力,方法欠合理得1-2分;未提供不得分。 |
4 | 技术分61分 | 进度控制方案4分 | 监理工作进度控制方案。包括监理进度控制措施、建立计划、工作流程科学合理,0-4分。监理进度控制措施完善、计划科学合理得4-5分;监理进度控制措施较好得2-4分;监理进度控制措施一般得1-2分;;未提供不得分。 |
5 | 技术分61分 | 投资控制的方法、措施及目标4分 | 投资目标明确,有可行性,科学合理,措施方法全面、具体,0-4分。投资控制方法科学可行,措施合理具有针对性得3-4分;投资控制方法可行,措施仍有差距得2-3分;投资控制方法不可行,措施不力得1-2分;未提供不得分。 |
6 | 技术分61分 | 合同管理的方法及措施4分 | 合同管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。合同管理方法可行,措施全面3-4分;合同管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;合同管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 |
7 | 技术分61分 | 信息文档管理的方法及措施4分 | 合同和信息管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。信息文档管理方法可行,措施全面的得3-4分;信息文档管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;信息文档管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 |
8 | 技术分61分 | 沟通协调的方法及措施4分 | 与参与项目建设的各方关系的协调措施方法科学可行,措施合理具有针对性,0-4分。沟通协调方法可行,措施全面的得3-4分;沟通协调方法可行,措施仍有差距得2-3分;沟通协调措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 |
9 | 技术分61分 | 监理工作方案4分 | 供应商是否具有完善的监理组织、监理规范和监理管理制度等进行评分,0-4分。组织、规范及管理制度考虑全面,有针对性,措施完善得3-4分;组织、规范及管理制度考虑较全面,有针对性得2-3分;组织、规范及管理制度有缺漏得1-2分;未提供不得分。 |
12 | 技术分61分 | 人员配备25分 | (1)总监理工程师情况(10分)A、在具有“软考”信息系统监理师和信息系统项目管理师证书的基础上(不具备则本项不得分),在“软考”数据库系统工程师,“建设部”注册监理工程师(通信工程),“人社部门”机电工程专业高级工程师,“中国信息安全测评中心”信息安全工程师(CISE)登记证书中,每有一本得2分,本项最高得8分。B、2020年1月1日以来在供应商处是否承担过类似政府部门信息化工程项目总监理工程师的工作经验(必须提供项目最终用户出具的用户证明或与最终用户签订的监理合同中明确,否则无效)每有1个案例得1分,最高2分。注:必须提供相关证书、案例证明材料(若监理合同无法体现项目总监理工程师信息,须额外提供最终用户证明)及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明材料。 |
12 | 技术分61分 | 人员配备25分 | (2)总监理工程师代表情况(4分)拟派总监理代表在具有信息系统监理师证书的基础上(不具备则本项不得分),具有高级程序员、软件评测师(软考证书)、信息系统项目管理师(高级)(软考证书)、数据库系统工程师(软考证书),每提供1个得1分,最高得4分。注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 |
12 | 技术分61分 | 人员配备25分 | (3)专业监理工程师团队情况(11分)A、团队中配备具有“软考”信息系统监理师证书人数在5人基础上,每增配1人加1分,最多加3分。B、团队成员同时具有“软考”网络工程师证书、数据库系统工程师、系统集成项目管理工程师、软件评测师、高级程序员(或软件设计师)证书,“建设部”注册监理工程师、一级建造师注册证书,“工信部教育和考试中心”软件工程造价师、软件技术开发工程师、信息安全管理工程师每提供1个得1分,最高得8分(一人多本的同类证书只计1分)注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 |
13 | 商务资信及其他19分 | 售后服务能情况7分 | 在本地是否拥有常驻服务和技术支持机构(非本地供应商在杭州是否有分公司或办事处作为常驻服务和技术支持机构),常驻人员不得少于10人,且具有较强的专业技术能力,能提供快速的服务响应,保证2小时内到现场。根据提供的售后服务地点,第三方地图软件距离(响应时间)截图、售后服务人员配置表等相关信息评估其是否具有较强的本地化服务能力(0-4分)。根据供应商提供的售后服务方案情况,包括服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况(0-3分)。 |
14 | 商务资信及其他19分 | 资信及履约能力情况8分 | 具有建设部颁发的电子通信广电行业电子系统工程专业设计资质的,得1分。具有保密局颁发的涉密信息系统集成资质(系统咨询)的,得1分。具有建设部颁发的通信工程专业甲级监理资质的,得1分。具有保密局颁发的涉密信息系统集成甲级资质(工程监理)的,得1分获得信息安全风险评估服务资质证书,得1分获得中国合格评审国家认可委(CNAS)认可的CNAS实验室认可证书,得1分。获得过国家信息技术服务标准ITSS工作组全权成员单位的得1分,是ITSS研制和应用单位的,得1分,否则不得分。具有ITSS信息技术服务咨询设计标准符合性证书的,得3分,否则不得分。注:提供有效期内的证书复印件。 |
15 | 商务资信及其他19分 | 同类项目业绩2分 | 供应商自2020年1月1日以来承接过类似信息化项目监理项目的,每一个得1分,最高2分。提供合同或中标通知书复印件。 |
16 | 商务资信及其他19分 | 标书质量2分 | 投标文件是否编制完整,格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾,符合招标文件要求;(0-1分) 电子化投标文件与招标文件的评分标准一一对应,关联定位明晰,准确。定位不明晰、不准确的,一处扣0.5分,扣完为止。(0-1分) |
标的名称 | 采购文件中明确的所属行业 | 承建(承接)企业(企业名称) | 从业人员(人) | 营业收入(万元) | 资产总额(万元) | 属于(中型企业、小型企业、微型企业) |
国土变更调查 | 其他未列明行业 | |||||
... |
正面: 反面: |
序号 | 产品名称 | 品牌(如果有) | 规格型号(如果有) | 规格配置详细说明 | 数量 | 单位 | 产地 | 备注 |
1 | ||||||||
2 | ||||||||
3 | ||||||||
4 | ||||||||
… |
标的名称 | 采购要求 | 投标响应情况 | 偏离情况(无偏离、负偏离、正偏离) | 说明(如有负偏离或正偏离请详细说明) |
投标人名称 | |||||
地址 | |||||
经营范围 | 企业类型 | (大型、中型、小型、微型) | |||
成立时间 | 经济性质 | ||||
法定代表人 | 联系电话 | ||||
注册资本 | 技术人员数 | 高级 | 中级 | 初级 | |
注册资本 | 技术人员数 | ||||
资产总额 | 所有者权益 | ||||
工商登记号 | 税务登记号 | ||||
是否依法纳税 | 是否参加社保 | ||||
服务机构情况 | 名称:地址:人员状况:联系方式:(可另附纸说明) | ||||
其他情况 | 如技术力量等(可另附纸说明) |
采购人名称 | 项目名称 | 项目简要描述 | 合同金额(万元) | 实施时间 | 项目地址、采购人联系人及联系电话 | 页码 |
序号 | 姓名 | 出生年月 | 专业及学历 | 担任职务 | 职称或专业技术资格 | 资质证书编号 | 参加本单位工作时间 | 劳动合同编号 | 本项目中的职责 | 类似项目经历 |
序号 | 设备名称 | 型号 | 数量 | 备注 |
序号 | 名称 | 产品品牌(如果有) | 规格型号(或具体服务) | 数量 | 单价(元) | 总价(元) | 服务/质保要求(年限) |
1 | |||||||
... | |||||||
合计 | ¥: 元大写: 元 |
序号 | 名称 | 具体分项服务内容 | 数量 | 综合单价(元) | 合价(元) | 备 注 |
1 | ||||||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
5 | ||||||
6 | ||||||
… | ||||||
合计总价 | ¥: 元大写: 元 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 北京万博智业信息技术有限公司 | 浙江海德信息技术有限公司 | 浙江天航咨询监理有限公司 |
1 | 技术 | 监理大纲及对采购需求理解的分析。包括监理大纲的完整性、合理性、可行性以及对采购需求的理解情况等综合评定,0-4分。监理大纲全面、采购需求分析透彻得3-4分;监理大纲较全面、采购需求分析较透彻得2-3分;监理大纲有缺漏、采购需求分析不到位得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 1 | 3 |
2 | 技术 | 根据对本项目监理服务的理解,建设的重点、难点、关键点分析及对应的监理措施和建议,根据理解的针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确、提出观点的前瞻性和指导性等综合评定,0-4分。重点、难点、关键点分析透彻,措施建议得力得3-4分;重点、难点、关键点分析较透彻,措施建议可行得2-3分;重点、难点、关键点分析有欠缺,措施建议一般得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
3 | 技术 | 监理工作质量控制方案。包括管控的科学合理性,是否具有针对性,0-4分。质量控制措施有针对性、科学合理、措施得当得3-4分;质量控制措施有一定针对性、措施仍有差距得2-3分;有质量控制措施,缺乏针对性,措施不力,方法欠合理得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 4 |
4 | 技术 | 监理工作进度控制方案。包括监理进度控制措施、建立计划、工作流程科学合理,0-4分。监理进度控制措施完善、计划科学合理得4-5分;监理进度控制措施较好得2-4分;监理进度控制措施一般得1-2分;;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 4 |
5 | 技术 | 投资目标明确,有可行性,科学合理,措施方法全面、具体,0-4分。投资控制方法科学可行,措施合理具有针对性得3-4分;投资控制方法可行,措施仍有差距得2-3分;投资控制方法不可行,措施不力得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 3 |
6 | 技术 | 合同管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。合同管理方法可行,措施全面3-4分;合同管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;合同管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 3 |
7 | 技术 | 合同和信息管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。信息文档管理方法可行,措施全面的得3-4分;信息文档管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;信息文档管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
8 | 技术 | 与参与项目建设的各方关系的协调措施方法科学可行,措施合理具有针对性,0-4分。沟通协调方法可行,措施全面的得3-4分;沟通协调方法可行,措施仍有差距得2-3分;沟通协调措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
9 | 技术 | 供应商是否具有完善的监理组织、监理规范和监理管理制度等进行评分,0-4分。组织、规范及管理制度考虑全面,有针对性,措施完善得3-4分;组织、规范及管理制度考虑较全面,有针对性得2-3分;组织、规范及管理制度有缺漏得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
10 | 商务资信 | 总监理工程师情况(10分)A、在具有“软考”信息系统监理师和信息系统项目管理师证书的基础上(不具备则本项不得分),具有“软考”数据库系统工程师、“建设部”注册监理工程师(通信工程)、“人社部门”机电工程专业高级工程师、“中国信息安全测评中心”信息安全工程师(CISE)登记证书的,每有一本得2分,本项最高得8分。B、2019年1月1日以来在供应商处是否承担过类似政府部门信息化工程项目总监理工程师的工作经验(必须提供项目最终用户出具的用户证明或提供任命为总监理工程师的监理合同,否则无效)每有1个案例得1分,最高2分。注:必须提供相关证书、案例证明材料(若监理合同无法体现项目总监理工程师信息,须额外提供最终用户证明)及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明材料。 | 0-10 | 0 | 0 | 2 |
11 | 商务资信 | 总监理工程师代表情况(4分)拟派总监理代表在具有信息系统监理师证书的基础上(不具备则本项不得分),具有高级程序员、软件评测师(软考证书)、信息系统项目管理师(软考证书)、数据库系统工程师(软考证书)、“建设部”注册监理工程师(通信工程)、“中国信息安全测评中心”信息安全工程师(CISP)登记证书的,每提供1个得1分,最高得4分。注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 | 0-4 | 1 | 0 | 4 |
12 | 商务资信 | 专业监理工程师团队情况(11分)A、在团队中配备具有“软考”信息系统监理师证书人数5人的基础上,每增配1人加1分,最多加3分。B、团队成员具有“软考”网络工程师证书、数据库系统工程师、系统集成项目管理工程师、软件评测师、高级程序员(或软件设计师)证书,“建设部”注册监理工程师、一级建造师注册证书,“工信部教育和考试中心”软件工程造价师、软件技术开发工程师、信息安全管理工程师的,每提供1个得1分,最高得8分(一人多本证书或多人同一类证书的,只计1分)注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 | 0-11 | 5 | 0 | 11 |
13 | 商务资信 | (1)在本地是否拥有常驻服务和技术支持机构(非本地供应商在杭州是否有分公司或办事处作为常驻服务和技术支持机构),常驻人员不得少于10人,且具有较强的专业技术能力,能提供快速的服务响应,保证2小时内到现场。根据提供的售后服务地点,售后服务人员配置表等相关信息评估其是否具有较强的本地化服务能力(0-4分)。根据供应商提供的售后服务方案情况,包括服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况(0-3分)。 | 0-7 | 5 | 5 | 6 |
14 | 商务资信 | (1)具有建设部颁发的电子通信广电行业电子系统工程专业设计资质的,得1分。(2)具有保密局颁发的涉密信息系统集成资质(系统咨询)的,得1分。(3)具有建设部颁发的通信工程专业甲级监理资质的,得1分。(4)具有保密局颁发的涉密信息系统集成甲级资质(工程监理)的,得1分(5)获得信息安全风险评估服务资质证书,得1分(6)获得中国合格评审国家认可委(CNAS)认可的CNAS实验室认可证书,得1分。(7)获得过国家信息技术服务标准ITSS工作组全权成员单位的得1分,是ITSS研制和应用单位的,得1分,否则不得分。(8)具有ITSS信息技术服务咨询设计标准符合性证书的,得3分,否则不得分。注:提供有效期内的证书复印件。 | 0-8 | 0 | 0 | 8 |
15 | 商务资信 | 供应商自2020年1月1日以来承接过类似信息化项目监理项目的,每一个得1分,最高2分。提供合同或中标通知书复印件。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
16 | 商务资信 | (1)投标文件是否编制完整,格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾,符合招标文件要求;(0-1分)电子化投标文件与招标文件的评分标准一一对应,关联定位明晰,准确。定位不明晰、不准确的,一处扣0.5分,扣完为止。(0-1分) | 0-2 | 1 | 1 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 37 | 26 | 64 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 北京万博智业信息技术有限公司 | 浙江海德信息技术有限公司 | 浙江天航咨询监理有限公司 |
1 | 技术 | 监理大纲及对采购需求理解的分析。包括监理大纲的完整性、合理性、可行性以及对采购需求的理解情况等综合评定,0-4分。监理大纲全面、采购需求分析透彻得3-4分;监理大纲较全面、采购需求分析较透彻得2-3分;监理大纲有缺漏、采购需求分析不到位得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
2 | 技术 | 根据对本项目监理服务的理解,建设的重点、难点、关键点分析及对应的监理措施和建议,根据理解的针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确、提出观点的前瞻性和指导性等综合评定,0-4分。重点、难点、关键点分析透彻,措施建议得力得3-4分;重点、难点、关键点分析较透彻,措施建议可行得2-3分;重点、难点、关键点分析有欠缺,措施建议一般得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
3 | 技术 | 监理工作质量控制方案。包括管控的科学合理性,是否具有针对性,0-4分。质量控制措施有针对性、科学合理、措施得当得3-4分;质量控制措施有一定针对性、措施仍有差距得2-3分;有质量控制措施,缺乏针对性,措施不力,方法欠合理得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
4 | 技术 | 监理工作进度控制方案。包括监理进度控制措施、建立计划、工作流程科学合理,0-4分。监理进度控制措施完善、计划科学合理得4-5分;监理进度控制措施较好得2-4分;监理进度控制措施一般得1-2分;;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
5 | 技术 | 投资目标明确,有可行性,科学合理,措施方法全面、具体,0-4分。投资控制方法科学可行,措施合理具有针对性得3-4分;投资控制方法可行,措施仍有差距得2-3分;投资控制方法不可行,措施不力得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3.5 |
6 | 技术 | 合同管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。合同管理方法可行,措施全面3-4分;合同管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;合同管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
7 | 技术 | 合同和信息管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。信息文档管理方法可行,措施全面的得3-4分;信息文档管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;信息文档管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
8 | 技术 | 与参与项目建设的各方关系的协调措施方法科学可行,措施合理具有针对性,0-4分。沟通协调方法可行,措施全面的得3-4分;沟通协调方法可行,措施仍有差距得2-3分;沟通协调措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
9 | 技术 | 供应商是否具有完善的监理组织、监理规范和监理管理制度等进行评分,0-4分。组织、规范及管理制度考虑全面,有针对性,措施完善得3-4分;组织、规范及管理制度考虑较全面,有针对性得2-3分;组织、规范及管理制度有缺漏得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
10 | 商务资信 | 总监理工程师情况(10分)A、在具有“软考”信息系统监理师和信息系统项目管理师证书的基础上(不具备则本项不得分),具有“软考”数据库系统工程师、“建设部”注册监理工程师(通信工程)、“人社部门”机电工程专业高级工程师、“中国信息安全测评中心”信息安全工程师(CISE)登记证书的,每有一本得2分,本项最高得8分。B、2019年1月1日以来在供应商处是否承担过类似政府部门信息化工程项目总监理工程师的工作经验(必须提供项目最终用户出具的用户证明或提供任命为总监理工程师的监理合同,否则无效)每有1个案例得1分,最高2分。注:必须提供相关证书、案例证明材料(若监理合同无法体现项目总监理工程师信息,须额外提供最终用户证明)及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明材料。 | 0-10 | 0 | 2 | 4 |
11 | 商务资信 | 总监理工程师代表情况(4分)拟派总监理代表在具有信息系统监理师证书的基础上(不具备则本项不得分),具有高级程序员、软件评测师(软考证书)、信息系统项目管理师(软考证书)、数据库系统工程师(软考证书)、“建设部”注册监理工程师(通信工程)、“中国信息安全测评中心”信息安全工程师(CISP)登记证书的,每提供1个得1分,最高得4分。注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 | 0-4 | 1 | 0 | 4 |
12 | 商务资信 | 专业监理工程师团队情况(11分)A、在团队中配备具有“软考”信息系统监理师证书人数5人的基础上,每增配1人加1分,最多加3分。B、团队成员具有“软考”网络工程师证书、数据库系统工程师、系统集成项目管理工程师、软件评测师、高级程序员(或软件设计师)证书,“建设部”注册监理工程师、一级建造师注册证书,“工信部教育和考试中心”软件工程造价师、软件技术开发工程师、信息安全管理工程师的,每提供1个得1分,最高得8分(一人多本证书或多人同一类证书的,只计1分)注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 | 0-11 | 5 | 0 | 11 |
13 | 商务资信 | (1)在本地是否拥有常驻服务和技术支持机构(非本地供应商在杭州是否有分公司或办事处作为常驻服务和技术支持机构),常驻人员不得少于10人,且具有较强的专业技术能力,能提供快速的服务响应,保证2小时内到现场。根据提供的售后服务地点,售后服务人员配置表等相关信息评估其是否具有较强的本地化服务能力(0-4分)。根据供应商提供的售后服务方案情况,包括服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况(0-3分)。 | 0-7 | 4 | 5 | 6 |
14 | 商务资信 | (1)具有建设部颁发的电子通信广电行业电子系统工程专业设计资质的,得1分。(2)具有保密局颁发的涉密信息系统集成资质(系统咨询)的,得1分。(3)具有建设部颁发的通信工程专业甲级监理资质的,得1分。(4)具有保密局颁发的涉密信息系统集成甲级资质(工程监理)的,得1分(5)获得信息安全风险评估服务资质证书,得1分(6)获得中国合格评审国家认可委(CNAS)认可的CNAS实验室认可证书,得1分。(7)获得过国家信息技术服务标准ITSS工作组全权成员单位的得1分,是ITSS研制和应用单位的,得1分,否则不得分。(8)具有ITSS信息技术服务咨询设计标准符合性证书的,得3分,否则不得分。注:提供有效期内的证书复印件。 | 0-8 | 0 | 0 | 8 |
15 | 商务资信 | 供应商自2020年1月1日以来承接过类似信息化项目监理项目的,每一个得1分,最高2分。提供合同或中标通知书复印件。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
16 | 商务资信 | (1)投标文件是否编制完整,格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾,符合招标文件要求;(0-1分)电子化投标文件与招标文件的评分标准一一对应,关联定位明晰,准确。定位不明晰、不准确的,一处扣0.5分,扣完为止。(0-1分) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 32 | 29 | 64.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 北京万博智业信息技术有限公司 | 浙江海德信息技术有限公司 | 浙江天航咨询监理有限公司 |
1 | 技术 | 监理大纲及对采购需求理解的分析。包括监理大纲的完整性、合理性、可行性以及对采购需求的理解情况等综合评定,0-4分。监理大纲全面、采购需求分析透彻得3-4分;监理大纲较全面、采购需求分析较透彻得2-3分;监理大纲有缺漏、采购需求分析不到位得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 1 | 4 |
2 | 技术 | 根据对本项目监理服务的理解,建设的重点、难点、关键点分析及对应的监理措施和建议,根据理解的针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确、提出观点的前瞻性和指导性等综合评定,0-4分。重点、难点、关键点分析透彻,措施建议得力得3-4分;重点、难点、关键点分析较透彻,措施建议可行得2-3分;重点、难点、关键点分析有欠缺,措施建议一般得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 1 | 4 |
3 | 技术 | 监理工作质量控制方案。包括管控的科学合理性,是否具有针对性,0-4分。质量控制措施有针对性、科学合理、措施得当得3-4分;质量控制措施有一定针对性、措施仍有差距得2-3分;有质量控制措施,缺乏针对性,措施不力,方法欠合理得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 4 |
4 | 技术 | 监理工作进度控制方案。包括监理进度控制措施、建立计划、工作流程科学合理,0-4分。监理进度控制措施完善、计划科学合理得4-5分;监理进度控制措施较好得2-4分;监理进度控制措施一般得1-2分;;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 4 |
5 | 技术 | 投资目标明确,有可行性,科学合理,措施方法全面、具体,0-4分。投资控制方法科学可行,措施合理具有针对性得3-4分;投资控制方法可行,措施仍有差距得2-3分;投资控制方法不可行,措施不力得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 4 |
6 | 技术 | 合同管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。合同管理方法可行,措施全面3-4分;合同管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;合同管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 4 |
7 | 技术 | 合同和信息管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。信息文档管理方法可行,措施全面的得3-4分;信息文档管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;信息文档管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 1 | 4 |
8 | 技术 | 与参与项目建设的各方关系的协调措施方法科学可行,措施合理具有针对性,0-4分。沟通协调方法可行,措施全面的得3-4分;沟通协调方法可行,措施仍有差距得2-3分;沟通协调措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 1 | 4 |
9 | 技术 | 供应商是否具有完善的监理组织、监理规范和监理管理制度等进行评分,0-4分。组织、规范及管理制度考虑全面,有针对性,措施完善得3-4分;组织、规范及管理制度考虑较全面,有针对性得2-3分;组织、规范及管理制度有缺漏得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 3 |
10 | 商务资信 | 总监理工程师情况(10分)A、在具有“软考”信息系统监理师和信息系统项目管理师证书的基础上(不具备则本项不得分),具有“软考”数据库系统工程师、“建设部”注册监理工程师(通信工程)、“人社部门”机电工程专业高级工程师、“中国信息安全测评中心”信息安全工程师(CISE)登记证书的,每有一本得2分,本项最高得8分。B、2019年1月1日以来在供应商处是否承担过类似政府部门信息化工程项目总监理工程师的工作经验(必须提供项目最终用户出具的用户证明或提供任命为总监理工程师的监理合同,否则无效)每有1个案例得1分,最高2分。注:必须提供相关证书、案例证明材料(若监理合同无法体现项目总监理工程师信息,须额外提供最终用户证明)及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明材料。 | 0-10 | 0 | 2 | 4 |
11 | 商务资信 | 总监理工程师代表情况(4分)拟派总监理代表在具有信息系统监理师证书的基础上(不具备则本项不得分),具有高级程序员、软件评测师(软考证书)、信息系统项目管理师(软考证书)、数据库系统工程师(软考证书)、“建设部”注册监理工程师(通信工程)、“中国信息安全测评中心”信息安全工程师(CISP)登记证书的,每提供1个得1分,最高得4分。注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 | 0-4 | 1 | 0 | 4 |
12 | 商务资信 | 专业监理工程师团队情况(11分)A、在团队中配备具有“软考”信息系统监理师证书人数5人的基础上,每增配1人加1分,最多加3分。B、团队成员具有“软考”网络工程师证书、数据库系统工程师、系统集成项目管理工程师、软件评测师、高级程序员(或软件设计师)证书,“建设部”注册监理工程师、一级建造师注册证书,“工信部教育和考试中心”软件工程造价师、软件技术开发工程师、信息安全管理工程师的,每提供1个得1分,最高得8分(一人多本证书或多人同一类证书的,只计1分)注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 | 0-11 | 5 | 0 | 11 |
13 | 商务资信 | (1)在本地是否拥有常驻服务和技术支持机构(非本地供应商在杭州是否有分公司或办事处作为常驻服务和技术支持机构),常驻人员不得少于10人,且具有较强的专业技术能力,能提供快速的服务响应,保证2小时内到现场。根据提供的售后服务地点,售后服务人员配置表等相关信息评估其是否具有较强的本地化服务能力(0-4分)。根据供应商提供的售后服务方案情况,包括服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况(0-3分)。 | 0-7 | 6 | 6 | 7 |
14 | 商务资信 | (1)具有建设部颁发的电子通信广电行业电子系统工程专业设计资质的,得1分。(2)具有保密局颁发的涉密信息系统集成资质(系统咨询)的,得1分。(3)具有建设部颁发的通信工程专业甲级监理资质的,得1分。(4)具有保密局颁发的涉密信息系统集成甲级资质(工程监理)的,得1分(5)获得信息安全风险评估服务资质证书,得1分(6)获得中国合格评审国家认可委(CNAS)认可的CNAS实验室认可证书,得1分。(7)获得过国家信息技术服务标准ITSS工作组全权成员单位的得1分,是ITSS研制和应用单位的,得1分,否则不得分。(8)具有ITSS信息技术服务咨询设计标准符合性证书的,得3分,否则不得分。注:提供有效期内的证书复印件。 | 0-8 | 0 | 0 | 8 |
15 | 商务资信 | 供应商自2020年1月1日以来承接过类似信息化项目监理项目的,每一个得1分,最高2分。提供合同或中标通知书复印件。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
16 | 商务资信 | (1)投标文件是否编制完整,格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾,符合招标文件要求;(0-1分)电子化投标文件与招标文件的评分标准一一对应,关联定位明晰,准确。定位不明晰、不准确的,一处扣0.5分,扣完为止。(0-1分) | 0-2 | 1 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 41 | 26 | 73 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 北京万博智业信息技术有限公司 | 浙江海德信息技术有限公司 | 浙江天航咨询监理有限公司 |
1 | 技术 | 监理大纲及对采购需求理解的分析。包括监理大纲的完整性、合理性、可行性以及对采购需求的理解情况等综合评定,0-4分。监理大纲全面、采购需求分析透彻得3-4分;监理大纲较全面、采购需求分析较透彻得2-3分;监理大纲有缺漏、采购需求分析不到位得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2.5 | 1.5 | 3.5 |
2 | 技术 | 根据对本项目监理服务的理解,建设的重点、难点、关键点分析及对应的监理措施和建议,根据理解的针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确、提出观点的前瞻性和指导性等综合评定,0-4分。重点、难点、关键点分析透彻,措施建议得力得3-4分;重点、难点、关键点分析较透彻,措施建议可行得2-3分;重点、难点、关键点分析有欠缺,措施建议一般得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 3 |
3 | 技术 | 监理工作质量控制方案。包括管控的科学合理性,是否具有针对性,0-4分。质量控制措施有针对性、科学合理、措施得当得3-4分;质量控制措施有一定针对性、措施仍有差距得2-3分;有质量控制措施,缺乏针对性,措施不力,方法欠合理得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 1 | 3 |
4 | 技术 | 监理工作进度控制方案。包括监理进度控制措施、建立计划、工作流程科学合理,0-4分。监理进度控制措施完善、计划科学合理得4-5分;监理进度控制措施较好得2-4分;监理进度控制措施一般得1-2分;;未提供不得分。 | 0-4 | 3.1 | 2 | 3 |
5 | 技术 | 投资目标明确,有可行性,科学合理,措施方法全面、具体,0-4分。投资控制方法科学可行,措施合理具有针对性得3-4分;投资控制方法可行,措施仍有差距得2-3分;投资控制方法不可行,措施不力得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 1 | 3 |
6 | 技术 | 合同管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。合同管理方法可行,措施全面3-4分;合同管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;合同管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 合同和信息管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。信息文档管理方法可行,措施全面的得3-4分;信息文档管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;信息文档管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 2.9 | 3 |
8 | 技术 | 与参与项目建设的各方关系的协调措施方法科学可行,措施合理具有针对性,0-4分。沟通协调方法可行,措施全面的得3-4分;沟通协调方法可行,措施仍有差距得2-3分;沟通协调措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 1.5 | 3.1 |
9 | 技术 | 供应商是否具有完善的监理组织、监理规范和监理管理制度等进行评分,0-4分。组织、规范及管理制度考虑全面,有针对性,措施完善得3-4分;组织、规范及管理制度考虑较全面,有针对性得2-3分;组织、规范及管理制度有缺漏得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2.9 | 2 | 2.8 |
10 | 商务资信 | 总监理工程师情况(10分)A、在具有“软考”信息系统监理师和信息系统项目管理师证书的基础上(不具备则本项不得分),具有“软考”数据库系统工程师、“建设部”注册监理工程师(通信工程)、“人社部门”机电工程专业高级工程师、“中国信息安全测评中心”信息安全工程师(CISE)登记证书的,每有一本得2分,本项最高得8分。B、2019年1月1日以来在供应商处是否承担过类似政府部门信息化工程项目总监理工程师的工作经验(必须提供项目最终用户出具的用户证明或提供任命为总监理工程师的监理合同,否则无效)每有1个案例得1分,最高2分。注:必须提供相关证书、案例证明材料(若监理合同无法体现项目总监理工程师信息,须额外提供最终用户证明)及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明材料。 | 0-10 | 0 | 2 | 4 |
11 | 商务资信 | 总监理工程师代表情况(4分)拟派总监理代表在具有信息系统监理师证书的基础上(不具备则本项不得分),具有高级程序员、软件评测师(软考证书)、信息系统项目管理师(软考证书)、数据库系统工程师(软考证书)、“建设部”注册监理工程师(通信工程)、“中国信息安全测评中心”信息安全工程师(CISP)登记证书的,每提供1个得1分,最高得4分。注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 | 0-4 | 1 | 0 | 4 |
12 | 商务资信 | 专业监理工程师团队情况(11分)A、在团队中配备具有“软考”信息系统监理师证书人数5人的基础上,每增配1人加1分,最多加3分。B、团队成员具有“软考”网络工程师证书、数据库系统工程师、系统集成项目管理工程师、软件评测师、高级程序员(或软件设计师)证书,“建设部”注册监理工程师、一级建造师注册证书,“工信部教育和考试中心”软件工程造价师、软件技术开发工程师、信息安全管理工程师的,每提供1个得1分,最高得8分(一人多本证书或多人同一类证书的,只计1分)注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 | 0-11 | 5 | 0 | 11 |
13 | 商务资信 | (1)在本地是否拥有常驻服务和技术支持机构(非本地供应商在杭州是否有分公司或办事处作为常驻服务和技术支持机构),常驻人员不得少于10人,且具有较强的专业技术能力,能提供快速的服务响应,保证2小时内到现场。根据提供的售后服务地点,售后服务人员配置表等相关信息评估其是否具有较强的本地化服务能力(0-4分)。根据供应商提供的售后服务方案情况,包括服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况(0-3分)。 | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
14 | 商务资信 | (1)具有建设部颁发的电子通信广电行业电子系统工程专业设计资质的,得1分。(2)具有保密局颁发的涉密信息系统集成资质(系统咨询)的,得1分。(3)具有建设部颁发的通信工程专业甲级监理资质的,得1分。(4)具有保密局颁发的涉密信息系统集成甲级资质(工程监理)的,得1分(5)获得信息安全风险评估服务资质证书,得1分(6)获得中国合格评审国家认可委(CNAS)认可的CNAS实验室认可证书,得1分。(7)获得过国家信息技术服务标准ITSS工作组全权成员单位的得1分,是ITSS研制和应用单位的,得1分,否则不得分。(8)具有ITSS信息技术服务咨询设计标准符合性证书的,得3分,否则不得分。注:提供有效期内的证书复印件。 | 0-8 | 0 | 0 | 8 |
15 | 商务资信 | 供应商自2020年1月1日以来承接过类似信息化项目监理项目的,每一个得1分,最高2分。提供合同或中标通知书复印件。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
16 | 商务资信 | (1)投标文件是否编制完整,格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾,符合招标文件要求;(0-1分)电子化投标文件与招标文件的评分标准一一对应,关联定位明晰,准确。定位不明晰、不准确的,一处扣0.5分,扣完为止。(0-1分) | 0-2 | 2 | 2 | 1.5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 43.5 | 29.9 | 64.9 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 北京万博智业信息技术有限公司 | 浙江海德信息技术有限公司 | 浙江天航咨询监理有限公司 |
1 | 技术 | 监理大纲及对采购需求理解的分析。包括监理大纲的完整性、合理性、可行性以及对采购需求的理解情况等综合评定,0-4分。监理大纲全面、采购需求分析透彻得3-4分;监理大纲较全面、采购需求分析较透彻得2-3分;监理大纲有缺漏、采购需求分析不到位得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2.5 | 3 |
2 | 技术 | 根据对本项目监理服务的理解,建设的重点、难点、关键点分析及对应的监理措施和建议,根据理解的针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确、提出观点的前瞻性和指导性等综合评定,0-4分。重点、难点、关键点分析透彻,措施建议得力得3-4分;重点、难点、关键点分析较透彻,措施建议可行得2-3分;重点、难点、关键点分析有欠缺,措施建议一般得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3.5 |
3 | 技术 | 监理工作质量控制方案。包括管控的科学合理性,是否具有针对性,0-4分。质量控制措施有针对性、科学合理、措施得当得3-4分;质量控制措施有一定针对性、措施仍有差距得2-3分;有质量控制措施,缺乏针对性,措施不力,方法欠合理得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2.5 | 2.5 | 3 |
4 | 技术 | 监理工作进度控制方案。包括监理进度控制措施、建立计划、工作流程科学合理,0-4分。监理进度控制措施完善、计划科学合理得4-5分;监理进度控制措施较好得2-4分;监理进度控制措施一般得1-2分;;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
5 | 技术 | 投资目标明确,有可行性,科学合理,措施方法全面、具体,0-4分。投资控制方法科学可行,措施合理具有针对性得3-4分;投资控制方法可行,措施仍有差距得2-3分;投资控制方法不可行,措施不力得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
6 | 技术 | 合同管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。合同管理方法可行,措施全面3-4分;合同管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;合同管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
7 | 技术 | 合同和信息管理的方法及措施是否具有可行性、科学合理性、目标明确、措施方法完善,0-4分。信息文档管理方法可行,措施全面的得3-4分;信息文档管理方法可行,措施仍有差距得2-3分;信息文档管理措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
8 | 技术 | 与参与项目建设的各方关系的协调措施方法科学可行,措施合理具有针对性,0-4分。沟通协调方法可行,措施全面的得3-4分;沟通协调方法可行,措施仍有差距得2-3分;沟通协调措施简单,难以执行得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 2.5 | 2.5 | 3 |
9 | 技术 | 供应商是否具有完善的监理组织、监理规范和监理管理制度等进行评分,0-4分。组织、规范及管理制度考虑全面,有针对性,措施完善得3-4分;组织、规范及管理制度考虑较全面,有针对性得2-3分;组织、规范及管理制度有缺漏得1-2分;未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
10 | 商务资信 | 总监理工程师情况(10分)A、在具有“软考”信息系统监理师和信息系统项目管理师证书的基础上(不具备则本项不得分),具有“软考”数据库系统工程师、“建设部”注册监理工程师(通信工程)、“人社部门”机电工程专业高级工程师、“中国信息安全测评中心”信息安全工程师(CISE)登记证书的,每有一本得2分,本项最高得8分。B、2019年1月1日以来在供应商处是否承担过类似政府部门信息化工程项目总监理工程师的工作经验(必须提供项目最终用户出具的用户证明或提供任命为总监理工程师的监理合同,否则无效)每有1个案例得1分,最高2分。注:必须提供相关证书、案例证明材料(若监理合同无法体现项目总监理工程师信息,须额外提供最终用户证明)及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明材料。 | 0-10 | 0 | 2 | 4 |
11 | 商务资信 | 总监理工程师代表情况(4分)拟派总监理代表在具有信息系统监理师证书的基础上(不具备则本项不得分),具有高级程序员、软件评测师(软考证书)、信息系统项目管理师(软考证书)、数据库系统工程师(软考证书)、“建设部”注册监理工程师(通信工程)、“中国信息安全测评中心”信息安全工程师(CISP)登记证书的,每提供1个得1分,最高得4分。注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 | 0-4 | 1 | 0 | 4 |
12 | 商务资信 | 专业监理工程师团队情况(11分)A、在团队中配备具有“软考”信息系统监理师证书人数5人的基础上,每增配1人加1分,最多加3分。B、团队成员具有“软考”网络工程师证书、数据库系统工程师、系统集成项目管理工程师、软件评测师、高级程序员(或软件设计师)证书,“建设部”注册监理工程师、一级建造师注册证书,“工信部教育和考试中心”软件工程造价师、软件技术开发工程师、信息安全管理工程师的,每提供1个得1分,最高得8分(一人多本证书或多人同一类证书的,只计1分)注:必须提供相关证书及供应商处最近六个月为其缴纳的社保费证明复印件。 | 0-11 | 5 | 0 | 11 |
13 | 商务资信 | (1)在本地是否拥有常驻服务和技术支持机构(非本地供应商在杭州是否有分公司或办事处作为常驻服务和技术支持机构),常驻人员不得少于10人,且具有较强的专业技术能力,能提供快速的服务响应,保证2小时内到现场。根据提供的售后服务地点,售后服务人员配置表等相关信息评估其是否具有较强的本地化服务能力(0-4分)。根据供应商提供的售后服务方案情况,包括服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况(0-3分)。 | 0-7 | 3 | 3 | 5 |
14 | 商务资信 | (1)具有建设部颁发的电子通信广电行业电子系统工程专业设计资质的,得1分。(2)具有保密局颁发的涉密信息系统集成资质(系统咨询)的,得1分。(3)具有建设部颁发的通信工程专业甲级监理资质的,得1分。(4)具有保密局颁发的涉密信息系统集成甲级资质(工程监理)的,得1分(5)获得信息安全风险评估服务资质证书,得1分(6)获得中国合格评审国家认可委(CNAS)认可的CNAS实验室认可证书,得1分。(7)获得过国家信息技术服务标准ITSS工作组全权成员单位的得1分,是ITSS研制和应用单位的,得1分,否则不得分。(8)具有ITSS信息技术服务咨询设计标准符合性证书的,得3分,否则不得分。注:提供有效期内的证书复印件。 | 0-8 | 0 | 0 | 8 |
15 | 商务资信 | 供应商自2020年1月1日以来承接过类似信息化项目监理项目的,每一个得1分,最高2分。提供合同或中标通知书复印件。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
16 | 商务资信 | (1)投标文件是否编制完整,格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾,符合招标文件要求;(0-1分)电子化投标文件与招标文件的评分标准一一对应,关联定位明晰,准确。定位不明晰、不准确的,一处扣0.5分,扣完为止。(0-1分) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 35 | 31.5 | 63.5 |
序号 | 供应商 | 最终报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号