公告详情 | ||||
公示标题 : | 沈阳电信2022-2025年第二批三方基站站址及配套设施租赁项目中标候选人公示 | 创建日期: | 2022-07-01 14:22:10 | |
是否终止: | 否 | |||
沈阳电信2022-2025年第二批三方基站站址及配套设施租赁项目 中标候选人公示 沈阳电信2022-2025年第二批三方基站站址及配套设施租赁项目评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审,根据评审结果,中标候选人推荐如下: (一)标段一:1、第一中标候选人 (1)单位名称:天津京信通信系统有限公司 (2)投标报价:报价折扣:90%;增值税专用发票税率:9%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,天津京信通信系统有限公司在本项目标段一中综合排名第1。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2、第二中标候选人: (1)单位名称:湖南仕成通讯设备有限公司 (2)投标报价:报价折扣:97%;增值税专用发票税率:6%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,湖南仕成通讯设备有限公司在本项目标段一中综合排名第2。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 (二)标段二:1、第一中标候选人 (1)单位名称:沈阳近海电信工程有限公司 (2)投标报价:报价折扣:85%;增值税专用发票税率:9%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳近海电信工程有限公司在本项目标段二中综合排名第1。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2、第二中标候选人: (1)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司 (2)投标报价:报价折扣:92%;增值税专用发票税率:13%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司在本项目标段二中综合排名第2。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 (三)标段四:1、第一中标候选人 (1)单位名称:国动网络通信集团辽宁有限公司 (2)投标报价:报价折扣:87%;增值税专用发票税率:13%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,国动网络通信集团辽宁有限公司在本项目标段四中综合排名第1。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2、第二中标候选人: (1)单位名称:海纳实业控股集团有限公司 (2)投标报价:报价折扣:85%;增值税专用发票税率:13%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,海纳实业控股集团有限公司在本项目标段四中综合排名第2。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 (四)标段五:1、第一中标候选人 (1)单位名称:湖南仕成通讯设备有限公司 (2)投标报价:报价折扣:78%;增值税专用发票税率:6%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,湖南仕成通讯设备有限公司在本项目标段五中综合排名第1。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2、第二中标候选人: (1)单位名称:国动网络通信集团辽宁有限公司 (2)投标报价:报价折扣:77%;增值税专用发票税率:13%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,国动网络通信集团辽宁有限公司在本项目标段五中综合排名第2。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 (五)标段六:1、第一中标候选人 (1)单位名称:辽宁佳梦达通信工程有限公司 (2)投标报价:报价折扣:90%;增值税专用发票税率:9%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁佳梦达通信工程有限公司在本项目标段六中综合排名第1。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2、第二中标候选人: (1)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司 (2)投标报价:报价折扣:98%;增值税专用发票税率:13%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司在本项目标段六中综合排名第2。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 (六)标段七:1、第一中标候选人 (1)单位名称:辽宁佳梦达通信工程有限公司 (2)投标报价:报价折扣:90%;增值税专用发票税率:9%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁佳梦达通信工程有限公司在本项目标段七中综合排名第1。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2、第二中标候选人: (1)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司 (2)投标报价:报价折扣:98%;增值税专用发票税率:13%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司在本项目标段七中综合排名第2。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 (七)标段八:1、第一中标候选人 (1)单位名称:辽宁百利威科技有限公司 (2)投标报价:报价折扣:72%;增值税专用发票税率:13%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁百利威科技有限公司在本项目标段八中综合排名第1。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2、第二中标候选人: (1)单位名称:杭州万兴科技股份有限公司 (2)投标报价:报价折扣:70%;增值税专用发票税率:9%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,杭州万兴科技股份有限公司在本项目标段八中综合排名第2。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 (八)标段九:1、第一中标候选人 (1)单位名称:辽宁禾泰环境服务有限公司 (2)投标报价:报价折扣:88%;增值税专用发票税率:6%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁禾泰环境服务有限公司在本项目标段九中综合排名第1。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2、第二中标候选人: (1)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司 (2)投标报价:报价折扣:98%;增值税专用发票税率:13%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司在本项目标段九中综合排名第2。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 (九)标段十一:1、第一中标候选人 (1)单位名称:杭州万兴科技股份有限公司 (2)投标报价:报价折扣:70%;增值税专用发票税率:9%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,杭州万兴科技股份有限公司在本项目标段十一中综合排名第1。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2、第二中标候选人: (1)单位名称:沈阳电信工程局(有限公司) (2)投标报价:报价折扣:88%;增值税专用发票税率:9%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳电信工程局(有限公司)在本项目标段十一中综合排名第2。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 (十)标段十三:1、第一中标候选人 (1)单位名称:沈阳近海电信工程有限公司 (2)投标报价:报价折扣:85%;增值税专用发票税率:9%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳近海电信工程有限公司在本项目标段十三中综合排名第1。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2、第二中标候选人: (1)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司 (2)投标报价:报价折扣:92%;增值税专用发票税率:13%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司在本项目标段十三中综合排名第2。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 (十一)标段十五:1、第一中标候选人 (1)单位名称:辽宁晟拓通信科技有限公司 (2)投标报价:报价折扣:98%;增值税专用发票税率:9%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁晟拓通信科技有限公司在本项目标段十五中综合排名第1。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2、第二中标候选人: (1)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司 (2)投标报价:报价折扣:100%;增值税专用发票税率:13%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司在本项目标段十五中综合排名第2。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 (十二)标段十六:1、第一中标候选人 (1)单位名称:沈阳电信工程局(有限公司) (2)投标报价:报价折扣:99%;增值税专用发票税率:9%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳电信工程局(有限公司)在本项目标段十六中综合排名第1。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2、第二中标候选人: (1)单位名称:辽宁佳梦达通信工程有限公司 (2)投标报价:报价折扣:99%;增值税专用发票税率:9%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁佳梦达通信工程有限公司在本项目标段十六中综合排名第2。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 (十三)标段十七:1、第一中标候选人 (1)单位名称:辽宁晟拓通信科技有限公司 (2)投标报价:报价折扣:98%;增值税专用发票税率:9%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁晟拓通信科技有限公司在本项目标段十七中综合排名第1。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2、第二中标候选人: (1)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司 (2)投标报价:报价折扣:100%;增值税专用发票税率:13%。 (3)质量:符合招标文件规定的质量标准。 (4)服务期限:自合同签订之日起三年。 (5)评标情况:本项目于2022年6月29日组织评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司在本项目标段十七中综合排名第2。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 标段三、十、十二、十四流标。 公示期:2022年7月2日至2022年7月6日,共5天。 公示期间,投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的,请以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向招标人提出。 联系电话:18941306066 邮箱地址:gctpmln@163.com 招标人:中国电信股份有限公司沈阳分公司 招标代理机构:公诚管理咨询有限公司 2022年7月1日 |