一、质疑人基本情况：
质疑人：广西讯科数字科技有限公司
法定代表人：杨彬
地址：南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地东盟国际C座26-G号
授权代表：玉其峰
电话：13877097999
邮编：530022
二、质疑项目名称：梧州市2023年标准化考点升级改造服务
质疑项目编号：WZZC2023-G3-990055-ZYZB
三、质疑答复书内容：
我公司于2023年5月22日收到贵公司对“梧州市2023年标准化考点升级改造服务（WZZC2023-G3-990055-ZYZB）”项目重新递交的质疑函原件一份（落款日期为2023年5月19日），现作出答复如下：
质疑事项1：“梧州市2023年标准化考点升级改造服务”项目采购内容及要求（三）采购的软硬件设备4拾音器参数未按照标准设计。
质疑答复：采购人根据《自治区招生考试院关于做好我区国家教育考试网上巡查系统升级改造工作的通知》（桂考院〔2022〕158号）文件及各个考点学校的广播室、监控室、考场教室、考务办公室的实际面积综合考虑，采购需求设置的参数符合采购人实际需求。供应商可选择符合或优于此参数的产品进行投标。
质疑事项2：评分方法既评标标准 技术分 1、网上巡查软件响应情况中：（1）为体现产品制造商的网上巡查系统研发、对接能力，投标人所投网上巡查管理平台软件制造商具有软件安全开发服务三级或以上资质证书。提供证明材料扫描件或其他电子文件并加盖供应商公章，得2分，不提供不得分。为以不合理条件对供应商实行差别对待、歧视对待。
质疑答复：本项目属于国家教育考试其包含普通高考、研究生考试、成人高考、自学考试、中考等考试，其系统的信息安全服务保障至关重要，事关社会公平公义，事关社会稳定。《自治区招生考试院关于做好我区国家教育考试网上巡查系统升级改造工作的通知》（桂考院〔2022〕158号）文件要求校级网上巡查系统需通过指定的接口格式与自治区级系统接入，并进行管理和数据传输，采购人根据（桂考院〔2022〕158号）文件在招标文件第二章项目采购内容及要求中“要求中标供应商需对提供的网上巡查系统提供二次开发服务”，以满足无缝对接自治区招生考试院新旧网上巡查系统平台的要求。因此评审因素设置“投标人所投网上巡查管理平台软件制造商具有软件安全开发服务三级或以上资质证书”符合采购要求，且经过市场调研，拥有此项资质的制造商不少于三家（天讯瑞达通信技术有限公司、青岛中瑞云数科技有限公司、广州云积软件技术有限公司、长春金阳高科技有限责任公司），故不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇及贵公司所说的有明显控标的倾向。
质疑事项3：评分方法既评标标准 技术分 1、网上巡查软件响应情况中：（2）供应商所投产品“网上巡查管理平台软件”能实现国家、省、市、区/县、学校五级网上巡考，可与考场管理系统、考场指挥系统、考生身份认证系统、学校治安视频监控系统等进行系统互联。提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件或其他电子文件并加盖原厂公章，得2分，不提供不得分。为以不合理条件对供应商实行差别对待、歧视对待。
质疑答复：本项目属于国家教育考试其包含普通高考、研究生考试、成人高考、自学考试、中考等考试，教育部考试中心要求五级互联，为保证系统的联通性、稳定性、安全性、可维护性、扩展性，采购人根据《自治区招生考试院关于做好我区国家教育考试网上巡查系统升级改造工作的通知》（桂考院〔2022〕158号）文件和《自治区招生考试院关于调整我区国家教育考试网上巡查系统升级改造工作部分内容的通知》（桂考院〔2023〕58号）要求，评审因素设置“供应商所投产品“网上巡查管理平台软件”能实现国家、省、市、区/县、学校五级网上巡考，可与...考生身份认证系统...等进行系统互联。”符合采购人实际要求。提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件或其他电子文件，是核查投标产品是否响应实质性技术要求的重要依据，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇及贵公司所说的有明显控标的倾向。
质疑事项4：评分方法既评标标准 技术分 2、为保证摄像头产品售后服务质量，提供生产厂家的售后服务承诺书和星级（达标级或三星级）售后服务认证证书的得1分，提供生产厂家的售后服务承诺书和四星级或以上售后服务认证证书的得2分，满分2分。为以不合理条件对供应商实行差别对待、歧视对待。
质疑答复：售后服务认证证书是证明企业服务能力达到国家标准，能强化服务管理水平及服务能力。根据《商品售后服务评价体系》（GB/T27922-2011）评价指标，未对申请人的规模和分支机构有硬性要求。本项目为专门面向中小企业项目，评审因素设置“提供产品生产厂家的售后服务承诺书和售后服务认证证书”，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇及贵公司所说的变相将供应商规模条件作为加分条件、中标条件，构成对中小企业的歧视性或限制性。
综上所述，贵公司所质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立，驳回质疑请求。
贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！
                                                       
广西中意招标造价咨询有限公司
2023年5月24日