一、项目编号:WZGH-20221209
二、项目名称:温州市申报国家综合货运枢纽补链强链方案研究
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 投标报价:1496000(元) | 交通运输部规划研究院 | 北京市朝阳区曙光西里甲6号2号楼 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 温州市申报国家综合货运枢纽补链强链方案研究 | 温州市申报国家综合货运枢纽补链强链方案研究 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 方案编制期为90日历天,配合申报服务期为2年(2023年、2024年) | 详见招标文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
潘可可,陈林(采购人代表),李中坚,王侯,陈乐锋
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 武汉现代物流研究院有限公司 | 41.0 | 43.0 | 43.0 | 46.0 | 39.0 | 42.4 | 10.0 | 52.4 |
1 | 交通运输部水运科学研究所 | 51.0 | 60.0 | 51.0 | 60.0 | 43.0 | 53.0 | 7.99 | 60.99 |
1 | 交通运输部规划研究院 | 82.5 | 82.0 | 79.0 | 83.0 | 77.0 | 80.7 | 8.02 | 88.72 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本次采购,招标代理服务费经结合项目实际情况按人民币壹万柒仟捌佰元整(¥:17800)包干收取,由中标人在领取中标(成交)通知书之前将代理服务费用支付给招标代理机构。
2.代理服务收费金额(元):17800
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:温州市交通运输局
地 址:温州市龙湾区新三路16号
传 真:
项目联系人(询问):陈先生
项目联系方式(询问):0577-88609263
质疑联系人:陈先生
质疑联系方式:0577-88609263
2.采购代理机构信息
名 称:浙江大成工程项目管理有限公司
地 址:温州市鹿城区会展路1288号世界温州人家园3栋7楼
传 真:
项目联系人(询问):叶光亮
项目联系方式(询问):15558999362
质疑联系人:熊太萍
质疑联系方式:15888231057
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:温州市财政局政府采购监管处
地 址:温州市鹿城区绣山路299号
传 真:/
联系人 :项先生、蔡女士
监督投诉电话:0577-88532725、88521948
附件信息:
招标文件:温州市申报国家综合货运枢纽补链强链方案研究.doc招标文件:温州市申报国家综合货运枢纽补链强链方案研究.doc
415K
项目编号: | WZGH-20221209 |
项目名称: | 温州市申报国家综合货运枢纽补链强链方案研究 |
招标方式: | 公开招标 |
序号 | 采购内容 | 数量 | 预算金额(元) | 是否允许进口 | 用途及要求 |
1 | 温州市申报国家综合货运枢纽补链强链方案研究 | 1项 | 150万 | 否 | 具体技术参数要求详见采购内容及要求 |
序号 | 条款名称 | 编列内容 |
1 | 采购人 | 招标单位:温州市交通运输局地 址:温州市龙湾区新三路16号联系人:陈先生 联系方式:0577-88609263 |
2 | 采购代理机构 | 采购代理机构名称:浙江大成工程项目管理有限公司地 址:温州市鹿城区会展路1288号世界温州人家园3栋7楼联系人:叶光亮 电话:15558999362 邮箱:735135867@qq.com |
3 | 项目名称 | 温州市申报国家综合货运枢纽补链强链方案研究项目编号:WZGH-20221209 |
4 | 预算金额及资金来源 | ▲预算金额:见公告,超过预算金额的投标报价将作无效标处理。采购资金来源:财政拨款。 |
5 | 采购需求 | 详见第四部分 |
6 | 投标报价 | 1.投标报价是指一次性报出不得更改的价格;2.本次投标采用人民币报价。 |
7 | 投标费用 | 1.不论投标结果如何,投标人均应自行承担所有与投标有关的全部费用;2.中标人在中标通知书发出后五个工作日内,向采购代理机构交纳代理服务费。 |
8 | 投标人资质格要求 | 详见公告 |
9 | 是否接受联合体投标 | 不接受。 |
10 | 踏勘现场 | 不组织 |
11 | 投标预备会 | 不召开 |
12 | 分包和转包 | 不允许 |
13 | 偏离 | 偏差允许幅度及其处理方法:允许细微偏差,不允许重大偏差。由评标委员会判断,细微偏差要求投标人在评标结束前予以澄清、说明或补正,不接受要求进行的,评标委员会有权做无效标处理,详见评标办法。 |
14 | 投标有效期 | 从提交投标文件的截止时间之日起90天。提交投标文件的截止时间同投标截止时间。 |
15 | 递交投标文件地点 | 时间:详见公告;地点:通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应。 |
16 | 开标时间和地点 | 时间:详见公告;地点:通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应。 |
17 | 开评标程序 | 详见采购文件第一部分 “五、开标和评标” |
18 | 评标委员会的组建 | 评标委员会成员由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人及以上单数。 |
19 | 投标文件无效标条款 | 详见招标文件“第一部分 投标人须知 五、 开标和评标”第2.7点。 |
20 | 履约保证金 | þ不需要 |
21 | 投标人信用信息事项 | 信用信息的使用规则:经查询列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人的投标文件将被拒绝。 |
22 | 小微企业说明 | 扶持中小企业(监狱企业、残疾人福利性单位):根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔2020〕46号),本单位在政府采购活动中应当通过加强采购需求管理,落实预留采购份额,价格评审优惠、优先采购等措施,提高中小企业在政府采购中的份额,支持中小企业发展。项目相关情况如下:(1)项目预算: 150万元(2)项目属性: ② (①货物类/②服务类/③工程类)(3)项目对应的中小企业划分标准所属行业:其他未列明行业(从业人员300人以下的为中小微型企业。其中,从业人员100人及以上的为中型企业;从业人员10人及以上的为小型企业;从业人员10人以下的为微型企业。)(4)本项目 (否) 属于预留份额专门面向中小企业采购的项目。(5)上述第4项中确定为“是”的采购项目,预留份额通过(/)措施进行:①将采购项目整体或者设置采购包专门面向中小企业采购; ②要求供应商以联合体形式参加采购活动,且联合体中中小企业承担的部分达到 (比例); ③要求获得采购合同的供应商将采购项目中的 (比例)分包给一家或者多家中小企业。(6)对于经主管预算单位统筹后未预留份额专门面向中小企业采购的采购项目,以及预留份额项目中的非预留部分采购包,请贵单位明确对符合本办法规定的小微企业报价给予20%(工程项目为 5%)的扣除,用扣除后的价格参加评审。 对于接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包的采购项目,对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额 30%以上的,对联合体或者大中型企业的报价给予6%(工程项目为 2%)的扣除,用扣除后的价格参加评审。 |
23 | 企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,根据浙江省财政厅《浙江省财政厅关于坚决打赢疫情防控阻击战进一步做好政府采购资金支持企业发展工作的通知》浙财采监〔2020〕3号、温州市财政局出台《温州市财政局关于做好政府采购相关工作应对新冠肺炎疫情支持中小企业共渡难关的通知》温财采〔2020〕1号,供应商若有融资意向,登陆政府采购云平台(https://jinrong.zcygov.cn/finance?utm=a0017.6ae5bcea.c758920.3.e16d87f05f4711ea941615355aed8f9f)“金融服务中心”专栏,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
24 | 其他 | / |
委 托 方 (甲方) | 单位名称 | (签章) | |||
委 托 方 (甲方) | 法定代表人 | 委托代理人 | |||
委 托 方 (甲方) | 联系人 | ||||
委 托 方 (甲方) | 地 址 | ||||
委 托 方 (甲方) | 电 话 | 传真 | |||
委 托 方 (甲方) | 开户银行 | ||||
委 托 方 (甲方) | 账 号 | 邮政编码 | |||
服 务 方 (乙 方) | 单位名称 | (签章) | |||
服 务 方 (乙 方) | 法定代表人 | 委托代理人 | |||
服 务 方 (乙 方) | 联系人 | ||||
服 务 方 (乙 方) | 地 址 | ||||
服 务 方 (乙 方) | 电 话 | 传 真 | |||
服 务 方 (乙 方) | 开户银行 | ||||
服 务 方 (乙 方) | 账 号 | 邮政编码 |
授权代表身份证复印件(粘贴处) |
序 号 | 内容 | 招标文件要求 | 投标响应文件对应 | 备 注 |
序 号 | 内容 | 招标文件要求 | 投标响应文件对应 | 备 注 |
序号 | 项目名称 | 用户单位 | 合同金额 | 合同日期 | 联系人及联系方式 |
姓 名 | 性 别 | 年 龄 | |||
学 历 | 职 称 | 职 务 | |||
联系电话 | 手 机 | ||||
近五年从事相关工作经历及业绩: |
序号 | 姓名 | 性别 | 年龄 | 学历 | 职称/职务 | 本工程中的岗位 | 从事专业年限 | 备注 |
制造商 | 品牌 | 产品名称、规格型号 | 节能产品认证证书编号 | 节能产品认证证书有效截止日期 | 产品所在节能产品政府采购品目清单品目序号 | 认证机构 | 数量 |
制造商 | 品牌 | 产品名称、规格型号 | 环境标志产品认证证书编号 | 环境标志产品认证证书有效截止日期 | 产品所在环境标志产品政府采购品目清单品目序号 | 认证机构 | 数量 |
采购内容 | 投标报价 | 工期 | 备注 |
小写:¥大写: |
序号 | 项目内容 | 价格 | 备注 | |
1 | ||||
2 | ||||
3 | ||||
4 | ||||
5 | ||||
6 | ||||
7 | ||||
8 | ||||
总计价(大写) 元人民币 | (小写) |
序号 | 评审项目 | 评分内容和标准 | 满分 | ||
1 | 供应商业绩 | 2020年1月1日(以合同签订时间为准)以来,承担过类似研究项目业绩的每提供一个得0.5分,最多得1分。(上传合同彩色扫描件或中标通知书彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认定。) | 1 | ||
2 | 项目实施人员 | 项目负责人 | 1.拟派本项目负责人具有中华人民共和国咨询工程师及以上(投资)证书,得3分;2.拟派本项目负责人具有正高级及以上工程师职称得3分 ;注:1.上传职称证书、登记证书等相关证明材料原件彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认可;2.上传拟派本项目负责人近一年中任意连续6个月及以上的缴纳社保证明,否则不予认定。 | 6 | |
2 | 项目实施人员 | 项目团队 | 1.拟派本项目成员中具有高级及以上工程师技术职称的每有一个得2分,最多得8分;2.拟派本项目成员中具有正高级及以上工程师技术职称的每有一个得3分,最多得12分;注:1.项目负责人除外2.同一项目成员不得累计重复计分,同时提供两个职称证的以得分高的为准;3.上传职称证书原件彩色扫描件;4.上传拟派本项目成员近一年中任意连续6个月及以上的缴纳社保证明,否则不予认定。 | 20 | |
3 | 供应商荣誉情况 | 供应商自2017年1月1日以来(以奖项颁发时间为准)获得过交通运输类省部级及以上奖项的,每提供一个得2分,本项最多得4分。注:上传网站截图或相关证明材料彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认可。 | 4 | ||
4 | 项目实施方案 | 方案需求理解 | 供应商针对本项目需求作出合理解读,具体包括:(1)梳理温州市城市现状及工作基础(0-4分);(2)制定工作目标(0-4分);(3)细化工作内容(0-4分);(4)提出组织保障(0-4分)。评标委员会根据供应商对本项目需求的解读方案进行评审计分,未提供不得分。 | 16 | |
4 | 项目实施方案 | 重难点分析和解决思路 | 供应商提出本次方案编制工作中的重点、难点和解决思路,具体包括:(1)明确温州市货运枢纽存在的突出问题(0-4分);(2)梳理重点任务(0-4分);(3)梳理重点项目(0-4分);(4)提出明确布局方案及实施安排(0-4分)。评标委员会根据供应商对本项目需求的解读方案进行评审计分,未提供不得分。 | 16 | |
4 | 项目实施方案 | 工作方法和技术路线 | 工作方法和技术路线清晰合理得2分,明确了质量的过程管控得2分,明确了资料的收集分析得2分,明确了成果的审核完善得2分, 本项最多得8分, 未提供或不合理不得分 。 | 8 | |
4 | 项目实施方案 | 工作计划安排 | 1.根据项目实施方案编制工作提出了具体的进度安排,并有明确时间点控制的(0-4分),未提供或不合理的不得分; 2.提供合理完善的工作进度计划表的(0-4分),未提供或与项目服务期承诺不一致的不得分。 | 8 | |
4 | 项目实施方案 | 质量和进度保证措施 | 有具体的质量保障措施 ,能明确在方案编制过程中有阶段性自查和整改办法的(0-4分),未提供或不合理不得分。 | 4 | |
4 | 项目实施方案 | 后续服务的安排及保证措施 | 1.有后续服务安排,且合理细致,切实可行的(0-4分),未提供或不合理不得分; 2.有后续服务保证措施,科学合理可行的(0-3分),未提供或不合理不得分。 | 7 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
温州市本级 | 水利工程研究服务,交通运输工程研究服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:鹿城区,龙湾区,瓯海区所属单位性质:国家机关,事业单位,大专院校, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | WZGH-20221209 | WZGH-20221209 | 项目名称项目名称 | 温州市申报国家综合货运枢纽补链强链方案研究 | 温州市申报国家综合货运枢纽补链强链方案研究 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-02-0814:30:00 | 2023-02-0814:30:00 |
开标地点开标地点 | 采用政采云平台在线开标 | 采用政采云平台在线开标 | 采用政采云平台在线开标 | 采用政采云平台在线开标 | 采用政采云平台在线开标 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 投标报价(元) |
1 | 1 | 交通运输部水运科学研究所 | 交通运输部水运科学研究所 | 交通运输部水运科学研究所 | 1500000(壹佰伍拾万元整) |
2 | 2 | 武汉现代物流研究院有限公司 | 武汉现代物流研究院有限公司 | 武汉现代物流研究院有限公司 | 1499000(壹佰肆拾玖万玖仟元整) |
3 | 3 | 交通运输部规划研究院 | 交通运输部规划研究院 | 交通运输部规划研究院 | 1496000(壹佰肆拾玖万陆仟元整) |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | WZGH-20221209 | 项目名称项目名称 | 温州市申报国家综合货运枢纽补链强链方案研究 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-02-0814:30:00 |
开标地点开标地点 | 采用政采云平台在线开标 | 采用政采云平台在线开标 | 采用政采云平台在线开标 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 交通运输部水运科学研究所 | 符合 | |
2 | 武汉现代物流研究院有限公司 | 符合 | |
3 | 交通运输部规划研究院 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | WZGH-20221209 | 项目名称项目名称 | 温州市申报国家综合货运枢纽补链强链方案研究 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-02-0814:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 采用政采云平台在线开标 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 交通运输部水运科学研究所 | 符合 | |
2 | 武汉现代物流研究院有限公司 | 符合 | |
3 | 交通运输部规划研究院 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 交通运输部水运科学研究所 | 武汉现代物流研究院有限公司 | 交通运输部规划研究院 |
1 | 商务资信 | 2020年1月1日(以合同签订时间为准)以来,承担过类似研究项目业绩的每提供一个得0.5分,最多得1分。(上传合同彩色扫描件或中标通知书彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认定。) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
2.1 | 技术 | 1.拟派本项目负责人具有中华人民共和国咨询工程师及以上(投资)证书,得3分;2.拟派本项目负责人具有正高级及以上工程师职称得3分;注:1.上传职称证书、登记证书等相关证明材料原件彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认可;2.上传拟派本项目负责人近一年中任意连续6个月及以上的缴纳社保证明,否则不予认定。 | 0-6 | 3 | 3 | 6 |
2.2 | 技术 | 1.拟派本项目成员中具有高级及以上工程师技术职称的每有一个得2分,最多得8分;2.拟派本项目成员中具有正高级及以上工程师技术职称的每有一个得3分,最多得12分;注:1.项目负责人除外2.同一项目成员不得累计重复计分,同时提供两个职称证的以得分高的为准;3.上传职称证书原件彩色扫描件;4.上传拟派本项目成员近一年中任意连续6个月及以上的缴纳社保证明,否则不予认定。 | 0-20 | 8 | 2 | 20 |
3 | 商务资信 | 供应商自2017年1月1日以来(以奖项颁发时间为准)获得过交通运输类省部级及以上奖项的,每提供一个得2分,本项最多得4分。注:上传网站截图或相关证明材料彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认可。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
4.1 | 技术 | 供应商针对本项目需求作出合理解读,具体包括:(1)梳理温州市城市现状及工作基础(0-4分);(2)制定工作目标(0-4分);(3)细化工作内容(0-4分);(4)提出组织保障(0-4分)。评标委员会根据供应商对本项目需求的解读方案进行评审计分,未提供不得分。 | 0-16 | 10 | 7.5 | 14 |
4.2 | 技术 | 供应商提出本次方案编制工作中的重点、难点和解决思路,具体包括:(1)明确温州市货运枢纽存在的突出问题(0-4分);(2)梳理重点任务(0-4分);(3)梳理重点项目(0-4分);(4)提出明确布局方案及实施安排(0-4分)。评标委员会根据供应商对本项目需求的解读方案进行评审计分,未提供不得分。 | 0-16 | 10 | 7.5 | 14 |
4.3 | 技术 | 工作方法和技术路线清晰合理得2分,明确了质量的过程管控得2分,明确了资料的收集分析得2分,明确了成果的审核完善得2分,本项最多得8分,未提供或不合理不得分。 | 0-8 | 5 | 4 | 7 |
4.4 | 技术 | 1.根据项目实施方案编制工作提出了具体的进度安排,并有明确时间点控制的(0-4分),未提供或不合理的不得分;2.提供合理完善的工作进度计划表的(0-4分),未提供或与项目服务期承诺不一致的不得分。 | 0-8 | 5 | 4 | 7 |
4.5 | 技术 | 有具体的质量保障措施,能明确在方案编制过程中有阶段性自查和整改办法的(0-4分),未提供或不合理不得分。 | 0-4 | 2 | 3 | 3.5 |
4.6 | 技术 | 1.有后续服务安排,且合理细致,切实可行的(0-4分),未提供或不合理不得分;2.有后续服务保证措施,科学合理可行的(0-3分),未提供或不合理不得分。 | 0-7 | 3 | 5 | 6 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 51 | 41 | 82.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 交通运输部水运科学研究所 | 武汉现代物流研究院有限公司 | 交通运输部规划研究院 |
1 | 商务资信 | 2020年1月1日(以合同签订时间为准)以来,承担过类似研究项目业绩的每提供一个得0.5分,最多得1分。(上传合同彩色扫描件或中标通知书彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认定。) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
2.1 | 技术 | 1.拟派本项目负责人具有中华人民共和国咨询工程师及以上(投资)证书,得3分;2.拟派本项目负责人具有正高级及以上工程师职称得3分;注:1.上传职称证书、登记证书等相关证明材料原件彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认可;2.上传拟派本项目负责人近一年中任意连续6个月及以上的缴纳社保证明,否则不予认定。 | 0-6 | 3 | 3 | 6 |
2.2 | 技术 | 1.拟派本项目成员中具有高级及以上工程师技术职称的每有一个得2分,最多得8分;2.拟派本项目成员中具有正高级及以上工程师技术职称的每有一个得3分,最多得12分;注:1.项目负责人除外2.同一项目成员不得累计重复计分,同时提供两个职称证的以得分高的为准;3.上传职称证书原件彩色扫描件;4.上传拟派本项目成员近一年中任意连续6个月及以上的缴纳社保证明,否则不予认定。 | 0-20 | 8 | 2 | 20 |
3 | 商务资信 | 供应商自2017年1月1日以来(以奖项颁发时间为准)获得过交通运输类省部级及以上奖项的,每提供一个得2分,本项最多得4分。注:上传网站截图或相关证明材料彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认可。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
4.1 | 技术 | 供应商针对本项目需求作出合理解读,具体包括:(1)梳理温州市城市现状及工作基础(0-4分);(2)制定工作目标(0-4分);(3)细化工作内容(0-4分);(4)提出组织保障(0-4分)。评标委员会根据供应商对本项目需求的解读方案进行评审计分,未提供不得分。 | 0-16 | 12 | 9 | 15 |
4.2 | 技术 | 供应商提出本次方案编制工作中的重点、难点和解决思路,具体包括:(1)明确温州市货运枢纽存在的突出问题(0-4分);(2)梳理重点任务(0-4分);(3)梳理重点项目(0-4分);(4)提出明确布局方案及实施安排(0-4分)。评标委员会根据供应商对本项目需求的解读方案进行评审计分,未提供不得分。 | 0-16 | 11 | 9 | 13 |
4.3 | 技术 | 工作方法和技术路线清晰合理得2分,明确了质量的过程管控得2分,明确了资料的收集分析得2分,明确了成果的审核完善得2分,本项最多得8分,未提供或不合理不得分。 | 0-8 | 5 | 5 | 6 |
4.4 | 技术 | 1.根据项目实施方案编制工作提出了具体的进度安排,并有明确时间点控制的(0-4分),未提供或不合理的不得分;2.提供合理完善的工作进度计划表的(0-4分),未提供或与项目服务期承诺不一致的不得分。 | 0-8 | 7 | 5 | 8 |
4.5 | 技术 | 有具体的质量保障措施,能明确在方案编制过程中有阶段性自查和整改办法的(0-4分),未提供或不合理不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 3 |
4.6 | 技术 | 1.有后续服务安排,且合理细致,切实可行的(0-4分),未提供或不合理不得分;2.有后续服务保证措施,科学合理可行的(0-3分),未提供或不合理不得分。 | 0-7 | 6 | 3 | 6 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 60 | 43 | 82 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 交通运输部水运科学研究所 | 武汉现代物流研究院有限公司 | 交通运输部规划研究院 |
1 | 商务资信 | 2020年1月1日(以合同签订时间为准)以来,承担过类似研究项目业绩的每提供一个得0.5分,最多得1分。(上传合同彩色扫描件或中标通知书彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认定。) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
2.1 | 技术 | 1.拟派本项目负责人具有中华人民共和国咨询工程师及以上(投资)证书,得3分;2.拟派本项目负责人具有正高级及以上工程师职称得3分;注:1.上传职称证书、登记证书等相关证明材料原件彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认可;2.上传拟派本项目负责人近一年中任意连续6个月及以上的缴纳社保证明,否则不予认定。 | 0-6 | 3 | 3 | 6 |
2.2 | 技术 | 1.拟派本项目成员中具有高级及以上工程师技术职称的每有一个得2分,最多得8分;2.拟派本项目成员中具有正高级及以上工程师技术职称的每有一个得3分,最多得12分;注:1.项目负责人除外2.同一项目成员不得累计重复计分,同时提供两个职称证的以得分高的为准;3.上传职称证书原件彩色扫描件;4.上传拟派本项目成员近一年中任意连续6个月及以上的缴纳社保证明,否则不予认定。 | 0-20 | 8 | 2 | 20 |
3 | 商务资信 | 供应商自2017年1月1日以来(以奖项颁发时间为准)获得过交通运输类省部级及以上奖项的,每提供一个得2分,本项最多得4分。注:上传网站截图或相关证明材料彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认可。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
4.1 | 技术 | 供应商针对本项目需求作出合理解读,具体包括:(1)梳理温州市城市现状及工作基础(0-4分);(2)制定工作目标(0-4分);(3)细化工作内容(0-4分);(4)提出组织保障(0-4分)。评标委员会根据供应商对本项目需求的解读方案进行评审计分,未提供不得分。 | 0-16 | 9 | 8 | 13 |
4.2 | 技术 | 供应商提出本次方案编制工作中的重点、难点和解决思路,具体包括:(1)明确温州市货运枢纽存在的突出问题(0-4分);(2)梳理重点任务(0-4分);(3)梳理重点项目(0-4分);(4)提出明确布局方案及实施安排(0-4分)。评标委员会根据供应商对本项目需求的解读方案进行评审计分,未提供不得分。 | 0-16 | 11 | 11 | 13 |
4.3 | 技术 | 工作方法和技术路线清晰合理得2分,明确了质量的过程管控得2分,明确了资料的收集分析得2分,明确了成果的审核完善得2分,本项最多得8分,未提供或不合理不得分。 | 0-8 | 4 | 4 | 7 |
4.4 | 技术 | 1.根据项目实施方案编制工作提出了具体的进度安排,并有明确时间点控制的(0-4分),未提供或不合理的不得分;2.提供合理完善的工作进度计划表的(0-4分),未提供或与项目服务期承诺不一致的不得分。 | 0-8 | 5 | 4 | 6 |
4.5 | 技术 | 有具体的质量保障措施,能明确在方案编制过程中有阶段性自查和整改办法的(0-4分),未提供或不合理不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
4.6 | 技术 | 1.有后续服务安排,且合理细致,切实可行的(0-4分),未提供或不合理不得分;2.有后续服务保证措施,科学合理可行的(0-3分),未提供或不合理不得分。 | 0-7 | 4 | 4 | 6 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 51 | 43 | 79 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 交通运输部水运科学研究所 | 武汉现代物流研究院有限公司 | 交通运输部规划研究院 |
1 | 商务资信 | 2020年1月1日(以合同签订时间为准)以来,承担过类似研究项目业绩的每提供一个得0.5分,最多得1分。(上传合同彩色扫描件或中标通知书彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认定。) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
2.1 | 技术 | 1.拟派本项目负责人具有中华人民共和国咨询工程师及以上(投资)证书,得3分;2.拟派本项目负责人具有正高级及以上工程师职称得3分;注:1.上传职称证书、登记证书等相关证明材料原件彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认可;2.上传拟派本项目负责人近一年中任意连续6个月及以上的缴纳社保证明,否则不予认定。 | 0-6 | 3 | 3 | 6 |
2.2 | 技术 | 1.拟派本项目成员中具有高级及以上工程师技术职称的每有一个得2分,最多得8分;2.拟派本项目成员中具有正高级及以上工程师技术职称的每有一个得3分,最多得12分;注:1.项目负责人除外2.同一项目成员不得累计重复计分,同时提供两个职称证的以得分高的为准;3.上传职称证书原件彩色扫描件;4.上传拟派本项目成员近一年中任意连续6个月及以上的缴纳社保证明,否则不予认定。 | 0-20 | 8 | 2 | 20 |
3 | 商务资信 | 供应商自2017年1月1日以来(以奖项颁发时间为准)获得过交通运输类省部级及以上奖项的,每提供一个得2分,本项最多得4分。注:上传网站截图或相关证明材料彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认可。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
4.1 | 技术 | 供应商针对本项目需求作出合理解读,具体包括:(1)梳理温州市城市现状及工作基础(0-4分);(2)制定工作目标(0-4分);(3)细化工作内容(0-4分);(4)提出组织保障(0-4分)。评标委员会根据供应商对本项目需求的解读方案进行评审计分,未提供不得分。 | 0-16 | 12 | 10 | 14 |
4.2 | 技术 | 供应商提出本次方案编制工作中的重点、难点和解决思路,具体包括:(1)明确温州市货运枢纽存在的突出问题(0-4分);(2)梳理重点任务(0-4分);(3)梳理重点项目(0-4分);(4)提出明确布局方案及实施安排(0-4分)。评标委员会根据供应商对本项目需求的解读方案进行评审计分,未提供不得分。 | 0-16 | 12 | 10 | 14 |
4.3 | 技术 | 工作方法和技术路线清晰合理得2分,明确了质量的过程管控得2分,明确了资料的收集分析得2分,明确了成果的审核完善得2分,本项最多得8分,未提供或不合理不得分。 | 0-8 | 6 | 5 | 7 |
4.4 | 技术 | 1.根据项目实施方案编制工作提出了具体的进度安排,并有明确时间点控制的(0-4分),未提供或不合理的不得分;2.提供合理完善的工作进度计划表的(0-4分),未提供或与项目服务期承诺不一致的不得分。 | 0-8 | 6 | 5 | 7 |
4.5 | 技术 | 有具体的质量保障措施,能明确在方案编制过程中有阶段性自查和整改办法的(0-4分),未提供或不合理不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 4 |
4.6 | 技术 | 1.有后续服务安排,且合理细致,切实可行的(0-4分),未提供或不合理不得分;2.有后续服务保证措施,科学合理可行的(0-3分),未提供或不合理不得分。 | 0-7 | 5 | 4 | 6 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 60 | 46 | 83 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 交通运输部水运科学研究所 | 武汉现代物流研究院有限公司 | 交通运输部规划研究院 |
1 | 商务资信 | 2020年1月1日(以合同签订时间为准)以来,承担过类似研究项目业绩的每提供一个得0.5分,最多得1分。(上传合同彩色扫描件或中标通知书彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认定。) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
2.1 | 技术 | 1.拟派本项目负责人具有中华人民共和国咨询工程师及以上(投资)证书,得3分;2.拟派本项目负责人具有正高级及以上工程师职称得3分;注:1.上传职称证书、登记证书等相关证明材料原件彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认可;2.上传拟派本项目负责人近一年中任意连续6个月及以上的缴纳社保证明,否则不予认定。 | 0-6 | 3 | 3 | 6 |
2.2 | 技术 | 1.拟派本项目成员中具有高级及以上工程师技术职称的每有一个得2分,最多得8分;2.拟派本项目成员中具有正高级及以上工程师技术职称的每有一个得3分,最多得12分;注:1.项目负责人除外2.同一项目成员不得累计重复计分,同时提供两个职称证的以得分高的为准;3.上传职称证书原件彩色扫描件;4.上传拟派本项目成员近一年中任意连续6个月及以上的缴纳社保证明,否则不予认定。 | 0-20 | 8 | 2 | 20 |
3 | 商务资信 | 供应商自2017年1月1日以来(以奖项颁发时间为准)获得过交通运输类省部级及以上奖项的,每提供一个得2分,本项最多得4分。注:上传网站截图或相关证明材料彩色扫描件,并能反应上述评审内容,否则不予认可。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
4.1 | 技术 | 供应商针对本项目需求作出合理解读,具体包括:(1)梳理温州市城市现状及工作基础(0-4分);(2)制定工作目标(0-4分);(3)细化工作内容(0-4分);(4)提出组织保障(0-4分)。评标委员会根据供应商对本项目需求的解读方案进行评审计分,未提供不得分。 | 0-16 | 6 | 4 | 13 |
4.2 | 技术 | 供应商提出本次方案编制工作中的重点、难点和解决思路,具体包括:(1)明确温州市货运枢纽存在的突出问题(0-4分);(2)梳理重点任务(0-4分);(3)梳理重点项目(0-4分);(4)提出明确布局方案及实施安排(0-4分)。评标委员会根据供应商对本项目需求的解读方案进行评审计分,未提供不得分。 | 0-16 | 7 | 8 | 13 |
4.3 | 技术 | 工作方法和技术路线清晰合理得2分,明确了质量的过程管控得2分,明确了资料的收集分析得2分,明确了成果的审核完善得2分,本项最多得8分,未提供或不合理不得分。 | 0-8 | 4 | 7 | 6 |
4.4 | 技术 | 1.根据项目实施方案编制工作提出了具体的进度安排,并有明确时间点控制的(0-4分),未提供或不合理的不得分;2.提供合理完善的工作进度计划表的(0-4分),未提供或与项目服务期承诺不一致的不得分。 | 0-8 | 4 | 4 | 6 |
4.5 | 技术 | 有具体的质量保障措施,能明确在方案编制过程中有阶段性自查和整改办法的(0-4分),未提供或不合理不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
4.6 | 技术 | 1.有后续服务安排,且合理细致,切实可行的(0-4分),未提供或不合理不得分;2.有后续服务保证措施,科学合理可行的(0-3分),未提供或不合理不得分。 | 0-7 | 3 | 4 | 6 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 43 | 39 | 77 |
序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 技术商务资信得分报价分总得分排名是否推荐成交 | ||||
3 | 交通运输部规划研究院 | 1496000元(壹佰肆拾玖万陆仟元整) | 80.7 | 8.02 | 88.72 | 1 | √ |
1 | 交通运输部水运科学研究所 | 1500000元(壹佰伍拾万元整) | 53.0 | 7.99 | 60.99 | 2 | √ |
2 | 武汉现代物流研究院有限公司 | 1499000元(壹佰肆拾玖万玖仟元整)(评审价:1199200元(壹佰壹拾玖万玖仟贰佰元整)) | 42.4 | 10.0 | 52.4 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
