中标
韶关市曲江区中小河流水毁修复工程(第六标段大塘镇、白土镇、马坝镇)施工招标评标过程及结果公示
金额
-
项目地址
广东省
发布时间
2023/03/08
公告摘要
公告正文
2023年3月7日,招标人(韶关市曲江区水利工程建设与防御服务中心)及招标代理机构(广东省广大工程顾问有限公司)在韶关市公共资源交易中心对韶关市曲江区中小河流水毁修复工程(第六标段大塘镇、白土镇、马坝镇)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模:项目针对2022年曲江区大塘镇、白土镇、马坝镇受灾损毁且急需修复或重建的中小河流水利工程进行河道清淤疏浚整治,其中大塘镇涉及河道1100米,河道疏浚范围500米,修复护岸743米,新建护岸60米、重建机耕桥2座;白土镇涉及河道100米,新建护岸104米;马坝镇涉及河道80米,修复堤防81米。
2、招标工期:365日历天。
3、招标控制价:人民币(大写)伍佰玖拾陆万柒仟柒佰贰拾伍元整(¥5967725.00元)。
4、发布公告的媒介:广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台 (广东省·韶关市)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,于2023年3月6日在广东省综合评标专家库中随机抽取5人,其中经济类专家2人。评标委员会各专家的专业、职称内容如下表:
2、因本项目为全电子流程招标,投标人自行在无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共65家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价下浮率情况如下:
5、本项目采用合理低价法,当投标人的数量为3~20家(含20家)时,投标人的投标文件全部进行评审;当投标人的数量超过20家时,取投标报价下浮率(指绝对值)最接近基准下浮率的20家投标人的投标文件进行评审。若在资格审查过程中,出现的有效投标人不足3家时,则按投标报价下浮率(指绝对值)接近基准下浮率的原则补足3家投标人进行资格评审,使评审合格的投标人满足3家,依此类推;如经评审后的全部有效投标人仍少于3家则须依法重新组织招标。
6、首先由评委独立根据工程情况以及招标控制价编制情况,在0.000%~10.000%(含界值,以百分比为单位,精确到小数点后3位)提出下浮率,各评委提出的下浮率进行算术平均,所得平均值为评委下浮率(以百分比为单位,精确到小数点后3位,详细情况如下:
7、评标委员会根据招标文件的要求先对入围20家投标人的投标文件进行初步评审,其中广州市庆和源建设有限公司商务文件第7页授权委托人身份证未按招标文件要求附彩色扫描件,未通过形式及响应性评审,其余19家投标人均通过初步评审,具体评审意见详见下表:
8、评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标人的技术文件进行详细评审,19家投标人均通过技术评审,具体评审意见详见下表:
9、根据招标文件要求,评标委员会对通过审查的投标人进行详细评审并汇总得分,评标委员会最终确定的中标候选人排序情况如下表:
10、经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价下浮率为:
第一中标候选人:广东兴广建设工程有限公司,投标报价下浮率:5.845%;
第二中标候选人:广东华水建设工程有限公司,投标报价下浮率:6.120%;
第三中标候选人:广东金华城建设集团有限公司,投标报价下浮率:5.212%。
公示时间:2023年3月8日至2023年3月10日
质疑电话:韶关市曲江区水利工程建设与防御服务中心:0751-6675132
投诉电话:韶关市曲江区水务局:0751-6666072
附件:第一中标候选人的商务、经济标书;
第二中标候选人的商务、经济标书;
第三中标候选人的商务、经济标书。
招标人:韶关市曲江区水利工程建设与防御服务中心
招标代理机构:广东省广大工程顾问有限公司
2023年3月7日
一、本工程概况:
1、建设规模:项目针对2022年曲江区大塘镇、白土镇、马坝镇受灾损毁且急需修复或重建的中小河流水利工程进行河道清淤疏浚整治,其中大塘镇涉及河道1100米,河道疏浚范围500米,修复护岸743米,新建护岸60米、重建机耕桥2座;白土镇涉及河道100米,新建护岸104米;马坝镇涉及河道80米,修复堤防81米。
2、招标工期:365日历天。
3、招标控制价:人民币(大写)伍佰玖拾陆万柒仟柒佰贰拾伍元整(¥5967725.00元)。
4、发布公告的媒介:广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台 (广东省·韶关市)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,于2023年3月6日在广东省综合评标专家库中随机抽取5人,其中经济类专家2人。评标委员会各专家的专业、职称内容如下表:
专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
专家一 | 水利 | 高工 | |
专家二 | 造价 | 工程师 | |
专家三 | 水利、造价 | 高工 | |
专家四 | 水利 | 工程师 | |
专家五 | 造价 | 高工 | 评标委员会主任 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人自行在无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共65家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价下浮率情况如下:
投标序号 | 投标人 | 报价下浮率% | 投标序号 | 投标人 | 报价下浮率% |
2 | 广东洋晟建设工程有限公司 | 1.385 | 67 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 4.678 |
3 | 广东德畅工程有限公司 | 7.926 | 69 | 广东宏建建设有限公司 | 3.218 |
4 | 梅州市长兴建筑工程有限公司 | 3.928 | 71 | 广东润昌建设工程有限公司 | 1.999 |
7 | 广东开元实业有限公司 | 4.320 | 73 | 韶关市中群建设有限公司 | 5.188 |
8 | 广东品峰建设工程有限公司 | 7.201 | 74 | 广东建业建设工程管理有限公司 | 3.666 |
9 | 广东明红建设工程有限公司 | 3.216 | 75 | 粤北建设工程有限公司 | 3.998 |
10 | 广东润达建设工程有限公司 | 4.258 | 78 | 广东康君实业发展有限公司 | 3.736 |
11 | 中水京林建设有限公司 | 2.427 | 79 | 广东怀庆建筑工程有限公司 | 7.333 |
12 | 广东华飞建设工程有限公司 | 7.550 | 81 | 广州中寓建设工程有限公司 | 5.156 |
13 | 河南正海实业有限公司 | 6.250 | 83 | 广东世磊建筑工程有限公司 | 7.777 |
14 | 广东中允建工有限公司 | 9.789 | 84 | 广东嘉峰建设有限公司 | 2.689 |
16 | 湖南中禹建设工程有限公司 | 1.327 | 85 | 广东成恒建设有限公司 | 8.260 |
17 | 广东瑞鑫翔建设有限公司 | 3.936 | 86 | 广东胜建建设有限责任公司 | 6.962 |
18 | 广东清泉建设工程有限公司 | 1.311 | 87 | 梅州市威华水利水电建设工程有限公司 | 3.180 |
21 | 广东茂松建工集团有限公司 | 3.595 | 88 | 广东深桦建筑工程有限公司 | 3.723 |
23 | 梅州市永泰实业有限公司 | 3.547 | 94 | 广东华飞工程有限公司 | 7.228 |
24 | 江门市新会区水利电力建设工程有限公司 | 4.511 | 95 | 广东远大建设有限公司 | 6.444 |
31 | 梅州生态建设有限公司 | 3.232 | 104 | 乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 | 4.341 |
33 | 广东恒誉建设有限公司 | 7.698 | 109 | 广东正峰建设工程有限公司 | 2.969 |
35 | 广东骏辰建设工程有限公司 | 7.265 | 111 | 广东华水建设工程有限公司 | 6.120 |
36 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 6.888 | 112 | 广东骏升建设有限公司 | 7.138 |
45 | 广东科景工程建设技术有限公司 | 6.228 | 113 | 高州市鉴江水电工程建设有限公司 | 2.692 |
50 | 韶关龙源建设工程有限公司 | 2.434 | 114 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 | 2.175 |
51 | 韶关市利源工程建设有限公司 | 3.735 | 117 | 洪城控股集团有限公司 | 2.139 |
53 | 东莞市盛浩建设工程有限公司 | 6.600 | 119 | 广东伟德建设工程有限公司 | 3.149 |
54 | 广东卓地建设有限公司 | 1.564 | 120 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 2.098 |
55 | 广东兴广建设工程有限公司 | 5.845 | 126 | 广东方卓建设工程有限公司 | 1.926 |
59 | 华鸿建设集团有限公司 | 9.890 | 127 | 广东金华城建设集团有限公司 | 5.212 |
60 | 贵州省公建投资控股有限公司 | 4.668 | 129 | 广东大耀建设工程有限公司 | 8.040 |
62 | 信宜市水利电力建设安装公司 | 1.119 | 136 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 2.657 |
63 | 江西省禹强建设工程有限公司 | 4.298 | 147 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 2.337 |
65 | 广州市庆和源建设有限公司 | 7.081 | 148 | 江苏中亿德建设集团有限公司 | 3.638 |
66 | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | 7.000 |
5、本项目采用合理低价法,当投标人的数量为3~20家(含20家)时,投标人的投标文件全部进行评审;当投标人的数量超过20家时,取投标报价下浮率(指绝对值)最接近基准下浮率的20家投标人的投标文件进行评审。若在资格审查过程中,出现的有效投标人不足3家时,则按投标报价下浮率(指绝对值)接近基准下浮率的原则补足3家投标人进行资格评审,使评审合格的投标人满足3家,依此类推;如经评审后的全部有效投标人仍少于3家则须依法重新组织招标。
6、首先由评委独立根据工程情况以及招标控制价编制情况,在0.000%~10.000%(含界值,以百分比为单位,精确到小数点后3位)提出下浮率,各评委提出的下浮率进行算术平均,所得平均值为评委下浮率(以百分比为单位,精确到小数点后3位,详细情况如下:
专家代码 | 下浮率 |
专家一 | 9.555% |
专家二 | 8.000% |
专家三 | 1.000% |
专家四 | 6.400% |
专家五 | 3.500% |
评标基准下浮率 | 5.691% |
7、评标委员会根据招标文件的要求先对入围20家投标人的投标文件进行初步评审,其中广州市庆和源建设有限公司商务文件第7页授权委托人身份证未按招标文件要求附彩色扫描件,未通过形式及响应性评审,其余19家投标人均通过初步评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
7 | 广东开元实业有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 广东润达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | 河南正海实业有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
24 | 江门市新会区水利电力建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
36 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
45 | 广东科景工程建设技术有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
53 | 东莞市盛浩建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
55 | 广东兴广建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
60 | 贵州省公建投资控股有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
63 | 江西省禹强建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
65 | 广州市庆和源建设有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
66 | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
67 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
73 | 韶关市中群建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
81 | 广州中寓建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
86 | 广东胜建建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
95 | 广东远大建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
104 | 乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
111 | 广东华水建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
127 | 广东金华城建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标人的技术文件进行详细评审,19家投标人均通过技术评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
7 | 广东开元实业有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
10 | 广东润达建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
13 | 河南正海实业有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
24 | 江门市新会区水利电力建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
36 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
45 | 广东科景工程建设技术有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
53 | 东莞市盛浩建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
55 | 广东兴广建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
60 | 贵州省公建投资控股有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
63 | 江西省禹强建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
66 | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
67 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
73 | 韶关市中群建设有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
81 | 广州中寓建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
86 | 广东胜建建设有限责任公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
95 | 广东远大建设有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
104 | 乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
111 | 广东华水建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
9、根据招标文件要求,评标委员会对通过审查的投标人进行详细评审并汇总得分,评标委员会最终确定的中标候选人排序情况如下表:
投标序号 | 单位名称 | 报价下浮率 | 报价得分 | 信用得分 | 总得分 | 名次 |
55 | 广东兴广建设工程有限公司 | 5.845% | 89.692 | 10.000 | 99.692 | 1 |
111 | 广东华水建设工程有限公司 | 6.120% | 89.142 | 10.000 | 99.142 | 2 |
127 | 广东金华城建设集团有限公司 | 5.212% | 89.042 | 10.000 | 99.042 | 3 |
73 | 韶关市中群建设有限公司 | 5.188% | 88.994 | 10.000 | 98.994 | 4 |
81 | 广州中寓建设工程有限公司 | 5.156% | 88.930 | 10.000 | 98.930 | 5 |
45 | 广东科景工程建设技术有限公司 | 6.228% | 88.926 | 10.000 | 98.926 | 6 |
13 | 河南正海实业有限公司 | 6.250% | 88.882 | 10.000 | 98.882 | 7 |
95 | 广东远大建设有限公司 | 6.444% | 88.494 | 10.000 | 98.494 | 8 |
53 | 东莞市盛浩建设工程有限公司 | 6.600% | 88.182 | 10.000 | 98.182 | 9 |
67 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 4.678% | 87.974 | 10.000 | 97.974 | 10 |
60 | 贵州省公建投资控股有限公司 | 4.668% | 87.954 | 10.000 | 97.954 | 11 |
24 | 江门市新会区水利电力建设工程有限公司 | 4.511% | 87.640 | 10.000 | 97.640 | 12 |
36 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 6.888% | 87.606 | 10.000 | 97.606 | 13 |
86 | 广东胜建建设有限责任公司 | 6.962% | 87.458 | 10.000 | 97.458 | 14 |
66 | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | 7.000% | 87.382 | 10.000 | 97.382 | 15 |
104 | 乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 | 4.341% | 87.300 | 10.000 | 97.300 | 16 |
7 | 广东开元实业有限公司 | 4.320% | 87.258 | 10.000 | 97.258 | 17 |
63 | 江西省禹强建设工程有限公司 | 4.298% | 87.214 | 10.000 | 97.214 | 18 |
10 | 广东润达建设工程有限公司 | 4.258% | 87.134 | 9.800 | 96.934 | 19 |
10、经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价下浮率为:
第一中标候选人:广东兴广建设工程有限公司,投标报价下浮率:5.845%;
第二中标候选人:广东华水建设工程有限公司,投标报价下浮率:6.120%;
第三中标候选人:广东金华城建设集团有限公司,投标报价下浮率:5.212%。
公示时间:2023年3月8日至2023年3月10日
质疑电话:韶关市曲江区水利工程建设与防御服务中心:0751-6675132
投诉电话:韶关市曲江区水务局:0751-6666072
附件:第一中标候选人的商务、经济标书;
第二中标候选人的商务、经济标书;
第三中标候选人的商务、经济标书。
招标人:韶关市曲江区水利工程建设与防御服务中心
招标代理机构:广东省广大工程顾问有限公司
2023年3月7日
返回顶部