一、项目编号:JSZC-320312-RJXM-C2022-0005
二、项目名称:徐州市高新技术产业开发区高端装备产业园详细规划编制
三、成交信息
1.名称:中规院(北京)规划设计有限公司
2.地址:北京市海淀区车公庄西路5号(中国城市规划设计研究院)107室
3.成交金额:2988000元(人民币)
四、主要标的信息
1.名称:徐州市高新技术产业开发区高端装备产业园详细规划编制
2.服务范围:本次规划范围位于徐州市铜山区,北至连霍高速,南至五环路,西至藕河,东至拖龙山路,规划面积初步匡算为11.36平方公里。五环路以南约1.18平方公里,为产业园未来发展备用空间,纳入本次规划研究考虑。
3.服务要求:该片区为高新区新增工业片区,暂无详细规划指导建设,给城市规划管理带来不便,不利于规划依法审批,也影响用地的出让。为加强高新区城市规划管理工作,更好地推进规划管理依法审批,特开展徐州市高新技术产业开发区高端装备产业园详细规划编制工作。力求通过该项详细规划编制,满足城市规划管理需求,有效指导片区建设。
本次详细规划应在徐州市国土空间总体规划及高新区国土空间规划及其相关规划指导下,在充分调研和深入分析片区地理和环境特色的基础上,明确片区的功能定位和发展目标,分析产业用地开发等相关政策影响,深入研究土地利用方式和开发策略,通过规划引导推进产业导入,低效用地提档升级,同时关注产业与生活、生态用地的关系。为规划审批提供法定依据,综合部署各项建设,推进城镇化进程,改善人居环境。
4.服务期限(项目完成时间):合同签订后资料提供完全后60天内完成规划编制。
五、评审专家名单:陈召永、王春雷、王刚、庄防震、濮存铨。
六、代理服务收费标准及金额:本项目招标代理服务费的收费标准见磋商文件,本项目服务费30904元,由成交供应商支付。
七、公告期限:自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
1.首次公告日期:2022年10月12日
2.定标时间:2022年10月26日
3.各响应供应商对本次磋商结果如有异议,请于本公告期限届满之日起七个工作日内以书面形式向本机构提出质疑,七个工作日以外的质疑不再受理。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:徐州高新技术产业开发区管理委员会
地址:徐州高新区管委会
联系方式:胡丹 15305208868
2.采购代理机构信息
名 称:江苏瑞杰项目管理顾问有限公司
地址:徐州经济技术开发区软件园E2号楼1128室
联系方式:杨可0516-87879001
3.项目联系方式
项目联系人:杨可
电话:18118560008
江苏瑞杰项目管理顾问有限公司
2022年10月27日
徐州市高新技术产业开发区高端装备产业园详细规划编制采购文件.doc 徐州市高新技术产业开发区高端装备产业园详细规划编制采购文件.doc
评分因素 | 评分标准 | |
价格部分(10分) | 价格分(10分) | 采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后磋商报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。评分结果精确到小数点后二位。磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×10。供应商为小型、微型、监狱企业、享受政府采购支持政策的残疾人福利性单位的(以供应商提供的相关材料为准),给予10%的价格扣除,用扣除后的价格参加评审,该供应商的最后磋商报价=最后报价*(100%-10%)。优惠政策只能享受一次,不得重复。 |
商务部分(35分) | 项目团队技术力量(25分) | 项目负责人及成员:(1)项目负责人(满分15分):①项目负责人具有城乡(市)规划专业正高级(教授或研究员)职称的,得2分。②项目负责人具有注册城乡规划师资格的,得2分。③项目负责人具有一级注册建筑师资格的,得2分。④项目负责人2019年1月1日以来(以获奖日期为准),获得国家级规划奖项的每个得3分,最高得9分。(2)项目组成员(满分10分):除项目负责人外,项目组成员具备市政、建筑、交通、园林、信息工程专业高级职称的,每个专业得2分;本项满分10分。注:(1)提供人员2022年任意3个月的社保缴费证明扫描件并加盖电子签章(公章)。同一人员不重复积分(2)提供相关证书原件扫描件并加盖电子签章(公章)。 |
商务部分(35分) | 类似业绩(5分) | 供应商自2019年1月1日以来承担过类似控制性详细规划业绩的,每提供一个得1分,满分5分。证明材料:提供业绩合同原件扫描件并加盖电子签章(公章),日期以合同签订日期为准。 |
商务部分(35分) | 单位荣誉(5分) | 供应商自2019年1月1日以来(以获奖时间为准)获得国家级奖项的每个得1分,满分5分。注:提供获奖证书原件扫描件并加盖电子签章(公章)。 |
技术部分(55分) | 项目技术方案(36分) | 1、根据各供应商所提供响应文件,对其思路、方法、内容、深度等方面评比,思路清晰合理、系统性强、技术方法具有一定的前瞻性、内容完善且对工作目标的理解准确深刻等方面的进行横向对比评价:评标委员会根据方案思路、系统性、内容完整性、科学合理性等进行横向比较综合评审打分;方案思路清晰、系统性强、内容完整、科学合理的得10-12分;方案思路较清晰、系统性较强、内容较完整、较科学合理的得7-9分;方案思路一般、系统性一般、内容基本完整、基本科学合理的得4-6分;方案思路较差、系统性较差、内容不完整、不科学合理的得1-3分。不提供不得分。 |
技术部分(55分) | 项目技术方案(36分) | 2、对现有规划过程中所出现的核心问题进行分析,并在此基础上针对本项目做出必要的判断,以此作为本项目的重要工作基础与研究背景进行横向对比评价;评标委员会根据方案思路、需求针对性、内容完整性、科学合理性等进行横向比较综合评审打分;方案思路清晰、需求针对性强、内容完整、科学合理的得10-12分;方案思路较清晰、需求针对性较强、内容较完整、较科学合理的得7-9分;方案思路一般、需求针对性一般、内容基本完整、基本科学合理的得4-6分;方案思路较差、需求针对性较差、内容不完整、不科学合理的得1-3分。不提供不得分。 |
技术部分(55分) | 项目技术方案(36分) | 3、根据各供应商所提供响应文件,对项目需求分析的理解程度横向对比评价:评标委员会根据方案思路、需求针对性、内容完整性、科学合理性等进行横向比较综合评审打分;方案思路清晰、需求针对性强、内容完整、科学合理的得10-12分;方案思路较清晰、需求针对性较强、内容较完整、较科学合理的得7-9分;方案思路一般、需求针对性一般、内容基本完整、基本科学合理的得4-6分;方案思路较差、需求针对性较差、内容不完整、不科学合理的得1-3分。不提供不得分。 |
技术部分(55分) | 进度安排(9分) | 根据进度安排方案的完整性、科学性、合理性和可行性等进行综合评审。内容完整、科学合理、可行性强的得7-9分;内容完整性一般、基本科学合理、可行性一般的得4-6分;内容不太完整、不太科学合理、可行性较差的得1-3分。未提供不得分。本项最高9分,最低得0分。 |
技术部分(55分) | 后续服务方案 (10分) | 根据后续服务方案的完整性、合理性、可操作性进行评分。方案安排合理、完整、容易操作得7-10分;方案安排较合理、较完整、较容易操作得4-6分;;不够合理完整、不太容易操作得1-3分;未提供的不得分。本项最高10分,最低得0分。 |
项目名称 | 项目内容 | 总价(小写) |
徐州市高新技术产业开发区高端装备产业园详细规划编制 | 详见磋商文件 | |
总价(大写): |
序号 | 偏离内容 | 竞争性磋商文件(含竞争性磋商文件的澄清或者修改)的要求 | 首次响应文件中的内容 | (正/负/无)偏离 | 说明 |
中标金额 | 货物 | 服务 | 工程 | 收费上限 |
100万以下 | 1.50% | 1.50% | 1.00% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
100万~500万 | 1.10% | 0.80% | 0.70% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
500万~1000万 | 0.80% | 0.45% | 0.55% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
l000万~5000万 | 0.50% | 0.25% | 0.35% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
5000万~l亿 | 0.25% | 0.10% | 0.20% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
1亿~5亿 | 0.05% | 0.05% | 0.05% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
5亿~10亿 | 0.035% | 0.035% | 0.035% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
10亿~50亿 | 0.008% | 0.008% | 0.008% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
50亿~100亿 | 0.006% | 0.006% | 0.006% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
100亿以上 | 0.004% | 0.004% | 0.004% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
