一、项目编号：SDGP371426000202202000025/DZSPYZC-20220174

二、项目名称：平原县2022年高标准农田规划设计和代建服务费项目

三、中标信息

A标包（规划设计）：

1.供应商名称：金田产业发展（山东）集团有限公司

2.供应商地址：山东省济南市历城区唐冶西路868号山东设计创意产业园北区21号楼301室

3.中标金额（元/亩）：28.30

B标包（规划设计）：

1.供应商名称：山东上田沃土地规划设计服务有限公司

2.供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜泰北路933号博晶大厦11层1101室

3.中标金额（元/亩）：22.00

C标包（规划设计）：

1.供应商名称：方宇勘测有限公司

2.供应商地址：郑州市中原区郑上路132号楼401室

3.中标金额（元/亩）：27.58

D标包（代建服务）：截止法定开标时间，按时递交、按时解密投标文件的投标人不足3家，故本标包做废标处理。

E标包（代建服务）：截止法定开标时间，按时递交、按时解密投标文件的投标人不足3家，故本标包做废标处理。

四、主要标的信息

五、评审专家名单：祁宝奎、郭明辉、刘建民、许春芳、李唐友（招标人代表）

六、采购小组成员评审结果：A标包：金田产业发展（山东）集团有限公司（86.99、86.49、89.49、87.49、87.49）、山东上田沃土地规划设计服务有限公司（84.00、81.50、82.20、85.70、86.00）、方宇勘测有限公司（82.26、85.26、84.26、86.56、84.76）、中纬地理信息技术有限公司（80.91、76.91、81.41、85.01、78.91）；B标包：金田产业发展（山东）集团有限公司（84.61、82.61、85.11、83.21、86.61）、山东上田沃土地规划设计服务有限公司（88.00、85.00、86.80、88.40、86.00）、方宇勘测有限公司（87.84、89.30、88.54、84.84、85.84）、中纬地理信息技术有限公司（85.89、81.39、81.89、85.49、79.39）；C标包：北京中水利德科技发展有限公司（83.70、81.70、82.30、85.30、84.70）、金田产业发展（山东）集团有限公司（81.30、80.87、82.37、84.27、83.87）、山东上田沃土地规划设计服务有限公司（85.00、82.50、83.00、86.40、85.00）、方宇勘测有限公司（88.97、89.47、91.87、90.57、88.97）、中纬地理信息技术有限公司（82.20、79.20、82.90、82.50、79.70）。（方宇勘测有限公司同时在B标包和C标包为第一中标候选人，依据招标文件兼投不兼原则和标包优先选择承诺函的承诺，方宇勘测有限公司优选选择C标包，故失去B标包推荐第一中标候选人的资格，山东上田沃土地规划设计服务有限公司依次成为B标包第一中标候选人）

七、代理服务收费标准及金额（元）：A标包:12825.00;B标包：14263.00；C标包：14700.00；

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

无

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：平原县农业农村局

地址：平原县国际商务中心（新汽车站西临）

联系方式：0534-8278626

2.采购代理机构信息

名称：德州中正项目管理有限公司

地址：平原县贺家行北区北门西侧107号商铺二楼

联系方式：0534-4291026

3.项目联系方式

项目联系人：王先生

电话：0534-4291026

十一、未中标供应商的未中标原因：

A标包：

1、山东上田沃土地规划设计服务有限公司：评审得分较低（技术部分、服务部分得分低）

2、方宇勘测有限公司：评审得分较低（技术部分、服务部分得分低）

3、中纬地理信息技术有限公司：评审得分较低（技术部分、服务部分得分低）

4、水发规划设计有限公司（符合性审查未通过）

5、山东龙跃兴设计集团有限公司（符合性审查未通过）

6、河南省隆邦勘测规划设计工程有限公司（符合性审查未通过）

7、青岛市水利勘测设计研究院有限公司（符合性审查未通过）；

B标包：

1、金田产业发展（山东）集团有限公司：评审得分较低（价格部分、商务部分得分低）

2、中纬地理信息技术有限公司：评审得分较低（价格部分、技术部分得分低）

3、水发规划设计有限公司（符合性审查未通过）

4、山东龙跃兴设计集团有限公司（符合性审查未通过）

5、河南省隆邦勘测规划设计工程有限公司（符合性审查未通过）

6、青岛市水利勘测设计研究院有限公司（符合性审查未通过）

C标包：

1、北京中水利德科技发展有限公司：评审得分较低（价格部分、技术部分得分低）

2、金田产业发展（山东）集团有限公司：评审得分较低（价格部分、技术部分得分低）

3、中纬地理信息技术有限公司：评审得分较低（价格部分、技术部分得分低）

4、山东上田沃土地规划设计服务有限公司：评审得分较低（技术部分、服务部分得分低）

5、山东龙跃兴设计集团有限公司（符合性审查未通过）

6、河南省隆邦勘测规划设计工程有限公司（符合性审查未通过）

附件：唱标一览表.pdf报价清单.pdf、小微企业声明函资料.pdf、业绩.rar、专家报酬支付表.pdf

发 布 人：德州中正项目管理有限公司

发布时间：2022年04月27日