深府购质疑复函〔2020〕108号

深圳市佰河家具实业有限公司：

　　2020年7月14日，我中心收到你司提交的《关于深圳中学泥岗校区新宿舍楼家具采购项目的质疑函》（以下简称《质疑函》）。关于《质疑函》反映的“深圳中学泥岗校区学生宿舍家具项目”（项目编号：SZCG2020197532）有关问题，我中心已组织项目原评审委员会进行核查，现函复如下：

　　一、关于质疑事项1的问题

　　（一）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：你司“社会责任”评审因素应得100分。

　　招标文件“社会责任”评审因素的评分准则要求为“具有SA8000：2014标准社会责任管理体系认证证书得100分，没有不得分”，你司投标文件已经提供了“SA8000：2014标准社会责任管理体系认证证书”，该项应得100分。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容以你司向我中心提交的《质疑函》为准。

　　（二）答复意见

　　经核，原评审委员会认为：招标文件“社会责任”评审因素的评分准则要求为“具有SA8000：2014标准社会责任管理体系认证证书得100分，没有不得分”，你司投标文件提供的是“SA8000：2014标准的企业社会责任管理体系认证证书”，不满足招标文件要求。本项质疑不成立。

　　二、关于质疑事项2的问题

　　（一）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：你司“免费保修期内售后服务条款偏离情况”评审因素应得100分。

　　招标文件“免费保修期内售后服务条款偏离情况”评审因素的评分准则要求为“1、投标人应如实填写《免费保修期内售后服务条款偏离表》，评审委员会根据响应情况进行打分，全部满足要求的得80分，每负偏离一项扣20分。2、质保期服务每增加一年得20分”。你司货物免费保修期8年，超过招标文件要求的6年，也提供了GB/T27922-2011标准规定的售后五星认证体系证书、6份售后服务人员证书，该项应得100分。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容以你司向我中心提交的《质疑函》为准。

　　（二）答复意见

　　经核，原评审委员会认为：你司投标文件“免费保修期内售后服务条款偏离情况”中“免费保修期”响应为“8年”，也提供了GB/T27922-2011标准规定的售后五星认证体系证书、6份售后服务人员证书，你司“免费保修期内售后服务条款偏离情况”评审因素应得100分。本项质疑成立。

　　三、关于质疑事项3的问题

　　（一）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：你司“合格的检测报告”评审因素应得100分。

　　招标文件“合格的检测报告”评审因素的评分准则要求为“提供1、水性亚光清面漆检测报告；2、高级白蜡木抽屉板检测报告；3、三节导轨检测报告；4、升降可调课桌椅检测报告；5、粉末涂料检测报告，以上检测报告须在开标前一年内的有效，检测项目全部满足招标文件要求的每提供1项得20分，满分100分”。你司已经提供“1、水性面漆检测报告；2、高级白蜡木抽屉板检测报告；3、阻尼导轨检测报告；4、升降可调课桌椅检测报告；5、粉末涂料检测报告”，检测机构要求、检测指标全部满足该项招标文件要求。你司该项应得100分。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容以你司向我中心提交的《质疑函》为准。

　　（二）答复意见

　　经核，原评审委员会认为：你司提供的“水性面漆的检测报告”不符合招标文件该项“水性亚光清面漆的检测报告”要求，你司提供的“阻尼导轨的检测报告”不符合招标文件该项“三节导轨的检测报告”要求。本项质疑不成立。

　　综上，你司质疑部分成立。

　　根据《深圳经济特区政府采购条例》第四十二条的规定，你司如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向本市政府采购主管部门深圳市财政局投诉。

　　“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨，你司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。（质疑咨询电话：0755-83948143）

　　此复。

　　深圳市政府采购中心

　　2020年7月22日