禹州市体育中心改造项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市体育中心改造项目
项目编号：JSGC-FJ-2018140
招标控制价：
一标段：1963995.28元
二标段：3134316.97元
三标段：1369837.51元
四标段：68500.00元
质量要求：合格
计划工期：1-3标段：15日历天
四标段：开工之日起至保修期结束
评标办法：1-3标段综合计分法
4标段综合评分法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年6月29日至2018年7月20日在《全国公共资源交易平台（河南省？许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工标段一标段4家，二标段7家，三标段4家，四标段 3家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 |
禹州市投资总公司 |
||
| 招标代理机构名称 |
中鼎誉润工程咨询有限公司 |
||
| 工程名称 |
禹州市体育中心改造项目 |
||
| 开标时间 |
2018年7月20日10：00 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
| 评标时间 |
2018年7月20日 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
一标段：
| 投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理（含证书编号） |
质量 要求 |
密封 情况 |
| 河南双锦建设工程有限公司 |
1890943.63 |
15 |
宋超亚 |
合格 |
完好 |
| 禹州市鸿泰建筑工程有限公司 |
1885519.43 |
15 |
霍付钦 |
合格 |
完好 |
| 河南成盈建设工程有限公司 |
1924821.49 |
15 |
梅廷涛 |
合格 |
完好 |
| 河南祥和建筑安装有限公司 |
1905936.09 |
15 |
殷林伟 |
合格 |
完好 |
| 招标控制价 |
1963995.28元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
| 目标工期 |
15日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
二标段：
| 投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理（含证书编号） |
质量 要求 |
密封 情况 |
| 河南益友建设工程有限公司 |
3009999 |
15 |
付利利 |
合格 |
完好 |
| 河南鹏彦建筑工程有限公司 |
3103132.7 |
15 |
安书举 |
合格 |
完好 |
| 河南颍淮建工有限公司 |
3132940.89 |
15 |
步彩华 |
合格 |
完好 |
| 河南华夏建安工程有限公司 |
3040227.18 |
15 |
安辉良 |
合格 |
完好 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 |
3133555.23 |
15 |
张海燕 |
合格 |
完好 |
| 河南省英帆建筑工程有限公司 |
3124964 |
15 |
贾海庆 |
合格 |
完好 |
| 河南正捷建筑工程有限公司 |
3024196 |
15 |
李好如 |
合格 |
完好 |
| 招标控制价 |
3134316.97元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
| 目标工期 |
15日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
三标段：
| 投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理（含证书编号） |
质量 要求 |
密封 情况 |
| 焦作青峰建设工程有限公司 |
1367641.46 |
15 |
王慧杰 |
合格 |
完好 |
| 河南颍淮建工有限公司 |
1356128.56 |
15 |
王维维 |
合格 |
完好 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 |
1368471.77 |
15 |
王同 |
合格 |
完好 |
| 河南志卓建设工程有限公司 |
1342483.83 |
15 |
尚杰 |
合格 |
完好 |
| 招标控制价 |
1369837.51元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
| 目标工期 |
15日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
四标段：
| 投标单位 |
投标报价（元） |
工期 |
项目总监 |
质量 要求 |
密封 情况 |
| 河南天阁工程管理有限公司 |
67600 |
开工之日起至保修期结束 |
王振莲 |
合格 |
完好 |
| 河南长安工程监理有限公司 |
68200 |
开工之日起至保修期结束 |
刘超 |
合格 |
完好 |
| 河南方宇工程建设监理有限公司 |
66000 |
开工之日起至保修期结束 |
潘会杰 |
合格 |
完好 |
| 招标控制价 |
68500.00元 |
抽取的权重系数K值 |
0.55 |
||
| 目标工期 |
开工之日起至保修期结束 |
质量要求 |
合格 |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 |
施工标段：评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 监理标段：评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。 |
四、评审情况
一标段：
（一）清标
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
河南双锦建设工程有限公司 |
| 2 |
禹州市鸿泰建筑工程有限公司 |
| 3 |
河南成盈建设工程有限公司 |
| 4 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
无 |
（二）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
河南双锦建设工程有限公司 |
| 2 |
禹州市鸿泰建筑工程有限公司 |
| 3 |
河南成盈建设工程有限公司 |
| 4 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
二标段：
（一）清标
| 序号 |
通过清标的投标人名称 |
| 1 |
河南益友建设工程有限公司 |
| 2 |
河南鹏彦建筑工程有限公司 |
| 3 |
河南颍淮建工有限公司 |
| 4 |
河南华夏建安工程有限公司 |
| 5 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
| 6 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
| 7 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
| 序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
| 无 |
|
（二）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
河南益友建设工程有限公司 |
| 2 |
河南鹏彦建筑工程有限公司 |
| 3 |
河南颍淮建工有限公司 |
| 4 |
河南华夏建安工程有限公司 |
| 5 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
| 6 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
| 7 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
三标段：
（一）清标
| 序号 |
通过清标的投标人名称 |
| 1 |
焦作青峰建设工程有限公司 |
| 2 |
河南颍淮建工有限公司 |
| 3 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
| 4 |
河南志卓建设工程有限公司 |
| 序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
| 无 |
|
（二）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
焦作青峰建设工程有限公司 |
| 2 |
河南颍淮建工有限公司 |
| 3 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
| 4 |
河南志卓建设工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
四标段：
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
河南天阁工程管理有限公司 |
| 2 |
河南长安工程监理有限公司 |
| 3 |
河南方宇工程建设监理有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
无 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员计算技术标、商务标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 企业名称 |
综合得分 |
次序 |
| 河南双锦建设工程有限公司 |
76.62 |
3 |
| 禹州市鸿泰建筑工程有限公司 |
88.22 |
1 |
| 河南成盈建设工程有限公司 |
77.4 |
2 |
| 河南祥和建筑安装有限公司 |
67.74 |
4 |
二标段：
| 企业名称 |
综合得分 |
次序 |
| 河南益友建设工程有限公司 |
79.06 |
2 |
| 河南鹏彦建筑工程有限公司 |
72.28 |
4 |
| 河南颍淮建工有限公司 |
67.6 |
5 |
| 河南华夏建安工程有限公司 |
81.74 |
1 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 |
63.82 |
7 |
| 河南省英帆建筑工程有限公司 |
66.72 |
6 |
| 河南正捷建筑工程有限公司 |
75.18 |
3 |
三标段：
| 企业名称 |
综合得分 |
次序 |
| 焦作青峰建设工程有限公司 |
72.3 |
3 |
| 河南颍淮建工有限公司 |
78.1 |
2 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 |
64.22 |
4 |
| 河南志卓建设工程有限公司 |
82.36 |
1 |
四标段：
| 企业名称 |
综合得分 |
次序 |
| 河南天阁工程管理有限公司 |
95.77 |
1 |
| 河南方宇工程建设监理有限公司 |
50.98 |
2 |
| 河南长安工程监理有限公司 |
45.13 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 |
禹州市鸿泰建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
| 2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
| 4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
| 5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
|
| 6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
|
| 7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
| 8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
|
| 9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
|
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
| 小 计 |
15.2 |
17.4 |
16.3 |
16.1 |
13.6 |
|
| 技术标平均得分 |
15.72 |
|||||
| 商 务 标 |
1.报价得分 |
24.3 |
||||
| 2.分部分项综合单价得分 |
14 |
|||||
| 3.措施项目得分 |
0 |
|||||
| 4.主材单价得分 |
10 |
|||||
| 小 计 |
48.3 |
|||||
| 商务标得分 |
||||||
| 综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. 企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 3.项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.服务承诺 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
| 小 计 |
18.5 |
18 |
18.5 |
18 |
18 |
|
| 综合（信用）标平均得分 |
18.2 |
|||||
| 最终得分 |
82.22 |
|||||
| 第二中标候选人 |
河南成盈建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
| 2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
| 3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
| 4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
| 5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
| 6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
| 7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
| 8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
| 9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
|
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
| 小 计 |
14 |
16.3 |
16.1 |
15.6 |
14.1 |
|
| 技术标平均得分 |
15.22 |
|||||
| 商 务 标 |
1.报价得分 |
20.18 |
||||
| 2.分部分项综合单价得分 |
14 |
|||||
| 3.措施项目得分 |
0 |
|||||
| 4.主材单价得分 |
10 |
|||||
| 小 计 |
44.18 |
|||||
| 商务标得分 |
||||||
| 综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. 企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 3.项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 小 计 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
| 综合（信用）标平均得分 |
18 |
|||||
| 最终得分 |
77.40 |
|||||
| 第三中标候选人 |
河南双锦建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
| 2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
| 3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
| 4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
| 5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
| 6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
| 7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
| 8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
| 9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
|
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
| 小 计 |
14.2 |
16.1 |
15.4 |
15.5 |
16.2 |
|
| 技术标平均得分 |
15.48 |
|||||
| 商 务 标 |
1.报价得分 |
23.74 |
||||
| 2.分部分项综合单价得分 |
13 |
|||||
| 3.措施项目得分 |
0 |
|||||
| 4.主材单价得分 |
10 |
|||||
| 小 计 |
46.74 |
|||||
| 商务标得分 |
||||||
| 综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. 企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.服务承诺 |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
|
| 小 计 |
14 |
15 |
14 |
14 |
15 |
|
| 综合（信用）标平均得分 |
14.4 |
|||||
| 最终得分 |
76.62 |
|||||
二标段：
| 第一中标候选人 |
河南华夏建安工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
| 2.施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
| 3.质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
| 4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
| 5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
| 6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
| 7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
|
| 8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.9 |
|
| 9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.9 |
|
| 小 计 |
15.2 |
17.5 |
16.4 |
16.4 |
17.7 |
|
| 技术标平均得分 |
16.64 |
|||||
| 商 务 标 |
1.报价得分 |
24.3 |
||||
| 2.分部分项综合单价得分 |
13.5 |
|||||
| 3.措施项目得分 |
0 |
|||||
| 4.主材单价得分 |
10 |
|||||
| 小 计 |
47.8 |
|||||
| 商务标得分 |
||||||
| 综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. 企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
| 3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.服务承诺 |
4 |
2 |
3.5 |
3 |
4 |
|
| 小 计 |
18 |
16 |
17.5 |
17 |
18 |
|
| 综合（信用）标平均得分 |
17.3 |
|||||
| 最终得分 |
81.74 |
|||||
| 第二中标候选人 |
河南益友建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
| 2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
| 3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
| 4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
| 5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
| 6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
| 7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
| 8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
| 9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
| 小 计 |
14.3 |
15.1 |
15.8 |
14.7 |
14.5 |
|
| 技术标平均得分 |
14.88 |
|||||
| 商 务 标 |
1.报价得分 |
26.34 |
||||
| 2.分部分项综合单价得分 |
13 |
|||||
| 3.措施项目得分 |
0 |
|||||
| 4.主材单价得分 |
10 |
|||||
| 小 计 |
49.34 |
|||||
| 商务标得分 |
||||||
| 综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2. 企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.服务承诺 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3.2 |
|
| 小 计 |
15 |
14 |
15 |
15 |
15.2 |
|
| 综合（信用）标平均得分 |
14.84 |
|||||
| 最终得分 |
79.06 |
|||||
| 第三中标候选人 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
| 2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
| 3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
| 4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
| 5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
| 6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
| 7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
| 8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
| 9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
| 小 计 |
14.4 |
15.2 |
15.5 |
15 |
14.4 |
|
| 技术标平均得分 |
14.9 |
|||||
| 商 务 标 |
1.报价得分 |
25.38 |
||||
| 2.分部分项综合单价得分 |
12 |
|||||
| 3.措施项目得分 |
0 |
|||||
| 4.主材单价得分 |
10 |
|||||
| 小 计 |
47.38 |
|||||
| 商务标得分 |
||||||
| 综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2. 企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.服务承诺 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
|
| 小 计 |
13 |
13 |
12.5 |
13 |
13 |
|
| 综合（信用）标平均得分 |
12.9 |
|||||
| 最终得分 |
75.18 |
|||||
三标段：
| 第一中标候选人 |
河南志卓建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
| 2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
| 3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
| 4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
| 5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
| 6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
| 7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
|
| 8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
| 9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
|
| 小 计 |
15 |
16.9 |
16.4 |
16 |
15 |
|
| 技术标平均得分 |
15.86 |
|||||
| 商 务 标 |
1.报价得分 |
23.14 |
||||
| 2.分部分项综合单价得分 |
12 |
|||||
| 3.措施项目得分 |
3.362 |
|||||
| 4.主材单价得分 |
10 |
|||||
| 小 计 |
48.5 |
|||||
| 商务标得分 |
48.5 |
|||||
| 综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. 企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 3.项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.服务承诺 |
4 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
| 小 计 |
19 |
17 |
18 |
18 |
18 |
|
| 综合（信用）标平均得分 |
18 |
|||||
| 最终得分 |
82.36 |
|||||
| 第二中标候选人 |
河南颍淮建工有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
| 2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
|
| 3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.9 |
|
| 4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
| 5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.9 |
|
| 6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
| 7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
| 8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
|
| 9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.9 |
|
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
| 小 计 |
14 |
15.5 |
16.1 |
16.3 |
18.1 |
|
| 技术标平均得分 |
16 |
|||||
| 商 务 标 |
1.报价得分 |
21.06 |
||||
| 2.分部分项综合单价得分 |
13 |
|||||
| 3.措施项目得分 |
3.042 |
|||||
| 4.主材单价得分 |
10 |
|||||
| 小 计 |
47.1 |
|||||
| 商务标得分 |
47.1 |
|||||
| 综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2. 企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.服务承诺 |
3 |
2 |
3 |
3 |
4 |
|
| 小 计 |
15 |
14 |
15 |
15 |
16 |
|
| 综合（信用）标平均得分 |
15 |
|||||
| 最终得分 |
78.1 |
|||||
| 第三中标候选人 |
焦作青峰建设工程有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
| 2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
| 3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
| 4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
| 5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
| 6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
| 7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
| 8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
| 9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
| 小 计 |
14.5 |
15.7 |
15.6 |
16.1 |
15.5 |
|
| 技术标平均得分 |
15.48 |
|||||
| 商 务 标 |
1.报价得分 |
19.32 |
||||
| 2.分部分项综合单价得分 |
11 |
|||||
| 3.措施项目得分 |
2.798 |
|||||
| 4.主材单价得分 |
10 |
|||||
| 小 计 |
43.12 |
|||||
| 商务标得分 |
43.12 |
|||||
| 综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2. 企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
| 3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.服务承诺 |
3 |
2 |
2.5 |
3 |
3 |
|
| 小 计 |
14 |
13 |
13.5 |
14 |
14 |
|
| 综合（信用）标平均得分 |
13.7 |
|||||
| 最终得分 |
72.3 |
|||||
四标段：
| 第一中标候选人 |
河南天阁工程管理有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 标 |
质量控制 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
4.5 |
| 进度控制 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
| 造价控制 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
|
| 安全措施 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
|
| 旁站监理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
| 档案及合同管理 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
| 工作制度 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
|
| 组织协调及合理化建议 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
|
| 小 计 |
15 |
16.3 |
16.2 |
16.6 |
18.3 |
|
| 技术标平均得分 |
16.48 |
|||||
| 商 务 标 |
1. 监理取费 |
14.49 |
||||
| 2. 企业综合实力 |
30 |
|||||
| 3. 总监业绩 |
20 |
|||||
| 4. 项目监理机构人员配备 |
7 |
|||||
| 5. 服务承诺 |
2.8 |
|||||
| 业主考评 |
5 |
|||||
| 商务标得分 |
79.29 |
|||||
| 最终得分 |
95.77 |
|||||
| 第二中标候选人 |
河南方宇工程建设监理有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 标 |
质量控制 |
3 |
4.2 |
3.5 |
4 |
3.7 |
| 进度控制 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
| 造价控制 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.7 |
|
| 安全措施 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
| 旁站监理措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
|
| 档案及合同管理 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 工作制度 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
| 组织协调及合理化建议 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
| 小 计 |
11.5 |
15.6 |
14.2 |
16.1 |
15.8 |
|
| 技术标平均得分 |
14.64 |
|||||
| 商 务 标 |
1. 监理取费 |
12.14 |
||||
| 2. 企业综合实力 |
10 |
|||||
| 3. 总监业绩 |
5 |
|||||
| 4. 项目监理机构人员配备 |
1.6 |
|||||
| 5. 服务承诺 |
2.8 |
|||||
| 业主考评 |
5 |
|||||
| 商务标得分 |
36.34 |
|||||
| 最终得分 |
50.98 |
|||||
| 第三中标候选人 |
河南长安工程监理有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 标 |
质量控制 |
3.5 |
4.4 |
3.5 |
4 |
3.9 |
| 进度控制 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
| 造价控制 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
| 安全措施 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.6 |
|
| 旁站监理措施 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
| 档案及合同管理 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
| 工作制度 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
| 组织协调及合理化建议 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
| 小 计 |
12.2 |
16.6 |
15 |
16.3 |
16.3 |
|
| 技术标平均得分 |
15.28 |
|||||
| 商 务 标 |
1. 监理取费 |
14.25 |
||||
| 2. 企业综合实力 |
4 |
|||||
| 3. 总监业绩 |
0 |
|||||
| 4. 项目监理机构人员配备 |
4 |
|||||
| 5. 服务承诺 |
2.8 |
|||||
| 业主考评 |
5 |
|||||
| 商务标得分 |
29.85 |
|||||
| 最终得分 |
45.13 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：禹州市鸿泰建筑工程有限公司
投标报价：1885519.43元
大写：壹佰捌拾捌万伍仟伍佰壹拾玖元肆角叁分
工期： 15日历天 质量标准：合格
项目负责人：霍付钦 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241090912996
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.禹州市祥和家园小区2#、3#楼工程
2.禹州市明旭重工机器有限公司商居
楼工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.禹州市苗场佳苑3#楼工程
2.禹州市幸福小区1#楼工程
第二中标候选人：河南成盈建设工程有限公司
投标报价：1924821.49元
大写：壹佰玖拾贰万肆仟捌佰贰拾壹元肆角玖分
工期：15日历天 质量标准： 合格
项目负责人： 梅廷涛 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241141566613
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、漯河市第五高级中学北校区学生公寓1#、2#楼工程
2、周口永欣种猪繁育有限公司沼气工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 扶沟县人民医院分级诊疗综合楼建设工程项目
2、 扶沟县城郊乡南园小学建设项目
3、 巩义市河洛镇2014年度易地扶贫搬迁仁存沟6#住宅楼项目二次工程
第三中标候选人：河南双锦建设工程有限公司
投标报价：1890943.63元
大写：壹佰捌拾玖万零玖佰肆拾叁元陆角叁分
工期：15日历天 质量标准： 合格
项目负责人： 宋超亚 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241131447197
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、 南阳医学高等专科学校职工宿舍楼项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、新安县第二高级中学餐厅改建项目
2、方城县裕泉花园住宅小区1#楼建设项目
二标段：
第一中标候选人：河南华夏建安工程有限公司
投标报价：3040227.18元
大写：叁佰零肆万零贰佰贰拾柒元壹角捌分
工期： 15日历天 质量标准：合格
项目负责人： 安辉良 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151574737
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、河南省水利水电学校新操场实验室场地整理工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、台前县侯庙镇中心幼儿园教学楼项目
2、 清丰县产业集聚区消防业务用楼施工项目
3、 固始县思远镇粮油有限公司万吨粮仓项目
第二中标候选人：河南益友建设工程有限公司
投标报价：3009999元
大写：叁佰万零玖仟玖佰玖拾玖元整
工期：15日历天 质量标准： 合格
项目负责人：付利利 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241131334942
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、中国邮政储蓄银行原阳支行运营用房及家属院工程二期
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、开封市第二十七中学（新校区）北教学楼工程
2、辉县市宏云社区建设项目（一期）A、D区住宅楼工程施工及监理第四标段
3、河洛水乡龙泉湖新建园区景观桥工程
第三中标候选人：河南正捷建筑工程有限公司
投标报价：3024196元
大写：叁佰零贰万肆仟壹佰玖拾陆元整
工期：15日历天 质量标准： 合格
项目负责人： 李好如 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241141563997
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、栾川旅游风情度假小镇核心区（D区d7#、d8#、d9#、d10#、d12#、d13#楼）建设工程项目
2、滑县慈周寨镇第二初级中学综合楼、体育场建设项目
3、汤阴县伏道镇侯庄学校宿舍楼、五陵镇小章中心学校综合楼建设项目第一标段
三标段：
第一中标候选人：河南志卓建设工程有限公司
投标报价：1342483.83元
大写：壹佰叁拾肆万贰仟肆佰捌拾叁元捌角叁分
工期： 15日历天 质量标准：合格
项目负责人：尚杰 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241141459431
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、汤阴县东大街改造工程
2、长葛市董村镇美丽乡村建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鄢陵县2015年田间工程建设项目5标段
2、漯河市临颍县2016年农业综合开发第一批土地治理项目15标段
3、汤阴县湿地公园一期项目
第二中标候选人：河南颍淮建工有限公司
投标报价：1356128.56元
大写：壹佰叁拾伍万陆仟壹佰贰拾捌元伍角陆分
工期：15日历天 质量标准： 合格
项目负责人：王维维 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241141693790
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、临颍县人民路道路改造工程施工1标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、长垣县浦城路人行道改造工程
2、洛阳孙辛路改造水稳定层工程
3、确山县2016年第二批整合资金项目（乡村道路）
第三中标候选人：焦作青峰建设工程有限公司
投标报价：1367641.46元
大写：壹佰叁拾陆万柒仟陆佰肆拾壹元肆角陆分
工期：15日历天 质量标准： 合格
项目负责人：王慧杰 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241141448495
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郸城县宁平镇宁平村2015美丽乡村建设项目四标段
2、新安县产业集聚区管理委员会关于正村路、丰收路新建项目一标段
3、舞阳县海南路北段道路改建工程建设项目
四标段：
第一中标候选人：河南天阁工程管理有限公司
投标报价：67600元
大写： 陆万柒仟陆佰元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格
项目负责人：王振莲 证书名称、编号：注册监理工程师 41008034
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 南阳新区信臣南二路、B3 路南延道路建设工程
2. 南阳市城乡一体化示范区长江路及景观桥、新区大道南一路、白河大道东一路及马湾河桥工程
3. 南阳高新区纬八路西延工程
4. 南阳城乡一体化示范区黄河路南延（信臣南二路-李高路）道路工程
第二中标候选人：河南方宇工程建设监理有限公司
投标报价：66000元
大写：陆万陆仟元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准： 合格
项目负责人：潘会杰 证书名称、编号：注册监理工程师 41003841
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.三鼎大厦项目
2.天宝盛世花园项目18#楼
3.桃源名郡12#、13#、14#楼
第三中标候选人：河南长安工程监理有限公司
投标报价：68200元
大写： 陆万捌仟贰佰元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准： 合格
项目负责人：刘超 证书名称、编号：注册监理工程师 41005328
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2018年7月23日—2018年7月26日
十、联系方式
招标人：禹州市投资总公司
地 址：禹州市城东新区
联系人：吴女士
联系电话：0374-2077066
招标代理机构：中鼎誉润工程咨询有限公司
联系人：褚女士
联系电话：0371-67715639
2018年7月23日
附件下载：7.20评标公示最终版.doc
解决方案
联系我们
