建安建工公字〔2022〕35号
许昌市建安区信产开发建设有限公司
许昌市建安区科创产业园建设项目（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌市建安区科创产业园建设项目
2、项目编号：建安建工公字〔2022〕35号
3、招标控制价：
一标段：171519541.88元；
二标段：209152997.17元；
三标段：工程建安费的0.7%；
四标段：工程建安费的0.7%。
4、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
5、工期：
一、二标段计划工期：720日历天/标段。
三、四标段监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)。
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年7月22日至 2022年8月15日《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有 4 家，分别为中铁十四局集团有限公司、中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司、中铁十二局集团有限公司、中建一局集团河南建设有限公司；二标段共有 4 家，分别为中铁十四局集团有限公司、中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司、中铁十二局集团有限公司、中铁建设集团有限公司；三标段共有 3家，分别为中韵天隆工程集团有限公司、河南鑫东辰工程管理有限公司、开大工程咨询有限公司；四标段共有 3家，分别为清鸿工程咨询有限公司、河南省中安民诚工程咨询有限公司、河南天阁工程管理有限公司。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建安区科创产业园建设项目 |
||
|
开标时间 |
2022年8月15日9:30 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2022年8月15日12：35 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心评标一室 |
二、 开标记录
一标段：
|
开标记录 |
|||||||||||
|
|
2022年8月15日 |
||||||||||
|
招标单位 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
||||||||||
|
项目名称 |
许昌市建安区科创产业园建设项目 |
||||||||||
|
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室9时30分 |
||||||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||||||
|
|
投标单位 |
投标总报价(元) |
项目 负责人 |
技术 负责人 |
安全文明施工措施费 |
增值税 |
规费 |
投标工期（日历天） |
|||
|
|
中铁十四局集团有限公司 |
170984097.55 |
李凯 |
李立鑫 |
3328133.03 |
14117953.02 |
4161437.42 |
720 |
|||
|
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
170999253.66 |
谢春梅 |
鲁皓 |
3328423.85 |
14119204.47 |
4161804.47 |
720 |
||||
|
中铁十二局集团有限公司 |
170972289.62 |
赵攀峰 |
金昊山 |
3327875.26 |
14116978.03 |
4161100.77 |
720 |
||||
|
中建一局集团河南建设有限公司 |
171020690.71 |
张明志 |
刘亚旭 |
3328267.96 |
14120974.45 |
4161612.71 |
720 |
||||
|
控制价 |
171519541.88元 |
||||||||||
|
权重系数 |
0.4 |
||||||||||
|
目标工期 |
720日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||||||
二标段：
|
开标记录 |
||||||||||
|
2022年8月15日 |
||||||||||
|
招标单位 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
|||||||||
|
项目名称 |
许昌市建安区科创产业园建设项目 |
|||||||||
|
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室9时30分 |
|||||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||||||
|
|
投标单位 |
投标总报价(元) |
项目 负责人 |
技术 负责人 |
安全文明施工措施费 |
增值税 |
规费 |
投标工期（日历天） |
||
|
|
中铁十四局集团有限公司 |
208692543.63 |
李凯 |
李立鑫 |
3592893.79 |
17231494.43 |
4492722.65 |
720 |
||
|
中铁建设集团有限公司 |
208866082.81 |
刘立 |
夏磊 |
3583619.08 |
17245823.35 |
4481220.32 |
720 |
|||
|
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
208502414.56 |
谢春梅 |
鲁皓 |
3595623.26 |
17215795.69 |
4496092.60 |
720 |
|||
|
中铁十二局集团有限公司 |
208379432.08 |
冯朝刚 |
成宝利 |
3596674.77 |
17205641.16 |
4497377.60 |
720 |
|||
|
控制价 |
209152997.17元； |
|||||||||
|
权重系数 |
0.5 |
|||||||||
|
目标工期 |
720日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
|||||||
三标段：
|
开标记录 |
|||||||
|
2022年8月15日 |
|||||||
|
招标单位 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
||||||
|
项目名称 |
许昌市建安区科创产业园建设项目 |
||||||
|
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室9时30分 |
||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||
|
|
投标单位 |
投标报价（费率） |
项目总监 |
监理服务期 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
投标文件的主要内容 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
0.693 |
孟凡红 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期) |
无 |
||
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
0.698 |
赵国勇 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
|
无 |
|||
|
开大工程咨询有限公司 |
0.699 |
王新民 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期) |
无 |
|||
|
招标控制价 |
工程建安费的0.7% |
||||||
|
权重系数 |
0.55 |
||||||
|
监理服务期 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)。 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||
四标段：
|
开标记录 |
|||||||
|
2022年8月15日 |
|||||||
|
招标单位 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
||||||
|
项目名称 |
许昌市建安区科创产业园建设项目 |
||||||
|
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室9时30分 |
||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||
|
|
投标单位 |
投标报价（费率） |
项目总监 |
监理服务期 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
投标文件的主要内容 |
清鸿工程咨询有限公司 |
0.67 |
张艳岭 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
|
无 |
||
|
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
0.69 |
李杨 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
|
无 |
|||
|
河南天阁工程管理有限公司 |
0.68 |
李明 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
|
无 |
|||
|
招标控制价 |
工程建安费的0.7% |
||||||
|
权重系数 |
0.5 |
||||||
|
监理服务期 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)。 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一）雷同性分析：
一标段：
硬件特征码：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司和中铁十二局集团有限公司电子投标文件制作硬件特征码CPU序号相同，其他均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
二标段：
硬件特征码：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司和中铁十二局集团有限公司电子投标文件制作硬件特征码CPU序号相同，其他均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
三标段：
硬件特征码：河南鑫东辰工程管理有限公司和开大工程咨询有限公司电子投标文件制作硬件特征码CPU序号相同，其他均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
四标段：
硬件特征码：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
(二) 清标
一标段：
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
中铁十四局集团有限公司 |
|
2 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
|
3 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
4 |
中建一局集团河南建设有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
二标段：
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
中铁十四局集团有限公司 |
|
2 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
|
3 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
中铁建设集团有限公司/原因：材料表中单价（填报值）与组成清单单价中的单价（计算值）不一致，未能通过清单规范性检查 |
（三）初步评审
一标段：
|
通过初步评审的投标人
|
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
|
2 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
3 |
中建一局集团河南建设有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
中铁十四局集团有限公司/原因：授权委托书无法定代表人签字，未能通过初步评审 |
二标段：
|
通过初步评审的投标人
|
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
中铁十四局集团有限公司 |
|
2 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
|
3 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
三标段：
|
通过初步评审的投标人
|
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
|
2 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|
3 |
开大工程咨询有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
四标段：
|
通过初步评审的投标人
|
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
清鸿工程咨询有限公司 |
|
2 |
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
|
3 |
河南天阁工程管理有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（四）投标保证金审查
一标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中铁十四局集团有限公司 |
2237061880070603 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
553G |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司济南燕山支行 |
银行保函 |
|
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
222203800000002 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
85X1 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司长春经济开发区支行 |
银行保函 |
|
中铁十二局集团有限公司 |
/ |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中建一局集团河南建设有限公司 |
G220809152315710 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
12-TH0-QFA-0GJ |
扫码查询 |
河南合众工程担保有限公司 |
保证担保 |
二标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中铁十四局集团有限公司 |
2237061880070604 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
35RN |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司济南燕山支行 |
银行保函 |
|
中铁建设集团有限公司 |
/ |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
222203800000003 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
PI24 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司长春经济开发区支行 |
银行保函 |
|
中铁十二局集团有限公司 |
/ |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
250000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
三标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中韵天隆工程集团有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
开大工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
四标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
清鸿工程咨询有限公司 |
XCHJT202208080001 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
20000 |
|
二维码扫描 |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
保证担保 |
|
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
NO.G220809145155831 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
20000 |
4R-BOU-1K7-T55 |
二维码扫描 |
河南合众工程担保有限公司 |
保证担保 |
|
河南天阁工程管理有限公司 |
22899241100022000007 |
许昌市建安区信产开发建设有限公司 |
20000 |
|
95586 电话查询 |
都邦财产保险股份有限公司 |
保证担保 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
一标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
中铁十二局集团有限公司 |
81.55 |
1 |
|
中建一局集团河南建设有限公司 |
67.63 |
2 |
|
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
65.94 |
3 |
二标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
中铁十二局集团有限公司 |
82.30 |
1 |
|
中铁十四局集团有限公司 |
75.27 |
2 |
|
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
65.91 |
3 |
三标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
中韵天隆工程集团有限公司 |
96.01 |
1 |
|
开大工程咨询有限公司 |
89.81 |
2 |
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
83.91 |
3 |
四标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
清鸿工程咨询有限公司 |
95.39 |
1 |
|
河南天阁工程管理有限公司 |
83.65 |
2 |
|
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
73.17 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
|
第一中标候选人 |
中铁十二局集团有限公司 |
||||||||||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||||||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||||
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
3 |
2.7 |
2.6 |
2.6 |
1.8 |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
|||||||||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|||||||||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|||||||||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.6 |
2.6 |
1.9 |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
|||||||||
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|||||||||
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|||||||||
|
8. |
施工进度表与网络计划 图（0.5-2分） |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|||||||||
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1 分） |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|||||||||
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|||||||||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|||||||||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|||||||||
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
20.29 |
||||||||
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||||||
|
3. |
措施项目分（5分） |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
|||||||||
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||||||
|
2. |
项目负责人业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||||||
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
4 |
3 |
3.6 |
3 |
2.4 |
3 |
3 |
3.5 |
|||||||||
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2.5 |
|||||||||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||||||
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
|
最终得分 |
81.55 |
||||||||||||||||||
|
第二中标候选人 |
中建一局集团河南建设有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
1.8 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.5 |
1.4 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.1 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划 图（0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1 分） |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
2.6 |
2.5 |
3 |
2.5 |
3.6 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
1.6 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
67.63 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划 图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1 分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
20.25 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.8 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
65.94 |
||||||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
中铁十二局集团有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2 |
2.7 |
2.6 |
2.6 |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.8 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
1.9 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划 图（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1 分） |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.4 |
3.5 |
3 |
3.7 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
82.30 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
中铁十四局集团有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
1.5 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
2.7 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
1 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
1.9 |
2.1 |
2.1 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划 图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1 分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
1 |
3 |
3.2 |
2.6 |
2.5 |
3 |
2 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
1 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
2 |
1 |
2.3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
75.27 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.1 |
2.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
1.5 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.2 |
2.7 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划 图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1 分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
0 |
3 |
3.5 |
2.8 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
0 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.6 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
65.91 |
||||||||||
三标段：
|
第一中标候选人 |
中韵天隆工程集团有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技术标（20分） |
质量控制 （5分） |
4.5 |
4 |
4.5 |
4 |
4.6 |
4 |
4.3 |
4 |
4.5 |
|
进度控制 （2分） |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
造价控制 （3分） |
2.6 |
3 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
1.4 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
|
|
安全措施 （3分） |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.3 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
|
|
旁站监理措施（2分） |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
|
档案及合同管理（2分） |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
|
工作制度 （1分） |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
|
组织协调及合理化建议 （2分） |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
商务标（80分）
|
投标报价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业业绩 （20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
企业荣誉 （10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
总监理工程师业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
总监理工程师荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目监理机构人员配备 （7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
服务承诺 （3分） |
2.5 |
3 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
业主考评 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
96.01 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
开大工程咨询有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技术标（20分） |
质量控制 （5分） |
4.3 |
3 |
4.4 |
4 |
4.5 |
3.5 |
4.4 |
3.5 |
4.6 |
|
进度控制 （2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
|
造价控制 （3分） |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
1.2 |
2.4 |
2.1 |
2.7 |
|
|
安全措施 （3分） |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.2 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
|
|
旁站监理措施（2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
档案及合同管理（2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
|
工作制度 （1分） |
1 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
|
组织协调及合理化建议 （2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
|
商务标（80分）
|
投标报价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业业绩 （20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
企业荣誉 （10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
总监理工程师业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
总监理工程师荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目监理机构人员配备 （7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
服务承诺 （3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
|
业主考评 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
89.81 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技术标（20分） |
质量控制 （5分） |
4.2 |
3 |
4.3 |
4 |
4.5 |
3.6 |
4.2 |
3.5 |
4.3 |
|
进度控制 （2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
造价控制 （3分） |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
1.3 |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
|
|
安全措施 （3分） |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.2 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
|
|
旁站监理措施（2分） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
|
档案及合同管理（2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
工作制度 （1分） |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
|
组织协调及合理化建议 （2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
|
|
商务标（80分）
|
投标报价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业业绩 （20分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
企业荣誉 （10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
总监理工程师业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
总监理工程师荣誉（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
项目监理机构人员配备 （7分） |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
|
|
服务承诺 （3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
1.9 |
2 |
2 |
2.6 |
|
|
业主考评 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
83.91 |
|||||||||
四标段：
|
第一中标候选人 |
清鸿工程咨询有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技术标（20分） |
质量控制 （5分） |
4.6 |
4.5 |
4.6 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
4 |
4.4 |
|
进度控制 （2分） |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
|
|
造价控制 （3分） |
2.5 |
3 |
2.7 |
2.6 |
2.8 |
1.9 |
2.7 |
2.3 |
2.6 |
|
|
安全措施 （3分） |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.8 |
1.9 |
2.6 |
2.3 |
2.6 |
|
|
旁站监理措施（2分） |
1.7 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
|
档案及合同管理（2分） |
1.6 |
1.54 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
|
工作制度 （1分） |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
|
组织协调及合理化建议 （2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
商务标（80分）
|
投标报价得分（15分） |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
14.05 |
|
企业业绩 （20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
企业荣誉 （10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
总监理工程师业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
总监理工程师荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目监理机构人员配备 （7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
服务承诺 （3分） |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
1.8 |
3 |
2 |
2.4 |
|
|
业主考评 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
95.39 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南天阁工程管理有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技术标（20分） |
质量控制 （5分） |
4.5 |
3 |
4.5 |
4.5 |
4.3 |
3.2 |
4 |
3.6 |
4.6 |
|
进度控制 （2分） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
|
造价控制 （3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
2.6 |
|
|
安全措施 （3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
2.5 |
2.2 |
2.8 |
|
|
旁站监理措施（2分） |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
档案及合同管理（2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
|
工作制度 （1分） |
1 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
|
组织协调及合理化建议 （2分） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
商务标（80分）
|
投标报价得分（15分） |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
14.78 |
|
企业业绩 （20分） |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
企业荣誉 （10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
总监理工程师业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
总监理工程师荣誉（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目监理机构人员配备 （7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
服务承诺 （3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
3 |
2 |
2.6 |
|
|
业主考评 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
83.65 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技术标（20分） |
质量控制 （5分） |
4.4 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
4.2 |
3.3 |
3.8 |
3.5 |
4.8 |
|
进度控制 （2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
造价控制 （3分） |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
|
|
安全措施 （3分） |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
2.6 |
|
|
旁站监理措施（2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
档案及合同管理（2分） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
|
工作制度 （1分） |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
|
组织协调及合理化建议 （2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
商务标（80分）
|
投标报价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业业绩 （20分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
企业荣誉 （10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
总监理工程师业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
总监理工程师荣誉（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目监理机构人员配备 （7分） |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
|
|
服务承诺 （3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
2.8 |
|
|
业主考评 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
73.17 |
|||||||||
七、投标人资格要求
一标段：投标人须具有独立法人资格，具有建筑工程施工总承包二级（含）以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业二级（含）以上注册建造师资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目。
二标段：投标人须具有独立法人资格，具有建筑工程施工总承包三级（含）以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业二级（含）以上注册建造师资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目。
三、四标段：投标人具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或房屋建筑工程监理乙级（含）以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的监理能力；拟派项目总监须具有房屋建筑工程专业注册监理工程师资格。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：中铁十二局集团有限公司
投标报价：170972289.62元
大写：壹亿柒仟零玖拾柒万贰仟贰佰捌拾玖元陆角贰分
工期：720日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：赵攀峰
证书名称：建筑工程专业一级建造师 编号：晋1412015201520160
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、西安经开第一学校二期（西安经开国际学校）工程施工；
2、吉利配套零部件生产基地 B 地块标段一工程施工；
3、容东片区 B1、B2、C、D1、D2、E 组团安置房及配套设施项目-D2 组团施工总承包工程；
4、第一实验室（太原第一机床厂改造）项目 EPC 总承包；
5、雄安站西侧广场地下空间项目施工一标段；
6、利辛县尚居·四季绿城建设项目施工。
填报的项目负责人业绩名称：
1、海口市秀英区金集幼儿园设计施工 总承包（EPC）
投标企业资质：建筑工程施工总承包特级
第二中标候选人：中建一局集团河南建设有限公司
投标报价：171020690.71 元
大写：壹亿柒仟壹佰零贰万零陆佰玖拾元柒角壹分
工期：720日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：张明志
证书名称：建筑工程专业一级建造师 编号：豫1112020202101743
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、大郑北绿色智能科技园施工(一期）项目；
2、大郑北绿色智能科技园(二期）施工项目；
填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级
第三中标候选人：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司
投标报价：170999253.66 元
大写：壹亿柒仟零玖拾玖万玖仟贰佰伍拾叁元陆角陆分
工期：720日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：谢春梅
证书名称：建筑工程专业一级建造师 编号：吉1222006200700487
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：建筑工程施工总承包壹级
二标段：
第一中标候选人：中铁十二局集团有限公司
投标报价：208379432.08 元
大写：贰亿零捌佰叁拾柒万玖仟肆佰叁拾贰元零角捌分
工期：720日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：冯朝刚
证书名称：建筑工程专业一级建造师 编号：晋1142006200800077
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、西安经开第一学校二期（西安经开国际学校）工程施工；
2、吉利配套零部件生产基地 B 地块标段一工程施工；
3、容东片区 B1、B2、C、D1、D2、E 组团安置房及配套设施项目-D2 组团施工总承包工程；
4、第一实验室（太原第一机床厂改造）项目 EPC 总承包；
5、雄安站西侧广场地下空间项目施工一标段；
6、利辛县尚居·四季绿城建设项目施工。
填报的项目负责人业绩名称：
1、腾讯清远清城云计算数据中心项目
投标企业资质：建筑工程施工总承包特级
第二中标候选人：中铁十四局集团有限公司
投标报价：208692543.63 元
大写：贰亿零捌佰陆拾玖万贰仟伍佰肆拾叁元陆角叁分
工期：720日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：李凯
证书名称：建筑工程专业一级建造师 编号：鲁 1372016201718321
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、山东省济南市章丘区章丘市惠农新农村建设投资开发有限公司枣园街道办事处城边村改造项目二期北皋埠安置房建设工程总承包(EPC)项目；
2、石河子市人民医院新院区建设项目 EPC 总承包；
3、淄博创业创新谷一期建设项目 D 区（高端科技创业孵化中心）、E 区（商业生活配套及办公）及地下车库人防工程施工；
4、枣庄科教创新示范园（一期）A-6 地块艺术传媒研究中心 及文理公共综合研究中心；
5、福建海峡两岸(国际)农产品物流城(1、2、3 号地块)设计 施工总承包；
6、济阳区老城商务中心项目；7济南市章丘区埠村街道办事处城边村改造项目二期西鹅、刘台村安置房建 设项目北区工程总承包（EPC）。
填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：建筑工程施工总承包特级
第三中标候选人：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司
投标报价：208502414.56 元
大写：贰亿零捌佰伍拾万贰仟肆佰壹拾肆元伍角陆分
工期：720日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：谢春梅
证书名称：建筑工程专业一级建造师 编号：吉1222006200700487
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：建筑工程施工总承包壹级
三标段：
第一中标候选人：中韵天隆工程集团有限公司
投标报价：工程建安费的0.693%
大写：工程建安费的百分之零点陆玖叁
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监： 孟凡红 证书编号：41009288
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、虞城县2018年宋小楼、七里井、杨老家、土楼、丁庄*孙门楼城中村改造EPC项目建设工程监理 开竣工日期：2019.2.2—2021.6
2、陕州区2018年张湾乡棚户区改造（甘棠嘉园中区、南区）项目 开竣工日期：2020.8.11—2022.8.10
3、禹州市褚河镇枣王、老连棚户区改造安置房建设工程D块地监理项目 开竣工日期：2020.6-2022.7
4、郑州经济技术开发区朝凤路第二小学项目监理 开竣工日期：2020.11-2022.8
填报的项目总监业绩名称：
1、濮阳市监狱改扩建项目工程施工监理 开竣工日期： 2019.12---2020.11
投标企业资质：工程监理综合资质
第二中标候选人：开大工程咨询有限公司
投标报价：工程建安费的0.699%
大写：工程建安费的百分之零点陆玖玖
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监： 王新民 证书编号：41005958
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、河南大蒜产业园仓储物流及配套项目监理
开竣工日期：2019.8-2021.4
2、启迪科技城启创园一期、二期监理
开竣工日期：2019.3-2021.5
3、兰考县寄宿制学校建设项目监理
开竣工日期：2020.1-2021.3
4、中国人寿保险股份有限公司安阳分公司营业用房装修项目监理
开竣工日期： 2020.5-2021.5
填报的项目总监业绩名称：
1、河南大蒜产业园仓储物流及配套项目监理
开竣工日期： 2019.8-2021.4
投标企业资质：房屋建筑工程监理甲级
第三中标候选人：河南鑫东辰工程管理有限公司
投标报价：工程建安费的0.698%
大写：工程建安费的百分之零点陆玖捌
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监： 赵国勇 证书编号：41006569
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 郑州市管城回族区祥瑞民族养老康复服务中心改建项目
开竣工日期：2019.7.18-2019.12.21
2、延津县公共卫生医学中心暨中医院发热门诊建设项目
开竣工日期：2020.12.8-2021.7.7
3、墨玉县2021年保障性住房建设项目一标段
开竣工日期：2021.7.2-2021.11.28
4、漯河市召陵区人民医院传染病病房楼建设项目监理
开竣工日期： 2021.9.1-2022.3.5
填报的项目总监业绩名称：
1、郑州市管城回族区祥瑞民族养老康复服务中心改建项目
开竣工日期： 2019.7.18-2019.12.21
投标企业资质：房屋建筑工程监理乙级
四标段：
第一中标候选人：清鸿工程咨询有限公司
投标报价：工程建安费的0.67%
大写：工程建安费的百分之零点陆柒
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监： 张艳岭 证书编号：41009830
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌魏都高新技术产业园二期项目 开竣工日期： 2020.7-2021.6
2、许昌市东城区新时代精英学校工程
开竣工日期：2020.3.1—2020.9.1
3、许昌市御景华庭幼儿园 开竣工日期： 2020.5---2020.6
4、汽车传动系智能制造产业园一期工程项目
开竣工日期： 2018.4.10-2019.4.9
填报的项目总监业绩名称：
1、汽车传动系智能制造产业园一期工程项目
开竣工日期： 2018.4.10-2019.4.9
投标企业资质：工程监理综合资质
第二中标候选人：河南天阁工程管理有限公司
投标报价：工程建安费的0.68%
大写：工程建安费的百分之零点陆捌
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监：李明 证书编号：41005988
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、南阳市静脉生态环保产业园区居民安置小区建设项目
开竣工日期：2019.3.25-2020.3.24
2、天涯区群众活动中心及金鸡岭社区康养中心项目
开竣工日期： 2020.4.23-2022.5.25
填报的项目总监业绩名称：
1、南阳市静脉生态环保产业园区居民安置小区建设项目
开竣工日期：2019.3.25-2020.3.24
投标企业资质：房屋建筑工程监理甲级
第三中标候选人：河南省中安民诚工程咨询有限公司
投标报价：工程建安费的0.69
大写：工程建安费的百分之零点陆玖
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监： 李杨 证书编号：41009969
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、金光路办事处光大乐龄金光花苑社区养老服务中心项目装修监理 同施工工期
2、汝州零四一一河南省粮食储备库产后服务中心原址改造项目 施工工期+缺陷责任期
填报的项目总监业绩名称：
1、金光路办事处光大乐龄金光花苑社区养老服务中心项目装修监理 同施工工期
投标企业资质：房屋建筑工程监理乙级
投标企业资质：房屋建筑工程乙级
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2022年8月16日-2022年8月19日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式：
招 标 人：许昌市建安区信产开发建设有限公司
项目负责人：郅向
电话：15237426798
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
项目负责人：赵梦晓
电 话：15837407860
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区信产开发建设有限公司
2022年8月16日
解决方案
联系我们
