渠县平安渡运(旅游)客运码头建设项目勘察设计勘察设计中标公示
发布时间:2023-05-11 16:46:42 来源:达州市公共资源交易服务中心 浏览次数:   原文链接
项目及标段名称 | 渠县平安渡运(旅游)客运码头建设项目勘察设计勘察设计 | ||
项目业主 | 渠县交投建设有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0818-7878112 |
招标人 | 渠县交投建设有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0818-7878112 |
招标代理机构 | 四川智浩工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-60162899 |
开标地点 | 开标厅4 | 开标时间 | 2023/5/10 9:00:00 |
公示期 | 2023年05月12日到2023年05月18日 | 投标最高限价(元) | 2221150 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川城乡发展工程设计有限公司 | 2043013 | 2043013 | 93.37 |
第二名 | 四川川康公路规划勘察设计有限责任公司 | 2020357 | 2020357 | 76.05 |
第三名 | 四川平纵横工程勘察设计有限公司 | 2063003 | 2063003 | 75.12 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 孙国强 | 职称证 | 20190125055 | 公路工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 成永刚 | 职称证 | 粤高职证字第0700101079254 | 路桥 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周雷 | 职称证 | 00269263 | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 彭晓强 | 职称证 | 川高 20000123 | 道路桥梁 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王未 | 职称证 | 021401005603 | 公路工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 杨德文 | 职称证 | 021401007077 | 公路工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
乐山市金口河区鑫路机司建设投资有限公司 | 乐山市金口河区 X143 峨富路公路改建工程永胜乡政府至鹿咡坪段改建工程 | 无 | 无 | X143 峨富路公路改建工程(永胜乡桅杆_蓑衣岭段)工程起点桅杆村,经建设村-和平村-花茨村-大坪村-五池村,全长 41.01 公里,该路段原设计道路等级为四级路标准,路基宽度 6.5 米,路面宽度 6.0 米,路面类型桅杆至永胜乡政府段为沥青混凝土路面,其余为水泥混凝土路面。同意将 X143 线峨富路公路改建工程永胜乡政府至鹿饵坪段 22公里中的 19 公里由原四级路标准变更为三级路标准,路基宽度由6.5m 变更为 7.5m, 路面宽度由 6.0m 变更为 6.5m,沥青混凝土路面,剩余 3 公里将具备条件的地段路基拓宽至 6.5 米,路面宽度 5.5 米,并尽量架设错车道。大坪至鹿咡坪段建安费 9166.97 万元,金口河区X143 线桅杆至蓑衣岭段建安费 12885.26 万元 | 勘察设计费:192018 | 张振林 | |
松潘县农村公路建设养护中心 | S216 线松潘白羊乡至北川段灾毁修复整治工程(一期) | 无 | 无 | S216 线松潘白羊乡至北川段灾毁修复整治工程起于北川县与松潘县交界处,路线沿白草河逆流而上,止于白羊乡乡政府。路线总体走向为由东南向北西,全长 5.988 公里。本项目施工图设计路线布设尽量拟合原有公路平纵线型,其中 KO+050 一 K4+400 平纵按三级路标准布线,路基宽度为 7.5 米;K4+400 一 K5+937.77(水电站附近到终点段) 受建设条件限制,以原有四级公路技术标准进行灾毁整治。项目总投资约 1594 万元 | 勘察设计费 271949 | 王玲 | |
苍溪县公路养护中心 | S411 苍溪县东溪镇青龙场至岳东镇鸡公咀段大修工程(K42+000-k57+000) | 无 | 无 | S411 苍溪县东溪镇青龙场至岳东镇鸡公濯段大修工程(K42+000-K57+000>路线全长约 15km,路基宽为 8.5m,设计时速 40公里/小时,二级公路。本项目估算建安费为 5155.5517 万元,估算总投资约为 6083.7511 万元 | 286000 | 张振林 | |
苍溪县公路养护中心 | S411 苍溪县元坝镇张王场至陵江镇六槐场段大修工程 | 无 | 无 | S411 苍溪县元坝镇张王场至陵江镇六槐场段大修工程(K74+000-K92+000>路线全长约 18km,路基宽为 8.5m,设计时速 40公里/小时,二级公路。本项目估算建安费为 6409.6118 万元,估算总投资约为 7553.7079 万元 | 293000 | 张振林 | |
苍溪县公路养护中心 | G212 苍溪县陵江镇梨文化博览园至陵江超限检测站段中修工程(K918+517-k932+000) | 无 | 无 | G212 苍溪县陵江镇梨文化博览园至陵江超限检测站段中修工程(K918+517—K932+000 )路线全长约 13.483km,路面宽度为 17~22米,路基宽度为 19~30 米。设计时速 80 公里/小时,一级公路。本项目估算建安费为 3584.3248 万元,估算投资约 4312.4021 万元 | 277000 | 张振林 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
万源市恒源工程项且管理有限公司 | 万源市道路建设 PPP 项目(铁矿至黑宝山)两阶段施工图勘察设计 | 无 | 无 | 路线全长 51.50 公里,其中:铁矿至长坝段 18. 10 公里,设计时速 60km/h, 路基宽 12m;长坝至赵塘段 12.60 公里,设计时速 60km/h (局部困难地段采用40km/h),路基宽10m;赵塘至黄寺坪段20.80km,设计时速30km/h(局 部困难地段采用 20km/h),路基宽 7.5m.根据本项目在国家和地方路网中作用、功能、远景交通量,结合沿线地形、地物等情况 | 按照《工程勘察设计收费标准》计算的基准价下浮 40%作为合同金额 | 徐策 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
大英县公路管理所 | 大英县蓬云路(美丽乡村旅游示范路)改建工程勘察设计 | 无 | 无 | 大英县蓬云路(美丽乡村旅游示范路)改建工程起点与国道350 线平交,止于天保镇上场口,长约 12km,标准路基宽度 7.5m,三级公路,设计时速 30km/h,沥青混凝土路面,新建中桥一座。建安工程费 4101.7361 万元 | 815300 | 王未 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
中顾国际工程咨询有限公司 | 没有按照投标人须知3.5.2的要求提供2019、2020、2021年的财务报告,投标文件提供的2020、2021、2022年的财务报告!不满足要求! | 没有按照投标人须知3.5.2的要求提供2019、2020、2021年的财务报告,投标文件提供的2020、2021、2022年的财务报告!不满足要求! | / |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:渠县发展和改革局 | 联系电话:0818-7322108 | |
行业主管部门:渠县交通运输局 | 联系电话:0818-7322070 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。