朝阳市老宽线(庙东至凌钢小区段)、绥珠线(绥老线交叉口至花卉市场段)预防养护工程、朝阳市京沈线(庙东至牛河梁段)、(牛河梁至叶柏寿西桥段)修复养护工程

招标

修复养护工程预防养护工程路面养护交通安全设施养护公路养护沿线设施中修养护顶鱼公路修复养护新建改建扩建

金额

1493.3万元

项目地址

辽宁省

发布时间

2024/04/11

公告摘要

项目编号202421990012735035

预算金额1493.3万元

招标公司朝阳市交通运输事务服务中心

招标联系人李女士

招标代理机构辽宁正大工程管理咨询有限公司

代理联系人王永鹏0421-3552929

标书截止时间2024/04/16

投标截止时间2024/05/06

公告正文

朝阳市老宽线(庙东至凌钢小区段)绥珠线(绥老线交叉口至花卉市场段)预防养护工程、朝阳市京沈线(庙东至牛河梁段) (牛河梁至叶柏寿西桥段)修复养护工程辽宁省轲轿投孵氲晋闪招标公告项目编号.202421990012735035

项目地址	朝阳市凌源市、建平县境内	招标人	朝阳市交通运输事务服务中心
项目名称	朝阳市老宽线（庙东至凌钢小区段）、绥珠线 (绥老线交叉口至花卉市场段) 预防养护工程、朝阳市京沈线（庙东至牛河梁段）、（牛河梁至叶柏寿西桥段	项目编号	202421990012735035
资金来源及比例	)修复养护工程省本级预算资金100.00%	招标方式	公开招标
项目总投资	3382.6万元	标段（包）数量	2

朝阳市绥珠线(绥老线交叉口至花卉市场段)位于国道绥珠线朝阳凌源市内。路线起于绥老线交叉口,终于花卉市场,设计桩号为K165+000-K165+900,全长0.9公里,朝阳市老宽线 (庙东至凌钢小区段)位于国道老宽线朝阳凌源市内。路线起于庙东,终于凌钢小区,设计项目规模桩号为K79+000-K82+675,全长3.675公里。朝阳市京沈线(庙东至牛河梁段)位于国道京沈线朝阳凌源市境内。路线起于庙东,终于牛河梁,设计桩号为 K393+800-K401+993,全长 8.193公里;朝阳市京沈线(牛河梁至叶柏寿西桥段程位于国道京沈线朝阳市建平县境内。

	路线起于牛河梁，终于叶柏寿西桥，设计桩号为K401+993-K413+400，全长11.407公里
一标段朝阳市老宽线（庙东至凌钢小区段）、
标段（包）名称 1	绥珠线（绥老线交叉口至花卉市场段）预防养护工程、朝阳市京沈线（庙东至牛河梁段）、（牛河梁至叶柏寿西桥段 )修复养护工程第一标段	标段（包）编号	202421990012735035001
标段（包）性质	依法必须招标的项目投标人满足①或②要求，并具有建设行政部门颁发的有效的安全生产许可证。①.同时	标段（包）内容	施工
投标人资质条件标段【包）质量	具备<省级交通运输主管部门颁发的路基路面养护甲级>和<省级交通运输主管部门颁发的交通安全设施养护资质】的独立法人单位。②．省级交通运输主管部门颁发的公路养护工程从业资质，且资质证书注明的业务范围能够承担一、二级公路路面、沿线设施等的中修养护工程的独立法人单位。
要求标段（包)	合格
招标范围	施等预防养护工程、朝阳市京沈线（庙东至牛河梁段）路面、沿线设施等修复养护工程
投标保证金	10万元	保证金缴纳方式	保函、电汇

标段(包)供货标段(包)供货 /服务开始/开工 2024-05-18 /服务结束/竣工 2024-06-30 日期日期项目负责人资格 <须具备公路工程专业二级(含)以上注册建造师执业资格并注册在投标单位,具有交通条件部或省级交通主管部门颁发安全生产考核“B类”合格证书> 标段(包) 标段(包) 1889.3万元 0元估算价文件售价标段(包) 辽宁省公共资源交易中心(沈阳市皇姑区崇山中路109号) 开标地点二标段朝阳市老宽线(庙东至凌钢小区段)、绥珠线(绥老线交叉口至花卉市场段) 标段(包)名称预防养护工程、朝阳市京沈线(庙东至标段(包)编号 202421990012735035002 牛河梁段)、(牛河梁至叶柏寿西桥段 )修复养护工程第二标段标段(包)性质依法必须招标的项目标段(包)内容施工投标人满足①或②要求,并具有建设行政部门颁发的有效的安全生产许可证。①.同时具备<省级交通运输主管部门颁发的路基路面养护乙级及以上资质>和<省级交通运输主管投标人资质条件部门颁发的交通安全设施养护资质>的独立法人单位。②.省级交通运输主管部门颁发的公路养护工程从业资质,且资质证书注明的业务范围能够承担二级公路路面、沿线设施等的中修养护工程的独立法人单位。标段(包)质量

顶鱼要求	合格
标段【包) 招标范围	朝阳市京沈线（牛河梁至叶柏寿西桥段）路面、综合设施等修复养护工程
投标保证金	10万元	保证金缴纳方式	保函、电汇
标段（包）供货 /服务开始/开工日期	2024-05-18	标段（包）供货 /服务结束/竣工日期	2024-06-30
项目负责人资格条件	<须具备公路工程专业二级（含】以上注册建造师执业资格并注册在投标单位，具有交通部或省级交通主管部门颁发安全生产考核“B类”合格证书。］
标段（包估算价	1493.3万元	标段（包) 文件售价	0元
标段（包) 开标地点	辽宁省公共资源交易中心（沈阳市皇姑区崇山中路109号）
是否接受联合体投标	不接受	联合体投标要求	无
是否兼投	是	是否兼中	否
招标文件获取时间	2024-04-11 15:00至 2024-04-16 17:00	招标文件获取方式	网上获取
招标文件获取地址	登录“辽宁省公共资源交易一张网电子化平台（https:/ /www.lnsggzy.com/EpointSo/login/oauth2login）”进行投标确认，自行下载本次招标全部相关文件
投标文件递交截止时间	2024-05-06 10:30	投标文件递交方法	网上递交

递交地址	电子投标文件在辽宁省公共资源交易一张网电子化平台（https:／ /www.lnsggzy.com/EpointSso/login/oauth2login）指定栏目上传投标文件
开标时间	2024-05-0610:30	开标方式远程开标(不见面交易)
开标方式描述	采用远程解密、远程直播开标。辽宁省公共资源交易中心不见面开标大厅，开标网址。 https://www. Insggzy. com/BidOpeningHall/bidhal1/dqliaoning/login
评标办法	法律法规允许的其他评标办法
发布媒介	辽宁省招标投标监管网，辽宁省公共资源交易网、朝阳市交通运输局
关于保证金的特殊说明	在监管网发布招标信息的各类项目，各招标人(招标代理机构)应支持使用电子保函并在招标文件中予以明确。各投标人可选择缴纳保证金方式和保函办理模式，自主选择便企金融服务平台和金融机构。任何单位或个人不得干涉投标人缴纳保证金形式，不得指定或限定保函办理平台或机构。招标人(招标代理机构)、各地公共资源交易中心均不得排斥任何符
其他公告内容	合规定的各类保函。保函办理机构应提供电子化保函验真渠道和保函财务费用支付信息。 1业绩要求第一标段：近五年（2019年4月1日至投标截止日，以交工或竣工时间为准）内至少完成过一项合同额在900万元【含）以上国省干线二级（含）以上公路修复养护或新建、改建、扩建工程的施工。第二标段近五年（2019年4月1日至投标截止日，以交工或竣工时间为准）内至少完成过一项合同额在700万元（含）以上国省干线二级（含)以上公路修复养护或新建、改建、扩建工程的施工。2.人员要求、项目总工1名须具有公路工程相关专业中级【含）以上职称。3.信誉要求（1）未被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内的，（2）未被责令停业的，暂扣或吊销执照或吊销资质证书，（3）未进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形（4）需具有良好的商业信誉，没有处于破产状态，且资产未被重组、接管、冻结，（5）未在国家企业信用信息公示系统（http：/www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信企业名单，（6）未在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）或“中国执行信息公开网"（http://zxgk.court.gov.cn）中被列入失信被执行人名单的（7）投标人或
监督部门	朝阳市交通运输局	其它情形。项目来源	其法定代表人、拟委任的项目经理在近三年内未有行贿犯罪行为，（8）法律法规规定的
监督部门联系人	孙先生	监督部门电话	非辽宁省投资项目在线审批监管平台 0421-2631321 913756765@qq.com
招标人	朝阳市交通运输事务服务中心邮箱
地址	朝阳市双塔区新华路一段78号
联系人	李女士电话	0421-7101159
招标代理机构	辽宁正大工程管理咨询有限公司	1nzdgczx@163.com
地址	邮箱辽宁省朝阳市双塔区淮河路三段65-2

联系人王永鹏电话 0421-3552929 招标人或其招标代理机构负责人(项目负责人)(签名招标人或其招标代理机构(盖章) 评标办法(合理低价法) 评标办法前附表

条款号	评审因素与标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：
2. 1. 1 2.1.3	可辩；效期不少于投标有效期；形式评审与响应性评审标准人指定账户；交了银行保函原件。要求提交备选投标的除外。时限。	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰 a投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标： b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定： c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定；（3）投标人按照招标文件规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有 b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标 C.若投标保证金采用保函形式提交，保函的格式、开户保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权书上签名；（5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名；（6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的

(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (10)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩; 投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如 a. 有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价工程量清单文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; C.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定; (3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价; (4)投标报价中的大写金额能够确定具体数值; (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。投标文件未满足以上任一条件的,其投标视为无效,评标委员会将否决其投标。 (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证明; 资格评审 2.1.2 (2)投标人的资质等级符合招标文件的规定; 标准 (3)投标人的类似项目业绩符合符合招标文件的规定; (4)投标人的信誉符合符合招标文件的规定; (5)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定; (6)投标人其他要求符合招标文件规定 (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。投标文件未满足以上任一条件的,其投标视为无效,评标委员会将否决其投标。

条款号	条款内容	编列内容
2. 2. 1	分值构成（总分100 评标价：100分分) 值计算方法。一、评标价(A)	本次招标设定3种评标价平均值（B）计算方法，在第二个信封（报价文件）开标现场，随机抽取其中1种作为评标价平均评标价=投标函的文字报价
2.2.2	的计算：评标基准价计算方法舍五入”。	如果投标文件出现以下1～5任一情况，不参加评标价平均值 1、未按要求在投标函上填写投标总价； 2、投标报价超出招标人公布的最高投标限价，或低于招标人公布的最高投标限价的90%; 3、无法确定投标报价具体数值； 4、投标函上填写的标段号与投标文件封套上标记的标段号不一致（如分标段）; 5、投标函中的投标报价大写金额与投标文件工程量清单中的投标报价金额不一致。投标文件存在以上1～5任一情况，但招标人在第二个信封（报价文件）开标现场未发现的，视为计算过程中基础数据取用错误，由评标委员会在评标过程中予以修正。投标文件未出现以上1～5情况的，均参加评标价平均值的计算。二、评标价平均值（B）计算方法1（分区加权法）如果所有评标价均低于90%C值（最高投标限价的90%），则评标价平均值（B）直接为90%C值（最高投标限价的90%）。否则，按以下方式计算评标价平均值（B)： 1、评标价初始平均值（B1）所有参加评标价平均值计算的评标价的算术平均值为评标价初始平均值 B1。评标价初始平均值（B1）保留七位小数，小数点后第八位“四 2、评标价区段平均值（B2）根据下述区段计算评标价区段平均值（B2.1、B2.2、、B2.15、 B2.16)，各区段平均值为该区段内各评标价的算术平均值。如： B2.2为“1.03B1（不含）～1.035B1（含）”范围内的所有评标价的算术平均值。评标价区段平均值（B2）保留七位小数，小数点后第八位“四舍五入”。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.2

区段

区段平均值（B2）

1.035*B1 3、评标价平均值(B) (1)按下列公式,将计算得出的区段平均值(B2.1、B2.2、……、 B2.15、B2.16)进行加权平均(B2.1和 B2.16 权重为0.1, B2.2和 B2.15 权重为0.3,B2.3和 B2.14 权重为0.5,其余权重为1.0),得出评标价平均值(B)。评标价平均值(B)保留七位小数,小数点后第八位“四舍五入”。 B=<0.1*B2.1+0.3*B2.2+0.5*B2.3+1.0*(B2.4+B2.5+… +B2.12+B2.13) +0.5*B2.14+0.3*B2.15+0.1*B2.16>/<0.1+0.3+0.5+1.0+1.0+1 0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+0.5+0.3+0.1>。 (2)如果某区段无区段平均值,则该区段不计区段平均值。如: 无 B2.1、B2.3、B2.9、B2.15 等区段平均值,即 B2.1、B2.3、 B2.9、B2.15 以及其权重均等于0,则评标价平均值 B=<0.0*0.0+0.3*B2.2+0.0*0.0+1.0*(B2.4+B2.5 +……+B2.8+0.0+B2.10+……B2.12+B2.13) +0.5*B2.14+0.0*0.0+0.1*B2.16>/<0.0+0.3+0.0+1.0+1.0+1.0 +1.0+1.0+0.0+1.0+1.0+1.0+1.0+0.5+0.0+0.1>。

编列内容

三、评标价平均值（B）计算方法2（首尾去值法）根据所有参加评标价平均值计算的评标价（个数用P表示）计算评标价平均值（B）：℃为招标人设定的最高投标限价。评标价平均值保留七位小数，小数点后第六位“四舍五限价价的当。P=0时，即所有评标价均低于90%*C值（最高投标限价的价0%）：则评标价平均值（B）直接为90%*C值（摄高投标限价的90%）。均当值0

条款号	条款内容	编列内容
	式中:	五、评标基准价(D) D=，保留七位小数，小数点后第八位 “四舍五入”。 1、C为招标人设定的最高投标限价，B为评标价平均值。 2、K为权重系数，K=<（K1/10）+K2>/10。各标段的K1在开标现场从 0、1、2、3、4、5、6、7、8、9等10个系数中随机抽取。各标段的K2在开标现场从0、0.5、1等3个系数中随机抽取。 3、Z为下浮系数，各标段的Z在开标现场均从0%、0.1%、 0. 2%、0. 3%、0. 4%、0. 5%、0. 6%、0. 7%、0. 8%、0. 9%、1. 0%、 1. 1%、1. 2%、1. 3%、1. 4%、1. 5%、1. 6%、1. 7%、1. 8%、1. 9%、 2%等21个系数中随机抽取。

条款号	条款内容	编列内容
2.2.3	评标价的偏差率计算公式	偏差率=100%×（投标人评标价一评标基准价）/评标基准价，偏差率保留_7位小数，（示例：0.1234567%））第八位四舍五入
2.2. 4	评标价	100分评标价得分计算公式：（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分=100 一偏差率×100×E1; （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=100 十偏差率×100×E2。其中：E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；E1=2,E2=1。（3）注：评标价得分保留七位小数，小数点后第八位“四舍五入”。

需要补充的其他内容: 条款号编列内容评标办法本条细化为: 1.1本次评标采用双信封形式合理低价法,评标委员会首先对投标文件第一个信封 (商务与技术文件)进行初步评审(形式评审与响应性评审、资格评审),通过第一个信封初步评审后的投标文件方可进入第二个信封(报价文件)的开标。第二个信封的开标在监督人的监督下进行,未通过第一个信封初步评审的投标人不参与第二个信封的开标。评标委员会对投标文件第二个信封进行形式和响应性评审,并按照本章第2.2 款规定的评分标准进行评分,然后按评标价得分由高到低顺序确定中标候选人推荐次序, 但投标报价低于其成本的除外。 1.2当两家及以上投标人在标段中的评标价得分相等时,若评标价不相等,以评标价较低者优先。当两家及以上投标人在标段中的评标价得分相等且评标价也相等时, 根据投标人的信用评价结果确定其推荐顺序,优先顺序依次为: 上两个年度均为AA 级,上一个年度为AA级,上一个年度为A级,上一个年度为B级,上一个年度为C级。当两家及以上投标人在标段中的评标价得分相等且评标价相等且信用评价结果也相同时,则由评标委员会根据施工组织设计的编制情况投票确定其推荐顺序。注:(1) 信用评价结果:以投标截止时间前,交通运输主管部门最新发布的结 1 果公告(非结果公示)为准。 (2)企业具备有效的辽宁省公路施工企业信用评价等级时,投标按其认定;不具备时,投标信用评价等级按照以下原则认定:1)具有全国综合信用评价等级的,按照全国综合信用评价等级认定;2)无全国综合信用评价等级的,按照企业注册地省级信用评价等级认定;3)无全国综合信用评价等级和注册地省级信用评价等级的,根据 “全国公路建设市场监督管理系统“查询结果,无不良行为记录的按A 级认定,有不良行为记录但超过三年(自然年,下同)的按B级认定,三年内有不良行为记录的按C级认定。 (3)投标人无辽宁省公路工程施工企业信用评价等级,且无全国综合信用评价等级的,须提供主管部门官方网站公布的结果公告、以及体现投标人评定等级的文件作为证明材料,评标委员会进行复核。 1.3评标委员会将按照确定的推荐次序推荐中标候选人。 1.4某一标段通过第一个信封评审且参与第二个信封开标的投标人在3个及以上的,招标人将按规定的程序进行第二个信封开标;在对第二个信封进行评审后,有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决这一标段的全部投标。评标委员会未否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选人。某一标段通过第一个信封评审且参与第二个信封开标的投标人少于3个的,评标委员会可以否决这一标段全部投标;未否决这一标段全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由,招标人将按规定的程序进行第二个信封开标,但评标委员会在进行第二个信封评审时仍有权否决这一标段全部投标;评标委员会未在第二个信封评审时否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选人。第3.5.1 项细化为: 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”, 对投标人未在“辽宁省公共资源交易平台交通工程交易系统主体信息库”中体现的资质、业绩、主要人员资历等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会还应查询以下网站对投标人提供的相关信息进行核实: (1)"信用中国”或“中国执行信息公开网”、“国家企业信用信息公示系统”对投标人信誉情况进行核实: (2)”国家企业信用信息公示系统”对投标人股东信息进行核实; 若投标文件载明的信息与相关网站发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。 1评标方法本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 2评审标准 2.1初步评审标准 2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。 2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表。 2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。 2.2分值构成评标价:见评标办法前附表; 2.2.2评标基准价计算评标基准价计算:见评标办法前附表; 2.2.3评标价的偏差率计算评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表; 2.2.4 评分标准评标价评分标准:见评标办法前附表 3.评标程序 3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6 项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 3.2第二个信封开标第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。 3.3第二个信封初步评审 3.3.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 3.3.2 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正, 修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, 评标委员会应否决其投标。 (1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准; (2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价, 但单价金额小数点有明显错误的除外; (3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正; (4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。 3.3.3工程量清单中的投标报价有其他错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。 (1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价, 或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。 (2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价, 或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。 (3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。 3.3.4修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。 3.3.5修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与评标价得分的计算。 3.4 第二个信封详细评审 3.4.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分(即评标价得分)。 3.4.2 投标人得分分值计算保留小数点后七位,小数点后第八位“四舍五入”。 3.4.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。 3.5 投标文件相关信息的核查 3.5.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。 3.5.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。 (1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标: a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容; b.投标人之间约定中标人; c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标; d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标; e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。 (2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标: a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制; b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜; C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人; d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异; e.不同投标人的投标文件相互混装; f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。 (3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标: a. 招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人; b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息; C.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价; d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件; e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便; f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。 (4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为: a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标; b.使用伪造、变造的许可证件; C.提供虚假的财务状况或业绩; d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明; e.提供虚假的信用状况; f.其他弄虚作假的行为。 3.6 投标文件的澄清和说明 3.6.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的, 评标委员会应否决其投标。 3.6.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容 (算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。 3.6.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。 3.6.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。 3.7 不得否决投标的情形投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3 项所列情形的,均视为细微偏差, 评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第 1.12.4 项规定的原则处理。 3.8评标结果 3.8.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。 3.8.2评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告注:本项目共划分两个标段,若出现兼中情况,则由兼中单位自主选择在哪个标段作为第一中标候选人,未被选择的标段排序依次顺延。