汕头市潮阳区榕江片区美丽乡村风貌带建设项目—省道234沿线风貌带提升项目（金灶镇金贵线）评标报告

中标

美丽乡村风貌带建设沿线风貌带提升

金额

1706.24万元

项目地址

广东省

发布时间

2022/09/22

公告摘要

项目编号汕潮阳公资交建告2022038号

预算金额2330.39万元

招标公司汕头市潮阳区地方公路服务中心

招标联系人-

招标代理机构广东凯信工程造价咨询有限公司

代理联系人-

中标公司广东晟通路桥工程有限公司1706.24万元

中标联系人-

公告正文

汕头市潮阳区榕江片区美丽乡村风貌带建设项目—省道234沿线风貌带提升项目（金灶镇金贵线）评标报告

招标项目名称：	汕头市潮阳区榕江片区美丽乡村风貌带建设项目—省道234沿线风貌带提升项目（金灶镇金贵线）
标段（包）名称：	汕头市潮阳区榕江片区美丽乡村风貌带建设项目—省道234沿线风貌带提升项目（金灶镇金贵线）
发布说明：	正常
评标报告：
发布人：	广东凯信工程造价咨询有限公司
发布日期：	2022-09-22

评标报告（无专家名字）.pdf 评标报告（无专家名字）.pdf

评标报告

公告编号：汕潮阳公资交建告2022038号

工程名称：汕头市潮阳区榕江片区美丽乡村风貌带建设项目

—省道234沿线风貌带提升项目（金灶镇金贵线）

招标人：汕头市潮阳区地方公路服务中心

招标代理机构：广东凯信工程造价咨询有限公司

二〇二二年九月二十二日

评委主任签名：

一、项目概况

工程名称：汕头市潮阳区榕江片区美丽乡村风貌带建设项目—省道234沿线风貌带

提升项目（金灶镇金贵线）

建设规模：项目路线全长10.7公里，其中主线长9.865公里，平原路段6.865公里

采用二级公路标准设计，设计速度40公里/小时，越岭路段3.0公里采用四级公路标准

设计，设计速度20公里/小时，支线长0.835公里采用三级公路标准设计，设计速度30

公里/小时。建设内容主要是对沿线排水设施加固改造、边坡防护进行处理，并对主线起

点K0+000～K0+278路段路面及支线AK0+000～AK0+835进行改造处理，配套完善交通安

全设施，增设路灯照明设施。项目总投资为2330.3935万元，招标控制价：17217174元。

招标范围：主要包括排水设施、边坡防护、路面改造处理，配套完善交通安全设施，

增设路灯照明设施等工程的施工。（具体工程内容以招标图纸及工程量清单为准）。

二、招标过程

本项目于2022年8月28日在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网

发布招标公告，招标文件获取时间2022年8月29日～2022年9月2日（9:30～

11:30,14:30～16:30），共有十一家投标人获取了招标文件，名单为：1、江西省路

桥隧道工程有限公司；2、贵州水路城建设有限公司；3、广东晟通路桥工程有限公司；

4、河北路桥交通工程有限公司；5、浙江联顺道路筑养科技有限公司；6、辽宁交通

建设集团有限公司；7、深圳建中路桥工程有限公司；8、榆林市长盛集团路桥工程建

设有限公司；9、陕西华鑫源建筑工程有限公司；10、汕头公路桥梁工程有限公司；

11、安徽省华通路桥工程有限责任公司。

递交投标文件截止时间为2022年9月22日10时00分，至递交投标文件截止时

间止，开标现场共收到五家投标人递交了投标文件。名单为：

1.辽宁交通建设集团有限公司；

2.广东晟通路桥工程有限公司；

3.河北路桥交通工程有限公司；

4.贵州水路城建设有限公司；

5.江西省路桥隧道工程有限公司。

三、评标过程及情况

本工程评标于2022年9月22日10:00至13:30在汕头市公共资源交易中心潮阳

分中心评标室进行评标活动。评标委员会由九名专家组成，其中八位在广东省综合评

标评审专家库随机抽取产生，一位由招标人委派。

评委主任签名：

该工程采用“双信封的技术评分最低标价法”，评审程序分为第一信封（商务及

技术文件）初步评审、详细评审；第二信封（报价文件）初步评审、详细评审。

第一信封（商务及技术文件）：

形式评审与响应性评审情况：经评标委员会评审，所有投标人都通过形式评审与

响应性评审；

资格评审情况：经评标委员会评审，所有投标人都通过资格评审。

详细评审情况：评标委员会按照招标文件规定对通过第一信封初步评审的投标文

件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，

并按照综合得分由高到低排序，排名在前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实

际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体情

况如下：

投标人名称	施工组织设计得分	主要人员得分	其他因素得分	总得分	排列次序	是否通过
辽宁交通建设集团有限公司	31.080	18.00	18.90	67.98	5.00	是
广东晟通路桥工程有限公司	32.670	18.00	28.90	79.57	3.00	是
河北路桥交通工程有限公司	32.580	18.00	20.90	71.48	4.00	是
贵州水路城建设有限公司	33.250	30.00	28.90	92.15	1.00	是
江西省路桥隧道工程有限公司	31.170	30.00	18.90	80.07	2.00	是

第二信封（报价文件）：

按照招标文件的规定，评标委员会对通过投标文件第一个信封详细评审的投标人

进行第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。

形式评审与响应性评审情况：经评标委员会评审，所有投标人都通过形式评审与

响应性评审；

详细评审情况：评标委员会按照招标文件评标办法规定对通过形式评审与响应性

评审的投标人的评标价进行计算，并按由低到高的顺序进行排序，情况如下：

投标人名称

投标报价（元）

暂估价（元）

暂列金额（元）

评标价（元）

排列次序

评委主任签名：

辽宁交通建设集团有限公司	17062475.00	17062475.00	5
广东晟通路桥工程有限公司	16893492.00	16893492.00	1
河北路桥交通工程有限公司	16921039.00	16921039.00	2
贵州水路城建设有限公司	17019586.00	17019586.00	4
江西省路桥隧道工程有限公司	16939973.00	16939973.00	3