一、项目名称：杭州市航空物流高质量发展对策研究
二、预算金额：20万元
三、项目内容
本研究主要评估杭州航空物流基础设施、管理、服务、产业和政策现状，识别问题与优势，结合航空物流业以及国民经济发展的宏观环境和趋势，预测我市航空物流发展的需求。围绕“打造门户型国际航空枢纽”的目标，从不同维度提出航空物流发展的对策和路径。最后针对近期提出具体工作举措。主要研究内容包括：
1.现状分析：评估杭州航空物流基础设施、管理、服务、产业和政策现状，识别问题与优势。
2.需求预测：结合航空物流业以及国民经济发展的宏观环境和趋势，预测我市航空物流发展的需求。
3.经验借鉴：对标先进，学习国际及国内领先航空货运枢纽的成功经验，明确提升方向。
4.发展任务：围绕“打造门户型国际航空枢纽“的目标，从基础设施、运行服务、政策环境等不同维度提出航空物流发展的对策和路径。
5.近期工作重点：针对近期提出具体工作举措。
四、项目进度要求：
（一）2024年9月30日前，完成课题开题报告。
（二）2024年10月20日前，完成课题阶段性成果。
（三）2024年11月15日前，完成课题成果论证等工作，形成课题送审稿。
（四）2024年12月31日前，形成课题最终成果，通过专家评审验收。
五、申报要求：
1.省内外高校、科研咨询机构、大型企业、行业协会、社会组织、各类智库以及其他经审查符合条件的机构或组织，项目申报单位须精心组建项目团队，确定项目负责人，并对团队成员的政治和业务素质负责。
2.项目负责人须有较高的理论素养和研究能力，具有较强的组织协调和分析解决问题能力，具有高级及以上专业技术职称。项目负责人须是该项目实施全过程的真正组织和指导者，挂名或不担任实质性研究工作的，不得作为项目负责人。
六、项目联系人电话：陈旭艳，0571-85251842
七、报名时应提供的资料：项目实施方案、报价单、资质证明、经验材料证明等。
八、评选方式：符合条件的供应商，按照综合评分法，经委内评审确定后发布结果公告。综合评分总分100分，详见具体评分细则。低于60分不得中标。
九、其他事项：
1.本项目公告期为7天，供应商对该项目内容、相关需求等有异议的，可在公示期内，以书面形式向市发改委提出异议。
2.申报截止日为2024年9月18日17：00（以收到纸质版申报材料时间为准）。
3.申请单位应通过现场或邮寄方式密封提交《课题申报书》一式七份，同时提交电子版文件。申报书应填报完整、简明扼要、突出重点，须加盖单位公章。
4.监管部门电话：0571-85251994
5.地址：杭州市解放东路18号B座1606室
附件：
评分细则

序号	评审因素	评分细则	分值
1	业绩	【客观分】 投标人自2021年1月 1 日以来（以合同签订时间为准）具有类似研究项目服务业绩的（如航空物流规划、物流体系规划、交通规划等），每个业绩得0.5分，最高得1分。 【证明材料】提供合同复制件，且合同内容须呈现评分要素，否则不得分。	1
2	项目 熟悉程度	【主观分】 根据投标人提供的项目需求理解及阐述研究思路，包括： （1）杭州市航空物流发展的目标（4分）； （2）杭州市航空物流发展的总体思路（4分）； （3）杭州市航空物流发展的研究重点和难点（4分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（4分、3分、2分、1分、0分）。	12
3		【主观分】 根据投标人提供的项目研究基础，包括： （1）杭州市航空物流发展现状基础（5分）； （2）其他城市航空物流发展情况（5分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（（5分、4分、3分、2分、1分、0分）。	10
4	项目 对标情况	【主观分】 根据投标人提供的发展现状研究，包括： （1）航空物流发展相关上位规划要求研究（4分）； （2）航空物流相关政策要求研究（4分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（4分、3分、2分、1分、0分）。	8
5		【主观分】 根据投标人提供对标案例研究，包括： （1）案例选取与本课题研究的匹配程度（3分）； （2）课题研究借鉴模式解读的全面程度（3分）； （3）课题研究思路是否有创新（3分）； （4）课题研究的解读准确程度（3分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（3分、2分、1分、0分）。	12
6	项目 编制方案	【主观分】 根据投标人提供本项目的发展建议，包括： （1）提出的杭州市航空物流的发展目标、发展任务框架、发展重点能否结合实际（5分）； （2）提出的杭州市航空物流的发展目标、发展任务框架、发展重点是否全面合理（5分）； （3）提出的杭州市航空物流的发展目标、发展任务框架、发展重点是否具备可操作性（5分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（5分、4分、3分、2分、1分、0分）。	15
7		【主观分】 根据投标人提供课题编制服务，包括： （1）服务内容符合采购文件要求（2分）； （2）服务内容全面（2分）； （3）服务内容针对性强（2分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（2分、1分、0.5分、0分）。	6
8	技术要求	【主观分】 根据投标人提供项目研究方法，包括： （1）科学性（1分）； （2）流程明晰程度（1分）； （3）思路清楚情况（1分）； （4）是否具有可操作性（1分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（1分、0.5分、0分）。	4
9	进度安排	【主观分】 根据投标人提供的项目进度安排方案，包括项目进度安排是否科学合理，关键时间点是否把握准确等情况进行评分。 评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（4分、3分、2分、1分、0分）。	4
10	保障措施	【主观分】 根据投标人提供的质量保障方案，包括是否提供切实可行的质量保障措施，是否具备科学性、合理性、可操作性，是否确保项目有质量完成等情况进行评分。 评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（4分、3分、2分、1分、0分）。	4
11	服务团队	【客观分】 （1）根据投标人拟派的本项目项目负责人（1人）具有正高级职称的，得3分，副高级职称的，得2分； （2）根据投标人拟派的本项目项目负责人（1人）具有类型项目服务从业经历（如航空物流规划、物流体系规划、交通规划等)的，得3分； 【证明材料】须提供社保证明（或劳动合同）、职称证书复印件、相关经历和经项目业主盖章确认的业绩证明、履约证明或评审组认可的证明材料，否则不得分。	6
12		【客观分】 根据投标人拟派的本项目团队成员（项目负责人除外）中具有高级职称的，每人得1分，具有中级职称的，每人得0.5分，本项最高得3分。 【证明材料】须提供职称证书复印件或评审组认可的证明材料，否则不得分。	3
13		【客观分】 根据投标人拟派的本项目团队成员专业匹配度： 团队成员学位专业与本项目服务相关的交通工程、交通运输、物流管理等专业，或其他评审组认可的相关专业，每有一人得1分，最多得5分。 【证明材料】须提供学历复印件或评审组认可的证明材料，否则不得分。	5
14	价格分	项目成本构成合理、满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10	10