一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：GLZC2022-G1-990148-GXJH　　　　　　

原公告的采购项目名称：桂林市象山区人民法院迎宾路审判业务用房信息化建设项目　　　　　　

首次公告日期：2022年04月29日　　　　　　

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

质疑事项一：“第三章采购需求”的序号1：虚拟化集成平台，第7条参数：7、支持基于Kerberos协议的用户认证管理机制。▲8、支持中文BIOS界面，提供相关证明材料（包括但不限于彩页、官网和功能截图等）。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复一：招标人可根据政府采购法律法规和采购项目实际情况确定“采购需求”，支持基于Kerberos协议的用户认证管理机制、支持中文BIOS界面为采购人对该项货物的采购需求中的一项技术要求，经核实，目前国内市场上虚拟化集成平台支持基于Kerberos协议的用户认证管理机制、支持中文BIOS界面有三家以上的不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项二：“第三章采购需求”的序号2：虚拟化license授权第4条4、为提升数据安全性，对接远端存储时，要求指定对接存储时的CHAP信息，支持配置对接存储的存储IP以及端口号。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复二：招标人可根据政府采购法律法规和采购项目实际情况确定“采购需求”， 为提升数据安全性，对接远端存储时，要求指定对接存储时的CHAP信息，支持配置对接存储的存储IP以及端口号为采购人对该项货物的采购需求中的一项技术要求，经核实，目前国内市场上虚拟化license授权满足该项功能的有三家以上的不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项三：“第三章采购需求”的序号66：分布式4K输出盒、序号175及514：流媒体编解码器输出节点中第6条参数：6、支持中控功能，具有≥1×RS-485接口、≥1×RS-232接口、≥2×I/O口、≥1×IR IN、≥1×IR OUT、2×RELAY OUT；支持自定义配置。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复三：招标人可根据政府采购法律法规和采购项目实际情况确定“采购需求”， 支持中控功能，具有≥1×RS-485接口、≥1×RS-232接口、≥2×I/O口、≥1×IR IN、≥1×IR OUT、2×RELAY OUT；支持自定义配置。为采购人对该项货物的采购需求中的一项技术要求，经核实，目前国内市场上分布式4K输出盒、流媒体编解码器输出节点中满足该项功能的有三家以上的不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项四：“第三章采购需求”的序号96：场景控制扩展盒根据官方网站查询和我司的调研，市场上能满足要求的不足三家，该产品具有唯一性，明确指向市面上某一厂商“广州市保伦电子有限公司”，明显实行差别待遇或歧视待遇，严重违反招标法。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复四：经核实，目前国内市场上场景控制扩展盒满足本项货物技术参数要求的的有三家以上的不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项五：“第三章采购需求”的序号97以及201：红外发射棒中控系统里的红外发射棒，主要是配合中央控制主机控制红外设备；是一个装在一个黑色小型的塑料外壳中的红外发射管发射中央控制主机发出的红外控制信号可以直接放在被控设备的红外接收窗口或比较接近的位置，不具有RS232接口，而该产品参数要求：提供≥3个RS232端口，要求不符合常规，可能是参数错误。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复五：详见更改通知三。

质疑事项六：“第三章采购需求”的序号122：无纸化主机具有视频输出接口：≥1×HDMI、≥1×VGA；具备音频接口：≥1×3.5mm音频输入接口、≥1×3.5mm音频输出接口；具备其他接口：≥1×RS232、≥4×USB接口。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复六：经核实，目前国内市场上无纸化服务主机满足此项接口要求的的有三家以上的不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项七：“第三章采购需求”的序号123：智能无纸化会议管理服务器软件5、支持会议室坐席模拟排位功能，支持人员筛选，支持根据人员权重自动排位和手动排位，支持排位方案实时调整下发。支持按议题独立排位，支持手动或自动系统议题排位方案切换。▲3、支持异地互联会议，多个单位使用无纸化会议系统进行远程互联会议，支持屏幕广播、会议资料共享、投票评分功能。支持本地联合会议，同一区域内多个会议室联合开会，共享会议资料、视频文件、投票评分信息。提供相关证明材料（包括但不限于彩页、官网和功能截图等）。9、支持批注白板，可同时管理各参会人员的电子白板存档、手写批注、文档批注，支持后台预览及一键导出功能。▲10、支持三员管理功能。开启该功能后系统将分为系统管理员、会务管理员、审计员三种角色。系统管理员负责系统管理，包含人员、服务器、会议室、升级、系统等模块管理；会务管理员负责会议管理，创建会议、编辑会议、删除会议；审计员负责日志审计查看、追溯无纸化管理系统的人员操作记录。提供相关证明材料（包括但不限于彩页、官网和功能截图等）。8、支持统一管理多个评分，实时查看评分过程与结果，控制评分投屏，最高支持100项评分。支持评分导入导出功能，方便批量进行评分管理。支持评分身份认证。支持配置平均分规则为默认或截尾平均数。支持评分备注功能。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复七：经核实，目前国内市场上智能无纸化会议管理服务器软件满足本项货物第3、5、8、9、10条技术参数要求的有三家以上的不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项八：“第三章采购需求”的序号245：管理操作平台11、支持windows系统、hikos系统、UOS系统、麒麟系统、CentOS系统、Windows 7系统等系统安装，支持上述双系统、三系统、四系统安装。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复八：招标人可根据政府采购法律法规和采购项目实际情况确定“采购需求”， 支持windows系统、hikos系统、UOS系统、麒麟系统、CentOS系统、Windows 7系统等系统安装，支持上述双系统、三系统、四系统安装。为采购人对该项货物的采购需求中的一项技术要求，本项目涉及多业务系统的建设，存在多种管理操作环境，为满足所有系统的统一管理、操作，降低因操作环境不兼容导致操作、使用、维护困难的风险，要求本项货物支持多系统安装是有必要性的；经核实，目前国内市场上主流服务器、虚拟机、超融合等硬件均满足多系统安装要求，安装方法只需要做好相关系统的硬盘写入及操作系统引导，都可以安装多个系统，本条技术需求无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项九：“第三章采购需求”的序号454：上网行为管理根据官方网站查询和我司的调研，市场上能满足要求的不足三家，该产品具有唯一性，明确指向市面上某一厂商“华为科技股份有限公司”，明显实行差别待遇或者歧视待遇，严重违反招标法。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复九：（1）招标人可根据政府采购法律法规和采购项目实际情况确定“采购需求”， 支持DNS透明代理，能够基于用户、域名、目标DNS，指定代理策略生效，代理策略可以设置为：重定向至DNS服务器、解析为IP、丢弃、重定向至指定线路。提供相关证明材料（包括但不限于彩页、官网和功能截图等）为采购人对该项货物的采购需求中的一项技术要求，经核实，目前国内市场上上网行为管理具备支持DNS透明代理等功能的有三家以上不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

（2）其余技术参数要求详见更改通知三。

质疑事项十：“第三章采购需求”的序号457：外网防火墙（下一代）2、设备配置：千兆Combo接口≥8，万兆光口≥2，千兆WAN口≥2, SSL VPN并发数实配100可扩展500，IPSec VPN隧道≥4000，虚拟防火墙数量≥50，配置1个电源，可扩展双电源； 实配威胁防护3年；▲6、数据安全：支持数据防泄露，对传输的文件和内容进行识别过滤，对内容与身份证、信用卡、银行卡、社会安全卡号等类型进行匹配；提供相关证明材料（包括但不限于彩页、官网和功能截图等）。▲11、加密流量安全防护：支持对HTTPS、POP3S、SMTPS、IMAPS加密流量代理解密并进行内容过滤、审计和安全防护，支持基于URL分类的精细化解密，提高解密性能，支持加密流量解密后镜像给第三方设备做审计和安全检测；提供相关证明材料（包括但不限于彩页、官网和功能截图等）。8、入侵防御：提供预定义IPS签名数量≥8K，支持对常见应用服务（HTTP、FTP、SSH、SMTP、IMAP）和数据库软件（MySQL、Oracle、MSSQL）的口令暴力破解防护功能，支持恶意域名过滤，实现对C&C进行阻断。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复十：详见更改通知三。

更正日期：2022年05月19日　

三、其他补充事宜

质疑人：广西北海普洛佳科技有限公司

地址：北海市茶亭路49号北部湾壹号雅苑海颂阁二单元2107号 邮编：536000

法定代表人：于广江

授权代表：莫开华 联系电话：13307733790

贵公司于2022年05月16日递交的关于桂林市象山区人民法院迎宾路审判业务用房信息化建设项目（项目编号：GLZC2022-G1-990148-GXJH）的政府采购质疑书，我公司收悉。针对贵公司提出的质疑内容，进行了认真核实。根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）等有关法律法规规定，现予以受理，现对质疑事项答复如下：

质疑事项一：“第三章采购需求”的序号1：虚拟化集成平台，第7条参数：7、支持基于Kerberos协议的用户认证管理机制。▲8、支持中文BIOS界面，提供相关证明材料（包括但不限于彩页、官网和功能截图等）。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复一：招标人可根据政府采购法律法规和采购项目实际情况确定“采购需求”，支持基于Kerberos协议的用户认证管理机制、支持中文BIOS界面为采购人对该项货物的采购需求中的一项技术要求，经核实，目前国内市场上虚拟化集成平台支持基于Kerberos协议的用户认证管理机制、支持中文BIOS界面有三家以上的不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项二：“第三章采购需求”的序号2：虚拟化license授权第4条4、为提升数据安全性，对接远端存储时，要求指定对接存储时的CHAP信息，支持配置对接存储的存储IP以及端口号。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复二：招标人可根据政府采购法律法规和采购项目实际情况确定“采购需求”， 为提升数据安全性，对接远端存储时，要求指定对接存储时的CHAP信息，支持配置对接存储的存储IP以及端口号为采购人对该项货物的采购需求中的一项技术要求，经核实，目前国内市场上虚拟化license授权满足该项功能的有三家以上的不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项三：“第三章采购需求”的序号66：分布式4K输出盒、序号175及514：流媒体编解码器输出节点中第6条参数：6、支持中控功能，具有≥1×RS-485接口、≥1×RS-232接口、≥2×I/O口、≥1×IR IN、≥1×IR OUT、2×RELAY OUT；支持自定义配置。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复三：招标人可根据政府采购法律法规和采购项目实际情况确定“采购需求”， 支持中控功能，具有≥1×RS-485接口、≥1×RS-232接口、≥2×I/O口、≥1×IR IN、≥1×IR OUT、2×RELAY OUT；支持自定义配置。为采购人对该项货物的采购需求中的一项技术要求，经核实，目前国内市场上分布式4K输出盒、流媒体编解码器输出节点中满足该项功能的有三家以上的不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项四：“第三章采购需求”的序号96：场景控制扩展盒根据官方网站查询和我司的调研，市场上能满足要求的不足三家，该产品具有唯一性，明确指向市面上某一厂商“广州市保伦电子有限公司”，明显实行差别待遇或歧视待遇，严重违反招标法。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复四：经核实，目前国内市场上场景控制扩展盒满足本项货物技术参数要求的的有三家以上的不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项五：“第三章采购需求”的序号97以及201：红外发射棒中控系统里的红外发射棒，主要是配合中央控制主机控制红外设备；是一个装在一个黑色小型的塑料外壳中的红外发射管发射中央控制主机发出的红外控制信号可以直接放在被控设备的红外接收窗口或比较接近的位置，不具有RS232接口，而该产品参数要求：提供≥3个RS232端口，要求不符合常规，可能是参数错误。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复五：详见更改通知三。

质疑事项六：“第三章采购需求”的序号122：无纸化主机具有视频输出接口：≥1×HDMI、≥1×VGA；具备音频接口：≥1×3.5mm音频输入接口、≥1×3.5mm音频输出接口；具备其他接口：≥1×RS232、≥4×USB接口。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复六：经核实，目前国内市场上无纸化服务主机满足此项接口要求的的有三家以上的不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项七：“第三章采购需求”的序号123：智能无纸化会议管理服务器软件5、支持会议室坐席模拟排位功能，支持人员筛选，支持根据人员权重自动排位和手动排位，支持排位方案实时调整下发。支持按议题独立排位，支持手动或自动系统议题排位方案切换。▲3、支持异地互联会议，多个单位使用无纸化会议系统进行远程互联会议，支持屏幕广播、会议资料共享、投票评分功能。支持本地联合会议，同一区域内多个会议室联合开会，共享会议资料、视频文件、投票评分信息。提供相关证明材料（包括但不限于彩页、官网和功能截图等）。9、支持批注白板，可同时管理各参会人员的电子白板存档、手写批注、文档批注，支持后台预览及一键导出功能。▲10、支持三员管理功能。开启该功能后系统将分为系统管理员、会务管理员、审计员三种角色。系统管理员负责系统管理，包含人员、服务器、会议室、升级、系统等模块管理；会务管理员负责会议管理，创建会议、编辑会议、删除会议；审计员负责日志审计查看、追溯无纸化管理系统的人员操作记录。提供相关证明材料（包括但不限于彩页、官网和功能截图等）。8、支持统一管理多个评分，实时查看评分过程与结果，控制评分投屏，最高支持100项评分。支持评分导入导出功能，方便批量进行评分管理。支持评分身份认证。支持配置平均分规则为默认或截尾平均数。支持评分备注功能。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复七：经核实，目前国内市场上智能无纸化会议管理服务器软件满足本项货物第3、5、8、9、10条技术参数要求的有三家以上的不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项八：“第三章采购需求”的序号245：管理操作平台11、支持windows系统、hikos系统、UOS系统、麒麟系统、CentOS系统、Windows 7系统等系统安装，支持上述双系统、三系统、四系统安装。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复八：招标人可根据政府采购法律法规和采购项目实际情况确定“采购需求”， 支持windows系统、hikos系统、UOS系统、麒麟系统、CentOS系统、Windows 7系统等系统安装，支持上述双系统、三系统、四系统安装。为采购人对该项货物的采购需求中的一项技术要求，本项目涉及多业务系统的建设，存在多种管理操作环境，为满足所有系统的统一管理、操作，降低因操作环境不兼容导致操作、使用、维护困难的风险，要求本项货物支持多系统安装是有必要性的；经核实，目前国内市场上主流服务器、虚拟机、超融合等硬件均满足多系统安装要求，安装方法只需要做好相关系统的硬盘写入及操作系统引导，都可以安装多个系统，本条技术需求无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

质疑事项九：“第三章采购需求”的序号454：上网行为管理根据官方网站查询和我司的调研，市场上能满足要求的不足三家，该产品具有唯一性，明确指向市面上某一厂商“华为科技股份有限公司”，明显实行差别待遇或者歧视待遇，严重违反招标法。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复九：（1）招标人可根据政府采购法律法规和采购项目实际情况确定“采购需求”， 支持DNS透明代理，能够基于用户、域名、目标DNS，指定代理策略生效，代理策略可以设置为：重定向至DNS服务器、解析为IP、丢弃、重定向至指定线路。提供相关证明材料（包括但不限于彩页、官网和功能截图等）为采购人对该项货物的采购需求中的一项技术要求，经核实，目前国内市场上上网行为管理具备支持DNS透明代理等功能的有三家以上不同厂家，无排他性、无以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十一条的相关规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的相关规定，且贵公司引用的法律依据及相关条款有误。因本项目社会关注度较高，为保证本项目执行更加严谨有序，我公司受采购人委托，于招标公告发布前已组织行业内相关专家严格按照市财规{2019}1号文件第八条规定对本项目招标文件进行了论证，经专家论证后，一致认为本项目招标文件内容科学合理。综上所述，贵公司质疑事项内容缺乏有效事实依据和法律依据，故本项质疑事项不成立。

（2）其余技术参数要求详见更改通知三。

质疑事项十：“第三章采购需求”的序号457：外网防火墙（下一代）2、设备配置：千兆Combo接口≥8，万兆光口≥2，千兆WAN口≥2, SSL VPN并发数实配100可扩展500，IPSec VPN隧道≥4000，虚拟防火墙数量≥50，配置1个电源，可扩展双电源； 实配威胁防护3年；▲6、数据安全：支持数据防泄露，对传输的文件和内容进行识别过滤，对内容与身份证、信用卡、银行卡、社会安全卡号等类型进行匹配；提供相关证明材料（包括但不限于彩页、官网和功能截图等）。▲11、加密流量安全防护：支持对HTTPS、POP3S、SMTPS、IMAPS加密流量代理解密并进行内容过滤、审计和安全防护，支持基于URL分类的精细化解密，提高解密性能，支持加密流量解密后镜像给第三方设备做审计和安全检测；提供相关证明材料（包括但不限于彩页、官网和功能截图等）。8、入侵防御：提供预定义IPS签名数量≥8K，支持对常见应用服务（HTTP、FTP、SSH、SMTP、IMAP）和数据库软件（MySQL、Oracle、MSSQL）的口令暴力破解防护功能，支持恶意域名过滤，实现对C&C进行阻断。

事实依据：详见附件。

法律依据：详见附件。

质疑答复十：详见更改通知三。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向桂林市象山区政府采购管理办公室投诉。

特此答复。

广西嘉华建设项目管理咨询有限公司

2022年05月19日

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：桂林市象山区人民法院　　　　　

地址：桂林市象山区银锭路18号　　　　　　　　

联系方式：蒋辉0773-6765107　　　　　　

2.采购代理机构信息

名 称：广西嘉华建设项目管理咨询有限公司　　　　　　　　　　　　

地　址：桂林市临桂区建设大厦南楼15楼　　　　　　　　　　　　

联系方式：蔡翔 电　话：0773-2829198　　　　　　　　　　　　

3.项目联系方式

项目联系人：蔡翔

电　话：　　0773-2829198