中标
成华区华创璟云公司昭觉寺南路139号宗地新建住宅及配套设施工程项目施工/标段
金额
66124.09万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/11/23
公告摘要
项目编号-
预算金额66124.09万元
招标公司成都华创璟云建筑工程有限公司
招标联系人-
招标代理机构四川华通建设工程造价管理有限责任公司
代理联系人-
中标公司中建三局集团有限公司66124.09万元
中标联系人张敬鼎
公告正文
(成华区华创璟云公司昭觉寺南路139号宗地新建住宅及配套设施工程项目施工/标段)评标结果公示
日期:2023-11-23
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
日期:2023-11-23
项目及标段名称 | 成华区华创璟云公司昭觉寺南路139号宗地新建住宅及配套设施工程项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都华创璟云建筑工程有限公司 | 项目业主联系电话 | 免费注册即可查看 | |||||
招标人 | 成都华创璟云建筑工程有限公司 | 招标人联系电话 | 免费注册即可查看 | |||||
招标代理机构 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 免费注册即可查看 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20231122 - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2023年11月24日~2023年11月30日 | 投标最高限价(元) | 免费注册即可查看.2 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)中建三局集团有限公司,(成员)四川辰兴建设有限公司 | 免费注册即可查看.56 | 免费注册即可查看.56 | 96.02 | ||||
第二名 | 四川省第六建筑有限公司 | 661240981.36 | 661240981.36 | 95.19 | ||||
第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 658672920.96 | 658672920.96 | 94.33 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 张敬鼎 | 全国一级建造师注册证书 | 鄂 1422018201901370 | 土木工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 杨辉 | 职称证 | (2022)11030492 | 房屋建筑工程 | 高级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 王建洪 | 全国一级建造师注册证书 | 川1512006200700496 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 杨波 | 职称证 | 00313018 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘澳同 | 全国一级建造师注册证书 | 川 1512013201312692 | 工程造价 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 江雨田 | 职称证 | 20220156605 | 工程管理 | 高级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都天投健康产业投资有限公司(原业主:成都天府新区建设投资有限公司) | 四川大学华西天府医院项目融资 -勘察-设计-施工总承包 | 20180403 | 20211104 | 建筑面积 251818.9 ㎡ | 2623672813.65 | 游天亮 | ||
成都天投产业投资有限公司 | 天府海创园项目 (2 号、3 号地块)勘察-设计- 施工总承包 | 20180201 | 20200928 | 建筑面积 418016.62 ㎡ | 1786737226.58 | 刘兴波 | ||
乐山苏稽新区投资建设 (集团)有限公司 | 乐山市奥林匹克中心建设项目工程施工总承包 | 20190228 | 20220713 | 建筑面积 207784 ㎡ | 1763398000 | 吉乾坤 | ||
成都天投产业投资有限公司 | 天府海创园项目 1 号地块勘察- 设计-施工总承包 | 20200307 | 20221229 | 建筑面积 274561.07 ㎡ | 1533950508.38 | 孙镇萍 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都望丛房地产开发有限公司 | 花样年香门第南区二标段总承包施工 | 20180428 | 20200526 | 建筑面积182851.1 ㎡ | 595323841 | 陈垒 | ||
四川牙谷园教育管理有限公司 | 四川天府口腔医学职业技术学院建设项目工程施工 | 20181102 | 20200731 | 总建筑面积约200386.55 ㎡ | 771431200 | 王建洪 | ||
和记黄埔地产(重庆南岸)有限公司 | 和记黄埔地产 (重庆南岸)有限公司南岸区南坪镇杨家山片区商住项目 4 号地块总承包工程施工 | 20210301 | 4 号地块 A 区建筑面积 203931.08m2;B 区合同建筑面积 160119.74m2。 | 1073781624.91 | 杨光熙 | |||
仁寿蜀锦置业有限公司 | 川发蓝光芙蓉天府(三期)项目施工总承包 | 20201001 | 20230117 | 建筑面积209604.89 ㎡ | 696297946.97 | 王从福 | ||
川酒泸州置地有限责任公司 | 泸州市川酒文化培训学校建设项目(一期) 勘察-设计-施工一体化(EPC) | 20180912 | 20210621 | 建筑面积250925.44 ㎡ | 817220000 | 胡飞 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都兴华生态建设开发有限公司 | 丛树新型社区 1、4、5 号地块农民集中居住区房屋建设工程项目-1 号地块工程施工 | 20191101 | 20220429 | 建筑面积199367.24 ㎡ | 636265888.86 | 李成 | ||
成都城投教育投资管理集团有限公司 | 成都市第二人民医院龙潭医院建设项目施工 | 20180318 | 20201218 | 建筑面积177343.23 ㎡ | 740138886 | 王晓东 | ||
成都武侯双凤七里轨道城市发展有限公司 | 成都武侯双凤桥站 TOD 综合开发项目(一期)3、5、6 地块施工总承包 | 20200316 | 20221118 | 建筑面积178424.6 ㎡ | 805554426.20 | 黄芳 | ||
成都兴城人居地产投资集团股份有限公司 | 金牛区花照壁 6 号新建商品住宅、商业用房、绿化工程及附属设施施工总承包 | 20171225 | 20200709 | 建筑面积213074.13 ㎡ | 605928447.28 | 杨勇 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
江西赣基集团工程有限公司 | 684282345.59 | 684282345.59 | 80.57 | |||||
成都建工第一建筑工程有限公司 | 646276191.10 | 646276191.10 | 92.65 | |||||
浙江升浙建设集团有限公司 | 684144981.60 | 684144981.60 | 81.68 | |||||
天太建设集团有限公司 | 683846364.25 | 683846364.25 | 78.04 | |||||
中益诚达建设集团有限公司 | 683069959.11 | 683069959.11 | 81.94 | |||||
中联建设集团股份有限公司 | 684861663.26 | 684861663.26 | 80.80 | |||||
广东恒辉建设集团股份有限公司 | 683189201.04 | 683189201.04 | 81.85 | |||||
天津三建建筑工程有限公司 | 683529829.84 | 683529829.84 | 82.17 | |||||
中建五局第三建设有限公司 | 659956975.60 | 659956975.60 | 84.20 | |||||
四川普力诺建设工程有限公司 | 684736243.98 | 684736243.98 | 79.01 | |||||
厦门泰睿坤建设工程有限公司 | 684043451.71/不符合招标文件第三章评标办法(综合评估法)中2.1.2资格评审标准中“财务要求”的要求 | 684043451.71/2020年财务报表亏损 | / | |||||
湖南启辉建筑工程有限公司 | 684981110.21 | 684981110.21 | 81.19 | |||||
成都建工第二建筑工程有限公司 | 659043206.48 | 659043206.48 | 87.59 | |||||
赣州荣辉建设工程有限公司 | 685202087.05 | 685202087.05 | 79.70 | |||||
中铁建设集团有限公司 | 658792367.90 | 658792367.90 | 88.31 | |||||
高创建工股份有限公司 | 683667193.83 | 683667193.83 | 82.11 | |||||
北京建工集团有限责任公司 | 659777805.18 | 659777805.18 | 90.13 | |||||
四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 683428299.94 | 683428299.94 | 84.32 | |||||
中诚投建工集团有限公司 | 682950512.17 | 682950512.17 | 83.10 | |||||
中国十九冶集团有限公司 | 660112256.63 | 660112256.63 | 87.08 | |||||
中铁建工集团有限公司 | 656341880.02 | 656341880.02 | 93.57 | |||||
山东港基建设集团有限公司 | 684443598.96 | 684443598.96 | 79.75 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成华区行政审批局 | 联系电话 | 028-84389359 | ||||
行业主管部门 | 成都市成华区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-84322561 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部