一、项目编号:ZYCG-1106012021081-0002(2)
二、项目名称:永康市公安局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服务采购项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:641250(元) | 浙江共安检测鉴定技术有限公司 | 杭州西湖区转塘街道外桐坞村4号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 永康市公安局道路交通事故、违法车辆安全检验鉴定服务 | 永康市公安局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服务采购项目 | 主要为永康市公安局道路交通事故、违法车辆安全检验鉴定服务等 | 具体内容详见招标文件第四章 | 一年 | 现阶段按GB 7258-2017《机动车运行安全技术条件》、公安部标准GA/T642-2006《交通事故车辆安全技术检验鉴定》等 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
吴良福,徐巧霞,徐赤雨,刘加伟,徐伟华(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江共安检测鉴定技术有限公司 | 64.2 | 67.0 | 66.0 | 65.0 | 68.0 | 66.04 | 10.95 | 76.99 |
1 | 杭州鉴真科技有限公司 | 34.3 | 28.0 | 29.0 | 23.0 | 26.0 | 28.06 | 20.0 | 48.06 |
1 | 杭州华硕司法鉴定中心 | 46.3 | 43.5 | 41.5 | 43.5 | 42.5 | 43.46 | 13.0 | 56.46 |
1 | 丽水市机械汽车工程学会 | 32.9 | 28.5 | 27.5 | 29.5 | 26.5 | 28.98 | 10.61 | 39.59 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:12725
2.代理服务收费金额(元):12725
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:永康市公安局
地 址:永康市丽州北路一号
传 真:
项目联系人(询问):13967933220
项目联系方式(询问):0579-87102787
质疑联系人:方关亮
质疑联系方式:0579-87102990
2.采购代理机构信息
名 称:浙江致远工程管理有限公司
地 址:金华市迎宾大道128号3楼
传 真:/
项目联系人(询问):李娜
项目联系方式(询问):13486924548
质疑联系人:陈林
质疑联系方式:0579-82411457
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:永康市财政局政府采购监管科
地 址:浙江省永康市总部中心花园大道585号208室。如通过快递方式寄送文书的,请务必在寄出后第一时间电话拨通并告知快递单号,否则因快递原因造成延误、丢失的,概不负责。
传 真:/
联系人 :宋老师
监督投诉电话:15067951650
附件信息:
2022年5月31日上午8时30分-永康市公安局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服务采购项目.doc2022年5月31日上午8时30分-永康市公安局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服务采购项目.doc
543.2K
政府信息公开 | ||||||||||||||||||||
du | ||||||||||||||||||||
du | ||||||||||||||||||||
du | ||||||||||||||||||||
du |
\n项号\n | \n编 例 内 容\n |
\n1\n | \n项目名称:永康市公安局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服务采购项目\n服务范围:主要为永康市公安局道路交通事故、违法车辆安全检验鉴定服务等,具体内容详见招标文件第四章。\n项目需求:符合有关规范、标准,详见第四章\n服务期限:一年\n付款方式:详见第四章\n |
\n2\n | \n项目预算:67.5万元\n |
\n3\n | \n投标单位资格要求:详见招标公告\n |
\n4\n | \n履约保证金提交时间:中标单位在收到中标通知书后一周内;\n履约保证金数额:合同价款的2.5%;\n履约保证金提交方式:现金或履约保函;\n履约保函的形式:银行保函或保险公司保函。\n |
\n5\n | \n招标文件获取时间:自公告发布之日到投标截止日期之前\n招标文件获取方式:浙江政府采购网\n |
\n6\n | \n招标文件询疑:供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内,以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。要求供应商在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。\n |
\n7\n | \n招标文件答疑会:招标方不组织答疑会。\n |
\n8\n | \n开标地点:永康市五湖路1号国际会展中心三楼6332会议室\n开标程序:先开资格标,再开技术标,最后开价格标。\n |
\n9\n | \n投标截止日期及开标时间:2022年5月31日8时30分(北京时间)\n |
\n10\n | \n评分办法和中标标准:见第三章\n |
\n11\n | \n中标结果公示:中标结果公示在政府采购网\n |
\n12\n | \n公示期满后,如无有效质疑和投诉,向中标人发出中标通知书。\n |
\n13\n | \n代理机构名称:浙江致远工程管理有限公司\n联系地址:永康市华丰西路123号\n联系电话:0579-87181448、13486924548/504542 \n |
\n14\n | \n网上注册:投标供应商获取招标文件后,应当按照《浙江省政府采购供应商注册及诚信管理暂行办法》的规定,在“浙江省政府采购网(http://http://zfcg.czt.zj.gov.cn/)”上进行供应商注册登记。中标供应商在签订合同前,如不注册,视为放弃。\n |
\n15\n | \n投标文件形式、制作及组成:投标人应准备电子投标文件:\n(1)电子投标文件,按政采云平台供应商项目采购-电子招投标操作指南(网址:https://help.zcygov.cn/web/site_2/2018/12-28/2573.html)及本招标文件要求递交。\n |
\n16\n | \n电子投标文件的传输递交:投标人应当在投标截止时间前完成电子投标文件的传输递交,投标截止时间前可以补充、修改或者撤回电子投标文件。补充或者修改电子投标文件的,应当先行撤回原文件,补充、修改后重新传输递交。投标截止时间前未完成传输的,视为撤回投标文件。投标截止时间后送达的投标文件,将被拒收。\n特别说明:\n1.请务必确保投标文件制作客户端为最新版本,旧版本可能导致投标文件解密失败。\n2.请务必确保投标文件制作时所用的CA锁与投标文件解密时的CA锁为同一把,否则可能导致投标文件解密失败。\n3.未在规定时间内(2022年5月31日9时30分前)按时解密的,视为撤回投标文件。\n |
\n17\n | \n注意事项:本项目为电子开标,采用不见面开标形式,所有投标单位无需人员到开标现场。\n开标期间,请各投标单位法定代表人(或委托代理人)保持电话及网络畅通,如有询标,请及时回复,询标回复时限为询标发起十分钟内。请各投标单位认真审阅招标文件,按招标文件规定进行投标,如有不明之处,请及时联系招标代理机构。\n |
\n18\n | \n1、根据《政府采购促进中小企业管理办法》第十二条第四款,需在采购文件中明确说明小微企业不得将合同分包给大中型企业,中型企业不得将合同分包给大型企业;\n |
\n19\n | \n2、根据《政府采购促进中小企业管理办法》及《关于印发中小企业划型标准规定的通知工信部联企业》(〔2011〕300号)有关规定,本采购标的对应的所属行业为其他未列明行业。\n |
\n20\n | \n其他:中标单位在中标公示结束后7个工作日内邮寄三份纸质中标投标文件(不得与政采云上的投标文件有异)至招标代理处。\n邮寄地址:浙江省永康市华丰西路123号二楼 李女士收 联系电话:13486924548\n |
\n序号\n | \n评分内容和标准\n | \n具体描述\n | \n分值区间\n |
\n1\n | \n投标方案\n | \n根据本项目特点提出合理的管理服务理念,提出服务定位、目标,投标人的管理模式能够切合实际,投标方案充分考虑业主的日常用途和需求,对本次服务内容的目标有较深入的理解和渗透。是否服从业主对业务管理的要求。优秀8-12分;良好8-4分;一般0-4分;没有不得分。\n | \n12\n |
\n2\n | \n投标方案\n | \n投标方案中提供或使用主要设备的优劣,是否齐全、详尽、明晰(综合评定)优秀:4-8分,良好:2-4分,一般:0-2分。\n注:主要设备指:车辆安全性能检测线、便携式路试仪、移动灯光仪、车架号发动机号码显现仪等,提供采购发票复印件、设备照片、设备标定证书,不提供不得分。\n | \n8\n |
\n3\n | \n投标方案\n | \n保证进度和项目完成的方案和措施是否具有详细、科学、合理的培训计划、培训内容、时间段等情况(综合评定)优秀:4-8分,良好:2-4分,一般:0-2分。\n | \n8\n |
\n4\n | \n投标方案\n | \n根据投标人对普通事故(违法)车辆检验鉴定要求提出的服务方案进行评价:\n(1)服务方案具有针对性,根据项目需求情况提出详细、具体、明确的服务流程、服务方式方法、服务效果、服务成果、服务验收等的,得8-6分;\n(2)服务方案较为简单,但基本能符合项目需求,有提出服务流程、服务方式方法、服务成果的,得6-0分;\n(3)未提供方案或者方案不可行或不符合项目需求的不得分。\n | \n8\n |
\n5\n | \n投标方案\n | \n根据投标人的服务质量保障措施进行评价:\n(1)有制定相应的服务质量保障措施,对服务过程中的关键节点有具体质量控制措施,有相应的人力、物力投入安排,能够确保服务质量的,得5-3分;\n(2)服务质量保障措施较为简单,对服务过程中键节点有提出基本的质量控制措施的,得3-0分;\n(3)未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得分。\n | \n5\n |
\n6\n | \n投标方案\n | \n根据投标人的服务风险防控措施进行评价:\n(1)对服务过程中各节点可能出现的风险有事先预估评判,并制定相应的服务风险防控措施,有相应的人力、物力投入安排,能够避免风险或出现风险能及时有效处理的,得5-3分;\n(2)有提出服务过程中可能出现的风险,但制定的服务风险防控措施较为简单得3-0分;\n(3)未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得分。\n | \n5\n |
\n7\n | \n投标方案\n | \n根据售后服务方案、措施、优惠方案、响应及售后服务能力等情况综合评定。优秀4-5分;良好2-4分;一般0-2分;没有不得分。\n | \n5\n |
\n8\n | \n投标方案\n | \n针对本项目的服务承诺方案及服务便利性与后续技术服务(5分):服务时效性、响应时间、中标后的直接跟踪服务,服务地区承诺设有长期稳定的服务机构及人员,根据承诺服务场地的规模,距离业主单位的距离等,优秀4-5分;良好2-4分;一般0-2分;没有不得分。\n | \n5\n |
\n9\n | \n技术力量\n | \n项目负责人及技术力量安排等:\n针对本项目所投入的人员配置安排合理、文化水平及年龄结构,特别是管理人员配备及专业程度等情况综合评定。优秀4-6分;良好2-4分;一般0-2分;没有不得分。\n注:根据项目负责人(须本公司员工,提供三个月社保证明,不提供不得分)的技术职称、专业、证书以及同类项目工作年限、经验等。\n | \n6\n |
\n10\n | \n技术力量\n | \n参与本项目的负责人及汽车专业的产品质量鉴定专家人数,每提供1名汽车专业鉴定专家得1分,最高得3分;项目负责人具有汽车专业正高职称3分、副高职称2分,工程师的得1分,其他不得分。(须提供相关人员产品质量鉴定专家证书复印件、职称证书复印件及与本单位的社保证明,未提供的按不得分处理)\n | \n6\n |
\n11\n | \n技术力量\n | \n投标人或其员工参与制定、修订或评审汽车相关行业标准、国家、地方、团体标准的,每参与一项加0.5分,最高4分。(须提供相关证明文件或相应证明材料复印件,还须提供本企业本年度社保证明,未提供不得分)。 \n | \n4\n |
\n12\n | \n技术力量\n | \n投标人拥有现场检测专业技术人员具有汽修相关专业高级工或助理工程师及以上技术等级证书或省产品质量鉴定专家证的(需汽车相关专业)每个得0.5分,最高得3分,不提供不得分。\n(须提供汽车专业证书或执业证等复印件和本企业本年度员工社保证明,未提供不得分)\n | \n3\n |
\n13\n | \n商务资信分\n | \n投标人整体经营状况、服务团队、技术力量、信誉度及提供的相关材料等进行综合评分。优秀3-2分;良好2-1分;一般1-0分;没有不得分。(相关证明材料需加盖投标人公章)\n | \n3\n |
\n14\n | \n商务资信分\n | \n项目经验:投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)承担过同类项目的,每份业绩合同得0.25分,最高得2分。(注:同一业主的只能算一份,需提供合同复印件)。\n | \n2\n |
\n合计\n | \n80\n |
\n序号\n | \n名称\n | \n规格型号与参数\n | \n单位\n | \n数量\n |
\n1\n | \n永康市公安局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服务采购项目\n | \n详见招标需求\n | \n项\n | \n1\n |
\n序号\n | \n名称\n | \n单位\n | \n单价(元)\n | \n备注\n |
\n1\n | \n属性鉴定及安全技术性能\n | \n150辆\n | \n1500/辆\n | \n所有事故车辆、酒驾车辆\n |
\n2\n | \n机动车交通事故安全技术鉴定\n | \n230辆\n | \n600/辆\n | \n所有事故机动车(包括汽车、摩托车)拆检鉴定重型货车时,第三轴起每轴起每轴加200元\n |
\n3\n | \n非机动车交通事故安全技术鉴定\n | \n120辆\n | \n100/辆\n | \n所有事故非机动车(包括电动自行车、人力自行车)\n |
\n4\n | \n车速鉴定(基于视频的车速鉴定)\n | \n90辆\n | \n2000/辆\n | \n \n |
\n5\n | \n车速鉴定(无视频,计算)\n | \n40辆\n | \n3000/辆\n | \n \n |
\n序号\n | \n考核标准\n | \n扣分标准\n |
\n1\n | \n服务时效性\n | \n较及时的,0-20分;\n效率一般的,0-12分;\n效率差的,0-6分。\n |
\n2\n | \n解决疑难问题能力\n | \n解决疑难问题较强的,0-20分;\n解决疑难问题一般的,0-12分;\n解决疑难问题差的,0-6分。\n |
\n3\n | \n项目完成的情况\n | \n未按上述验收标准鉴定的,每次扣5分,扣完为止,本项20分。\n |
\n4\n | \n服务承诺的履行情况\n | \n未按合同约定了变形服务承诺的,每次扣5分,扣完为止,本项20分。\n |
\n5\n | \n服务便利性和后续技术服务\n | \n售后服务质量评价(优),0-20;\n售后服务质量评价(良),0-12;\n售后服务质量评价(一般),0-6;\n |
\n | \n合计\n | \n100分\n |
\n承 诺 书\n我单位认真阅读了招标编号为HXGK2021006的永康市公安局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服务采购项目的招标文件,完全理解采购人的意图,对本次投标承诺如下:\n 1)我单位保证在中标后出具的鉴定报告中有不少于三名汽车专业的专家签字,并附省质监局专家证复印件;\n2)若我单位注册地不在永康市范围内的,我单位保证中标后在永康市范围内设立分支机构或办事处,并提供租房或购房协议证明。\n特此承诺。\n 投标人名称(加盖单位公章): \n 法定代表人或委托代理人签字或盖章: \n 投标日期: 年 月 日\n |
\n项目负责\n人姓名\n | \n | \n性\n别\n | \n | \n年\n龄\n | \n | \n学\n历\n | \n | |||
\n行政职务\n | \n | \n专业职称\n | \n | \n专业年限\n | \n | |||||
\n工 作 单 位\n | \n | \n电话\n | \n | |||||||
\n通讯地址\n | \n | \n邮编\n | \n | |||||||
\n类似项目工作经验\n | ||||||||||
\n时间\n | \n参加过的类似项目\n | \n担任职务\n | \n发包人及联系电话\n | |||||||
\n | \n | \n | \n |
\n序\n号\n | \n内 容\n | \n招标文件\n规范要求\n | \n投标文件\n对应规范\n | \n偏离\n |
\n商务\n偏离\n | \n | \n | \n | \n |
\n商务\n偏离\n | \n | \n | \n | \n |
\n商务\n偏离\n | \n | \n | \n | \n |
\n商务\n偏离\n | \n | \n | \n | \n |
\n商务\n偏离\n | \n | \n | \n | \n |
\n技术\n偏离\n | \n | \n | \n | \n |
\n技术\n偏离\n | \n | \n | \n | \n |
\n技术\n偏离\n | \n | \n | \n | \n |
\n技术\n偏离\n | \n | \n | \n | \n |
\n技术\n偏离\n | \n | \n | \n | \n |
\n技术\n偏离\n | \n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n姓 名\n | \n性\n别\n | \n年\n龄\n | \n学 历\n | \n专业\n | \n职称\n | \n拟任本项目职务\n | \n备 注\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n项目名称\n | \n项目所在地\n | \n合同签订时间\n | \n合同金额\n | \n业主单位\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n招标内容\n | \n数量\n | \n总价\n(元)\n | \n备注\n |
\n1\n | \n永康市公安局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服务采购项目\n | \n1项\n | \n | \n |
\n合 计\n | \n |
\n序号\n | \n招标内容\n | \n数量\n | \n总价(元)\n | \n备注\n |
\n1\n | \n永康市公安局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服务采购项目\n | \n1项\n | \n | \n |
\n合 计\n | \n |
符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
项目编号\n项目编号\n | ZYCG-1106012021081-\n0002(2) \n | 项目名称\n项目名称\n | 永康市公安局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服\n务采购项目 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-01 08:30:00 \n |
符合性审查\n符合性审查\n人员人员\n | \n | 开标地点\n开标地点\n | 永康市永康市湖路1号国际会展中心办公楼三楼开标室一 \n \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合性情\n符合性情\n况况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 杭州华硕司法鉴定中心\n | 符合\n | /\n |
2\n | 浙江共安检测鉴定技术有\n限公司\n | 符合\n | /\n |
3\n | 杭州鉴真科技有限公司\n | 符合\n | /\n |
4\n | 丽水市机械汽车工程学会\n | 符合\n | /\n |
抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n |
抽取方式: 自行抽取 \n | 抽取方式: 自行抽取 \n | 评审人数: 4 \n | |
抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n |
专家隶属库\n | 评审专业\n | 人数\n | 抽取条件\n |
浙江省金华市永康市,金\n华市本级,浙江省金华市\n东阳市,浙江省金华市浦\n江县,浙江省金华市兰溪\n市,浙江省金华市武义县\n | 政法、检测专用设备,安\n全服务,载货汽车,牵引汽\n车,轿车,越野车,商务车,\n其他乘用车(轿车),客\n车,专用车辆,其他车辆,\n公共汽车,\n | 4\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
回避单位\n | 回避原因\n |
\n | \n |
回避专家\n | 回避原因\n |
\n | \n |
序号\n | 供应商\n | 报价(元)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
1\n | 浙江共安检测鉴定技术有限公司\n | 641250元\n | 66.04\n | 10.95\n | 76.99\n | 1\n | √\n |
2\n | 杭州华硕司法鉴定中心\n | 540000元\n | 43.46\n | 13.0\n | 56.46\n | 2\n | |
3\n | 杭州鉴真科技有限公司\n | 351000元\n | 28.06\n | 20.0\n | 48.06\n | 3\n | |
4\n | 丽水市机械汽车工程学会\n | 661500元\n | 28.98\n | 10.61\n | 39.59\n | 4\n |
资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
项目项目\n编号编号\n | ZYCG-1106012021081-\n0002(2) \n | 项目名称\n项目名称\n | 永康市公安局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验\n鉴定服务采购项目 \n |
采购采购\n方式方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-01 08:30:00 \n |
开标开标\n地点地点\n | 永康市永康市湖路1号国际会展中心办公楼三楼开标室一 \n | 永康市永康市湖路1号国际会展中心办公楼三楼开标室一 \n | 永康市永康市湖路1号国际会展中心办公楼三楼开标室一 \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查\n资格审查\n情况情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 杭州华硕司法鉴定中心\n | 符合\n | |
2\n | 浙江共安检测鉴定技术有\n限公司\n | 符合\n | |
3\n | 杭州鉴真科技有限公司\n | 符合\n | |
4\n | 丽水市机械汽车工程学会\n | 符合\n |
项目编号\n项目编号\n | ZYCG-1106012021081-0002(2) \n | ZYCG-1106012021081-0002(2) \n | 项目名称\n项目名称\n | 永康市公安局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服务采购项目 \n | |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-01 08:30:00 \n | |
开标地点\n开标地点\n | 永康市永康市湖路1号国际会展中心办公楼三楼开标室一 \n | 永康市永康市湖路1号国际会展中心办公楼三楼开标室一 \n | 永康市永康市湖路1号国际会展中心办公楼三楼开标室一 \n | 永康市永康市湖路1号国际会展中心办公楼三楼开标室一 \n | 永康市永康市湖路1号国际会展中心办公楼三楼开标室一 \n |
序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 报价(元)\n |
1\n | 1\n | 杭州华硕司法鉴定中心\n | 杭州华硕司法鉴定中心\n | 杭州华硕司法鉴定中心\n | 540000\n |
2\n | 2\n | 浙江共安检测鉴定技术有限公司\n | 浙江共安检测鉴定技术有限公司\n | 浙江共安检测鉴定技术有限公司\n | 641250\n |
3\n | 3\n | 杭州鉴真科技有限公司\n | 杭州鉴真科技有限公司\n | 杭州鉴真科技有限公司\n | 351000\n |
4\n | 4\n | 丽水市机械汽车工程学会\n | 丽水市机械汽车工程学会\n | 丽水市机械汽车工程学会\n | 661500\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 杭州华硕\n司法鉴定\n中心\n | 浙江共安\n检测鉴定\n技术有限\n公司\n | 杭州鉴真\n科技有限\n公司\n | 丽水市机\n械汽车工\n程学会\n |
1.1\n | 商务\n资信\n | 根据本项目特点提出合理的管理服务理念,提出服务定位、目\n标,投标人的管理模式能够切合实际,投标方案充分考虑业主\n的日常用途和需求,对本次服务内容的目标有较深入的理解和\n渗透。是否服从业主对业务管理的要求。优秀8-12分;良好8-\n4分;一般0-4分;没有不得分。\n | 0-12\n | 10.1\n | 10.2\n | 9.9\n | 3.9\n |
1.2\n | 商务\n资信\n | 投标方案中提供或使用主要设备的优劣,是否齐全、详尽、明\n晰(综合评定)优秀:4-8分,良好:2-4分,一般:0-2分。\n注:主要设备指:车辆安全性能检测线、便携式路试仪、移动\n灯光仪、车架号发动机号码显现仪等,提供采购发票复印件、\n设备照片、设备标定证书,不提供不得分。\n | 0-8\n | 4\n | 7\n | 0\n | 0\n |
1.3\n | 商务\n资信\n | 保证进度和项目完成的方案和措施是否具有详细、科学、合理\n的培训计划、培训内容、时间段等情况(综合评定)优秀:4-\n8分,良好:2-4分,一般:0-2分。\n | 0-8\n | 4.3\n | 4.5\n | 3.9\n | 2\n |
1.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标人对普通事故(违法)车辆检验鉴定要求提出的服务\n方案进行评价:\n(1)服务方案具有针对性,根据项目需求情况提出详细、具\n体、明确的服务流程、服务方式方法、服务效果、服务成果、\n服务验收等的,得8-6分;\n(2)服务方案较为简单,但基本能符合项目需求,有提出服务流\n程、服务方式方法、服务成果的,得6-0分;\n(3)未提供方案或者方案不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-8\n | 6.7\n | 6.8\n | 6\n | 6\n |
1.5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人的服务质量保障措施进行评价:\n(1)有制定相应的服务质量保障措施,对服务过程中的关键节\n点有具体质量控制措施,有相应的人力、物力投入安排,能够确\n保服务质量的,得5-3分;\n(2)服务质量保障措施较为简单,对服务过程中键节点有提出\n基本的质量控制措施的,得3-0分;\n(3)未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-5\n | 1.8\n | 3\n | 2.6\n | 1.8\n |
1.6\n | 商务\n资信\n | 根据投标人的服务风险防控措施进行评价:\n(1)对服务过程中各节点可能出现的风险有事先预估评判,并\n制定相应的服务风险防控措施,有相应的人力、物力投入安排,\n能够避免风险或出现风险能及时有效处理的,得5-3分;\n(2)有提出服务过程中可能出现的风险,但制定的服务风险防\n控措施较为简单得3-0分;\n(3)未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-5\n | 2.8\n | 3.4\n | 2.9\n | 2.7\n |
1.7\n | 商务\n资信\n | 根据售后服务方案、措施、优惠方案、响应及售后服务能力等\n情况综合评定。优秀4-5分;良好2-4分;一般0-2分;没有不\n得分。\n | 0-5\n | 1.1\n | 2.2\n | 1.4\n | 1.2\n |
1.8\n | 商务\n资信\n | 针对本项目的服务承诺方案及服务便利性与后续技术服务(5\n分):服务时效性、响应时间、中标后的直接跟踪服务,服务\n地区承诺设有长期稳定的服务机构及人员,根据承诺服务场地\n的规模,距离业主单位的距离等,优秀4-5分;良好2-4分;一\n般0-2分;没有不得分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.6\n | 4.2\n | 4.3\n |
2.1\n | 技术\n | 项目负责人及技术力量安排等:\n针对本项目所投入的人员配置安排合理、文化水平及年龄结\n构,特别是管理人员配备及专业程度等情况综合评定。优秀4-\n6分;良好2-4分;一般0-2分;没有不得分。\n注:根据项目负责人(须本公司员工,提供三个月社保证明,\n不提供不得分)的技术职称、专业、证书以及同类项目工作年\n限、经验等。\n | 0-6\n | 3.8\n | 5.1\n | 2.5\n | 3.7\n |
2.2\n | 技术\n | 参与本项目的负责人及汽车专业的产品质量鉴定专家人数,每\n提供1名汽车专业鉴定专家得1分,最高得3分;项目负责人具\n有汽车专业正高职称3分、副高职称2分,工程师的得1分,其\n他不得分。(须提供相关人员产品质量鉴定专家证书复印件、\n职称证书复印件及与本单位的社保证明,未提供的按不得分处\n理)\n | 0-6\n | 3\n | 6\n | 0\n | 5\n |
2.3\n | 技术\n | 投标人或其员工参与制定、修订或评审汽车相关行业标准、国\n家、地方、团体标准的,每参与一项加0.5分,最高4分。(须\n提供相关证明文件或相应证明材料复印件,还须提供本企业本\n年度社保证明,未提供不得分)。\n | 0-4\n | 0\n | 4\n | 0\n | 0\n |
2.4\n | 技术\n | 投标人拥有现场检测专业技术人员具有汽修相关专业高级工或\n助理工程师及以上技术等级证书或省产品质量鉴定专家证的\n(需汽车相关专业)每个得0.5分,最高得3分,不提供不得\n分。\n(须提供汽车专业证书或执业证等复印件和本企业本年度员工\n社保证明,未提供不得分)\n | 0-3\n | 0.5\n | 3\n | 0\n | 1.5\n |
3.1\n | 技术\n | 投标人整体经营状况、服务团队、技术力量、信誉度及提供的\n相关材料等进行综合评分。优秀3-2分;良好2-1分;一般1-0\n分;没有不得分。(相关证明材料需加盖投标人公章)\n | 0-3\n | 2.2\n | 2.4\n | 0.9\n | 0.8\n |
3.2\n | 技术\n | 项目经验:投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为\n准)承担过同类项目的,每份业绩合同得0.25分,最高得2\n分。(注:同一业主的只能算一份,需提供合同复印件)。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 46.3\n | 64.2\n | 34.3\n | 32.9\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 杭州华硕\n司法鉴定\n中心\n | 浙江共安\n检测鉴定\n技术有限\n公司\n | 杭州鉴真\n科技有限\n公司\n | 丽水市机\n械汽车工\n程学会\n |
1.1\n | 商务\n资信\n | 根据本项目特点提出合理的管理服务理念,提出服务定位、目\n标,投标人的管理模式能够切合实际,投标方案充分考虑业主\n的日常用途和需求,对本次服务内容的目标有较深入的理解和\n渗透。是否服从业主对业务管理的要求。优秀8-12分;良好8-\n4分;一般0-4分;没有不得分。\n | 0-12\n | 9\n | 10\n | 8\n | 3\n |
1.2\n | 商务\n资信\n | 投标方案中提供或使用主要设备的优劣,是否齐全、详尽、明\n晰(综合评定)优秀:4-8分,良好:2-4分,一般:0-2分。\n注:主要设备指:车辆安全性能检测线、便携式路试仪、移动\n灯光仪、车架号发动机号码显现仪等,提供采购发票复印件、\n设备照片、设备标定证书,不提供不得分。\n | 0-8\n | 4\n | 7\n | 0\n | 0\n |
1.3\n | 商务\n资信\n | 保证进度和项目完成的方案和措施是否具有详细、科学、合理\n的培训计划、培训内容、时间段等情况(综合评定)优秀:4-\n8分,良好:2-4分,一般:0-2分。\n | 0-8\n | 6\n | 7\n | 3\n | 2\n |
1.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标人对普通事故(违法)车辆检验鉴定要求提出的服务\n方案进行评价:\n(1)服务方案具有针对性,根据项目需求情况提出详细、具\n体、明确的服务流程、服务方式方法、服务效果、服务成果、\n服务验收等的,得8-6分;\n(2)服务方案较为简单,但基本能符合项目需求,有提出服务流\n程、服务方式方法、服务成果的,得6-0分;\n(3)未提供方案或者方案不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-8\n | 6\n | 7\n | 5\n | 4\n |
1.5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人的服务质量保障措施进行评价:\n(1)有制定相应的服务质量保障措施,对服务过程中的关键节\n点有具体质量控制措施,有相应的人力、物力投入安排,能够确\n保服务质量的,得5-3分;\n(2)服务质量保障措施较为简单,对服务过程中键节点有提出\n基本的质量控制措施的,得3-0分;\n(3)未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-5\n | 2\n | 3\n | 3\n | 2\n |
1.6\n | 商务\n资信\n | 根据投标人的服务风险防控措施进行评价:\n(1)对服务过程中各节点可能出现的风险有事先预估评判,并\n制定相应的服务风险防控措施,有相应的人力、物力投入安排,\n能够避免风险或出现风险能及时有效处理的,得5-3分;\n(2)有提出服务过程中可能出现的风险,但制定的服务风险防\n控措施较为简单得3-0分;\n(3)未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-5\n | 2\n | 3\n | 2\n | 2\n |
1.7\n | 商务\n资信\n | 根据售后服务方案、措施、优惠方案、响应及售后服务能力等\n情况综合评定。优秀4-5分;良好2-4分;一般0-2分;没有不\n得分。\n | 0-5\n | 1\n | 3\n | 2\n | 2\n |
1.8\n | 商务\n资信\n | 针对本项目的服务承诺方案及服务便利性与后续技术服务(5\n分):服务时效性、响应时间、中标后的直接跟踪服务,服务\n地区承诺设有长期稳定的服务机构及人员,根据承诺服务场地\n的规模,距离业主单位的距离等,优秀4-5分;良好2-4分;一\n般0-2分;没有不得分。\n | 0-5\n | 2\n | 4\n | 3\n | 3\n |
2.1\n | 技术\n | 项目负责人及技术力量安排等:\n针对本项目所投入的人员配置安排合理、文化水平及年龄结\n构,特别是管理人员配备及专业程度等情况综合评定。优秀4-\n6分;良好2-4分;一般0-2分;没有不得分。\n注:根据项目负责人(须本公司员工,提供三个月社保证明,\n不提供不得分)的技术职称、专业、证书以及同类项目工作年\n限、经验等。\n | 0-6\n | 3\n | 5\n | 1\n | 3\n |
2.2\n | 技术\n | 参与本项目的负责人及汽车专业的产品质量鉴定专家人数,每\n提供1名汽车专业鉴定专家得1分,最高得3分;项目负责人具\n有汽车专业正高职称3分、副高职称2分,工程师的得1分,其\n他不得分。(须提供相关人员产品质量鉴定专家证书复印件、\n职称证书复印件及与本单位的社保证明,未提供的按不得分处\n理)\n | 0-6\n | 3\n | 6\n | 0\n | 5\n |
2.3\n | 技术\n | 投标人或其员工参与制定、修订或评审汽车相关行业标准、国\n家、地方、团体标准的,每参与一项加0.5分,最高4分。(须\n提供相关证明文件或相应证明材料复印件,还须提供本企业本\n年度社保证明,未提供不得分)。\n | 0-4\n | 0\n | 4\n | 0\n | 0\n |
2.4\n | 技术\n | 投标人拥有现场检测专业技术人员具有汽修相关专业高级工或\n助理工程师及以上技术等级证书或省产品质量鉴定专家证的\n(需汽车相关专业)每个得0.5分,最高得3分,不提供不得\n分。\n(须提供汽车专业证书或执业证等复印件和本企业本年度员工\n社保证明,未提供不得分)\n | 0-3\n | 0.5\n | 3\n | 0\n | 1.5\n |
3.1\n | 技术\n | 投标人整体经营状况、服务团队、技术力量、信誉度及提供的\n相关材料等进行综合评分。优秀3-2分;良好2-1分;一般1-0\n分;没有不得分。(相关证明材料需加盖投标人公章)\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 1\n | 1\n |
3.2\n | 技术\n | 项目经验:投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为\n准)承担过同类项目的,每份业绩合同得0.25分,最高得2\n分。(注:同一业主的只能算一份,需提供合同复印件)。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 43.5\n | 67\n | 28\n | 28.5\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 杭州华硕\n司法鉴定\n中心\n | 浙江共安\n检测鉴定\n技术有限\n公司\n | 杭州鉴真\n科技有限\n公司\n | 丽水市机\n械汽车工\n程学会\n |
1.1\n | 商务\n资信\n | 根据本项目特点提出合理的管理服务理念,提出服务定位、目\n标,投标人的管理模式能够切合实际,投标方案充分考虑业主\n的日常用途和需求,对本次服务内容的目标有较深入的理解和\n渗透。是否服从业主对业务管理的要求。优秀8-12分;良好8-\n4分;一般0-4分;没有不得分。\n | 0-12\n | 8\n | 10\n | 8\n | 2\n |
1.2\n | 商务\n资信\n | 投标方案中提供或使用主要设备的优劣,是否齐全、详尽、明\n晰(综合评定)优秀:4-8分,良好:2-4分,一般:0-2分。\n注:主要设备指:车辆安全性能检测线、便携式路试仪、移动\n灯光仪、车架号发动机号码显现仪等,提供采购发票复印件、\n设备照片、设备标定证书,不提供不得分。\n | 0-8\n | 4\n | 7\n | 0\n | 0\n |
1.3\n | 商务\n资信\n | 保证进度和项目完成的方案和措施是否具有详细、科学、合理\n的培训计划、培训内容、时间段等情况(综合评定)优秀:4-\n8分,良好:2-4分,一般:0-2分。\n | 0-8\n | 4\n | 7\n | 3\n | 2\n |
1.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标人对普通事故(违法)车辆检验鉴定要求提出的服务\n方案进行评价:\n(1)服务方案具有针对性,根据项目需求情况提出详细、具\n体、明确的服务流程、服务方式方法、服务效果、服务成果、\n服务验收等的,得8-6分;\n(2)服务方案较为简单,但基本能符合项目需求,有提出服务流\n程、服务方式方法、服务成果的,得6-0分;\n(3)未提供方案或者方案不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-8\n | 6\n | 7\n | 6\n | 6\n |
1.5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人的服务质量保障措施进行评价:\n(1)有制定相应的服务质量保障措施,对服务过程中的关键节\n点有具体质量控制措施,有相应的人力、物力投入安排,能够确\n保服务质量的,得5-3分;\n(2)服务质量保障措施较为简单,对服务过程中键节点有提出\n基本的质量控制措施的,得3-0分;\n(3)未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-5\n | 2\n | 3\n | 2\n | 1\n |
1.6\n | 商务\n资信\n | 根据投标人的服务风险防控措施进行评价:\n(1)对服务过程中各节点可能出现的风险有事先预估评判,并\n制定相应的服务风险防控措施,有相应的人力、物力投入安排,\n能够避免风险或出现风险能及时有效处理的,得5-3分;\n(2)有提出服务过程中可能出现的风险,但制定的服务风险防\n控措施较为简单得3-0分;\n(3)未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-5\n | 1\n | 3\n | 2\n | 1\n |
1.7\n | 商务\n资信\n | 根据售后服务方案、措施、优惠方案、响应及售后服务能力等\n情况综合评定。优秀4-5分;良好2-4分;一般0-2分;没有不\n得分。\n | 0-5\n | 2\n | 3\n | 2\n | 2\n |
1.8\n | 商务\n资信\n | 针对本项目的服务承诺方案及服务便利性与后续技术服务(5\n分):服务时效性、响应时间、中标后的直接跟踪服务,服务\n地区承诺设有长期稳定的服务机构及人员,根据承诺服务场地\n的规模,距离业主单位的距离等,优秀4-5分;良好2-4分;一\n般0-2分;没有不得分。\n | 0-5\n | 3\n | 4\n | 3\n | 2\n |
2.1\n | 技术\n | 项目负责人及技术力量安排等:\n针对本项目所投入的人员配置安排合理、文化水平及年龄结\n构,特别是管理人员配备及专业程度等情况综合评定。优秀4-\n6分;良好2-4分;一般0-2分;没有不得分。\n注:根据项目负责人(须本公司员工,提供三个月社保证明,\n不提供不得分)的技术职称、专业、证书以及同类项目工作年\n限、经验等。\n | 0-6\n | 3\n | 4\n | 1\n | 3\n |
2.2\n | 技术\n | 参与本项目的负责人及汽车专业的产品质量鉴定专家人数,每\n提供1名汽车专业鉴定专家得1分,最高得3分;项目负责人具\n有汽车专业正高职称3分、副高职称2分,工程师的得1分,其\n他不得分。(须提供相关人员产品质量鉴定专家证书复印件、\n职称证书复印件及与本单位的社保证明,未提供的按不得分处\n理)\n | 0-6\n | 3\n | 6\n | 0\n | 5\n |
2.3\n | 技术\n | 投标人或其员工参与制定、修订或评审汽车相关行业标准、国\n家、地方、团体标准的,每参与一项加0.5分,最高4分。(须\n提供相关证明文件或相应证明材料复印件,还须提供本企业本\n年度社保证明,未提供不得分)。\n | 0-4\n | 0\n | 4\n | 0\n | 0\n |
2.4\n | 技术\n | 投标人拥有现场检测专业技术人员具有汽修相关专业高级工或\n助理工程师及以上技术等级证书或省产品质量鉴定专家证的\n(需汽车相关专业)每个得0.5分,最高得3分,不提供不得\n分。\n(须提供汽车专业证书或执业证等复印件和本企业本年度员工\n社保证明,未提供不得分)\n | 0-3\n | 0.5\n | 3\n | 0\n | 1.5\n |
3.1\n | 技术\n | 投标人整体经营状况、服务团队、技术力量、信誉度及提供的\n相关材料等进行综合评分。优秀3-2分;良好2-1分;一般1-0\n分;没有不得分。(相关证明材料需加盖投标人公章)\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 2\n | 2\n |
3.2\n | 技术\n | 项目经验:投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为\n准)承担过同类项目的,每份业绩合同得0.25分,最高得2\n分。(注:同一业主的只能算一份,需提供合同复印件)。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 41.5\n | 66\n | 29\n | 27.5\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 杭州华硕\n司法鉴定\n中心\n | 浙江共安\n检测鉴定\n技术有限\n公司\n | 杭州鉴真\n科技有限\n公司\n | 丽水市机\n械汽车工\n程学会\n |
1.1\n | 商务\n资信\n | 根据本项目特点提出合理的管理服务理念,提出服务定位、目\n标,投标人的管理模式能够切合实际,投标方案充分考虑业主\n的日常用途和需求,对本次服务内容的目标有较深入的理解和\n渗透。是否服从业主对业务管理的要求。优秀8-12分;良好8-\n4分;一般0-4分;没有不得分。\n | 0-12\n | 8\n | 10\n | 5\n | 4\n |
1.2\n | 商务\n资信\n | 投标方案中提供或使用主要设备的优劣,是否齐全、详尽、明\n晰(综合评定)优秀:4-8分,良好:2-4分,一般:0-2分。\n注:主要设备指:车辆安全性能检测线、便携式路试仪、移动\n灯光仪、车架号发动机号码显现仪等,提供采购发票复印件、\n设备照片、设备标定证书,不提供不得分。\n | 0-8\n | 4\n | 7\n | 0\n | 0\n |
1.3\n | 商务\n资信\n | 保证进度和项目完成的方案和措施是否具有详细、科学、合理\n的培训计划、培训内容、时间段等情况(综合评定)优秀:4-\n8分,良好:2-4分,一般:0-2分。\n | 0-8\n | 5\n | 6\n | 3\n | 2\n |
1.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标人对普通事故(违法)车辆检验鉴定要求提出的服务\n方案进行评价:\n(1)服务方案具有针对性,根据项目需求情况提出详细、具\n体、明确的服务流程、服务方式方法、服务效果、服务成果、\n服务验收等的,得8-6分;\n(2)服务方案较为简单,但基本能符合项目需求,有提出服务流\n程、服务方式方法、服务成果的,得6-0分;\n(3)未提供方案或者方案不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-8\n | 6\n | 7\n | 3\n | 3\n |
1.5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人的服务质量保障措施进行评价:\n(1)有制定相应的服务质量保障措施,对服务过程中的关键节\n点有具体质量控制措施,有相应的人力、物力投入安排,能够确\n保服务质量的,得5-3分;\n(2)服务质量保障措施较为简单,对服务过程中键节点有提出\n基本的质量控制措施的,得3-0分;\n(3)未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-5\n | 3\n | 4\n | 2\n | 3\n |
1.6\n | 商务\n资信\n | 根据投标人的服务风险防控措施进行评价:\n(1)对服务过程中各节点可能出现的风险有事先预估评判,并\n制定相应的服务风险防控措施,有相应的人力、物力投入安排,\n能够避免风险或出现风险能及时有效处理的,得5-3分;\n(2)有提出服务过程中可能出现的风险,但制定的服务风险防\n控措施较为简单得3-0分;\n(3)未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 2\n | 2\n |
1.7\n | 商务\n资信\n | 根据售后服务方案、措施、优惠方案、响应及售后服务能力等\n情况综合评定。优秀4-5分;良好2-4分;一般0-2分;没有不\n得分。\n | 0-5\n | 2\n | 4\n | 3\n | 3\n |
1.8\n | 商务\n资信\n | 针对本项目的服务承诺方案及服务便利性与后续技术服务(5\n分):服务时效性、响应时间、中标后的直接跟踪服务,服务\n地区承诺设有长期稳定的服务机构及人员,根据承诺服务场地\n的规模,距离业主单位的距离等,优秀4-5分;良好2-4分;一\n般0-2分;没有不得分。\n | 0-5\n | 2\n | 3\n | 2\n | 2\n |
2.1\n | 技术\n | 项目负责人及技术力量安排等:\n针对本项目所投入的人员配置安排合理、文化水平及年龄结\n构,特别是管理人员配备及专业程度等情况综合评定。优秀4-\n6分;良好2-4分;一般0-2分;没有不得分。\n注:根据项目负责人(须本公司员工,提供三个月社保证明,\n不提供不得分)的技术职称、专业、证书以及同类项目工作年\n限、经验等。\n | 0-6\n | 3\n | 4\n | 2\n | 3\n |
2.2\n | 技术\n | 参与本项目的负责人及汽车专业的产品质量鉴定专家人数,每\n提供1名汽车专业鉴定专家得1分,最高得3分;项目负责人具\n有汽车专业正高职称3分、副高职称2分,工程师的得1分,其\n他不得分。(须提供相关人员产品质量鉴定专家证书复印件、\n职称证书复印件及与本单位的社保证明,未提供的按不得分处\n理)\n | 0-6\n | 3\n | 6\n | 0\n | 5\n |
2.3\n | 技术\n | 投标人或其员工参与制定、修订或评审汽车相关行业标准、国\n家、地方、团体标准的,每参与一项加0.5分,最高4分。(须\n提供相关证明文件或相应证明材料复印件,还须提供本企业本\n年度社保证明,未提供不得分)。\n | 0-4\n | 0\n | 4\n | 0\n | 0\n |
2.4\n | 技术\n | 投标人拥有现场检测专业技术人员具有汽修相关专业高级工或\n助理工程师及以上技术等级证书或省产品质量鉴定专家证的\n(需汽车相关专业)每个得0.5分,最高得3分,不提供不得\n分。\n(须提供汽车专业证书或执业证等复印件和本企业本年度员工\n社保证明,未提供不得分)\n | 0-3\n | 0.5\n | 3\n | 0\n | 1.5\n |
3.1\n | 技术\n | 投标人整体经营状况、服务团队、技术力量、信誉度及提供的\n相关材料等进行综合评分。优秀3-2分;良好2-1分;一般1-0\n分;没有不得分。(相关证明材料需加盖投标人公章)\n | 0-3\n | 2\n | 2\n | 1\n | 1\n |
3.2\n | 技术\n | 项目经验:投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为\n准)承担过同类项目的,每份业绩合同得0.25分,最高得2\n分。(注:同一业主的只能算一份,需提供合同复印件)。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 43.5\n | 65\n | 23\n | 29.5\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 杭州华硕\n司法鉴定\n中心\n | 浙江共安\n检测鉴定\n技术有限\n公司\n | 杭州鉴真\n科技有限\n公司\n | 丽水市机\n械汽车工\n程学会\n |
1.1\n | 商务\n资信\n | 根据本项目特点提出合理的管理服务理念,提出服务定位、目\n标,投标人的管理模式能够切合实际,投标方案充分考虑业主\n的日常用途和需求,对本次服务内容的目标有较深入的理解和\n渗透。是否服从业主对业务管理的要求。优秀8-12分;良好8-\n4分;一般0-4分;没有不得分。\n | 0-12\n | 8\n | 10\n | 6\n | 4\n |
1.2\n | 商务\n资信\n | 投标方案中提供或使用主要设备的优劣,是否齐全、详尽、明\n晰(综合评定)优秀:4-8分,良好:2-4分,一般:0-2分。\n注:主要设备指:车辆安全性能检测线、便携式路试仪、移动\n灯光仪、车架号发动机号码显现仪等,提供采购发票复印件、\n设备照片、设备标定证书,不提供不得分。\n | 0-8\n | 4\n | 7\n | 0\n | 0\n |
1.3\n | 商务\n资信\n | 保证进度和项目完成的方案和措施是否具有详细、科学、合理\n的培训计划、培训内容、时间段等情况(综合评定)优秀:4-\n8分,良好:2-4分,一般:0-2分。\n | 0-8\n | 5\n | 7\n | 3\n | 2\n |
1.4\n | 商务\n资信\n | 根据投标人对普通事故(违法)车辆检验鉴定要求提出的服务\n方案进行评价:\n(1)服务方案具有针对性,根据项目需求情况提出详细、具\n体、明确的服务流程、服务方式方法、服务效果、服务成果、\n服务验收等的,得8-6分;\n(2)服务方案较为简单,但基本能符合项目需求,有提出服务流\n程、服务方式方法、服务成果的,得6-0分;\n(3)未提供方案或者方案不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-8\n | 6\n | 6\n | 4\n | 2\n |
1.5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人的服务质量保障措施进行评价:\n(1)有制定相应的服务质量保障措施,对服务过程中的关键节\n点有具体质量控制措施,有相应的人力、物力投入安排,能够确\n保服务质量的,得5-3分;\n(2)服务质量保障措施较为简单,对服务过程中键节点有提出\n基本的质量控制措施的,得3-0分;\n(3)未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-5\n | 2\n | 5\n | 3\n | 2\n |
1.6\n | 商务\n资信\n | 根据投标人的服务风险防控措施进行评价:\n(1)对服务过程中各节点可能出现的风险有事先预估评判,并\n制定相应的服务风险防控措施,有相应的人力、物力投入安排,\n能够避免风险或出现风险能及时有效处理的,得5-3分;\n(2)有提出服务过程中可能出现的风险,但制定的服务风险防\n控措施较为简单得3-0分;\n(3)未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得\n分。\n | 0-5\n | 3\n | 4\n | 2\n | 2\n |
1.7\n | 商务\n资信\n | 根据售后服务方案、措施、优惠方案、响应及售后服务能力等\n情况综合评定。优秀4-5分;良好2-4分;一般0-2分;没有不\n得分。\n | 0-5\n | 1\n | 3\n | 1\n | 1\n |
1.8\n | 商务\n资信\n | 针对本项目的服务承诺方案及服务便利性与后续技术服务(5\n分):服务时效性、响应时间、中标后的直接跟踪服务,服务\n地区承诺设有长期稳定的服务机构及人员,根据承诺服务场地\n的规模,距离业主单位的距离等,优秀4-5分;良好2-4分;一\n般0-2分;没有不得分。\n | 0-5\n | 2\n | 4\n | 3\n | 2\n |
2.1\n | 技术\n | 项目负责人及技术力量安排等:\n针对本项目所投入的人员配置安排合理、文化水平及年龄结\n构,特别是管理人员配备及专业程度等情况综合评定。优秀4-\n6分;良好2-4分;一般0-2分;没有不得分。\n注:根据项目负责人(须本公司员工,提供三个月社保证明,\n不提供不得分)的技术职称、专业、证书以及同类项目工作年\n限、经验等。\n | 0-6\n | 4\n | 5\n | 3\n | 4\n |
2.2\n | 技术\n | 参与本项目的负责人及汽车专业的产品质量鉴定专家人数,每\n提供1名汽车专业鉴定专家得1分,最高得3分;项目负责人具\n有汽车专业正高职称3分、副高职称2分,工程师的得1分,其\n他不得分。(须提供相关人员产品质量鉴定专家证书复印件、\n职称证书复印件及与本单位的社保证明,未提供的按不得分处\n理)\n | 0-6\n | 3\n | 6\n | 0\n | 5\n |
2.3\n | 技术\n | 投标人或其员工参与制定、修订或评审汽车相关行业标准、国\n家、地方、团体标准的,每参与一项加0.5分,最高4分。(须\n提供相关证明文件或相应证明材料复印件,还须提供本企业本\n年度社保证明,未提供不得分)。\n | 0-4\n | 0\n | 4\n | 0\n | 0\n |
2.4\n | 技术\n | 投标人拥有现场检测专业技术人员具有汽修相关专业高级工或\n助理工程师及以上技术等级证书或省产品质量鉴定专家证的\n(需汽车相关专业)每个得0.5分,最高得3分,不提供不得\n分。\n(须提供汽车专业证书或执业证等复印件和本企业本年度员工\n社保证明,未提供不得分)\n | 0-3\n | 0.5\n | 3\n | 0\n | 1.5\n |
3.1\n | 技术\n | 投标人整体经营状况、服务团队、技术力量、信誉度及提供的\n相关材料等进行综合评分。优秀3-2分;良好2-1分;一般1-0\n分;没有不得分。(相关证明材料需加盖投标人公章)\n | 0-3\n | 2\n | 2\n | 1\n | 1\n |
3.2\n | 技术\n | 项目经验:投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为\n准)承担过同类项目的,每份业绩合同得0.25分,最高得2\n分。(注:同一业主的只能算一份,需提供合同复印件)。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 42.5\n | 68\n | 26\n | 26.5\n |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号