中标
武侯区大运营城惠民提升改造项目设计-施工总承包/标段评标结果公示
金额
3600.61万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/06/05
公告摘要
公告正文
武侯区大运营城惠民提升改造项目设计-施工总承包/标段评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 武侯区大运营城惠民提升改造项目设计-施工总承包/标段 | ||
项目业主 | 成都市武侯区公园城市建设和城市更新局 | 项目业主联系电话 | 028-86721216 |
招标人 | 成都武侯文化创意产业投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-86721216 |
招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230602 - 10:30:00 |
公示期 | 2023年06月06日~2023年06月12日 | 投标最高限价(元) | 36479200 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牵头人)中铁隆工程集团有限公司,(成员)成都市建筑设计研究院有限公司 | 36006166.00 | 36006166 | 97.78 |
第二名 | (牵头人)天太建设集团有限公司,(成员)四川省建筑设计研究院有限公司 | 36153332.47 | 36153332.47 | 84.93 |
第三名 | (牵头人)青岛亿联建设集团股份有限公司,(成员)成都大陆建筑设计有限公司 | 36316266.24 | 36316266.24 | 82.32 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 孙红涛 | 一建注册证 (建筑工程) | 川 1512017201833808 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 荣彦飞 | 职称证 | 20190116686 | 市政工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 苏昭阳 | 建造师证 | 陕1612017201718126 | 无职称 | 无等级 |
项目技术负责人 | 张振玮 | 职称证 | S057029 | 市政工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 唐石 | 建造师注册证书 | 鲁1372012201401773 | 建设工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 车娜 | 职称证 | 鲁 220200033202569 | 建设工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都市武侯 社区商业投 资发展有限 责任公司 | 武侯区 2022 年 老旧院落 改造及配 套服务提 升项目 | 20230201 | 20231028 | 更新改造面积约为 82821 ㎡ | 110628889 | 李延龙 | ||
成都现代物 流投资发展 有限公司 | 成都国际 铁路港 “一带一 路”国家 展示分拨 中心项目 EPC | 20190826 | 20210326 | 投资额8726.8800万元 | 87268800 | 刘有田 | ||
成都新蓉华 文旅发展投 资有限公司 | 一环路成 华段城市 空间品质 提升改造 工程、成 渝高速延 线城市空 间品质提 升改造工 程项目 | 20201010 | 20210429 | 投资额约37273.1481万 元 | 362680418 | 熊鹰 | ||
成都武侯农 业投资有限 公司 | 武侯区城 市品质功 能提升暨 市井生活 圈建设综 合项目 | 20210915 | 20220325 | 全段全长 6.2km (148 个点位) | 825036300 | 孙红涛 | ||
成都市创投置业有限公司 | “汇森 学智苑” 功能提升 工程设计 -施工总 承包 | 20191225 | 20210617 | 投资约 50079800 元 | 50079800 | 刘有田 | ||
成都成华城 市建设投资 有限责任公 司 | 二仙桥西 片区配套 中学建设 工程项目 (高中 部) | 20200426 | 20220901 | 建 筑 面 积 54700 平 方 米,投资额31988.87万 元 | 310740365 | 邱林 | ||
成都市武侯 区公园城市 建设和城市 更新局 | 一 环 路 (人民南 路 - 大 石 东路)及 其周边街 区改造工 程 | 20200224 | 20211117 | 投资额约 133673616.81元 | 133673616 | 熊鹰 | ||
成都武侯音 乐产业投资 有限公司 | 郭家桥北 街、科华 街等区域 提升改造 工程 | 20210930 | 20220627 | 立面改造 70000 ㎡, 铺装、绿化约 33000 ㎡ | 118881705 | 刘镜 | ||
资阳市雁江 区腾达建设 管理有限公 司 | 成渝高铁 资阳北综 合客运枢 纽站项目 | 20221230 | 20241229 | 项目总占地面积约48.4 亩。项目总建筑面积约 32677.50㎡,其中,地 上建筑面积约13251.80 ㎡、地下建筑面积约 19425.70㎡。 | 185150000 | 邹盛全 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都武侯农业投资有限公 司 | 武侯区城市品质功能提升暨市井生活圈 建设综合项目 | 20210915 | 20220325 | 全段全长 6.2km (148 个点位) | 825036300 | 荣彦飞 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都武侯农业投资有限公 司 | 武侯区城市品质功能提升暨市井生活 圈建设综合项目 | 20210915 | 20220325 | 全段全长 6.2km (148 个点位) | 825036300 | 孙红涛 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
西安世园投资 (集团)有限公 司 | 西安浐灞生 态区集中配 建廉租型保 障房一期工 程施工 | 20190930 | 20220301 | 建筑面积 136254平方 米 | 572229588.74 | 欧阳雄 | ||
成都市天府新 区建设投资有 限公司 | 通济桥幼儿 园等项目设 计-施工总承 包 | 20170101 | 20200601 | 总建设规模 2.9万平米, ,投资额约 786958058 元 | 786958058 | 庞博 | ||
成都武侯音乐 产业投资有限 公司 | 郭家桥北街、 科华街等区 域提升改造 工程 | 20210929 | 20220627 | 投资额 118881704. 71元 | 118881704.71 | 高静 | ||
临汾市尧都区 住房和城乡建 设局 | 尧都区华州 路楼宇外立 面及人行道 周边靓城提 质改造工程 总承包 | 20211010 | 20220309 | 无 | 90111277.76 | 苏昭阳 | ||
成都体育学院 | 成都体育学 院整体迁建 (一期)项 | 20200612 | 20210701 | 总建筑面积 约40万平米 ,总投资 213600万元 | 21711994 | 魏继谦 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
临汾市尧都区住房和城乡 建设局 | 尧都区华州路楼宇外立面及人行道周边靓 城提质改造工程总承包 | 20211010 | 20220309 | 尧都区华州路楼宇外立面及人行道周边靓城提质改造西起解放路,东至G108国道,全长约4.0公里。 | 90111277.76 | 无 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
青岛海高城市 开发集团有限 公司 | 西部老城区 建筑品质提 升工程(二 期)(工程总 承包)二标段 | 20191105 | 20200310 | 五条路沿线建筑及11处 口袋公园、59个老旧楼 院整治进行综合整治。 提升建筑共1527栋,主 要包括住宅、公建、城 中村等,其中海王路481 栋、水灵山路189栋、东 风路429栋、铁镢山路 370栋、石桥路58栋;本 项目需整治门头共 13967米,改造面积约 195万平方米(以实际内 容为准),每标段建筑 单体高度均不超过50 米。 | 162032559.95 | 唐石 | ||
凉山彝族自治 州疾病预防控 制中心 | 凉山州重大 疾病公共卫 生医疗救治 中心建设项 (二期) | 20220401 | 20220729 | 总建筑面积48400平方 米,项目总投资43543 万元。 | 5388888 | 熊斌 | ||
成都智媒体城 文化产业发展 有限公司 | 成都市高新 区新川创新 科技园区成 都智媒体城 建设项目 (V-14地块) | 20220201 | 20220704 | 总建筑面积144127.28 ㎡,项目总投资额 118222万元。 | 13023998.40 | 熊斌 | ||
青岛海高城市 开发集团有限 公司 | 西海岸文化 大厦项目(工 程总承包) | 20190402 | 20221201 | 总建筑面积 97135平方 米 | 489310000 | 丁尚福 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
青岛海高城市开发集团有限 公司 | 西部老城区建筑品质提升工程(二期) (工程总 承包)二标段 | 20191105 | 20200310 | 五条路沿线建筑及11处 口袋公园、59个老旧楼 院整治进行综合整治。 提升建筑共1527栋,主 要包括住宅、公建、城 中村等,其中海王路481 栋、水灵山路189栋、东 风路429栋、铁镢山路 370栋、石桥路58栋;本 项目需整治门头共 13967米,改造面积约 195万平方米(以实际内 容为准),每标段建筑 单体高度均不超过50 米。 | 162032559.95 | 无 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)国诚集团有限公司,(成员)中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 36389849.23元/无 | 36389849.23/无 | 79.79 |
(牵头人)贵州建工第八建设集团有限公司,(成员)贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 36305754.38元/无 | 36305754.38/无 | 80.47 |
(牵头人)中诚投建工集团有限公司,(成员)基准方中建筑设计股份有限公司 | 36237427.32元/无 | 36237427.32/无 | 81.01 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市武侯区发展和改革局 | 联系电话:028-85002800 | |
行业主管部门:成都市武侯区住房建设和交通运输局 | 联系电话:028-85063755 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部