淮安市淮涟灌区续建配套与现代化改造项目2021年度淮阴区项目(三干闸管理设施改造)施工中标候选人公示
合同编号:HASL-GZ-202102004-006
根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,淮安市淮阴区淮涟灌区改造工程建设处的淮安市淮涟灌区续建配套与现代化改造项目2021年度淮阴区项目(三干闸管理设施改造)施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
中标候选人排序 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
中标候选人名称 |
江苏元达建设工程有限公司 |
淮安市唯美建设工程有限公司 |
江苏亿都建设有限公司 |
投标报价(元) |
1661886.70 |
1668846.93 |
1615801.52 |
项目负责人 |
王志刚 |
杨建 |
刘丹 |
1.1、中标候选人企业业绩
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
验收时间 |
中标金额(万元) |
江苏元达建设工程有限公司 |
灌南县实验幼儿园城南分园改扩建工程 |
灌南县实验幼儿园 |
2020年8月31日 |
177.099335 |
浙江可挺汽车底盘系统有限公司1#车间扩建工程 |
浙江可挺汽车底盘系统有限公司 |
2021年8月27日 |
570 |
|
淮安市唯美建设工程有限公司 |
盱眙县古桑居委会综合服务中心项目 |
盱眙县古桑街道古桑居民委员会 |
2021年1月5日 |
469.621259 |
鲍集镇仙墩村党群服务中心 |
盱眙县鲍集镇仙墩村村民委员会 |
2021年5月26日 |
112.595061 |
|
淮阴工学院2019年学生宿舍楼修缮工程 |
淮阴工学院 |
2019年8月29日 |
116.221796 |
|
江苏亿都建设有限公司 |
桂五镇星星美丽家园小区外立面工程 |
盱眙县桂五镇人民政府 |
2019年11月30日 |
100.634954 |
盱眙县盱城街道淮盛园小区改造项目 |
盱眙县盱城街道办事处 |
2020年3月10日 |
184.561699 |
2、无效标及原因
序号 |
单位名称 |
无效标原因 |
1 |
江苏乾元建设有限公司 |
未按照招标文件的规定提供“安全文明措施费分解表”,不符合响应性评审标准“工程量清单”的要求; |
2 |
江苏裕安建设工程有限公司 |
未按照招标文件的规定提供“安全文明措施费分解表”,不符合响应性评审标准“工程量清单”的要求; |
3 |
江苏兴华基础建设工程有限公司 |
未按照招标文件的规定提供“安全文明措施费分解表”、未响应招标文件“已标价工程量清单每一页均需加盖数字证书中的单位电子印章、法定代表人或其委托代理人电子签名”的要求,不符合响应性评审标准“工程量清单”的要求; |
4 |
江苏永坤建设有限公司 |
未响应招标文件“已标价工程量清单每一页均需加盖法定代表人或其委托代理人电子签名”的要求,不符合响应性评审标准“工程量清单”的要求; |
3、所有投标人技术标评分情况
序号 |
评分因素 |
淮安顺达建设工程有限公司 |
得分 |
江苏康诺装饰工程有限公司 |
得分 |
江苏亿都建设有限公司 |
得分 |
淮安市唯美建设工程有限公司 |
得分 |
江苏华尔创建设工程有限公司 |
得分 |
1 |
工场布置和其它临时设施布置 |
评委A |
1.70 |
评委A |
1.00 |
评委A |
1.60 |
评委A |
1.60 |
评委A |
1.40 |
评委B |
1.60 |
评委B |
1.40 |
评委B |
1.80 |
评委B |
1.60 |
评委B |
1.40 |
||
平均 |
1.65 |
平均 |
1.20 |
平均 |
1.70 |
平均 |
1.60 |
平均 |
1.40 |
||
2 |
施工围挡 |
评委A |
1.60 |
评委A |
1.20 |
评委A |
1.40 |
评委A |
1.00 |
评委A |
1.20 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.40 |
评委B |
1.80 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.40 |
||
平均 |
1.55 |
平均 |
1.30 |
平均 |
1.60 |
平均 |
1.25 |
平均 |
1.30 |
||
3 |
房屋建筑改造工程 |
评委A |
2.50 |
评委A |
2.10 |
评委A |
2.60 |
评委A |
2.70 |
评委A |
2.60 |
评委B |
2.30 |
评委B |
2.40 |
评委B |
2.80 |
评委B |
2.30 |
评委B |
2.20 |
||
平均 |
2.40 |
平均 |
2.25 |
平均 |
2.70 |
平均 |
2.50 |
平均 |
2.40 |
||
4 |
铺装工程 |
评委A |
1.20 |
评委A |
1.20 |
评委A |
1.60 |
评委A |
1.60 |
评委A |
1.30 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.70 |
评委B |
1.70 |
评委B |
1.50 |
||
平均 |
1.35 |
平均 |
1.35 |
平均 |
1.65 |
平均 |
1.65 |
平均 |
1.40 |
||
5 |
鱼巢式挡墙驳岸工程 |
评委A |
2.40 |
评委A |
1.30 |
评委A |
2.50 |
评委A |
2.20 |
评委A |
1.80 |
评委B |
2.30 |
评委B |
2.30 |
评委B |
2.60 |
评委B |
2.40 |
评委B |
2.30 |
||
平均 |
2.35 |
平均 |
1.80 |
平均 |
2.55 |
平均 |
2.30 |
平均 |
2.05 |
||
6 |
绿化工程 |
评委C |
2.10 |
评委C |
2.10 |
评委C |
2.60 |
评委C |
2.60 |
评委C |
2.20 |
评委D |
2.50 |
评委D |
2.10 |
评委D |
2.40 |
评委D |
2.20 |
评委D |
2.30 |
||
平均 |
2.30 |
平均 |
2.10 |
平均 |
2.50 |
平均 |
2.40 |
平均 |
2.25 |
||
7 |
成品半成品采购及安装 |
评委C |
1.40 |
评委C |
1.40 |
评委C |
1.60 |
评委C |
1.60 |
评委C |
1.20 |
评委D |
1.65 |
评委D |
1.40 |
评委D |
1.55 |
评委D |
1.50 |
评委D |
1.50 |
||
平均 |
1.53 |
平均 |
1.40 |
平均 |
1.58 |
平均 |
1.55 |
平均 |
1.35 |
||
8 |
进度计划 |
评委C |
1.30 |
评委C |
1.50 |
评委C |
1.60 |
评委C |
1.60 |
评委C |
1.30 |
评委D |
1.65 |
评委D |
1.40 |
评委D |
1.55 |
评委D |
1.60 |
评委D |
1.60 |
||
平均 |
1.48 |
平均 |
1.45 |
平均 |
1.58 |
平均 |
1.60 |
平均 |
1.45 |
||
9 |
资源配置计划 |
评委C |
1.40 |
评委C |
1.40 |
评委C |
1.60 |
评委C |
1.60 |
评委C |
1.30 |
评委D |
1.65 |
评委D |
1.40 |
评委D |
1.60 |
评委D |
1.60 |
评委D |
1.60 |
||
平均 |
1.53 |
平均 |
1.40 |
平均 |
1.60 |
平均 |
1.60 |
平均 |
1.45 |
||
10 |
安全生产、质量管理体系与措施 |
评委C |
1.45 |
评委C |
1.50 |
评委C |
1.60 |
评委C |
1.55 |
评委C |
1.20 |
评委D |
1.65 |
评委D |
1.40 |
评委D |
1.60 |
评委D |
1.65 |
评委D |
1.65 |
||
平均 |
1.55 |
平均 |
1.45 |
平均 |
1.60 |
平均 |
1.60 |
平均 |
1.43 |
||
11 |
环保、文明施工 |
评委C |
2.30 |
评委C |
2.50 |
评委C |
2.50 |
评委C |
2.60 |
评委C |
2.30 |
评委D |
2.60 |
评委D |
2.30 |
评委D |
2.50 |
评委D |
2.50 |
评委D |
2.50 |
||
平均 |
2.45 |
平均 |
2.40 |
平均 |
2.50 |
平均 |
2.55 |
平均 |
2.40 |
||
|
合计 |
|
20.14 |
|
18.10 |
|
21.56 |
|
20.60 |
|
18.88 |
序号 |
评分因素 |
江苏福点建设有限公司 |
得分 |
江苏漕运建设工程有限公司 |
得分 |
江苏元达建设工程有限公司 |
得分 |
江苏巨高建设有限公司 |
得分 |
江苏一一一建设有限公司 |
得分 |
1 |
工场布置和其它临时设施布置 |
评委A |
1.50 |
评委A |
1.50 |
评委A |
1.80 |
评委A |
1.50 |
评委A |
1.30 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.40 |
评委B |
1.70 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.40 |
||
平均 |
1.50 |
平均 |
1.45 |
平均 |
1.75 |
平均 |
1.50 |
平均 |
1.35 |
||
2 |
施工围挡 |
评委A |
1.30 |
评委A |
1.20 |
评委A |
1.60 |
评委A |
1.60 |
评委A |
1.30 |
评委B |
1.40 |
评委B |
1.40 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.40 |
||
平均 |
1.35 |
平均 |
1.30 |
平均 |
1.55 |
平均 |
1.55 |
平均 |
1.35 |
||
3 |
房屋建筑改造工程 |
评委A |
2.30 |
评委A |
2.20 |
评委A |
2.80 |
评委A |
2.40 |
评委A |
1.80 |
评委B |
2.20 |
评委B |
2.10 |
评委B |
2.40 |
评委B |
2.30 |
评委B |
2.10 |
||
平均 |
2.25 |
平均 |
2.15 |
平均 |
2.60 |
平均 |
2.35 |
平均 |
1.95 |
||
4 |
铺装工程 |
评委A |
1.40 |
评委A |
1.10 |
评委A |
1.50 |
评委A |
1.60 |
评委A |
1.10 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.50 |
评委B |
1.40 |
||
平均 |
1.45 |
平均 |
1.30 |
平均 |
1.50 |
平均 |
1.55 |
平均 |
1.25 |
||
5 |
鱼巢式挡墙驳岸工程 |
评委A |
2.40 |
评委A |
1.90 |
评委A |
2.80 |
评委A |
2.40 |
评委A |
1.30 |
评委B |
2.30 |
评委B |
2.20 |
评委B |
2.40 |
评委B |
2.30 |
评委B |
2.10 |
||
平均 |
2.35 |
平均 |
2.05 |
平均 |
2.60 |
平均 |
2.35 |
平均 |
1.70 |
||
6 |
绿化工程 |
评委C |
2.20 |
评委C |
2.20 |
评委C |
2.60 |
评委C |
2.40 |
评委C |
2.20 |
评委D |
2.50 |
评委D |
2.20 |
评委D |
2.60 |
评委D |
2.60 |
评委D |
2.10 |
||
平均 |
2.35 |
平均 |
2.20 |
平均 |
2.60 |
平均 |
2.50 |
平均 |
2.15 |
||
7 |
成品半成品采购及安装 |
评委C |
1.20 |
评委C |
1.25 |
评委C |
1.50 |
评委C |
1.20 |
评委C |
1.25 |
评委D |
1.45 |
评委D |
1.40 |
评委D |
1.50 |
评委D |
1.60 |
评委D |
1.40 |
||
平均 |
1.33 |
平均 |
1.33 |
平均 |
1.50 |
平均 |
1.40 |
平均 |
1.33 |
||
8 |
进度计划 |
评委C |
1.25 |
评委C |
1.30 |
评委C |
1.60 |
评委C |
1.20 |
评委C |
1.30 |
评委D |
1.50 |
评委D |
1.50 |
评委D |
1.70 |
评委D |
1.60 |
评委D |
1.40 |
||
平均 |
1.38 |
平均 |
1.40 |
平均 |
1.65 |
平均 |
1.40 |
平均 |
1.35 |
||
9 |
资源配置计划 |
评委C |
1.30 |
评委C |
1.25 |
评委C |
1.60 |
评委C |
1.35 |
评委C |
1.35 |
评委D |
1.50 |
评委D |
1.50 |
评委D |
1.70 |
评委D |
1.70 |
评委D |
1.40 |
||
平均 |
1.40 |
平均 |
1.38 |
平均 |
1.65 |
平均 |
1.53 |
平均 |
1.38 |
||
10 |
安全生产、质量管理体系与措施 |
评委C |
1.25 |
评委C |
1.30 |
评委C |
1.60 |
评委C |
1.30 |
评委C |
1.40 |
评委D |
1.60 |
评委D |
1.45 |
评委D |
1.70 |
评委D |
1.70 |
评委D |
1.40 |
||
平均 |
1.42 |
平均 |
1.38 |
平均 |
1.65 |
平均 |
1.50 |
平均 |
1.40 |
||
11 |
环保、文明施工 |
评委C |
2.20 |
评委C |
2.20 |
评委C |
2.60 |
评委C |
2.10 |
评委C |
2.20 |
评委D |
2.40 |
评委D |
2.30 |
评委D |
2.50 |
评委D |
2.60 |
评委D |
2.30 |
||
平均 |
2.30 |
平均 |
2.25 |
平均 |
2.55 |
平均 |
2.35 |
平均 |
2.25 |
||
|
合计 |
|
19.09 |
|
18.19 |
|
21.60 |
|
19.98 |
|
17.46 |
4、所有投标单位综合得分情况
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
报价得分 |
施工组织设计 |
企业业绩 |
拟任项目经理和项目技术负责人职称 |
合计 |
1 |
江苏元达建设工程有限公司 |
1661886.70 |
69.69 |
21.60 |
2.00 |
2.00 |
95.29 |
2 |
淮安市唯美建设工程有限公司 |
1668846.93 |
69.90 |
20.60 |
2.00 |
2.00 |
94.50 |
3 |
江苏亿都建设有限公司 |
1615801.52 |
68.32 |
21.56 |
2.00 |
2.00 |
93.88 |
4 |
江苏巨高建设有限公司 |
1654947.74 |
69.49 |
19.98 |
2.00 |
2.00 |
93.47 |
5 |
江苏福点建设有限公司 |
1683453.44 |
69.33 |
19.09 |
2.00 |
2.00 |
92.42 |
6 |
淮安顺达建设工程有限公司 |
1686887.04 |
69.12 |
20.14 |
1.00 |
2.00 |
92.26 |
7 |
江苏华尔创建设工程有限公司 |
1680000.04 |
69.53 |
18.88 |
2.00 |
1.00 |
91.41 |
8 |
江苏康诺装饰工程有限公司 |
1639063.48 |
69.01 |
18.10 |
2.00 |
1.00 |
90.11 |
9 |
江苏一一一建设有限公司 |
1610000.00 |
68.14 |
17.46 |
2.00 |
2.00 |
89.60 |
10 |
江苏漕运建设工程有限公司 |
1611646.02 |
68.19 |
18.19 |
2.00 |
1.00 |
89.38 |
5、拟确定中标人:江苏元达建设工程有限公司
本中标候选人公示期自2022年4月20日起,至2022 年4月22日止。各投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自2022年4月20日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的,应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。
1、 征询:淮安市淮阴区淮涟灌区改造工程建设处(招标人)
电话: 0517-83763298
2、 投诉:淮安市水利工程招标投标管理办公室
电话:0517-83700150