福建鑫瑞达招标有限公司受福建省福州儿童医院的委托,就视频喉镜、电子支气管镜、消化电子内镜系统等医疗设备采购项目(项目编号:[350100]XRD[GK]2018001)组织采购,评标工作已经结束,中标结果如下:
一、项目信息
项目编号:[350100]XRD[GK]2018001
项目名称:视频喉镜、电子支气管镜、消化电子内镜系统等医疗设备采购项目
项目联系人:周晓翠
联系方式:0591-83537387/87581720
二、采购单位信息
采购单位名称:福建省福州儿童医院
采购单位地址:福州鼓楼区八一七中路145号
采购单位联系方式:叶芳0591-86300283
三、项目用途、简要技术要求及合同履行日期:
项目用途:完善基础设施
简要技术要求:1、小号喉镜,长15cm用于儿童等(详见招标文件)
合同履行日期:1个月
四、采购代理机构信息
采购代理机构全称:福建鑫瑞达招标有限公司
采购代理机构地址:福建省福州市西洪路528号15#楼三层305室
采购代理机构联系方式:周晓翠 0591-83537387或87581720
五、中标信息
招标公告日期:2018年01月29日
中标日期:2018年02月27日
总中标金额: 422.11 万元(人民币)
中标供应商名称、联系地址及中标金额:
序号 |
中标供应商名称 |
中标供应商联系地址 |
中标金额(万元) |
1 |
江西妙圣医疗科技有限公司 |
江西省宜春市上高县工业园明星路36号 |
109.530000 |
2 |
江西卫舒商贸有限公司 |
上高县工业园 |
69.000000 |
3 |
福州澜骏医疗设备有限公司 |
金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区C3号楼11层27 |
75.600000 |
4 |
江西瑞平商贸有限公司 |
江西省南昌市进贤县罗溪镇罗溪村乐溪大道 |
38.580000 |
5 |
江西泽锐贸易有限公司 |
江西省南昌市进贤县三阳集乡司法所办公楼 |
99.600000 |
6 |
厦门国贸集团股份有限公司 |
厦门市湖滨南路388号 |
29.800000 |
评审专家名单:
陈润生,雷容华,唐文娟,杨成才,黄强增
中标标的名称、规格型号、数量、单价、服务要求:
合同包一:
中标标的名称:视频喉镜/电子支气管镜/消化电子内镜系统
品牌:卡尔史托斯内窥镜(上海)有限公司
规格型号:8590K等/10324AA等/12015AA等
数量:3
合同包二:
中标标的名称:耳鼻喉超仿真培训导航系统
品牌:泛康
规格型号:PHACON
数量:1
合同包三:
中标标的名称:全封闭脱水机/组织包埋机
品牌:Leica
规格型号:Leica HistoCore Pearl/Leica HistoCore Arcadia
数量:2
合同包四:
中标标的名称:经皮测氧仪
品牌:雷度
规格型号:TCM4
数量:1
合同包五:
中标标的名称:生物电反馈刺激治疗仪/尿动力分析装置系统
品牌:莱博瑞
规格型号:Urostym/GBS002
数量:2
合同包六:
中标标的名称:婴儿辐射保暖台
品牌:通用电气
规格型号:Giraffe
数量:1
六、其它补充事宜
合同包一:资格评审小组根据招标文件要求,对本项目合同包一的各投标人的资格性与符合性进行审查,各投标人的资格性与符合性审查均合格。
合同包二:资格评审小组根据招标文件要求,对本项目合同包二的各投标人的资格性与符合性进行审查,各投标人的资格性与符合性审查均合格。
合同包三:资格评审小组根据招标文件要求,对本项目合同包三的各投标人的资格性与符合性进行审查,各投标人的资格性与符合性审查均合格。
合同包四:资格评审小组根据招标文件要求,对本项目合同包四的各投标人的资格性与符合性进行审查,各投标人的资格性与符合性审查均合格。
合同包五:资格评审小组根据招标文件要求,对本项目合同包五的各投标人的资格性与符合性进行审查,各投标人的资格性与符合性审查均合格。
合同包六:资格评审小组根据招标文件要求,对本项目合同包六的各投标人的资格性与符合性进行审查,各投标人的资格性与符合性审查均合格。
合同包一:各投标人的评分如下:江西妙圣医疗科技有限公司 综合得分89.8分,排名第一;福州凯捷盛医疗器械有限公司 综合得分83.7分,排名第二;福州杰镭医疗器械有限公司 综合得分82.65,排名第三。
合同包二:各投标人的评分如下:江西卫舒商贸有限公司[联系方式] 综合得分91.14分,排名第一;福州美元素医疗科技有限公司[联系方式] 综合得分88.61分,排名第二;福州国富医疗技术有限公司综合得分88.52分,排名第三。
合同包三:各投标人的评分如下:福州澜骏医疗设备有限公司[联系方式]综合得分90.20分,排名第一;福建中航技经贸发展有限公司[联系方式]综合得分88.05分,排名第二;福州升祥电子科技有限公司综合得分86.8分,排名第三。
合同包四:各投标人的评分如下:江西瑞平商贸有限公司综合得分89.8分,排名第一;福州上腾医疗科技有限公司综合得分88.75分,排名第二;福州海一医疗器械有限公司综合得分86.2分,排名第三。
合同包五:各投标人的评分如下:江西泽锐贸易有限公司综合得分89.65分,排名第一;福州康通医疗设备有限公司[联系方式]综合得分87.92分,排名第二;南昌楚曲贸易有限公司综合得分87.53分,排名第三。
合同包六:各投标人的评分如下:厦门国贸集团股份有限公司[联系方式]综合得分90.3分,排名第一;江西玉海商贸有限公司综合得分87.51分,排名第二;南京德赞电子产品有限公司[联系方式]综合得分87.36分,排名第三。