一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目编号:XZ【2021】064号
2、建设地点:襄城县
3、建设规模:该项目改造建筑总面积约47.77万平方米,项目包括太阳能光伏发电电系统、节能灯具、节水器具、外墙外保温系统、保温门帘、外墙真石漆、外墙乳胶漆等(具体内容已实施内容为准);本项目投资估算约6413.79万元。
4、招标控制价:本项目共划分为8个标段。本次招标只招1-4标段。
第1标段:襄城县颍阳镇冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目(EPC);
第2标段:襄城县茨沟乡冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目(EPC);
第3标段:襄城县紫云镇冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目(EPC);
第4标段:襄城县湛北乡冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目(EPC);
招标控制价:后期经财政评审结果费用的100%。
5、质量要求:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
6、工期要求:总工期6个月(含设计工期)
7、评标办法:综合计分法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年12月31日至2022年01月24日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有12家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
河南融丰工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
2021年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目(EPC)(1-4标段) |
||
开标时间 |
2022年01月24日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2022年01月24日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
第一标段:
投标单位 |
费率% |
工期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
99.85 |
总工期6个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
无 |
|
河南新世界建筑工程有限公司 |
99.94 |
总工期6个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
无 |
|
许昌恒泽市政工程有限公司 |
99.97 |
总工期6个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
无 |
|
招标控制价 |
经财政评审结果费用的100% |
||||
工期要求 |
总工期6个月(含设计工期) |
||||
质量要求 |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
||||
第二标段:
投标单位 |
费率% |
工期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
98.6 |
总工期6个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
无 |
|
河南恒立建设工程有限公司 |
99.4 |
总工期6个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
无 |
|
河南颂邦建筑工程有限公司 |
99.3 |
总工期6个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
无 |
|
招标控制价 |
经财政评审结果费用的100% |
||||
工期要求 |
总工期6个月(含设计工期) |
||||
质量要求 |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
||||
第三标段:
投标单位 |
费率% |
工期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南艺兆市政工程有限公司 |
99.93 |
总工期6个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
无 |
|
河南鑫品建筑工程有限公司 |
99.69 |
总工期6个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
无 |
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
99.86 |
总工期6个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
无 |
|
招标控制价 |
经财政评审结果费用的100% |
||||
工期要求 |
总工期6个月(含设计工期) |
||||
质量要求 |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
||||
第四标段:
投标单位 |
费率% |
工期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
99.73 |
总工期6个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
无 |
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
99.5 |
总工期6个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
无 |
|
中城易通建设发展有限公司 |
99.85 |
总工期6个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
无 |
|
招标控制价 |
经财政评审结果费用的100% |
||||
工期要求 |
总工期6个月(含设计工期) |
||||
质量要求 |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、评审情况
第一标段:
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:3家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
1 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|||||||
2 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|||||||
3 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
|||||||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
1 |
无 |
|||||||
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
2236082000074714 |
襄城县住房和城乡建设局 |
100000 |
96S1 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行 |
保函 |
|
河南新世界建筑工程有限公司 |
2236082000074715 |
襄城县住房和城乡建设局 |
100000 |
4Y18 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 |
保函 |
|
许昌恒泽市政工程有限公司 |
2236082000074716 |
襄城县住房和城乡建设局 |
100000 |
P8M9 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司宜春市分行 |
保函 |
|
第二标段:
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:3家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
1 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|||||||
2 |
河南恒立建设工程有限公司 |
|||||||
3 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
|||||||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
1 |
无 |
|||||||
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
转账 |
|
河南恒立建设工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
转账 |
|
河南颂邦建筑工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
转账 |
|
第三标段:
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:3家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
1 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|||||||
2 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|||||||
3 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|||||||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
1 |
无 |
|||||||
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南艺兆市政工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
转账 |
|
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
转账 |
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
转账 |
|
第四标段:
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:3家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
1 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|||||||
2 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
1 |
中城易通建设发展有限公司,原因:联合体协议书未按招标文件要求签字 |
|||||||
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
转账 |
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
转账 |
|
中城易通建设发展有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
转账 |
|
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
64.64 |
1 |
2 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
54.46 |
2 |
3 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
51.90 |
3 |
第二标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
73.40 |
1 |
2 |
河南恒立建设工程有限公司 |
53.19 |
2 |
3 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
49.10 |
3 |
第三标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
69.31 |
1 |
2 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
49.73 |
2 |
3 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
38.19 |
3 |
第四标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
64.97 |
1 |
2 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
61.07 |
2 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分
第一标段:
第一中标候选人 |
河南妙恒建筑工程有限公司
|
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
确保工程质量的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
确保工期的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
2 |
2 |
2 |
4 |
4 |
|
投入设备情况及劳动力安排计划 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
设计、施工协调配合 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
6 |
6 |
3 |
6 |
6 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
3 |
3 |
2 |
3 |
5 |
|
其 他 评 分 因 素 |
承包人建议书 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
小 计 |
46.5 |
50 |
45 |
53 |
53 |
|
投标报价得分 |
15.14 |
|||||
最终得分 |
64.64 |
第二中标候选人 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
4 |
6 |
4 |
6 |
6 |
确保工程质量的技术组织措施 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
确保工期的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
2 |
2 |
1 |
1 |
4 |
|
投入设备情况及劳动力安排计划 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
设计、施工协调配合 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
3 |
6 |
3 |
3 |
6 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
1 |
3 |
2 |
1 |
3 |
|
其 他 评 分 因 素 |
承包人建议书 |
1 |
4 |
1 |
4 |
4 |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
小 计 |
31 |
46.5 |
33 |
40.5 |
46.5 |
|
投标报价得分 |
14.96 |
|||||
最终得分 |
54.46 |
第三中标候选人 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
4 |
6 |
4 |
6 |
6 |
确保工程质量的技术组织措施 |
1 |
3 |
1 |
1 |
3 |
|
确保工期的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投入设备情况及劳动力安排计划 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
设计、施工协调配合 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
3 |
6 |
3 |
3 |
6 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
1 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
其 他 评 分 因 素 |
承包人建议书 |
1 |
4 |
1 |
4 |
4 |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺 |
2 |
3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
小 计 |
28 |
44 |
32.5 |
38.5 |
42 |
|
投标报价得分 |
14.9 |
|||||
最终得分 |
51.90 |
第二标段:
第一中标候选人 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
8 |
6 |
6 |
8 |
6 |
确保工程质量的技术组织措施 |
5 |
3 |
3 |
5 |
5 |
|
确保工期的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
4 |
2 |
2 |
2 |
4 |
|
投入设备情况及劳动力安排计划 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
设计、施工协调配合 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
其 他 评 分 因 素 |
承包人建议书 |
4 |
4 |
4 |
4 |
7 |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企业荣誉 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
小 计 |
62 |
53 |
52 |
59 |
61 |
|
投标报价得分 |
16 |
|||||
最终得分 |
73.40 |
第二中标候选人 |
河南恒立建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
6 |
6 |
4 |
6 |
6 |
确保工程质量的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
确保工期的技术组织措施 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
投入设备情况及劳动力安排计划 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
设计、施工协调配合 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
3 |
6 |
6 |
6 |
3 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
其 他 评 分 因 素 |
承包人建议书 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
小 计 |
32 |
43 |
35 |
45 |
39 |
|
投标报价得分 |
14.39 |
|||||
最终得分 |
53.19 |
第三中标候选人 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
6 |
6 |
4 |
6 |
6 |
确保工程质量的技术组织措施 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
确保工期的技术组织措施 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
1 |
3 |
1 |
5 |
3 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投入设备情况及劳动力安排计划 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
设计、施工协调配合 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
3 |
3 |
3 |
3 |
6 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
1 |
1 |
3 |
3 |
1 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
其 他 评 分 因 素 |
承包人建议书 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
小 计 |
29.5 |
35 |
30.5 |
38.5 |
39 |
|
投标报价得分 |
14.6 |
|||||
最终得分 |
49.10 |
第三标段:
第一中标候选人 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
确保工程质量的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
确保工期的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
4 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
投入设备情况及劳动力安排计划 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
设计、施工协调配合 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
其 他 评 分 因 素 |
承包人建议书 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企业荣誉 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺 |
3 |
3 |
2.5 |
2.7 |
4 |
|
小 计 |
57 |
52 |
51.5 |
55.7 |
54 |
|
投标报价得分 |
15.27 |
|||||
最终得分 |
69.31 |
第二中标候选人 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
4 |
6 |
4 |
6 |
4 |
确保工程质量的技术组织措施 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
确保工期的技术组织措施 |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投入设备情况及劳动力安排计划 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
设计、施工协调配合 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
3 |
6 |
3 |
6 |
3 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
其 他 评 分 因 素 |
承包人建议书 |
1 |
4 |
1 |
4 |
1 |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
小 计 |
28.2 |
42.5 |
30.5 |
40.5 |
33 |
|
投标报价得分 |
14.79 |
|||||
最终得分 |
49.73 |
第三中标候选人 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
2 |
4 |
4 |
4 |
2 |
确保工程质量的技术组织措施 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
|
确保工期的技术组织措施 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
投入设备情况及劳动力安排计划 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
设计、施工协调配合 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
1 |
1 |
3 |
1 |
3 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
1 |
3 |
1 |
1 |
3 |
|
其 他 评 分 因 素 |
承包人建议书 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺 |
0.8 |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
|
小 计 |
17.8 |
30 |
23.5 |
23 |
22 |
|
投标报价得分 |
14.93 |
|||||
最终得分 |
38.19 |
第四标段:
第一中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
确保工程质量的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
确保工期的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投入设备情况及劳动力安排计划 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
|
设计、施工协调配合 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
6 |
6 |
3 |
10 |
6 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
其 他 评 分 因 素 |
承包人建议书 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺 |
3 |
3 |
2.5 |
3.2 |
4 |
|
小 计 |
49 |
48 |
45.5 |
56.2 |
50 |
|
投标报价得分 |
15.23 |
|||||
最终得分 |
64.97 |
第二中标候选人 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
6 |
6 |
4 |
6 |
4 |
确保工程质量的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
确保工期的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
1 |
1 |
1 |
4 |
2 |
|
投入设备情况及劳动力安排计划 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
设计、施工协调配合 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
6 |
6 |
3 |
6 |
3 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
3 |
3 |
1 |
5 |
3 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
其 他 评 分 因 素 |
承包人建议书 |
4 |
4 |
4 |
7 |
4 |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺 |
3 |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
|
小 计 |
46 |
48 |
39 |
54 |
44.5 |
|
投标报价得分 |
14.77 |
|||||
最终得分 |
61.07 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南妙恒建筑工程有限公司
联合体牵头人:河南妙恒建筑工程有限公司
联合体成员:智诚建科设计有限公司
费率:99.85%
工期:总工期6个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:杨涛 证书编号:豫 241131335460
设计负责人:李峰 证书编号:151104977
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、宜昌市状元洲公园提质及状元广场设计;2;盘州市2018年双凤片区城市棚户区改造项目。
第二中标候选人:河南新世界建筑工程有限公司
联合体牵头人:河南新世界建筑工程有限公司
联合体成员:河南建开建筑设计研究院有限公司
费率:99.94%
工期:总工期6个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:许明丽 证书编号:豫 241151697197
设计负责人:周青 证书编号:011101928
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项城市 2019 年新 建、改扩建幼儿园项目五标段
第三中标候选人:许昌恒泽市政工程有限公司
联合体牵头人:许昌恒泽市政工程有限公司
联合体成员:中联合创设计有限公司
费率:99.97%
工期:总工期6个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:韩朋磊 证书编号:豫 241151714130
设计负责人:林锦帆 证书编号:192200525
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县 2020 年第二批烤烟电能烤房建设工程(一标段)
第二标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南宇之睿建筑工程有限公司
联合体牵头人:河南宇之睿建筑工程有限公司
联合体成员:正鼎国际建筑设计有限公司
费率:98.6%
工期:总工期6个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:张跃超 证书编号:豫 241131339138
设计负责人:戴武 证书编号:20054100488
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、灵井站办公楼工程;2、许昌市魏都区南关街道办事处“行署家 属院、市委北家属院、市委东家属院、市委西家属院、市粮食局家属院老旧小区改造提升工程级监理工程”二标段
第二中标候选人:河南颂邦建筑工程有限公司
联合体牵头人:河南颂邦建筑工程有限公司
联合体成员:河南省朝阳建筑设计有限公司
费率:99.3%
工期:总工期6个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:刘晶晶 证书编号:豫 241131340094
设计负责人:柳联生 证书编号:034100438
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南恒立建设工程有限公司
联合体牵头人:河南恒立建设工程有限公司
联合体成员:智博建筑设计集团有限公司
费率:99.4%
工期:总工期6个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:贺志江 证书编号:豫 241161695737
设计负责人:王磊 证书编号:134100859
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、华龙区孟轲乡孟轲小学综合楼工程;2、新建卢氏县育贤中学建设项目施工图设计
第三标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南鑫品建筑工程有限公司
联合体牵头人:河南鑫品建筑工程有限公司
联合体成员:郑州大学综合设计研究院有限公司
费率:99.69%
工期:总工期6个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:牛勇涛 证书编号:豫 241131342526
设计负责人:黄宁 证书编号:094100629
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、新安县产业中心小学教学楼、办公室建设项目;2、呼伦贝尔边境管理支队额尔古纳边境管理大队公寓住房及莫尔道嘎边境检查站建设项目(施工);3、长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目;4、巩义市米河镇城中村改造项目(镇区社区二期)施工图设计。
第二中标候选人:河南艺兆市政工程有限公司
联合体牵头人:河南艺兆市政工程有限公司
联合体成员:中凡国际工程设计有限公司
费率:99.93%
工期:总工期6个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:谷米娜 证书编号:豫 241171711773
设计负责人:李杰 证书编号:196101119
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、西安市灞桥区“三河一山”绿道建设项目二期钢结构设计
第三中标候选人:河南伟耀建筑工程有限公司
联合体牵头人:河南伟耀建筑工程有限公司
联合体成员:广州博厦建筑设计研究院有限公司
费率:99.86%
工期:总工期6个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:曹广辉 证书编号:豫 241141580005
设计负责人:原树宾 证书编号:164101004
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第四标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南泰联建筑工程有限公司
联合体牵头人:河南泰联建筑工程有限公司
联合体成员:河南甲元建筑设计有限公司
费率:99.5%
工期:总工期6个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:申东升 证书编号:豫 241151605570
设计负责人:肖予航 证书编号:094100589
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、鄢陵县基础教育提升建设项目(鄢陵县南坞镇牛薛村小学维修改造、鄢陵县望田镇新色小学维修改造等30所学校)第二标段;2、襄城县王洛镇大路谢村标准化厂房建设项目;3、安泰新村--安钢产能置换贾寨安置区勘察设计项目;4、建业中弘城 C 区设计。
第二中标候选人:河南鼎帆建筑工程有限公司
联合体牵头人:河南鼎帆建筑工程有限公司
联合体成员:上海澳锘建筑规划设计有限公司
费率:99.73%
工期:总工期6个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
项目负责人:王宗奇 证书编号:豫 241080912954
设计负责人:蔡栓伟 证书编号:204101204
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、鄢陵县基础教育提升建设项目(鄢陵县马栏镇刁河小学维修改造、鄢陵县安陵
镇新庄小学维修改造等 30 所学校)第一标段;2、示范区公安分局、示范区尚集派出所装修改造工程;3、邳州经济开发区标准化工业厂房(非晶 F 区)19#综合服务中心提升改造项目(EPC);4、新增医疗健康领域的项目。
八:澄清、说明、补正事项纪要
无
九:公示期
2022年01月26日-2022年01月29日
十、联系方式
招 标 人:襄城县住房和城乡建设局
地 址:许昌市襄城县烟城路
联 系 人:樊先生
联系电话:13303993939
代理机构:河南融丰工程咨询有限公司
地址:河南省郑州市市辖区郑东新区心怡路356号正岩大厦23层11号
联系人:杨先生
电话:17634703330
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2022年01月26日