中标
GZCG-G2024032号许昌市文化投资有限责任公司“三国VR剧目制作及运营服务项目”(不见面开标)评标报告
金额
993.22万元
项目地址
河南省
发布时间
2024/12/10
公告摘要
公告正文
GZCG-G2024032号许昌市文化投资有限责任公司“三国VR剧目制作及运营服务项目”
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:三国VR剧目制作及运营服务项目
(二)项目编号:GZCG-G2024032号
(三)招标公告发布日期:2024年11月15日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年12月05日 08:30
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:1000万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《全国公共资源交易平台(河南·许昌市)》、《中国招标投标公共服务平台》。
二、开标记录及投标报价
三、资格审查情况
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除滴翠智能科技(成都)有限公司和北京元数智能科技有限公司CPU序列号一致,滴翠智能科技(成都)有限公司和杭州橙扇文化传媒有限公司主板序列号一致,其他均不一致,可以进行下步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性评审。
(二)综合比较与评价
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):声明为小型企业,报价给予 20%的扣除参与评审。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:恒信东方文化股份有限公司数字资产委托制作
评标委员会审查未通过的:《万年上山文化展交互技术开发》;北京国文奇域文化科技有限公司设备购销;北京国文奇域文化科技有限公司技术支持服务;《奇遇三星堆 VR 大空间》石家庄鹿泉区点位软硬件支撑服务;《奇遇三星堆 VR 大空间》天津大悦城点位软硬件支撑服务;恒信东方文化股份有限公司软件委托研发。
未通过的原因:非VR剧目制作和LBE大空间运营项目业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):声明为微型企业,报价给予 20%的扣除参与评审。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:《夺宝奇兵》VR 内容制作和发行项目
评标委员会审查未通过的:《西域奇幻之旅》VR 内容制作和发行项目;VR 大空间《神农百草纪》内容定制开发;金字塔幻像等;沉浸世界;乔家大院
未通过的原因:缺验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):声明为微型企业,报价给予 20%的扣除参与评审。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):声明为小型企业,报价给予 20%的扣除参与评审。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:北京元数智能科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91110112MABT8QHL8K
(三)地址:北京市通州区光华路甲1号院6号楼五层508号
(四)联系人:朱郁丛 联系方式(手机):18611707473
(五)中标金额:7500000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:上海元语宙数字科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91310120MA1HNK4BXL
(三)地址:上海市徐汇区桂平路 481 号19 号楼606 室
(四)联系人:李俊慧 联系方式(手机):13761569407
(五)中标金额:9932200.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:滴翠智能科技(成都)有限公司
(二)统一社会信用代码:91510184MAD9K8LK7N
(三)地址:四川省成都市崇州市晨曦大道中段晨科街88-99号崇州大数据产业园C3一楼
(四)联系人:安莎 联系方式(手机):15285044822
(五)中标金额:9977000.0元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:北京元数智能科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91110112MABT8QHL8K
(三)地址:北京市通州区光华路甲1号院6号楼五层508号
(四)联系人:朱郁丛 联系方式(手机):18611707473
(五)中标金额:7500000.0元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、是否存在评标委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:
霍俊杰(技术)、刘宗贤(技术)、王银海(技术)、李艺蕊(业主代表)、杨淑慧(业主代表)、张银娟(技术)、黄岩(组长,技术)
2024年12月06日
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:三国VR剧目制作及运营服务项目
(二)项目编号:GZCG-G2024032号
(三)招标公告发布日期:2024年11月15日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年12月05日 08:30
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:1000万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《全国公共资源交易平台(河南·许昌市)》、《中国招标投标公共服务平台》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(实施)时间(期限) | 运营期限 |
1 | 上海元语宙数字科技有限公司 | 9932200.00 | 自合同生效之日起8个月内(包含内容制作及落地调试) | 从剧目验收通过之日起2年 |
2 | 上海网垣科技有限公司 | 9960000.00 | 自合同生效之日起8个月内(包含内容制作及落地调试) | 从剧目验收通过之日起2年 |
3 | 杭州橙扇文化传媒有限公司 | 9980000.00 | 自合同生效之日起8个月内(包含内容制作及落地调试) | 从剧目验收通过之日起2年 |
4 | 滴翠智能科技(成都)有限公司 | 9977000.00 | 自合同生效之日起8个月内(包含内容制作及落地调试) | 从剧目验收通过之日起2年 |
5 | 北京元数智能科技有限公司 | 7500000.00 | 自合同生效之日起8个月内(包含内容制作及落地调试) | 从剧目验收通过之日起2年 |
6 | 广州德纳智谷科技有限公司 | 9280320.00 | 8个月内 | 2年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 上海元语宙数字科技有限公司 | |||
2 | 上海网垣科技有限公司 | |||
3 | 杭州橙扇文化传媒有限公司 | |||
4 | 滴翠智能科技(成都)有限公司 | |||
5 | 北京元数智能科技有限公司 | |||
未通过资格评审的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 广州德纳智谷科技有限公司 | 投标函未按照招标文件第八章3.1格式填写 | 第六章 资格审查与评标:第1条 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除滴翠智能科技(成都)有限公司和北京元数智能科技有限公司CPU序列号一致,滴翠智能科技(成都)有限公司和杭州橙扇文化传媒有限公司主板序列号一致,其他均不一致,可以进行下步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性评审。
(二)综合比较与评价
北京元数智能科技有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 报价 部分(40.0分) | 商务部分 (30.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
企业 业绩 | 售后 服务 | 项目整体需求分析 | 总体规划与安排 | 进度管理方案 | 团队建设方案 | 服务质量保障方案 | 运营 方案 | |||
评委1 | 40.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 78.0 |
评委2 | 40.0 | 5.0 | 4.2 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 73.2 |
评委3 | 40.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 81.0 |
评委4 | 40.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 81.0 |
评委5 | 40.0 | 5.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 72.0 |
评委6 | 40.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 81.0 |
评委7 | 40.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 81.0 |
评审得分:78.17 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):声明为小型企业,报价给予 20%的扣除参与评审。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:恒信东方文化股份有限公司数字资产委托制作
评标委员会审查未通过的:《万年上山文化展交互技术开发》;北京国文奇域文化科技有限公司设备购销;北京国文奇域文化科技有限公司技术支持服务;《奇遇三星堆 VR 大空间》石家庄鹿泉区点位软硬件支撑服务;《奇遇三星堆 VR 大空间》天津大悦城点位软硬件支撑服务;恒信东方文化股份有限公司软件委托研发。
未通过的原因:非VR剧目制作和LBE大空间运营项目业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
上海元语宙数字科技有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 报价 部分(40.0分) | 商务部分 (30.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
企业 业绩 | 售后 服务 | 项目整体需求分析 | 总体规划与安排 | 进度管理方案 | 团队建设方案 | 服务质量保障方案 | 运营 方案 | |||
评委1 | 30.2 | 5.0 | 4.2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 63.4 |
评委2 | 30.2 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 68.2 |
评委3 | 30.2 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 69.7 |
评委4 | 30.2 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 71.2 |
评委5 | 30.2 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 71.2 |
评委6 | 30.2 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 71.2 |
评委7 | 30.2 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 71.2 |
评审得分:69.44 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):声明为微型企业,报价给予 20%的扣除参与评审。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:《夺宝奇兵》VR 内容制作和发行项目
评标委员会审查未通过的:《西域奇幻之旅》VR 内容制作和发行项目;VR 大空间《神农百草纪》内容定制开发;金字塔幻像等;沉浸世界;乔家大院
未通过的原因:缺验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
滴翠智能科技(成都)有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 报价 部分(40.0分) | 商务部分 (30.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
企业 业绩 | 售后 服务 | 项目整体需求分析 | 总体规划与安排 | 进度管理方案 | 团队建设方案 | 服务质量保障方案 | 运营 方案 | |||
评委1 | 24.06 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 41.56 |
评委2 | 24.06 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 41.56 |
评委3 | 24.06 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 39.56 |
评委4 | 24.06 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 43.06 |
评委5 | 24.06 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 41.56 |
评委6 | 24.06 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 41.56 |
评委7 | 24.06 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 41.56 |
评审得分:41.49 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
杭州橙扇文化传媒有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 报价 部分(40.0分) | 商务部分 (30.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
企业 业绩 | 售后 服务 | 项目整体需求分析 | 总体规划与安排 | 进度管理方案 | 团队建设方案 | 服务质量保障方案 | 运营 方案 | |||
评委1 | 30.06 | 0.0 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 41.26 |
评委2 | 30.06 | 0.0 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 41.26 |
评委3 | 30.06 | 0.0 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 41.26 |
评委4 | 30.06 | 0.0 | 4.2 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 42.76 |
评委5 | 30.06 | 0.0 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 41.26 |
评委6 | 30.06 | 0.0 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 41.26 |
评委7 | 30.06 | 0.0 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 41.26 |
评审得分:41.47 | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):声明为微型企业,报价给予 20%的扣除参与评审。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
上海网垣科技有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 报价 部分(40.0分) | 商务部分 (30.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
企业 业绩 | 售后 服务 | 项目整体需求分析 | 总体规划与安排 | 进度管理方案 | 团队建设方案 | 服务质量保障方案 | 运营 方案 | |||
评委1 | 30.12 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 33.62 |
评委2 | 30.12 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 33.62 |
评委3 | 30.12 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 33.62 |
评委4 | 30.12 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 35.12 |
评委5 | 30.12 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 33.62 |
评委6 | 30.12 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 33.62 |
评委7 | 30.12 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 33.62 |
评审得分:33.83 | 排序:5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):声明为小型企业,报价给予 20%的扣除参与评审。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:北京元数智能科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91110112MABT8QHL8K
(三)地址:北京市通州区光华路甲1号院6号楼五层508号
(四)联系人:朱郁丛 联系方式(手机):18611707473
(五)中标金额:7500000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:上海元语宙数字科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91310120MA1HNK4BXL
(三)地址:上海市徐汇区桂平路 481 号19 号楼606 室
(四)联系人:李俊慧 联系方式(手机):13761569407
(五)中标金额:9932200.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:滴翠智能科技(成都)有限公司
(二)统一社会信用代码:91510184MAD9K8LK7N
(三)地址:四川省成都市崇州市晨曦大道中段晨科街88-99号崇州大数据产业园C3一楼
(四)联系人:安莎 联系方式(手机):15285044822
(五)中标金额:9977000.0元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:北京元数智能科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91110112MABT8QHL8K
(三)地址:北京市通州区光华路甲1号院6号楼五层508号
(四)联系人:朱郁丛 联系方式(手机):18611707473
(五)中标金额:7500000.0元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、是否存在评标委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:
霍俊杰(技术)、刘宗贤(技术)、王银海(技术)、李艺蕊(业主代表)、杨淑慧(业主代表)、张银娟(技术)、黄岩(组长,技术)
2024年12月06日
返回顶部