一、项目编号(或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等,如有):
440000-202012-800608-0254
二、项目名称:广州支队消防器材项目
三、中标(成交)信息
1:供应商名称泰州市华通消防装备厂有限公司;供应商地址野徐镇工业园区;中标(成交)金额4216500;备注包1中标人。
2:供应商名称北京富顺民安应急科技有限公司;供应商地址北京市房山区卓秀北街10号院4号楼3层301;中标(成交)金额2189850;备注包2、包5中标人。
3:供应商名称九江市浩川消防装备有限公司;供应商地址江西省九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号;中标(成交)金额656880;备注包3中标人。
4:供应商名称天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司;供应商地址天津市南开区资阳路17-12-3;中标(成交)金额723800;备注包4中标人。
5:供应商名称广州尤谱力救援设备有限公司;供应商地址广州市天河区高普路136号之一101房;中标(成交)金额6151600;备注包6、7、32中标人。
6:供应商名称广东潮臻电子商务有限公司;供应商地址松洲街道西洲北路93号自编10号仓库;中标(成交)金额97790;备注包8中标人。
7:供应商名称天津市天安博瑞科技有限公司;供应商地址天津市滨海高新区华苑产业区海泰华科三路华鼎智地6-812;中标(成交)金额586800;备注包10中标人。
8:供应商名称广州市科慧消防装备有限公司;供应商地址棠下荷光五横路6号310室;中标(成交)金额905850;备注包11、12中标人。
9:供应商名称广东湘大伟博应急科技有限公司;供应商地址广东省东莞市道滘镇新稳一街3号;中标(成交)金额210120;备注包13中标人。
10:供应商名称广州市蓝海装备科技有限公司;供应商地址太和镇汇雅社区汇雅街68号;中标(成交)金额328800;备注包14中标人。
11:供应商名称天津合信泰商贸有限公司;供应商地址黑牛城道南侧四信里3-1-901 ;中标(成交)金额855000;备注包15中标人。
12:供应商名称深圳普田消防设备有限公司;供应商地址深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路120号赛格科技工业园4栋9层D-(A)轴1-3轴9A05房;中标(成交)金额458000;备注包16中标人。
13:供应商名称深圳市尚为照明有限公司;供应商地址深圳市宝安区西乡街道西乡大道满京华艺峦大厦1座6楼;中标(成交)金额248000;备注包17中标人。
14:供应商名称广东中科瑞泰智能科技有限公司;供应商地址天河路1号1111房;中标(成交)金额3864300;备注包18中标人。
15:供应商名称广州莱曼消防设备有限公司;供应商地址广州经济技术开发区锦绣路明华三街五号D1-3光业大厦610;中标(成交)金额880000;备注包19中标人。
16:供应商名称深圳市九航消防科技有限公司;供应商地址沙井街道沙三社区上下围创业工业园6F2;中标(成交)金额419800;备注包20中标人。
17:供应商名称广州北纬信息技术有限公司;供应商地址五山路141号之一1901房;中标(成交)金额700999;备注包21中标人。
18:供应商名称东莞市骏莱消防器材有限公司;供应商地址第一国际汇一城5号楼1004室;中标(成交)金额3695960;备注包22、27中标人。
19:供应商名称扬州市虹安消防装备有限公司;供应商地址江都区丁沟镇麻村工业园区;中标(成交)金额637920;备注包23中标人。
20:供应商名称森锋(广州)应急消防科技有限公司;供应商地址天河北路559号2302自编之三B57;中标(成交)金额1633650;备注包24中标人。
21:供应商名称广州军霖救援设备有限公司;供应商地址广州市天河区元京路4号903房;中标(成交)金额1802000;备注包25中标人。
22:供应商名称珠海中商兴科技有限公司;供应商地址珠海市高新区唐家湾镇唐淇路3399号5栋201号之一;中标(成交)金额121200;备注包26中标人。
23:供应商名称天恩消防科技设备(深圳)有限公司;供应商地址深圳市龙华区龙华街道玉翠社区望城路78号901;中标(成交)金额406350;备注包28、29中标人。
24:供应商名称广州欧旺商贸有限公司;供应商地址广州市天河区棠东东路19号B206房;中标(成交)金额2480500;备注包30、36、38中标人。
25:供应商名称北京星腾美佳商贸有限公司;供应商地址北京市朝阳区曙光西里甲6号院时间国际A座2208;中标(成交)金额396000;备注包34中标人。
26:供应商名称深圳市贝特尔机器人有限公司;供应商地址科技园北区高新北四道11号贝特尔大厦7楼;中标(成交)金额1048000;备注包35中标人。
27:供应商名称兴化市亚鑫消防器材有限公司;供应商地址江苏省泰州兴化市经济开发区纬五路一号;中标(成交)金额824880;备注包37中标人。
28:供应商名称广东质信消防工程有限公司;供应商地址佛山市禅城区新明一路23号海景蓝湾北区P37号铺;中标(成交)金额2036000;备注包39、40中标人。
29:供应商名称广东景信应急救援设备有限公司;供应商地址祖庙街道朝东村大塘第二工业区四座105号;中标(成交)金额1260000;备注包41中标人。
30:供应商名称广州安鼎消防科技有限公司;供应商地址广州市番禺区钟村街汉兴直街68号1421号房(奥园城市天地6栋1421房);中标(成交)金额1060000;备注包42中标人。
31:供应商名称河北永生消防装备有限公司;供应商地址河北省保定市高开区火炬产业园一号楼;中标(成交)金额948000;备注包31中标人。
四、主要标的信息
货物类 | 包组号 | 标的名称 | 品牌(如有) | 规格型号 | 数量 | 单价 |
1 | 消防员灭火防护服 | 登月 | ZFMH-HTH(DRD) | 1560 | 2650 | |
2 | 抢险救援服 | SWOTO | RJF-F | 1275 | 1150 | |
3 | 消防头盔 | 浩川 | FTK-B/C | 1360 | 483 | |
4 | 消防员灭火防护靴 | 泽安泰 | RJX-255A | 1540 | 470 | |
5 | 抢险救援靴 | SWOTO | RJX-Z-25A | 1475 | 432 | |
6 | 正压式消防空气呼吸器(6.8升配通讯面罩) | 德尔格 | RHZK6.8T/A | 420 | 12980 | |
7 | 6.8L空气呼吸器备用气瓶 | 德尔格 | 6.8L | 150 | 2000 | |
8 | 正压式消防氧气呼吸器 | 恒泰 | RHZYN240 | 11 | 8890 | |
10 | 消防员呼救器(方位灯) | 天安猎人 | RHJ960/CQ | 1785 | 320 | |
11 | 消防隔热服 | 莱曼 | FGR-F1 | 123 | 1200 | |
12 | 一级化学防护服 | 科慧 | RHFIA | 143 | 2950 | |
13 | 消防轻型安全绳 | 湘大伟博 | FZL-S-Q10 | 570 | 150 | |
14 | 消防专用救生衣(增强型) | w-boat | WBT-XFJS-20/100/150 | 300 | 600 | |
15 | 生命体征及定位信息采集传输系统 | 龙旗瑞谱 | LQRDWWJ01 | 3 | 285000 | |
16 | 多模复合型生命探测仪 | 北京朗森基 | LSJ-IV | 1 | 458000 | |
17 | 应急照明无人机 | 深圳尚为 | SZSW1802 | 1 | 248000 | |
18 | 双光、实时雷达三维建模无人机 | 中科瑞泰 | A5-X4-1050激光雷达建模版 | 2 | 1209150 | |
19 | 灭火机器人 | 莱曼 | RXR-M80D-LMA | 1 | 880000 | |
20 | 重型支撑套具 | 九航 | JZDC/A | 1 | 419800 | |
21 | 背负式融合通讯系统 | AVCON | Emru121 | 1 | 700999 | |
22 | 抢险救援头盔 | 梅思安 | F2X-TREM | 1315 | 2320 | |
23 | 专用抢险救援鞋 | 虹安 | R501F | 332 | 1800 | |
24 | 消防员水域救援服(干式) | 敏飞驰 | MBD-201 | 118 | 9950 | |
25 | 特级化学防护服 | 代尔塔 | SCAPH081375 | 27 | 28000 | |
26 | 150米静力绳 | DELTAPLUS | TC011-FZL-S-Q10.5/150M | 30 | 2500 | |
27 | 消防防坠落辅助部件 | ANPEN | C12,C15,A10,A11,A12,A13-L/R,B09,P02,P82,U02,U01,R2,W60,GL001,R11,HW002,ZB01,10.5mm*50M,B12-B | 54 | 8600 | |
28 | 游动止坠器专用(配有吸收势能包) | SOS | RB05 | 10 | 1000 | |
29 | O型安全钩 | SOS | RM33 | 610 | 185 | |
30 | 带后场接收功能红外热像仪 | BULLARD | T4X,T3TRANSONLY2,ML1 | 2 | 260000 | |
31 | 红外热成像智能通讯头盔 | 永生科技 | HYZ-A | 6 | 158000 | |
32 | 支撑保护套具 | UME | SUP45 | 2 | 160000 | |
34 | 多功能升降机器人 | 百图喜 | PWRS-B | 2 | 198000 | |
35 | 消防灭火机器人 | 贝特尔 | RXR-MC32D-1000 | 1 | 1048000 | |
36 | 空气填充泵 | BAUER | MARINER320-E | 1 | 165000 | |
37 | 无后座力水枪 | 亚鑫 | QLD6.0/8III | 266 | 1680 | |
38 | 无齿锯 | Husqvarna | K770 | 65 | 9800 | |
39 | 液压破拆工具组 | 迅凯 | BJQ-70/0.6,GYKZ-49`74/660,GYJQ-32/163,GYCD-100-220/775-1065 | 8 | 12000 | |
40 | 高压锂电轻型破拆工具组 | 盛美达 | DCS690,DCCS670,DCH481,DCS388,DCG414 | 2 | 188000 | |
41 | 高频率混凝土电动破拆套组 | 富世华 | K6500,K6500RING,K6500Chain,DM650+DS900,ds900 | 3 | 420000 | |
42 | 空呼面罩检测洗消系统 | 迈科(MEIKO)/TSI/Sekumatic FDR | Topclean M/8030/Sekumatic FDR | 2 | 530000 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
评审委员会总人数:7
随机抽取专家名单:吴伟邦(民主推选为评委主任)、欧可活、贾晓滢、向丹、周修源、张润京
采购人代表名单:高帆
自行选定专家名单:/
六、代理服务收费标准及金额:
代理收费标准:按双方委托代理协议 收费金额(元):448827.24
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
包1评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 北京英特莱科技有限公司 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 广东灏源消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 优普泰(深圳)科技有限公司 | 浙江宇安消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 北京英特莱科技有限公司 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 广东灏源消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 54.286 | 53.000 | 36.857 | 37.000 |
评标价 | ¥4,869,600.00 | ¥4,678,098.00 | ¥4,184,880.00 | ¥4,455,000.00 |
价格得分 | 17.052 | 17.750 | 19.842 | 18.639 |
评标总得分 | 71.34 | 70.75 | 56.70 | 55.64 |
排名 | 3 | 4 | 11 | 12 |
投标人 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 36.857 | 37.000 | 37.571 | 37.714 |
评标价 | ¥3,663,180.00 | ¥3,237,360.00 | ¥3,289,530.00 | ¥4,003,272.00 |
价格得分 | 22.667 | 25.649 | 25.242 | 20.742 |
评标总得分 | 59.52 | 62.65 | 62.81 | 58.46 |
排名 | 9 | 7 | 6 | 10 |
投标人 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 优普泰(深圳)科技有限公司 | 浙江宇安消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 37.714 | 68.000 | 54.429 | 37.571 |
评标价 | ¥3,347,622.00 | ¥3,963,510.00 | ¥4,120,020.00 | ¥2,767,830.00 |
价格得分 | 24.804 | 20.950 | 20.154 | 30.000 |
评标总得分 | 62.52 | 88.95 | 74.58 | 67.57 |
排名 | 8 | 1 | 2 | 5 |
包2评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 北京英特莱科技有限公司 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 广东潮臻电子商务有限公司 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州创科消防救援技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 广州阳越安防设备有限公司 | 江苏火蓝先锋救援科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 江苏宇联消防科技有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 九江消防装备有限公司 | 上海渥福麟防护科技集团有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 扬州市虹安消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 优普泰(深圳)科技有限公司 | 浙江宇安消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 北京英特莱科技有限公司 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
技术商务得分 | 68.286 | 49.571 | 35.286 | 34.429 |
评标价 | ¥1,466,250.00 | ¥1,675,503.00 | ¥1,294,380.00 | ¥1,083,750.00 |
价格得分 | 19.127 | 16.738 | 21.667 | 25.878 |
评标总得分 | 87.41 | 66.31 | 56.95 | 60.31 |
排名 | 1 | 7 | 20 | 13 |
投标人 | 广东潮臻电子商务有限公司 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州创科消防救援技术有限公司 |
技术商务得分 | 35.286 | 35.286 | 35.286 | 48.857 |
评标价 | ¥1,088,238.00 | ¥1,088,238.00 | ¥1,198,500.00 | ¥1,342,320.00 |
价格得分 | 25.771 | 25.771 | 23.400 | 20.893 |
评标总得分 | 61.06 | 61.06 | 58.69 | 69.75 |
排名 | 11 | 11 | 17 | 5 |
投标人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 广州阳越安防设备有限公司 | 江苏火蓝先锋救援科技有限公司 |
技术商务得分 | 35.286 | 35.286 | 35.286 | 47.143 |
评标价 | ¥1,054,680.00 | ¥1,338,750.00 | ¥963,645.00 | ¥934,830.00 |
价格得分 | 26.591 | 20.949 | 29.103 | 30.000 |
评标总得分 | 61.88 | 56.23 | 64.39 | 77.14 |
排名 | 10 | 21 | 8 | 2 |
投标人 | 江苏宇联消防科技有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 33.571 | 34.857 | 32.857 | 35.714 |
评标价 | ¥1,186,515.00 | ¥1,114,605.00 | ¥1,258,425.00 | ¥1,174,530.00 |
价格得分 | 23.636 | 25.161 | 22.286 | 23.878 |
评标总得分 | 57.21 | 60.02 | 55.14 | 59.59 |
排名 | 18 | 14 | 22 | 16 |
投标人 | 九江消防装备有限公司 | 上海渥福麟防护科技集团有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 扬州市虹安消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 35.571 | 35.571 | 45.571 | 37.714 |
评标价 | ¥1,300,372.50 | ¥1,150,560.00 | ¥1,318,350.00 | ¥1,078,650.00 |
价格得分 | 21.567 | 24.375 | 21.273 | 26.000 |
评标总得分 | 57.14 | 59.95 | 66.84 | 63.71 |
排名 | 19 | 15 | 6 | 9 |
投标人 | 优普泰(深圳)科技有限公司 | 浙江宇安消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 50.429 | 48.143 |
评标价 | ¥1,354,305.00 | ¥1,258,425.00 |
价格得分 | 20.708 | 22.286 |
评标总得分 | 71.14 | 70.43 |
排名 | 3 | 4 |
包3评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 广东质信消防工程有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州陆战旅户外装备制造有限公司 | 海比邻河北消防器材有限公司 | 河北永生消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 广东质信消防工程有限公司 |
技术商务得分 | 54.714 | 51.571 | 52.571 | 52.571 |
评标价 | ¥690,336.00 | ¥612,000.00 | ¥664,768.00 | ¥588,064.00 |
价格得分 | 23.522 | 26.533 | 24.427 | 27.613 |
评标总得分 | 78.24 | 78.10 | 77.00 | 80.18 |
排名 | 4 | 5 | 7 | 2 |
投标人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州陆战旅户外装备制造有限公司 | 海比邻河北消防器材有限公司 | 河北永生消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 52.571 | 46.929 | 50.571 | 50.571 |
评标价 | ¥620,024.00 | ¥541,280.00 | ¥754,256.00 | ¥754,256.00 |
价格得分 | 26.190 | 30.000 | 21.529 | 21.529 |
评标总得分 | 78.76 | 76.93 | 72.10 | 72.10 |
排名 | 3 | 8 | 11 | 11 |
投标人 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 50.571 | 65.000 | 55.286 | 51.143 |
评标价 | ¥677,552.00 | ¥617,467.20 | ¥722,296.00 | ¥639,200.00 |
价格得分 | 23.966 | 26.298 | 22.482 | 25.404 |
评标总得分 | 74.54 | 91.30 | 77.77 | 76.55 |
排名 | 10 | 1 | 6 | 9 |
包4评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 常州旭欣和商贸有限公司 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州创科消防救援技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 广州阳越安防设备有限公司 | 际华三五三九制鞋有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 九江消防装备有限公司 | 上海渥福麟防护科技集团有限公司 | 深圳市九航消防科技有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 | 扬州市虹安消防装备有限公司 | 浙江宇安消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 常州旭欣和商贸有限公司 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州创科消防救援技术有限公司 |
技术商务得分 | 33.857 | 44.857 | 33.857 | 46.571 |
评标价 | ¥434,280.00 | ¥788,000.00 | ¥434,280.00 | ¥665,896.00 |
价格得分 | 26.574 | 14.646 | 26.574 | 17.331 |
评标总得分 | 60.43 | 59.50 | 60.43 | 63.90 |
排名 | 12 | 14 | 12 | 8 |
投标人 | 广州阳越安防设备有限公司 | 际华三五三九制鞋有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 34.571 | 46.857 | 31.857 | 48.857 |
评标价 | ¥384,692.00 | ¥646,800.00 | ¥434,280.00 | ¥557,326.00 |
价格得分 | 30.000 | 17.843 | 26.574 | 20.707 |
评标总得分 | 64.57 | 64.70 | 58.43 | 69.56 |
排名 | 7 | 6 | 16 | 3 |
投标人 | 九江消防装备有限公司 | 上海渥福麟防护科技集团有限公司 | 深圳市九航消防科技有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 36.000 | 36.000 | 48.857 | 47.000 |
评标价 | ¥455,994.00 | ¥463,232.00 | ¥608,300.00 | ¥854,700.00 |
价格得分 | 25.309 | 24.914 | 18.972 | 13.503 |
评标总得分 | 61.31 | 60.91 | 67.83 | 60.50 |
排名 | 9 | 10 | 5 | 11 |
投标人 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 | 扬州市虹安消防装备有限公司 | 浙江宇安消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 48.857 | 67.857 | 34.571 | 48.857 |
评标价 | ¥579,040.00 | ¥680,372.00 | ¥463,232.00 | ¥550,088.00 |
价格得分 | 19.931 | 16.962 | 24.914 | 20.980 |
评标总得分 | 68.79 | 84.82 | 59.48 | 69.84 |
排名 | 4 | 1 | 15 | 2 |
包5评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 常州旭欣和商贸有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 广东潮臻电子商务有限公司 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 广州创科消防救援技术有限公司 | 广州陆战旅户外装备制造有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 江苏火蓝先锋救援科技有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海渥福麟防护科技集团有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 深圳市九航消防科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 浙江宇安消防装备有限公司 | 珠海中商兴科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 常州旭欣和商贸有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
技术商务得分 | 68.286 | 49.714 | 45.571 | 48.714 |
评标价 | ¥718,416.00 | ¥634,500.00 | ¥986,000.00 | ¥763,500.00 |
价格得分 | 18.176 | 20.580 | 13.243 | 17.103 |
评标总得分 | 86.46 | 70.29 | 58.81 | 65.82 |
排名 | 1 | 6 | 19 | 9 |
投标人 | 广东潮臻电子商务有限公司 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 广州创科消防救援技术有限公司 | 广州陆战旅户外装备制造有限公司 |
技术商务得分 | 49.714 | 35.286 | 48.571 | 48.071 |
评标价 | ¥715,969.80 | ¥435,267.00 | ¥850,559.00 | ¥904,460.00 |
价格得分 | 18.238 | 30.000 | 15.352 | 14.437 |
评标总得分 | 67.95 | 65.29 | 63.92 | 62.51 |
排名 | 7 | 11 | 14 | 15 |
投标人 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 江苏火蓝先锋救援科技有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 |
技术商务得分 | 49.714 | 49.714 | 50.571 | 49.714 |
评标价 | ¥624,250.00 | ¥905,200.00 | ¥594,550.00 | ¥754,162.00 |
价格得分 | 20.918 | 14.426 | 21.963 | 17.315 |
评标总得分 | 70.63 | 64.14 | 72.53 | 67.03 |
排名 | 4 | 13 | 2 | 8 |
投标人 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海渥福麟防护科技集团有限公司 |
技术商务得分 | 34.000 | 49.714 | 37.429 | 35.286 |
评标价 | ¥559,723.00 | ¥851,546.00 | ¥521,512.00 | ¥539,748.00 |
价格得分 | 23.329 | 15.334 | 25.039 | 24.193 |
评标总得分 | 57.33 | 65.05 | 62.47 | 59.48 |
排名 | 20 | 12 | 16 | 18 |
投标人 | 深圳市九航消防科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 浙江宇安消防装备有限公司 | 珠海中商兴科技有限公司 |
技术商务得分 | 36.000 | 49.000 | 49.714 | 47.571 |
评标价 | ¥546,742.50 | ¥788,660.00 | ¥584,398.00 | ¥574,246.00 |
价格得分 | 23.883 | 16.557 | 22.344 | 22.739 |
评标总得分 | 59.88 | 65.56 | 72.06 | 70.31 |
排名 | 17 | 10 | 3 | 5 |
包6评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
技术商务得分 | 36.857 | 36.857 | 36.857 | 66.000 |
评标价 | ¥5,418,000.00 | ¥4,578,000.00 | ¥4,830,000.00 | ¥5,124,504.00 |
价格得分 | 17.379 | 20.568 | 19.495 | 18.374 |
评标总得分 | 54.24 | 57.43 | 56.35 | 84.37 |
排名 | 7 | 4 | 6 | 1 |
投标人 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
技术商务得分 | 31.857 | 36.857 | 36.857 |
评标价 | ¥3,138,660.00 | ¥4,611,264.00 | ¥3,572,940.00 |
价格得分 | 30.000 | 20.420 | 26.354 |
评标总得分 | 61.86 | 57.28 | 63.21 |
排名 | 3 | 5 | 2 |
包7评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 上海鹰格安防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 | 扬州市虹安消防装备有限公司 | 云南汉斯消防检测有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 上海鹰格安防设备有限公司 |
技术商务得分 | 52.571 | 66.143 | 52.571 | 52.429 |
评标价 | ¥576,000.00 | ¥357,200.00 | ¥443,398.00 | ¥439,920.00 |
价格得分 | 14.805 | 23.874 | 19.233 | 19.385 |
评标总得分 | 67.38 | 90.02 | 71.80 | 71.81 |
排名 | 7 | 1 | 6 | 5 |
投标人 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 | 扬州市虹安消防装备有限公司 | 云南汉斯消防检测有限公司 |
技术商务得分 | 52.429 | 52.429 | 52.429 |
评标价 | ¥284,820.00 | ¥420,000.00 | ¥284,256.00 |
价格得分 | 29.941 | 20.304 | 30.000 |
评标总得分 | 82.37 | 72.73 | 82.43 |
排名 | 3 | 4 | 2 |
包8评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东潮臻电子商务有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 云南汉斯消防检测有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广东潮臻电子商务有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 云南汉斯消防检测有限公司 |
技术商务得分 | 51.286 | 66.571 | 51.286 |
评标价 | ¥91,922.60 | ¥501,490.00 | ¥118,910.00 |
价格得分 | 30.000 | 5.499 | 23.191 |
评标总得分 | 81.29 | 72.07 | 74.48 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包9递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
包10评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 深圳市九航消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 | 天津市天安博瑞科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 深圳市九航消防科技有限公司 |
技术商务得分 | 50.571 | 52.000 | 53.000 |
评标价 | ¥1,444,827.00 | ¥562,237.50 | ¥827,392.00 |
价格得分 | 11.453 | 29.432 | 20.000 |
评标总得分 | 62.02 | 81.43 | 73.00 |
排名 | 6 | 2 | 3 |
投标人 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 | 天津市天安博瑞科技有限公司 |
技术商务得分 | 52.286 | 52.286 | 62.571 |
评标价 | ¥848,021.00 | ¥954,288.00 | ¥551,592.00 |
价格得分 | 19.513 | 17.340 | 30.000 |
评标总得分 | 71.80 | 69.63 | 92.57 |
排名 | 4 | 5 | 1 |
包11评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东潮臻电子商务有限公司 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 江苏援宇救援装备有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 云南汉斯消防检测有限公司 | 珠海中商兴科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广东潮臻电子商务有限公司 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 |
技术商务得分 | 53.143 | 52.429 | 68.000 | 52.429 |
评标价 | ¥181,638.08 | ¥187,812.00 | ¥211,600.00 | ¥226,350.00 |
价格得分 | 25.213 | 24.384 | 21.643 | 20.233 |
评标总得分 | 78.36 | 76.81 | 89.64 | 72.66 |
排名 | 2 | 4 | 1 | 7 |
投标人 | 江苏援宇救援装备有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 |
技术商务得分 | 52.429 | 52.429 | 50.429 |
评标价 | ¥192,888.00 | ¥247,361.00 | ¥219,715.60 |
价格得分 | 23.743 | 18.514 | 20.844 |
评标总得分 | 76.17 | 70.94 | 71.27 |
排名 | 5 | 10 | 9 |
投标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 云南汉斯消防检测有限公司 | 珠海中商兴科技有限公司 |
技术商务得分 | 52.429 | 52.429 | 46.857 |
评标价 | ¥200,643.00 | ¥232,339.80 | ¥152,656.00 |
价格得分 | 22.825 | 19.711 | 30.000 |
评标总得分 | 75.25 | 72.14 | 76.86 |
排名 | 6 | 8 | 3 |
包12评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 江苏援宇救援装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 云南汉斯消防检测有限公司 | 浙江赛飞普诺科技发展有限公司 | 珠海中商兴科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 江苏援宇救援装备有限公司 |
技术商务得分 | 58.857 | 56.143 | 53.143 |
评标价 | ¥694,250.00 | ¥663,300.00 | ¥815,074.00 |
价格得分 | 28.663 | 30.000 | 24.414 |
评标总得分 | 87.52 | 86.14 | 77.56 |
排名 | 1 | 2 | 4 |
投标人 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 53.143 | 53.143 | 53.143 |
评标价 | ¥899,486.00 | ¥793,024.00 | ¥864,837.60 |
价格得分 | 22.123 | 25.093 | 23.009 |
评标总得分 | 75.27 | 78.24 | 76.15 |
排名 | 6 | 3 | 5 |
投标人 | 云南汉斯消防检测有限公司 | 浙江赛飞普诺科技发展有限公司 | 珠海中商兴科技有限公司 |
技术商务得分 | 29.571 | 51.429 | 27.571 |
评标价 | ¥776,801.20 | ¥3,323,108.00 | ¥801,444.00 |
价格得分 | 25.617 | 5.988 | 24.829 |
评标总得分 | 55.19 | 57.42 | 52.40 |
排名 | 8 | 7 | 9 |
包13评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 51.714 | 51.714 | 53.857 | 51.714 |
评标价 | ¥197,512.80 | ¥215,885.00 | ¥299,512.20 | ¥215,889.80 |
价格得分 | 30.000 | 27.447 | 19.783 | 27.446 |
评标总得分 | 81.71 | 79.16 | 73.64 | 79.16 |
排名 | 1 | 2 | 4 | 3 |
包14评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广东潮臻电子商务有限公司 | 广东灏源消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广州创科消防救援技术有限公司 | 广州锦伟安全科技有限公司 | 广州陆战旅户外装备制造有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 江苏宇联消防科技有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 天津合信泰商贸有限公司 | 浙江鸿道集团有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广东潮臻电子商务有限公司 | 广东灏源消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 55.571 | 54.571 | 52.429 | 52.429 |
评标价 | ¥350,000.00 | ¥396,500.00 | ¥347,781.20 | ¥488,000.00 |
价格得分 | 22.918 | 20.231 | 23.065 | 16.437 |
评标总得分 | 78.49 | 74.80 | 75.49 | 68.87 |
排名 | 2 | 6 | 3 | 10 |
投标人 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广州创科消防救援技术有限公司 | 广州锦伟安全科技有限公司 | 广州陆战旅户外装备制造有限公司 |
技术商务得分 | 52.429 | 27.857 | 28.857 | 27.357 |
评标价 | ¥429,110.00 | ¥528,750.00 | ¥367,634.00 | ¥267,380.00 |
价格得分 | 18.693 | 15.170 | 21.819 | 30.000 |
评标总得分 | 71.12 | 43.03 | 50.68 | 57.36 |
排名 | 8 | 16 | 13 | 12 |
投标人 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 江苏宇联消防科技有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 |
技术商务得分 | 54.714 | 51.143 | 52.429 | 50.429 |
评标价 | ¥328,800.00 | ¥460,788.00 | ¥358,140.00 | ¥414,410.00 |
价格得分 | 24.396 | 17.408 | 22.397 | 19.356 |
评标总得分 | 79.11 | 68.55 | 74.83 | 69.78 |
排名 | 1 | 11 | 5 | 9 |
投标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 天津合信泰商贸有限公司 | 浙江鸿道集团有限公司 |
技术商务得分 | 28.857 | 52.429 | 28.857 | 52.429 |
评标价 | ¥544,730.00 | ¥356,401.00 | ¥463,000.00 | ¥371,770.00 |
价格得分 | 14.725 | 22.507 | 17.325 | 21.576 |
评标总得分 | 43.58 | 74.94 | 46.18 | 74.00 |
排名 | 15 | 4 | 14 | 7 |
包15评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 天津合信泰商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 天津合信泰商贸有限公司 |
技术商务得分 | 54.571 | 54.571 | 60.143 |
评标价 | ¥1,012,380.00 | ¥1,113,900.00 | ¥855,000.00 |
价格得分 | 25.336 | 23.027 | 30.000 |
评标总得分 | 79.91 | 77.60 | 90.14 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包16评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 深圳普田消防设备有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 天津合信泰商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 深圳普田消防设备有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 天津合信泰商贸有限公司 |
技术商务得分 | 53.143 | 53.857 | 62.429 | 51.857 | 52.429 |
评标价 | ¥595,000.00 | ¥580,000.00 | ¥430,520.00 | ¥598,000.00 | ¥450,000.00 |
价格得分 | 21.707 | 22.268 | 30.000 | 21.598 | 28.701 |
评标总得分 | 74.85 | 76.13 | 92.43 | 73.46 | 81.13 |
排名 | 4 | 3 | 1 | 5 | 2 |
包17评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 湖北鑫光众晟科技有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 | 深圳市众朗科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 湖北鑫光众晟科技有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 | 深圳市众朗科技有限公司 |
技术商务得分 | 49.571 | 56.000 | 49.571 |
评标价 | ¥260,000.00 | ¥248,000.00 | ¥251,920.00 |
价格得分 | 28.615 | 30.000 | 29.533 |
评标总得分 | 78.19 | 86.00 | 79.10 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包18评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 广东中鑫睿智科技有限公司 | 珠海中商兴科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 广东中鑫睿智科技有限公司 | 珠海中商兴科技有限公司 |
技术商务得分 | 54.714 | 50.286 | 51.286 |
评标价 | ¥3,673,338.00 | ¥4,551,648.00 | ¥4,378,520.00 |
价格得分 | 30.000 | 24.211 | 25.168 |
评标总得分 | 84.71 | 74.50 | 76.45 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包19评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 重庆迪马工业有限责任公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 重庆迪马工业有限责任公司 |
技术商务得分 | 51.286 | 55.857 | 53.286 |
评标价 | ¥988,000.00 | ¥827,200.00 | ¥930,000.00 |
价格得分 | 25.117 | 30.000 | 26.684 |
评标总得分 | 76.40 | 85.86 | 79.97 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包20评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 山东永宏消防装备有限公司 | 深圳市九航消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 山东永宏消防装备有限公司 | 深圳市九航消防科技有限公司 |
技术商务得分 | 52.429 | 47.429 | 55.714 |
评标价 | ¥450,000.00 | ¥460,600.00 | ¥394,612.00 |
价格得分 | 26.307 | 25.702 | 30.000 |
评标总得分 | 78.74 | 73.13 | 85.71 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包21评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 广州北纬信息技术有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 广州北纬信息技术有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 |
技术商务得分 | 51.286 | 54.857 | 53.286 |
评标价 | ¥702,975.00 | ¥700,999.00 | ¥703,650.00 |
价格得分 | 29.916 | 30.000 | 29.887 |
评标总得分 | 81.20 | 84.86 | 83.17 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包22评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 广州欧旺商贸有限公司 | 海比邻河北消防器材有限公司 | 天恩消防科技设备(深圳)有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 |
技术商务得分 | 35.286 | 66.429 | 29.571 |
评标价 | ¥2,761,500.00 | ¥3,050,800.00 | ¥469,718.00 |
价格得分 | 4.700 | 4.254 | 27.632 |
评标总得分 | 39.99 | 70.68 | 57.20 |
排名 | 6 | 1 | 2 |
投标人 | 广州欧旺商贸有限公司 | 海比邻河北消防器材有限公司 | 天恩消防科技设备(深圳)有限公司 |
技术商务得分 | 35.286 | 24.000 | 26.000 |
评标价 | ¥2,367,000.00 | ¥642,772.00 | ¥432,635.00 |
价格得分 | 5.483 | 20.192 | 30.000 |
评标总得分 | 40.77 | 44.19 | 56.00 |
排名 | 5 | 4 | 3 |
包23评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广州锦伟安全科技有限公司 | 广州陆战旅户外装备制造有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 扬州市虹安消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广州锦伟安全科技有限公司 | 广州陆战旅户外装备制造有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 46.714 | 29.500 | 51.000 | 47.429 |
评标价 | ¥763,729.60 | ¥132,576.00 | ¥996,800.00 | ¥937,200.00 |
价格得分 | 5.208 | 30.000 | 3.990 | 4.244 |
评标总得分 | 51.92 | 59.50 | 54.99 | 51.67 |
排名 | 5 | 3 | 4 | 6 |
投标人 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 扬州市虹安消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 67.143 | 41.857 | 66.571 |
评标价 | ¥922,760.00 | ¥972,400.00 | ¥602,064.00 |
价格得分 | 4.310 | 4.090 | 6.606 |
评标总得分 | 71.45 | 45.95 | 73.18 |
排名 | 2 | 7 | 1 |
包24评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州创科消防救援技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 广州锦伟安全科技有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 森锋(广州)应急消防科技有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 天津合信泰商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州创科消防救援技术有限公司 |
技术商务得分 | 35.143 | 34.429 | 35.286 | 34.286 |
评标价 | ¥850,440.00 | ¥1,030,900.00 | ¥1,619,000.00 | ¥1,248,320.00 |
价格得分 | 19.691 | 16.244 | 10.343 | 13.415 |
评标总得分 | 54.83 | 50.67 | 45.63 | 47.70 |
排名 | 6 | 7 | 10 | 8 |
投标人 | 广州锦伟安全科技有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 |
技术商务得分 | 35.286 | 35.286 | 35.286 |
评标价 | ¥1,449,498.00 | ¥558,200.00 | ¥664,450.00 |
价格得分 | 11.553 | 30.000 | 25.203 |
评标总得分 | 46.84 | 65.29 | 60.49 |
排名 | 9 | 3 | 5 |
投标人 | 森锋(广州)应急消防科技有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 天津合信泰商贸有限公司 |
技术商务得分 | 68.143 | 36.000 | 58.143 |
评标价 | ¥1,633,650.00 | ¥652,360.00 | ¥1,998,500.00 |
价格得分 | 10.251 | 25.670 | 8.379 |
评标总得分 | 78.39 | 61.67 | 66.52 |
排名 | 1 | 4 | 2 |
包25评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 常州旭欣和商贸有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 常州旭欣和商贸有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 |
技术商务得分 | 48.429 | 52.429 | 67.857 | 52.429 |
评标价 | ¥1,680,000.00 | ¥1,279,500.00 | ¥1,802,000.00 | ¥1,615,400.00 |
价格得分 | 22.848 | 30.000 | 21.301 | 23.762 |
评标总得分 | 71.28 | 82.43 | 89.16 | 76.19 |
排名 | 4 | 2 | 1 | 3 |
包26评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 珠海中商兴科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 珠海中商兴科技有限公司 |
技术商务得分 | 51.286 | 52.714 | 51.143 |
评标价 | ¥159,380.00 | ¥220,680.00 | ¥121,200.00 |
价格得分 | 22.813 | 16.476 | 30.000 |
评标总得分 | 74.10 | 69.19 | 81.14 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包27评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 52.000 | 54.429 | 52.714 |
评标价 | ¥916,250.00 | ¥645,160.00 | ¥669,110.00 |
价格得分 | 21.124 | 30.000 | 28.926 |
评标总得分 | 73.12 | 84.43 | 81.64 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包28评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 天恩消防科技设备(深圳)有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 天恩消防科技设备(深圳)有限公司 |
技术商务得分 | 51.143 | 51.143 | 51.143 | 53.857 |
评标价 | ¥50,430.00 | ¥56,118.00 | ¥105,320.00 | ¥45,571.20 |
价格得分 | 27.110 | 24.362 | 12.981 | 30.000 |
评标总得分 | 78.25 | 75.50 | 64.12 | 83.86 |
排名 | 2 | 3 | 4 | 1 |
包29评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 天恩消防科技设备(深圳)有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 天恩消防科技设备(深圳)有限公司 |
技术商务得分 | 51.714 | 51.714 | 51.714 | 52.429 | 50.000 |
评标价 | ¥376,200.00 | ¥361,636.80 | ¥465,760.00 | ¥389,836.00 | ¥336,397.80 |
价格得分 | 26.826 | 27.906 | 21.668 | 25.888 | 30.000 |
评标总得分 | 78.54 | 79.62 | 73.38 | 78.32 | 80.00 |
排名 | 3 | 2 | 5 | 4 | 1 |
包30评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广州欧旺商贸有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 深圳市明晟消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广州欧旺商贸有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 深圳市明晟消防科技有限公司 |
技术商务得分 | 63.429 | 29.571 | 38.786 |
评标价 | ¥520,000.00 | ¥282,000.00 | ¥600,000.00 |
价格得分 | 16.269 | 30.000 | 14.100 |
评标总得分 | 79.70 | 59.57 | 52.89 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包31评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 保定市晶北科技有限公司 | 河北永生消防装备有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 保定市晶北科技有限公司 | 河北永生消防装备有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 |
技术商务得分 | 49.000 | 52.143 | 51.000 |
评标价 | ¥987,000.00 | ¥891,120.00 | ¥902,400.00 |
价格得分 | 27.086 | 30.000 | 29.625 |
评标总得分 | 76.09 | 82.14 | 80.63 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包32评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东瑞讯应急救援设备有限公司 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广东瑞讯应急救援设备有限公司 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
技术商务得分 | 34.571 | 31.714 | 63.143 |
评标价 | ¥417,000.00 | ¥253,800.00 | ¥320,000.00 |
价格得分 | 18.259 | 30.000 | 23.794 |
评标总得分 | 52.83 | 61.71 | 86.94 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包33递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
包34评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
技术商务得分 | 67.571 | 55.000 | 49.571 | 48.857 | 48.857 |
评标价 | ¥396,000.00 | ¥570,000.00 | ¥298,000.00 | ¥480,000.00 | ¥428,640.00 |
价格得分 | 22.576 | 15.684 | 30.000 | 18.625 | 20.857 |
评标总得分 | 90.15 | 70.68 | 79.57 | 67.48 | 69.71 |
排名 | 1 | 3 | 2 | 5 | 4 |
包35评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 森锋(广州)应急消防科技有限公司 | 深圳市贝特尔机器人有限公司 | 重庆迪马工业有限责任公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 森锋(广州)应急消防科技有限公司 | 深圳市贝特尔机器人有限公司 | 重庆迪马工业有限责任公司 |
技术商务得分 | 43.857 | 43.857 | 43.857 | 64.286 | 43.857 |
评标价 | ¥1,055,000.00 | ¥1,015,200.00 | ¥1,076,000.00 | ¥985,120.00 | ¥1,490,000.00 |
价格得分 | 28.013 | 29.111 | 27.466 | 30.000 | 19.835 |
评标总得分 | 71.87 | 72.97 | 71.32 | 94.29 | 63.69 |
排名 | 3 | 2 | 4 | 1 | 5 |
包36评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市铭琛消防科技有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
投标人名称 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市铭琛消防科技有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 |
技术商务得分 | 46.429 | 59.571 | 43.714 |
评标价 | ¥145,000.00 | ¥163,800.00 | ¥115,000.00 |
价格得分 | 21.393 | 18.938 | 26.974 |
评标总得分 | 67.82 | 78.51 | 70.69 |
排名 | 6 | 2 | 4 |
投标人 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
技术商务得分 | 66.286 | 42.429 | 43.857 |
评标价 | ¥165,000.00 | ¥103,400.00 | ¥125,000.00 |
价格得分 | 18.800 | 30.000 | 24.816 |
评标总得分 | 85.09 | 72.43 | 68.67 |
排名 | 1 | 3 | 5 |
包37评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广东灏源消防设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广东灏源消防设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
技术商务得分 | 53.714 | 46.857 | 49.000 | 56.286 |
评标价 | ¥2,579,800.00 | ¥1,914,800.00 | ¥2,481,380.00 | ¥775,387.20 |
价格得分 | 9.017 | 12.148 | 9.374 | 30.000 |
评标总得分 | 62.73 | 59.01 | 58.37 | 86.29 |
排名 | 2 | 3 | 4 | 1 |
包38评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 天恩消防科技设备(深圳)有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 天恩消防科技设备(深圳)有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
技术商务得分 | 51.000 | 53.143 | 49.286 | 51.000 | 51.000 |
评标价 | ¥2,318,800.00 | ¥1,795,500.00 | ¥2,930,600.00 | ¥3,311,840.00 | ¥3,403,552.00 |
价格得分 | 23.230 | 30.000 | 18.380 | 16.264 | 15.826 |
评标总得分 | 74.23 | 83.14 | 67.67 | 67.26 | 66.83 |
排名 | 2 | 1 | 3 | 4 | 5 |
包39评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 天恩消防科技设备(深圳)有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 天恩消防科技设备(深圳)有限公司 |
技术商务得分 | 51.000 | 61.857 | 51.000 |
评标价 | ¥1,602,400.00 | ¥2,690,000.00 | ¥3,152,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 17.871 | 15.251 |
评标总得分 | 81.00 | 79.73 | 66.25 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包40评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广东质信消防工程有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
技术商务得分 | 51.429 | 51.000 | 51.000 | 51.000 | 51.143 |
评标价 | ¥376,000.00 | ¥390,000.00 | ¥460,000.00 | ¥413,600.00 | ¥451,200.00 |
价格得分 | 30.000 | 28.923 | 24.522 | 27.273 | 25.000 |
评标总得分 | 81.43 | 79.92 | 75.52 | 78.27 | 76.14 |
排名 | 1 | 2 | 5 | 3 | 4 |
包41评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 51.000 | 50.571 | 50.429 | 51.286 | 49.000 |
评标价 | ¥1,184,400.00 | ¥1,347,000.00 | ¥1,346,400.00 | ¥1,230,000.00 | ¥1,350,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 26.379 | 26.390 | 28.888 | 26.320 |
评标总得分 | 81.00 | 76.95 | 76.82 | 80.17 | 75.32 |
排名 | 1 | 3 | 4 | 2 | 5 |
包42评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
技术商务得分 | 52.143 | 51.714 | 51.714 |
评标价 | ¥1,060,000.00 | ¥1,076,000.00 | ¥1,067,840.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.554 | 29.780 |
评标总得分 | 82.14 | 81.27 | 81.49 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包9、33递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
各包组中标情况如下:
包号 | 中标人 | 中标价 | |
1 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 肆佰贰拾壹万陆仟伍佰 | ¥4,216,500.00 |
2 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 壹佰肆拾陆万陆仟贰佰伍拾 | ¥1,466,250.00 |
3 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 陆拾伍万陆仟捌佰捌拾 | ¥656,880.00 |
4 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 | 柒拾贰万叁仟捌佰 | ¥723,800.00 |
5 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 柒拾贰万叁仟陆佰 | ¥723,600.00 |
6 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 伍佰肆拾伍万壹仟陆佰 | ¥5,451,600.00 |
7 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 叁拾捌万 | ¥380,000.00 |
8 | 广东潮臻电子商务有限公司 | 玖万柒仟柒佰玖拾 | ¥97,790.00 |
10 | 天津市天安博瑞科技有限公司 | 伍拾捌万陆仟捌佰 | ¥586,800.00 |
11 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 贰拾壹万壹仟陆佰 | ¥211,600.00 |
12 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 陆拾玖万肆仟贰佰伍拾 | ¥694,250.00 |
13 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 贰拾壹万零壹佰贰拾 | ¥210,120.00 |
14 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 叁拾贰万捌仟捌佰 | ¥328,800.00 |
15 | 天津合信泰商贸有限公司 | 捌拾伍万伍仟 | ¥855,000.00 |
16 | 深圳普田消防设备有限公司 | 肆拾伍万捌仟 | ¥458,000.00 |
17 | 深圳市尚为照明有限公司 | 贰拾肆万捌仟 | ¥248,000.00 |
18 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 叁佰捌拾陆万肆仟叁佰 | ¥3,864,300.00 |
19 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 捌拾捌万 | ¥880,000.00 |
20 | 深圳市九航消防科技有限公司 | 肆拾壹万玖仟捌佰 | ¥419,800.00 |
21 | 广州北纬信息技术有限公司 | 柒拾万零玖佰玖拾玖 | ¥700,999.00 |
22 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 叁佰零伍万零捌佰 | ¥3,050,800.00 |
23 | 扬州市虹安消防装备有限公司 | 陆拾叁万柒仟玖佰贰拾 | ¥637,920.00 |
24 | 森锋(广州)应急消防科技有限公司 | 壹佰陆拾叁万叁仟陆佰伍拾 | ¥1,633,650.00 |
25 | 广州军霖救援设备有限公司 | 壹佰捌拾万贰仟 | ¥1,802,000.00 |
26 | 珠海中商兴科技有限公司 | 壹拾贰万壹仟贰佰 | ¥121,200.00 |
27 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 陆拾肆万伍仟壹佰陆拾 | ¥645,160.00 |
28 | 天恩消防科技设备(深圳)有限公司 | 肆万捌仟肆佰捌拾 | ¥48,480.00 |
29 | 天恩消防科技设备(深圳)有限公司 | 叁拾伍万柒仟捌佰柒拾 | ¥357,870.00 |
30 | 广州欧旺商贸有限公司 | 伍拾贰万 | ¥520,000.00 |
31 | 河北永生消防装备有限公司 | 玖拾肆万捌仟 | ¥948,000.00 |
32 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 叁拾贰万 | ¥320,000.00 |
34 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 叁拾玖万陆仟 | ¥396,000.00 |
35 | 深圳市贝特尔机器人有限公司 | 壹佰零肆万捌仟 | ¥1,048,000.00 |
36 | 广州欧旺商贸有限公司 | 壹拾陆万伍仟 | ¥165,000.00 |
37 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 | 捌拾贰万肆仟捌佰捌拾 | ¥824,880.00 |
38 | 广州欧旺商贸有限公司 | 壹佰柒拾玖万伍仟伍佰 | ¥1,795,500.00 |
39 | 广东质信消防工程有限公司 | 壹佰陆拾陆万 | ¥1,660,000.00 |
40 | 广东质信消防工程有限公司 | 叁拾柒万陆仟 | ¥376,000.00 |
41 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 壹佰贰拾陆万 | ¥1,260,000.00 |
42 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 壹佰零陆万 | ¥1,060,000.00 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:广东省消防救援总队
地址:广州市天河区瘦狗岭路483号
联系方式:020-87119255
2.采购代理机构信息
名称:广东华伦招标有限公司
地址:广州市越秀区广仁路1号广仁大厦6楼
联系方式:020-83172290
3.项目联系方式
项目联系人:凌先生、刁先生、黄小姐
电话:020-83172166-853
十、附件
中小企业声明函
发布人:广东华伦招标有限公司
发布时间:2021年01月12日