中标
物流港凉水井棚户改造工程(二期)附属工程中标公示
金额
1139.89万元
项目地址
四川省
发布时间
2017/07/21
公告摘要
项目编号-
预算金额1312.75万元
招标公司四川天盈实业有限责任公司
招标联系人-
招标代理机构四川华通建设工程造价管理有限责任公司
代理联系人-028-62811999
中标公司四川祥誉建设工程有限公司1139.89万元
中标联系人胡显蓉
公告正文
物流港凉水井棚户改造工程(二期)附属工程中标候选人公示 | ||||||||||||||||||
项目及标段名称 | 物流港凉水井棚户改造工程(二期)附属工程施工 | |||||||||||||||||
项目业主 | 四川天盈实业有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0825-6801069 | |||||||||||||||
招标人 | 四川天盈实业有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0825-6801069 | |||||||||||||||
招标代理机构 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-62811999 | |||||||||||||||
开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心(遂州北路169号7楼) | 开标时间 | 2017/7/18 10:00:00 | |||||||||||||||
公示期 | 2017-7-21 至 2017-7-26 | 投标最高限价(元) | 13127521.84元 | |||||||||||||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||||||||||||
第一名 | 四川祥誉建设工程有限公司 | 11398934.85 | 10192702.65 | |||||||||||||||
第二名 | 四川康惠景观工程有限公司 | 11398934.85 | 10192702.65 | |||||||||||||||
第三名 | 成都长城金山绿化工程有限公司 | 11398934.85 | 10192702.65 | |||||||||||||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川祥誉建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
项目负责人 | 胡显蓉 | 全国注册二级建造师 | 川251121483255 | 市政工程 | 工程师 | |||||||||||||
技术负责人 | 范明清 | 职称证 | 31508437 | 市政工程 | 工程师 | |||||||||||||
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川康惠景观工程有限公司) | ||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
项目负责人 | 赵中海 | 全国注册二级建造师 | 川251121375538 | 市政 | 工程师 | |||||||||||||
技术负责人 | 赵晨 | 职称证 | 广中0007130 | 市政 | 工程师 | |||||||||||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员(成都长城金山绿化工程有限公司) | ||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
项目负责人 | 虞彬 | 全国注册二级建造师 | 川251151611530 | 市政 | 工程师 | |||||||||||||
技术负责人 | 邓玲 | 职称证 | 工-46307 | 市政工程 | 高级工程师 | |||||||||||||
第一中标候选人类似业绩(四川祥誉建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||
红原县国有资产经营公司 | 红原县城市供水管网改造工程 | 2015-8-25 | 2016-9-13 | 2016-9-13 | 铺设管网共计41.1017KM | 18545340 | 吴王军 | |||||||||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川祥誉建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||
三台县西平镇人民政府 | 三台县西平镇省级城乡环境综合治理---重点镇基础设施建设项目---医院横街道路工程建设施工 | 2014-1-13 | 2014-4-16 | 2014-4-16 | 建设砼车行道、铺设青石板人行道、安装太阳能路灯 | 793900 | 李小秀 | |||||||||||
第二中标候选人类似业绩(四川康惠景观工程有限公司) | ||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||
广元市春和园林开发有限公司 | 广元市北二环路等三条新建道路绿化工程(陵宝二线、北二环四段道路绿化工程)施工 | 2016-12-17 | 2015-6-10 | 工程量清单内所有内容 | 5170827 | 严刚 | ||||||||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川康惠景观工程有限公司) | ||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||
郫县唐昌镇政府 | 郫县水源保护项目唐昌段第二批苗木采购项目(第一包) | 2016-12-17 | 2017-1-16 | 工程量清单内所有内容 | 10171665 | 赵晨 | ||||||||||||
第三中标候选人类似业绩(成都长城金山绿化工程有限公司) | ||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||
雅安市正黄置业发展有限公司 | 雅安正黄金域.首府三期总平市政工程 | 2016-10-29 | 2016-12-29 | 40660平方米 | 8820000 | 虞彬 | ||||||||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩(成都长城金山绿化工程有限公司) | ||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||
雅安市正黄置业发展有限公司 | 雅安正黄金域.首府三期总平市政工程 | 2016-10-29 | 2016-12-29 | 40660平方米 | 8820000 | 虞彬 | ||||||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评标得分 或 备 注 |
|||||||||||||||
四川品竹建设工程有限公司 | 11398934.85 | 10192702.65 | ||||||||||||||||
四川锦信建筑工程有限公司 | 11398934.85 | 10192702.65 | ||||||||||||||||
鑫亿双建设集团有限公司 | 11398934.85 | 10192702.65 | ||||||||||||||||
四川正坤建设工程有限公司 | 11398934.85 | 10192702.65 | ||||||||||||||||
四川兴昌建设工程有限公司 | 6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; | 5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标单位评审价低于招标控制价相应价格的85%,无情况说明及相关证明材料,按低于成本处理。 4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价的85%,无说明,证明材料不充分,经评标委员会评审,认定为低于成本价。 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于85%。 6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;无低于85%成本说明及证明。 8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的85%,无低于成本报价的说明及证明材料。 |
||||||||||||||||
四川和创建筑工程有限公司 | 6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; | 5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标单位评审价低于招标控制价相应价格的85%,有情况说明,但相关证明材料不充分,按低于成本处理。 4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价的85%,有说明,但证明材料不充分,经评标委员会评审,认定为低于成本价。 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于85%。 6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;情况说明不充分及证明不详细,不采信。 8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价评标价85%,有低于成本报价说明,但是理由不充分,不予采信。 |
||||||||||||||||
四川骏辉建筑工程有限公司 | 6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; | 5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标单位评审价低于招标控制价相应价格的85%,有情况说明,但相关证明材料不充分,按低于成本处理。 4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价的85%,有说明,但证明材料不充分,经评标委员会评审,认定为低于成本价。 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于85%。 6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;情况说明不充分及证明不详细,不采信。 8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价评标价85%,有低于成本报价说明,但是理由不充分,不予采信。 |
||||||||||||||||
四川五岳市政园林工程有限责任公司 | 6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; | 5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标单位评审价低于招标控制价相应价格的85%,且双低,有情况说明,相关证明材料不充分,按低于成本处理。 4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价的85%,有说明,但证明材料不充分,经评标委员会评审,认定为低于成本价。 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于85%。 6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;成本低于85%情况说明不充分及证明不详细,另双低,不采信。 8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价评标价85%,并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,虽有低于成本报价说明,但是说明理由不充分,不予采信。 |
||||||||||||||||
四川中之星建筑工程有限公司 | 6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; | 5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标单位评审价低于招标控制价相应价格的85%,有情况说明,相关证明材料不充分,按低于成本处理。 4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价的85%,有说明,但证明材料不充分,经评标委员会评审,认定为低于成本价。 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于85%。 6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;情况说明不充分及证明不详细,不采信。 8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价评标价85%,有低于成本报价说明,但是理由不充分,不予采信。 |
||||||||||||||||
四川川金建筑工程有限公司 | 6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; | 5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标单位评审价低于招标控制价相应价格的85%,有情况说明,相关证明材料不充分,按低于成本处理。 4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价的85%,有说明,但证明材料不充分,经评标委员会评审,认定为低于成本价。 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于85%。 6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;成本低于85%情况说明不充分及证明不详细。 8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价评标价85%,有低于成本报价说明,但是理由不充分,不予采信。 |
||||||||||||||||
四川盛鑫建筑工程有限公司 | 6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; | 5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标单位评审价低于招标控制价相应价格的85%,无情况说明及相关证明材料,按低于成本处理。 4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价的85%,无说明,证明材料不充分,经评标委员会评审,认定为低于成本价。 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于85%。 6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;无低于85%成本说明及证明。 8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价评标价85%,无低于成本报价说明及证明材料。 |
||||||||||||||||
四川宏圣建设工程有限公司 | 6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; | 5:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标单位评审价低于招标控制价相应价格的85%,有情况说明,相关证明材料不充分,按低于成本处理。 4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价的85%,有说明,但证明材料不充分,经评标委员会评审,认定为低于成本价。 3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;低于85%。 6:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;成本低于85%情况说明不充分及证明不详。 8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价评标价85%,有低于成本报价说明,但是理由不充分,不予采信。 |
||||||||||||||||
其他需说明事项 | ||||||||||||||||||
评标委员会成员名单 |
|
|||||||||||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 遂宁市物流港经发局 | 联系电话 | |||||||||||||||
行业主管部门 | 遂宁市物流港建设局 | 联系电话 | ||||||||||||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: | |||||||||||||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |
返回顶部