一、采购人： 山东省戒毒监测治疗所,山东省戒毒监测治疗所,山东省戒毒监测治疗所 地址：章丘市普集镇高赵村（山东省戒毒监测治疗所）,章丘市普集镇高赵村（山东省戒毒监测治疗所）,章丘市普集镇高赵村（山东省戒毒监测治疗所） 联系方式：18253301202（山东省戒毒监测治疗所）,18253301202（山东省戒毒监测治疗所）,18253301202（山东省戒毒监测治疗所） 采购代理机构： 山东安康建设项目管理有限公司 地址：山东省济南市历下县（区）经十路17175号D座二层 联系方式：15098706367二、采购项目名称：山东省戒毒监测治疗所新所安防设施建设项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002003130 三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
1	伸缩通道与围栏	山东桓台建设工程有限公司	山东省桓台县建筑商城28号楼	1282000.00元
2	警戒区照明系统与楼体信息安防门系统	山东华向工贸有限公司	山东省济南市天桥区凤凰山名酒城C座5楼509	1319000.00 元
3	新所建设大门安防设施	济南创安建设工程有限公司	山东省济南市历城区张马屯村村东舜邦建材市场南500米路西	1891500.00元

五、评标委员会成员名单：标包1：平海鹏、田伟、钟捷、王龙国、田金龙、标包2：平海鹏、田伟、钟捷、王龙国、田金龙、标包3：平海鹏、田伟、钟捷、王龙国、田金龙六、采购小组成员评审结果：标包1：山东桓台建设工程有限公司（90.29、90.29、91.79、91.79、92.79）、山东盛业建设工程有限公司（58.97、60.47、61.97、62.97、63.97）、山东益通安装有限公司（67.92、69.92、70.42、70.42、71.92）、山东兴源建设工程有限公司（72.79、73.29、74.29、75.29、77.29）、山东泉东建设工程有限公司（73.38、74.88、75.38、76.38、76.38）、山东金泰建设有限公司（71.6、73.1、74.1、74.1、74.6）、山东浩泽建设集团有限公司（57.7、60.2、61.7、62.7、64.7）标包2：山东华向工贸有限公司（89.19、89.69、91.19、91.69、92.19）、山东瑞邦新能源科技有限公司（85.98、85.98、87.48、87.98、89.98）、济南沐泉信息技术有限公司（62.1、64.1、64.1、68.6、69.6）、济南创安建设工程有限公司（71.17、71.17、74.17、74.17、75.67）标包3：济南创安建设工程有限公司（86.84、88.84、89.84、89.84、90.84）、山东盛业建设工程有限公司（66.37、67.37、67.87、68.37、70.87）、河北富安达金属丝网制造有限公司（63.36、65.36、65.86、66.36、66.86）、济南铭仕佳豪工贸有限公司（71.81、73.81、73.81、74.31、74.31）、济南君赛信息科技有限公司（64.31、65.81、66.31、67.31、67.31）、淄博盛驰警用装备有限公司（75.77、77.27、77.27、77.77、77.77）、济南鲁安软件科技有限公司（59.95、61.45、61.95、63.45、63.45）、山东富博交通设施有限公司（64.41、65.91、66.91、66.91、67.41）、济南荣胜电子科技有限公司（60.32、61.82、61.82、62.32、62.82）七、公告期限：2020年7月23日 至 2020年7月23日八、采购项目联系方式： 联系人：山东安康建设项目管理有限公司 联系方式：15098706367 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东泉东建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）2、山东兴源建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）3、山东盛业建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）4、山东瑞邦新能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）5、山东金泰建设有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）6、山东浩泽建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）7、济南铭仕佳豪工贸有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）8、河北富安达金属丝网制造有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）9、山东富博交通设施有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）10、济南荣胜电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）11、济南鲁安软件科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）12、济南创安建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）13、淄博盛驰警用装备有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）14、山东盛业建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）15、济南沐泉信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）16、山东益通安装有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）17、济南君赛信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会评审，综合评审得分低于本包号第一名）