中标
华蓥山红岩精神党性教育基地项目-华蓥山红岩精神党性教育基地项目 (项目名称)勘察设计 标段中标候选人公示
金额
389.9万元
项目地址
四川省
发布时间
2021/09/29
公告摘要
项目编号-
预算金额420.92万元
招标公司华蓥发展建设有限公司
招标联系人-
招标代理机构成都万家伟业建设工程有限公司
代理联系人-18382312895
中标公司重庆同乘工程咨询设计有限责任公司389.9万元
中标联系人金文杰
公告正文
华蓥山红岩精神党性教育基地项目-华蓥山红岩精神党性教育基地项目 (项目名称)勘察设计 标段中标候选人公示
发布时间:2021-09-29 17:06信息来源:
(华蓥山红岩精神党性教育基地项目)评标结果公示
项目及标段名称 | 华蓥山红岩精神党性教育基地项目 华蓥山红岩精神党性教育基地项目 (项目名称)勘察设计 标段 | ||
项目业主 | 华蓥发展建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 18508140793 |
招标人 | 华蓥发展建设有限公司 | 招标人联系电话 | 18508140793 |
招标代理机构 | 成都万家伟业建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18382312895 |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2021-09-26 09:30:00 |
公示期 | 2021-09-30 至 2021-10-11 | 投标最高限价(元) | 4209242.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 重庆同乘工程咨询设计有限责任公司 | 3899000.00(勘察投标报价:1231000 元 设计投标报价:2668000元) | 3899000.00() | 96.08 |
第二名 | 四川中颐建筑设计院有限责任公司 | 3919176.00(勘察投标报价:1243047 元 设计投标报价: 2676129元) | 3919176.00() | 95.47 |
第三名 | 四川同创宏业建筑设计有限公司 | 3977734.00(勘察投标报价:1267185 设计投标报价: 2710549) | 3977734.00() | 95.02 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 金文杰 | 注册建筑师 | 035000283 | 建筑 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | 董西贤 | 注册建筑师 | 15000538 | 建筑 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈历春 | 一级注册建筑师 | 185101735 | 建筑 | 高级工程师、20190092321 |
项目技术负责人 | 梁富 | 全国注册土木工程师(岩土) | AY175101196、00260069 | 水工环地质 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张悦 | 一级注册建造师 | 121400537 | 建筑 | 高级工程师、0011230 |
项目技术负责人 | 袁德猬 | 一级注册建筑师 | 965100227 | 建筑 | 高级工程师、100630 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
华蓥经广华置业有限公司 | 西部硅谷三期双创中心项目 | 2018-07-20 | 2018-10-20 | 用地面积:47503 平方米,总建筑面积约为123600 平方米。 | 2751040.00 | 金文杰 | |
重庆绿岛新区管理委员会 | 璧山消防指挥中心综合消防站建设项目设计 | 2019-11-10 | 2020-03-20 | 总建筑面积约为30000 平方米,其中地上约23100 平方米,地下约6900 平方 | 1607700.00 | 金文杰 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
西昌市人民医院 | 西昌市人民医院改扩建工程勘察 | 2018-03-15 | 2018-05-14 | 完成建筑物岩土工程勘察工作 | 1715604.00 | 梁富 | |
建水侨博房地产开发有限公司 | 中天华府I期 | 2020-05-14 | 2020-08-12 | 多层及高层住宅和配套用房总建筑面积24万平方米 | 11520000.00 | 陈历春 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
雅安职业技术学院经济开发区产教融合基地项目 | 雅安职业技术学院 | 2020-06-22 | 2020-08-17 | 总建筑面积147165平方米 | 3150000.00 | 张悦 | |
四川民族学院 | 四川民族学院基础设施建设项目(泸定小区一期)勘察设计 | 2020-06-10 | 2020-11-25 | 建筑总面积54500平方米 | 2794800.00 | 张悦 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
成都碧城建筑设计有限公司 | 投标报价中勘察报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | 投标报价中勘察报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | / |
成都思纳誉联建筑设计有限公司 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | / |
重庆大恒工程设计有限公司 | 投标人投标文件中已完成业绩未按照招标文件要求提供业主业绩证明材料。 | 投标人投标文件中已完成业绩未按照招标文件要求提供业主业绩证明材料。 | / |
航天建筑设计研究院有限公司 | 投标报价中勘察报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | 投标报价中勘察报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | / |
北京中建建筑设计院有限公司 | 投标人投标文件中已完成业绩未按照招标文件要求提供业主业绩证明材料。 | 投标人投标文件中已完成业绩未按照招标文件要求提供业主业绩证明材料。 | / |
中达建诚工程管理集团有限公司 | 投标报价中勘察报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | 投标报价中勘察报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | / |
同创工程设计有限公司 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | / |
四川众铭建筑设计有限公司 | 投标报价中勘察报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | 投标报价中勘察报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | / |
中匠民大国际工程设计有限公司 | 勘察报价:1211133元 ; 设计报价: 2590654元 | 勘察报价:1211133元 ; 设计报价: 2590654元 | 94.41 |
北方工程设计研究院有限公司 | 勘察报价:1260000元 设计报价:2690000元 | 勘察报价:1260000元 设计报价:2690000元 | 84.92 |
核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | / |
中外建华诚工程技术集团有限公司 | 勘察报价:1247070 元; 设计报价: 2667525元 | 勘察报价:1247070 元; 设计报价: 2667525元 | 94.33 |
四川泰合英华建筑设计有限公司 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | / |
成都衡泰工程管理有限责任公司 | 投标报价中勘察报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | 投标报价中勘察报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | / |
重庆市工程设计院 | 投标人投标文件中已完成业绩未按照招标文件要求提供业主业绩证明材料。 | 投标人投标文件中已完成业绩未按照招标文件要求提供业主业绩证明材料。 | / |
成都美厦建筑设计有限公司 | 投标报价中勘察报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | 投标报价中勘察报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | / |
四川盛泰建筑勘察设计有限公司 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | / |
中慧长源工程设计集团有限公司 | 勘察报价: 1287298元; 设计报价:2753573元 | 勘察报价: 1287298元; 设计报价:2753573元 | 93.42 |
重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司 | 勘察报价:1220200元;设计报价:2638000元 | 勘察报价:1220200元;设计报价:2638000元 | 91.53 |
四川自力建筑勘测设计有限公司 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | / |
成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 投标报价中设计报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | 投标人投标文件中设计投标报价双底澄清回复理由不充分。 | / |
四川宏图都市建筑设计有限公司 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | / |
四川省商业建筑设计院有限公司 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | / |
精佳建设工程集团有限公司 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | 投标人投标文件中未按照投标人须知前附表1.4.1配备勘察设备。 | / |
四川省兴发规划建筑设计有限公司 | 投标报价中设计报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | 投标报价中设计报价低于所有通过形式评审、资格评审、响应性评审的所有有效投标人算数平均值的95%,且低于最高限价的90%,投标报价可能低于成本。 | / |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 |
姓名:陈昕
单位:岳池县响水滩水库管理所
姓名:蒲君
单位:嘉陵区市政管理所
姓名:李纯
单位:阆中市规划设计院
姓名:刘工
单位:四川俊杰项目管理有限公司
姓名:梁高
单位:武胜融媒
姓名:谭周兴
单位:达州市通顺
姓名:毛诗平
单位:大竹县建筑工程质量安全监督站
姓名:向工
单位:巴中利君兴旺公司
姓名:林孟军
单位:退休
...
|
||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:华蓥市发改局 | 联系电话: | |
行业主管部门:华蓥市住建局 | 联系电话:13982665782 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部