招标
富康路三期（太平大道-新干线）工程施工澄清文件
金额
3157.66万元
项目地址
江西省
发布时间
2024/12/17
公告摘要
项目编号-
预算金额3157.66万元
招标公司-
招标联系人-
标书截止时间-
投标截止时间-
公告正文
富康路三期（太平大道-新干线）工程施工澄清文件
递交时间：2024-12-17 15:47
递交时间：2024-12-17 15:47
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | 90天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | 500,000元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 31,576,690.55元 人民币 |
| 评标办法 | 房建施工-综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 一、答疑内容 1、问：招标文件第四章 评标办法（综合评估法）项目管理团队配备情况中拟派项目负责人类似项目业绩：在近 3 年内（自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推，以□合同签订时间为准/?竣工验收证明材料/竣工验收备案表/建设单位出具的完工证明载明的时间为准），作为项目负责人完成过 1 项工程造价为 750 万元或以上的市政工程施工业绩的，每个得 0.7分，最高得 2 分。 提问一：为什么企业业绩要求1500万业绩，项目经理业绩只要求750万业绩，是否应该提高项目经理业绩为1500万较为合理？ 提问二：项目经理业绩0.7分一项，三个合计回来是2.1分，总分才2分，故项目经理业绩分不合理，建议项目经理业绩分改成1分一个或者2分一个。 答：按招标文件要求执行。 2、问：请问招标文件要求的质量奖具体包括是哪些奖项？以下奖项是否属于质量奖？装饰装修奖、绿色施工、詹天佑奖、技术创新、QC成果、装饰装修奖、科学技术奖、科学进步及技术应用、园林工程奖、施工工艺或施工工法类等。 答：詹天佑奖、园林工程奖属于本招标文件要求的质量类奖项。装饰装修奖、绿色施工、技术创新、QC成果、科学技术奖、科学进步及技术应用、施工工艺或施工工法类奖项不属于招标文件要求的质量类奖项。 二、其他说明 （1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。 （2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。 （3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。 （4）本“答疑与澄清修改文件”共1页，请投标人注意是否完整。 |
| 递交时间 |
解决方案
联系我们
返回顶部