一、项目编号:[2022]2012号
二、项目名称:临安城区部分区域规划方案研究
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:948000(元) | 杭州市建筑设计研究院有限公司 | 杭州市上城区浣纱路102号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 临安城区部分区域规划方案研究 | 临安城区部分区域规划方案研究 | 根据第四章采购需求 | 根据第四章采购需求 | 一年 | 根据第四章采购需求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
周文静,许静,何海桦(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 周文静 | 许静 | 何海桦 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 58.0 | 59.0 | 63.0 | 60.0 | 19.85 | 79.85 |
1 | 杭州市规划设计研究院 | 45.0 | 60.0 | 57.0 | 54.0 | 19.55 | 73.55 |
1 | 杭州市建筑设计研究院有限公司 | 77.0 | 77.0 | 74.0 | 76.0 | 20.0 | 96.0 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目服务费按照差额定律累进计费方式计算,标准如下:
成交金额100万元以下的部分,货物类采购费率1.50%,服务类采购费率1.50%;
成交金额100万元至500万元的部分,货物类采购费率1.10%,服务类采购费率0.80%;
成交金额500万元至1000万元的部分,货物类采购费率0.80%,服务类采购费率0.45%;
成交金额1000万元至5000万元的部分,货物类采购费率0.50%,服务类采购费率0.25%;
成交金额5000万元至10000万元的部分,货物类采购费率0.25%,服务类采购费率0.01%;
成交金额10000万元至100000万元的部分,货物类采购费率0.05%,服务类采购费率0.05%;
成交金额1000000万元以上的部分,货物类采购费率0.01%,服务类采购费率0.01%;
2.代理服务收费金额(元):14220.00
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市临安区住房和城乡建设局
地 址:临安区锦北街道科技大道4398号
传 真:
项目联系人(询问):方宁
项目联系方式(询问):0571-63721062
质疑联系人:项彩霞
质疑联系方式:0571-63967717
2.采购代理机构信息
名 称:杭州建设工程造价咨询有限公司
地 址:杭州市临安区锦北街道马溪路667保通驾校1号2楼
传 真:
项目联系人(询问):马丽
项目联系方式(询问):0571-61091202
质疑联系人:陈浩伟
质疑联系方式:0571-63806616
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市临安区财政局政府采购监督管理科
地 址:杭州市临安区锦北街道科技大道4398号市民中心4号楼B座1129
传 真:/
联系人 :喻先生
监督投诉电话:0571-61073953
附件信息:
8.16《临安城区部分区域规划方案研究》.doc8.16《临安城区部分区域规划方案研究》.doc
431.6K
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | [2022]2012号 | 项目项目名称名称 | 临安城区部分区域规划方案研究 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标开标时间时间 | 2022-08-2614:30:00 |
符合性审符合性审查人员查人员 | 开标开标地点地点 | 杭州建设工程造价咨询有限公司临安分公司评标室1号(杭州市临安区锦北街道马溪路667号1号楼2楼),政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合符合性情性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州市规划设计研究院 | 符合 | |
3 | 杭州市建筑设计研究院有限公司 | 符合 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 杭州市建筑设计研究院有限公司 | 948000元 | 76.0 | 20.0 | 96.0 | 1 | √ |
2 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 955000元 | 60.0 | 19.85 | 79.85 | 2 | |
3 | 杭州市规划设计研究院 | 970000元 | 54.0 | 19.55 | 73.55 | 3 |
项目编号项目编号 | [2022]2012号 | [2022]2012号 | 项目名称项目名称 | 临安城区部分区域规划方案研究 | 临安城区部分区域规划方案研究 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-08-2614:30:00 | 2022-08-2614:30:00 |
开标地点开标地点 | 杭州建设工程造价咨询有限公司临安分公司评标室1号(杭州市临安区锦北街道马溪路667号1号楼2楼),政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 杭州建设工程造价咨询有限公司临安分公司评标室1号(杭州市临安区锦北街道马溪路667号1号楼2楼),政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 杭州建设工程造价咨询有限公司临安分公司评标室1号(杭州市临安区锦北街道马溪路667号1号楼2楼),政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 杭州建设工程造价咨询有限公司临安分公司评标室1号(杭州市临安区锦北街道马溪路667号1号楼2楼),政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 杭州建设工程造价咨询有限公司临安分公司评标室1号(杭州市临安区锦北街道马溪路667号1号楼2楼),政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 955000 |
2 | 2 | 杭州市规划设计研究院 | 杭州市规划设计研究院 | 杭州市规划设计研究院 | 970000 |
3 | 3 | 杭州市建筑设计研究院有限公司 | 杭州市建筑设计研究院有限公司 | 杭州市建筑设计研究院有限公司 | 948000 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 杭州市规划设计研究院 | 杭州市建筑设计研究院有限公司 |
1 | 技术 | (一)对本项目背景了解、现状调研分析:投标人对本项目背景情况的熟悉了解程度和现状调研分析、整体把握等进行评分:对本项目背景情况熟悉,现状调研分析、整体把握详实的得8分;了解程度和现状调研分析、整体把握一般的得5分;基本符合采购需求的得3分。 | 0-8 | 5 | 5 | 8 |
2 | 技术 | (二)重难点剖析:根据投标人对本项目的重难点理解、把握和解决措施进行评分:投标人对本项目重点、难点的理解到位、把握准确,且有具体的解决措施,而且措施全面、可行、有效、有创意性的得8分;投标人对本项目重点、难点理解把握基本到位,且提出的解决措施基本合理的得5分;投标人对本项目重点、难点把握不够到位的,且未提出解决措施或措施不够合理的得3分。 | 0-8 | 5 | 5 | 8 |
3 | 技术 | (三)技术方案:投标人针对临安城区部分区域规划方案研究提出的技术方案内容的合理性、完整性、可行性等情况进行打分。方案切合实际得12分,方案一般得8分,方案基本符合采购需求得4分 | 0-12 | 8 | 8 | 12 |
4 | 技术 | (四)规划技术路线和方法:投标人针对临安城区部分区域规划方案研究所提出的规划技术路线和方法等内容进行打分。方案切合实际得8分,方案一般得5分,方案基本符合采购需求得3分 | 0-8 | 5 | 3 | 8 |
5 | 技术 | (五)质量保证制度:投标人根据采购需求,能制定出①明确的质量目标,②质量保证措施③管理制度。每项全部满足得2分,部分满足得1分,基本满足得0.5分。本项最高得6分。 | 0-6 | 4 | 1 | 6 |
6 | 技术 | (六)项目进度方案:针对投标人的进度安排与采购需求切合性,节点之间细化合理性,进度控制措施科学合理性等情况进行打分。切合或优于实际采购需求得6分,进度方案一般得4分,进度方案基本符合采购需求得2分。 | 0-6 | 4 | 2 | 6 |
7 | 技术 | (七)服务承诺:根据投标人提供的①后期技术支持②资料对接③售后服务承诺进行打分。(每项2分,最高得6分)(1)对单项内容进行了阐述且合理可行的,得2分;(2)对单项内容进行了阐述且相对合理可行的,得1分;(3)对单项内容未进行阐述的,得0分。 | 0-6 | 3 | 3 | 3 |
8 | 商务资信 | (八)合理化建议:针对本项目采购需求,提出可行性的合理化建议,每提供一项建议得1分,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 3 | 5 |
9.1 | 商务资信 | 项目负责人:(1)项目负责人具有副高级及以上职称得2分,具有注册规划师职业资格证书得2分,最高4分。(提供相关证书复印件加盖公章,否则不得分)(2)具有类似项目实施经历,每个案例得2分,最高4分。需提供项目负责人姓名的合同或证明材料复印件。 | 0-8 | 8 | 4 | 8 |
9.2 | 商务资信 | 项目组人员配备(项目负责人除外):人员配备合理,岗位设置、专业齐全,相关专业每有一名副高级及以上职称得1分,有注册证得1分,最高得8分。(投标时需提供相关职称证书、注册证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-8 | 8 | 6 | 8 |
10 | 商务资信 | (十)类似业绩:投标人自2019年1月1日以来承担过类似项目业绩,1个业绩得0.5分,最高得2分。(投标时需提供合同复印件,不提供则不得分) | 0-2 | 1 | 2 | 2 |
11 | 商务资信 | (十一)投标人综合实力:投标人具有质量管理体系认证证书,得1分;具有建筑工程设计甲级资质得2分。此项满分3分。(提供有效期内证书复印件加盖公章) | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 0-80 | 58 | 45 | 77 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 杭州市规划设计研究院 | 杭州市建筑设计研究院有限公司 |
1 | 技术 | (一)对本项目背景了解、现状调研分析:投标人对本项目背景情况的熟悉了解程度和现状调研分析、整体把握等进行评分:对本项目背景情况熟悉,现状调研分析、整体把握详实的得8分;了解程度和现状调研分析、整体把握一般的得5分;基本符合采购需求的得3分。 | 0-8 | 5 | 8 | 8 |
2 | 技术 | (二)重难点剖析:根据投标人对本项目的重难点理解、把握和解决措施进行评分:投标人对本项目重点、难点的理解到位、把握准确,且有具体的解决措施,而且措施全面、可行、有效、有创意性的得8分;投标人对本项目重点、难点理解把握基本到位,且提出的解决措施基本合理的得5分;投标人对本项目重点、难点把握不够到位的,且未提出解决措施或措施不够合理的得3分。 | 0-8 | 5 | 5 | 8 |
3 | 技术 | (三)技术方案:投标人针对临安城区部分区域规划方案研究提出的技术方案内容的合理性、完整性、可行性等情况进行打分。方案切合实际得12分,方案一般得8分,方案基本符合采购需求得4分 | 0-12 | 8 | 8 | 12 |
4 | 技术 | (四)规划技术路线和方法:投标人针对临安城区部分区域规划方案研究所提出的规划技术路线和方法等内容进行打分。方案切合实际得8分,方案一般得5分,方案基本符合采购需求得3分 | 0-8 | 5 | 5 | 8 |
5 | 技术 | (五)质量保证制度:投标人根据采购需求,能制定出①明确的质量目标,②质量保证措施③管理制度。每项全部满足得2分,部分满足得1分,基本满足得0.5分。本项最高得6分。 | 0-6 | 4 | 5 | 5 |
6 | 技术 | (六)项目进度方案:针对投标人的进度安排与采购需求切合性,节点之间细化合理性,进度控制措施科学合理性等情况进行打分。切合或优于实际采购需求得6分,进度方案一般得4分,进度方案基本符合采购需求得2分。 | 0-6 | 4 | 6 | 6 |
7 | 技术 | (七)服务承诺:根据投标人提供的①后期技术支持②资料对接③售后服务承诺进行打分。(每项2分,最高得6分)(1)对单项内容进行了阐述且合理可行的,得2分;(2)对单项内容进行了阐述且相对合理可行的,得1分;(3)对单项内容未进行阐述的,得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 5 |
8 | 商务资信 | (八)合理化建议:针对本项目采购需求,提出可行性的合理化建议,每提供一项建议得1分,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
9.1 | 商务资信 | 项目负责人:(1)项目负责人具有副高级及以上职称得2分,具有注册规划师职业资格证书得2分,最高4分。(提供相关证书复印件加盖公章,否则不得分)(2)具有类似项目实施经历,每个案例得2分,最高4分。需提供项目负责人姓名的合同或证明材料复印件。 | 0-8 | 8 | 4 | 8 |
9.2 | 商务资信 | 项目组人员配备(项目负责人除外):人员配备合理,岗位设置、专业齐全,相关专业每有一名副高级及以上职称得1分,有注册证得1分,最高得8分。(投标时需提供相关职称证书、注册证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-8 | 8 | 6 | 8 |
10 | 商务资信 | (十)类似业绩:投标人自2019年1月1日以来承担过类似项目业绩,1个业绩得0.5分,最高得2分。(投标时需提供合同复印件,不提供则不得分) | 0-2 | 1 | 2 | 2 |
11 | 商务资信 | (十一)投标人综合实力:投标人具有质量管理体系认证证书,得1分;具有建筑工程设计甲级资质得2分。此项满分3分。(提供有效期内证书复印件加盖公章) | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 59 | 60 | 77 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 杭州市规划设计研究院 | 杭州市建筑设计研究院有限公司 |
1 | 技术 | (一)对本项目背景了解、现状调研分析:投标人对本项目背景情况的熟悉了解程度和现状调研分析、整体把握等进行评分:对本项目背景情况熟悉,现状调研分析、整体把握详实的得8分;了解程度和现状调研分析、整体把握一般的得5分;基本符合采购需求的得3分。 | 0-8 | 6 | 5 | 8 |
2 | 技术 | (二)重难点剖析:根据投标人对本项目的重难点理解、把握和解决措施进行评分:投标人对本项目重点、难点的理解到位、把握准确,且有具体的解决措施,而且措施全面、可行、有效、有创意性的得8分;投标人对本项目重点、难点理解把握基本到位,且提出的解决措施基本合理的得5分;投标人对本项目重点、难点把握不够到位的,且未提出解决措施或措施不够合理的得3分。 | 0-8 | 6 | 6 | 8 |
3 | 技术 | (三)技术方案:投标人针对临安城区部分区域规划方案研究提出的技术方案内容的合理性、完整性、可行性等情况进行打分。方案切合实际得12分,方案一般得8分,方案基本符合采购需求得4分 | 0-12 | 7 | 6 | 7 |
4 | 技术 | (四)规划技术路线和方法:投标人针对临安城区部分区域规划方案研究所提出的规划技术路线和方法等内容进行打分。方案切合实际得8分,方案一般得5分,方案基本符合采购需求得3分 | 0-8 | 6 | 6 | 7 |
5 | 技术 | (五)质量保证制度:投标人根据采购需求,能制定出①明确的质量目标,②质量保证措施③管理制度。每项全部满足得2分,部分满足得1分,基本满足得0.5分。本项最高得6分。 | 0-6 | 5 | 5 | 6 |
6 | 技术 | (六)项目进度方案:针对投标人的进度安排与采购需求切合性,节点之间细化合理性,进度控制措施科学合理性等情况进行打分。切合或优于实际采购需求得6分,进度方案一般得4分,进度方案基本符合采购需求得2分。 | 0-6 | 4 | 5 | 6 |
7 | 技术 | (七)服务承诺:根据投标人提供的①后期技术支持②资料对接③售后服务承诺进行打分。(每项2分,最高得6分)(1)对单项内容进行了阐述且合理可行的,得2分;(2)对单项内容进行了阐述且相对合理可行的,得1分;(3)对单项内容未进行阐述的,得0分。 | 0-6 | 5 | 5 | 6 |
8 | 商务资信 | (八)合理化建议:针对本项目采购需求,提出可行性的合理化建议,每提供一项建议得1分,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 5 |
9.1 | 商务资信 | 项目负责人:(1)项目负责人具有副高级及以上职称得2分,具有注册规划师职业资格证书得2分,最高4分。(提供相关证书复印件加盖公章,否则不得分)(2)具有类似项目实施经历,每个案例得2分,最高4分。需提供项目负责人姓名的合同或证明材料复印件。 | 0-8 | 8 | 4 | 8 |
9.2 | 商务资信 | 项目组人员配备(项目负责人除外):人员配备合理,岗位设置、专业齐全,相关专业每有一名副高级及以上职称得1分,有注册证得1分,最高得8分。(投标时需提供相关职称证书、注册证书复印件加盖公章,否则不得分) | 0-8 | 8 | 6 | 8 |
10 | 商务资信 | (十)类似业绩:投标人自2019年1月1日以来承担过类似项目业绩,1个业绩得0.5分,最高得2分。(投标时需提供合同复印件,不提供则不得分) | 0-2 | 1 | 2 | 2 |
11 | 商务资信 | (十一)投标人综合实力:投标人具有质量管理体系认证证书,得1分;具有建筑工程设计甲级资质得2分。此项满分3分。(提供有效期内证书复印件加盖公章) | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 63 | 57 | 74 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目项目编号编号 | [2022]2012号 | 项目名称项目名称 | 临安城区部分区域规划方案研究 |
采购采购方式方式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-08-2614:30:00 |
开标开标地点地点 | 杭州建设工程造价咨询有限公司临安分公司评标室1号(杭州市临安区锦北街道马溪路667号1号楼2楼),政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 杭州建设工程造价咨询有限公司临安分公司评标室1号(杭州市临安区锦北街道马溪路667号1号楼2楼),政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 杭州建设工程造价咨询有限公司临安分公司评标室1号(杭州市临安区锦北街道马溪路667号1号楼2楼),政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州市规划设计研究院 | 符合 | |
3 | 杭州市建筑设计研究院有限公司 | 符合 |
编制碳商文件 | 编制碳商文件 | 编制碳商文件 | 编制碳商文件 | |||
邀请供应商 | 邀请供应商 | 邀请供应商 | 邀请供应商 | |||
开启响应文件 | 开启响应文件 | 开启响应文件 | 开启响应文件 | |||
资格审查 | 资格审查 | 资格审查 | 资格审查 | |||
送商 | 送商 | 送商 | 送商 | |||
供应商提交最后报价 | ||||||
评审打分 | 评审打分 | 评审打分 | 评审打分 | |||
编写评审报告 | 编写评审报告 | 编写评审报告 | 编写评审报告 | |||
成交公告:成交通知书 | 成交公告:成交通知书 | 成交公告:成交通知书 | 成交公告:成交通知书 | 成交公告:成交通知书 | 成交公告:成交通知书 | |
签订合同 | 签订合同 | |||||
服约 | 服约 |
验收 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 最后报价要求 | 有关本项目建设所需的全部费用包括税费均计入最后报价。《报价一览表》是报价的唯一载体。响应文件中价格全部采用人民币报价。磋商文件未列明,而供应商认为必需的费用也需列入最后报价。最后报价出现下列情形的,响应无效:▲出现不是唯一的、有选择性最后报价的;▲最后报价高于本项目采购预算的;▲最后报价明显低于其他供应商的最后报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约,且未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料,不能证明其报价合理性的;▲《报价一览表》填写不完整或字迹不能辨认或有漏项的;▲供应商对根据修正原则修正后的报价不确认的。 |
2 | 分包或转包 | (1)采购人同意分包。(仅地形测绘、土地调查、现状调查等内容可分包)(2)本项目不得转包。 |
3 | 供应商应当提供的特定资格证明材料 | 特定资格证明文件:城乡规划资质乙级以上(含乙级)。▲供应商未提供有效的特定资格证明材料的,视为供应商不具备磋商文件中规定的资格要求,响应无效。 |
4 | 供应商应当提供的资信证明材料 | 资信证明文件:根据磋商文件第五章具体评审标准提供。 |
5 | 响应文件开启前答疑会或现场考察 | 不组织 |
6 | 样品提供 | 不要求 |
7 | 现场演示 | 不组织 |
8 | 项目属性与核心产品 | ☐A货物类,单一产品或核心产品为: / 。þB服务类。 |
9 | 中小企业划分标准所属行业 | 采购标的:临安城区部分区域规划方案研究;所属行业: 其他未列明行业。 |
10 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 |
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。联系方式见附表(政府采购融资畅通工程金融机构联系信息表)。 |
11 | 中小企业信用融资 | 供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 |
备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点:杭州市临安区马溪路667号一号楼二楼杭建咨询二楼代理部;备份投标文件签收人员联系电话:0571-61091202。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 | |
12 | 代理服务费 | 代理服务费参照发改价格〔2011〕534号文件、国家发改委计价格〔2002〕1980号文件规定收费,代理服务收费按差额定率累进法计算。收费对象:本项目代理服务费向成交供应商收取缴纳时间:中标(成交)结果公示后5个工作日内一次性付清 |
序号 | 区块 | 范围 | 面积(公顷) | 研究深度 |
1 | 玲珑山单元B片区 | 东至临西路,南至吴越街,西至玲珑山路,北至钱王街 | 97.4 | 控规 |
2 | 临安区经济开发区中部地区B2片区 | 东至崇文路,南至天柱街,西至灵凤路,北至规划支路 | 19.7 | 控规 |
3 | 临安区经济开发区中部地区D4-D6片区(部分) | 东至龙岭路,南至鹤亭街,西至青航路,北至科技大道 | 44.0 | 控规 |
4 | 临安区经济开发区洞霄宫区块 | 东至相府路,南至鹤亭街,西至石泉路,北至科技大道 | 15.0 | 修规 |
5 | 双林高校单元B-08-01/02/03地块 | 东至马溪路,南至马溪支街,西至白泥路,北至纬一路 | 7.6 | 修规 |
6 | 玲珑山单元A-R21-01地块 | 东至河道、南至河道、西至武肃街、北至13省道 | 3.7 | 修规 |
7 | 玲珑山单元A-R21-20/21/22地块 | 东至武肃街、南至山体、西至山体、北至13省道 | 6.3 | 修规 |
8 | 玲珑山单元B-R21-04、B-BR-05地块 | 东至锦天花园,南至石镜街,西至城南三路,北至玲珑街 | 2.5 | 修规 |
9 | 锦北单元A-R2-07/08/09地块 | 东至城北支三路,南至城北二路,西至城北支二路,北至锦墅街 | 6.5 | 修规 |
10 | 锦北单元D-R2-02地块 | 东至马溪路、北秀苑,南至规划支路,西至平山路,北至花石街 | 4.4 | 修规 |
11 | 中心城区单元01-ZX-01-87地块 | 东至农林大路,南至、西至农林大衣锦校区,北至长桥路 | 1.6 | 修规 |
12 | 锦北单元E-R2-02地块 | 东至宝龙地块,南至西墅街,西至马溪,北至现状小区 | 0.6 | 修规 |
13 | 锦北单元C-B1/B2-02/03/04、C-R/B-01、C-S42-01地块 | 东至平山路,南至清风街,西至保锦路,北至武肃街 | 7.6 | 修规 |
14 | 锦北单元F-R2-02地块(部分) | 东至东湖路,南至伊顿庄园,西至筑镜商业街,北至筑镜花园 | 1.8 | 修规 |
15 | 玲珑山单元A-B1-02、C-B1-01、A-S42-01地块 | 东至玲珑山路,南至玲珑天成及现状农居,西至山体及水库,北至山体 | 2.9 | 修规 |
16 | 锦北单元D-R2-14地块 | 东至马溪路,南至苕溪北街,西至锦城二中,北至城市支路 | 1.4 | 修规 |
17 | 未预见的临时地块(不超过10个) | 修规 | ||
合计 | 223 |
投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录 * | 评分项目内容 | 权重 |
(一)对本项目背景了解、现状调研分析 | 投标人对本项目背景情况的熟悉了解程度和现状调研分析、整体把握等进行评分:对本项目背景情况熟悉,现状调研分析、整体把握详实的得8分;了解程度和现状调研分析、整体把握一般的得5分;基本符合采购需求的得3分。 | 8分 |
(二)重难点剖析 | 根据投标人对本项目的重难点理解、把握和解决措施进行评分:投标人对本项目重点、难点的理解到位、把握准确,且有具体的解决措施,而且措施全面、可行、有效、有创意性的得8分;投标人对本项目重点、难点理解把握基本到位,且提出的解决措施基本合理的得5分;投标人对本项目重点、难点把握不够到位的,且未提出解决措施或措施不够合理的得3分。 | 8分 |
(三)技术方案 | 投标人针对临安城区部分区域规划方案研究提出的技术方案内容的合理性、完整性、可行性等情况进行打分。方案切合实际得12分,方案一般得8分,方案基本符合采购需求得4分 | 12分 |
(四)规划技术路线和方法 | 投标人针对临安城区部分区域规划方案研究所提出的规划技术路线和方法等内容进行打分。方案切合实际得8分,方案一般得5分,方案基本符合采购需求得3分 | 8分 |
(五)质量保证制度 | 投标人根据采购需求,能制定出①明确的质量目标,②质量保证措施③管理制度。每项全部满足得2分,部分满足得1分,基本满足得0.5分。本项最高得6分。 | 6分 |
项目进度方案 | 针对投标人的进度安排与采购需求切合性,节点之间细化合理性,进度控制措施科学合理性等情况进行打分。切合或优于实际采购需求得6分,进度方案一般得4分,进度方案基本符合采购需求得2分。 | 6分 |
服务承诺 | 根据投标人提供的①后期技术支持②资料对接③售后服务承诺进行打分。(每项2分,最高得6分)(1)对单项内容进行了阐述且合理可行的,得2分;(2)对单项内容进行了阐述且相对合理可行的,得1分;(3)对单项内容未进行阐述的,得0分。 | 6分 |
(八)合理化建议 | 针对本项目采购需求,提出可行性的合理化建议,每提供一项建议得1分,最高得5分。 | 5分 |
(九)服务团队综合能力 | 项目负责人:(1)项目负责人具有副高级及以上职称得2分,具有注册规划师职业资格证书得2分,最高4分。(提供相关证书复印件加盖公章,否则不得分)(2)具有类似项目实施经历,每个案例得2分,最高4分。需提供项目负责人姓名的合同或证明材料复印件。 | 8分 |
(九)服务团队综合能力 | 项目组人员配备(项目负责人除外):人员配备合理,岗位设置、专业齐全,相关专业每有一名副高级及以上职称得1分,有注册证得1分,最高得8分。(投标时需提供相关职称证书、注册证书复印件加盖公章,否则不得分) | 8分 |
(十)类似业绩 | 投标人自2019年1月1日以来承担过类似项目业绩,1个业绩得0.5分,最高得2分。(投标时需提供合同复印件,不提供则不得分) | 2分 |
(十一)投标人综合实力 | 投标人具有质量管理体系认证证书,得1分;具有建筑工程设计甲级资质得2分。此项满分3分。(提供有效期内证书复印件加盖公章) | 3分 |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 见投标文件第 页 |
2 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。 | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
3 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第 页 |
4 | 投标文件满足招标文件的其它实质性要求。 | 招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 服务内容 | 小计 |
投 标 总 价 | 大写: (小写:¥ ) |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:2 | 评审人数:2 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级 | 其他专业技术服务,其他市政公共设施管理服务,其他土地调查服务,城镇规划与设计, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:临安区所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号