粗THF脱水精馏节能技术应用研究项目成套包、设计（第二次）采购答疑及补遗书（一）
各潜在投标人：
本招标项目答疑如下：
问题1 第三章评标办法前附表的附件：技术部分（评分细则）
（1）请明确节约蒸汽、消耗蒸汽具体所指；
（2）请明确节约蒸汽的比较基准是什么？
答：（1）本次招标项目“蒸汽节约量”指新方案综合节约蒸汽量（消耗蒸汽须扣除）；“消耗蒸汽”指新增配套设备所消耗的蒸汽。
（2）为了排除运行工况不同带来的影响，“节约蒸汽比较基准”根据新增脱水设备投入运行后的性能考核决定，即在精馏工序100%设计负荷稳定运行情况下，分别考核新增脱水设备投用与不投用的蒸汽消耗。
问题2  第一章招标公告2.6.2.1基础工程设计：合同生效后30日历天向招标人交付施工图设计文件，是否应该交付的是基础设计文件？
答：“合同生效后30日历天向招标人交付施工图设计文件”中施工图设计文件可以是“基础设计文件”，但该“基础设计文件”需满足招标人施工招标要求。
问题3  本项目招标公告中描述本项目货物采购估算金额574万元，招标文件的投标人须知前附表中描述最高限价574万元，请问中标单位向代理公司支付的招标代理费是否在574万元的最高限价之外，即是否招标代理费不含在投标货物价格内，在计算投标价格是否超过最高限价时不计入招标代理费？
答：本次招标为固定总价方式报价，招标代理费含在本次投标总报价内，但投标人的投标报价不得超过本项目投标报价最高限价。
问题4 招标文件中描述了本项目含工艺包及相关的施工图和详细设计，请问放置膜脱水单元的设备基础和钢构平台的土建和构筑物详细设计是否也属于投标方的设计内容？
答：是，投标方设计内容为“全系统、全专业设计”，并非单纯的膜脱水及配套单元的设计。包括膜脱水单元之外的土建、结构、内外管、原辅材料接口、电气接口、自动控制接入、工艺变更、设备变更等全部设计内容，需满足本项目的实施要求。
问题5  因为分子筛膜脱水技术属于前沿的膜分离技术，实际工业案例较少，膜脱水单元的稳定性与供应商的设备质量和系统设计密切相关，请问在本项目的设计实施中是否要考虑将膜脱水单元与原变压精馏的塔系统做可以隔离的并联设计，当膜脱水单元故障或检修时可以隔离膜单元，原有塔系统可以短时间调整后继续按原变压精馏操作方式运行，此设计会增加系统的灵活性和适应性，但系统供货成本和技术难度会增加。
答：需要考虑将膜脱水单元与原变压精馏的塔系统做可以隔离的并联设计。本项目新增膜脱水单元须具备事故状态切除系统恢复原系统运行的功能，自动切除或手动切除不做明确要求。
问题6  因为膜脱水工序有含少量THF的渗透液产生，单一的膜脱水单元做不到THF 损失率≤0.1%，但渗透液会返回到塔系统继续精馏，渗透液中的THF并未排放损失掉。招标文件第136页的技术性能指标中要求膜脱水工序 THF 损失率≤0.1%，是否可理解为本次技改后新增的膜脱水单元与塔系统的整体运行效果在THF的损失率指标上与原变压精馏系统的THF损失率指标相比，THF的损失量增加值要小于等于处理量的0.1%，即上了膜脱水系统后，膜脱水与塔系统的整体运行THF产品收率维持与原来系统基本一致。
答：不能。“THF损失率≤0.1%”指新增脱水及配套设施的产品损失率，主要是新增设备设施所产生的废气排放损失指标，能回用至原系统共沸塔的废水可不计入，但需考虑回用带来的能耗及整个系统节能耦合。
问题7  招标文件第136页的技术性能指标中要求膜组件最大处置能力：≥设计负荷的 120%；是否理解为膜脱水单元（不光膜组件，还包括换热器、泵等配套能力等，否则膜组件处理能力也不能增大）最大处理能力要达到9.48t/h (7.9*120%=9.48)。
答：不能。“100%设计负荷为7.9t/h”指原精馏系统共沸塔进料流量，实际膜脱水单元流量需投标人自行核算，具体详见原工艺流程及物料平衡图。“120%最大处置能力”指整个新增系统及配套能力，并非单独的膜组件最大处置能力。
问题8  招标文件第51页的附件：技术部分（评分细则）中消耗冷媒指标项为低于40t/h。当不用冷冻水而用工厂现有的低温水做冷媒时，实际从6%含水量脱水到2%以下时需要的理论计算值至少为60t/h， 无论气相还是液相脱水换热量数据都基本一致，因此建议招标文件中此数据由低于40t/h改为低于65t/h。
答：消耗冷媒指两种冷媒的消耗总量，对应折算系数已在技术部分评标细则中明确，将该数值“低于40t/h”调整为“低于70t/h”。
问题9  招标文件第51页的附件：技术部分（评分细则）中消耗冷媒指标项为低于40t/h。当不用冷冻水而用工厂现有的低温水做冷媒时，实际从6%含水量脱水到2%以下时需要的理论计算值至少为60t/h， 无论气相还是液相脱水换热量数据都基本一致，因此建议招标文件中此数据由低于40t/h改为低于65t/h。
答：详见问题8的回答。
问题10  招标文件第136页的技术性能指标中要求膜组件最大处置能力：≥设计负荷的 120%；是否理解为膜脱水单元（不光膜组件，还包括换热器、泵等配套能力等，否则膜组件处理能力也不能增大）最大处理能力要达到9.48t/h (7.9*120%=9.48)。
答：详见问题7的回答。
问题11  因为膜脱水工序有含少量THF的渗透液产生，单一的膜脱水单元做不到THF 损失率≤0.1%，但渗透液会返回到塔系统继续精馏，渗透液中的THF并未排放损失掉。招标文件第136页的技术性能指标中要求膜脱水工序 THF 损失率≤0.1%，是否可理解为本次技改后新增的膜脱水单元与塔系统的整体运行效果在THF的损失率指标上与原变压精馏系统的THF损失率指标相比，THF的损失量增加值要小于等于处理量的0.1%，即上了膜脱水系统后，膜脱水与塔系统的整体运行THF产品收率维持与原来系统基本一致。
答：详见问题6的回答。
问题12  因为分子筛膜脱水技术属于前沿的膜分离技术，实际工业案例较少，膜脱水单元的稳定性与供应商的设备质量和系统设计密切相关，请问在本项目的设计实施中是否要考虑将膜脱水单元与原变压精馏的塔系统做可以隔离的并联设计，当膜脱水单元故障或检修时可以隔离膜单元，原有塔系统可以短时间调整后继续按原变压精馏操作方式运行，此设计会增加系统的灵活性和适应性，但系统供货成本和技术难度会增加。
答：详见问题5的回答。
问题13  招标文件中描述了本项目含工艺包及相关的施工图和详细设计，请问放置膜脱水单元的设备基础和钢构平台的土建和构筑物详细设计是否也属于投标方的设计内容？
答：详见问题4的回答。
问题14  本项目招标公告中描述本项目货物采购估算金额574万元，招标文件的投标人须知前附表中描述最高限价574万元，请问中标单位向代理公司支付的招标代理费是否在574万元的最高限价之外，即是否招标代理费不含在投标货物价格内，在计算投标价格是否超过最高限价时不计入招标代理费？
答：详见问题3的回答。
 
本招标项目补遗如下：
1. 招标文件第五章供货要求第三项技术性能指标（质量标准）第4条膜组件最大处置能力：≥设计负荷的120%修改为：新增系统及配套最大处置能力：≥设计负荷的120%。
2. 招标文件第三章评标办法技术部分详细评分细则一、工艺节能技术指标及产品质量指标评分(20 分)4、消耗冷媒中将“低于 40t/h ”调整为“低于70t/h”。
 
注：本答疑补遗书（一）与招标文件有冲突的地方，以本答疑补遗书（一）为准。本答疑补遗书（一）作为招标文件的组成部份。
 
 
 
 
招标人：重庆建峰新材料有限责任公司
招标代理机构：重庆赛迪工程咨询有限公司
日期：2024年3月22日
[50000120240314025100101].CQCF
附件二THF精馏物料平衡表.pdf
附件一THF精馏流程图PFD.pdf