项目及标段名称	遂宁市安居区麻子滩水库除险加固项目（遂宁市安居区麻子滩水库除险加固项目-施工-1）
项目业主	遂宁市安居区麻子滩水库管理所	项目业主联系电话	0825-8537256
招标人	遂宁市安居区麻子滩水库管理所	招标人联系电话	0825-8537256
招标代理机构	圣弘建设股份有限公司	招标代理机构联系电话	免费注册即可查看
开标地点	遂宁市公共资源交易服务中心	开标时间	2023-06-09 09:30:00
公示期	2023-06-13 至 2023-06-19	投标最高限价（元）	免费注册即可查看

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	投标最高限价以本项目澄清答疑文件（01）号、补遗文件（01）号中修正后的投标最高限价47851264元为准

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁市发展和改革委员会	联系电话：	0825-2988118
	行业主管部门：	遂宁市安居区水利局	联系电话：	免费注册即可查看
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川佳和建设工程有限公司
投标报价（元）:43683419.00
经评审的投标价（元）41404787.00
综合评标得分:96.37
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川洲桥水电工程有限公司
投标报价（元）:免费注册即可查看.00
经评审的投标价（元）41696680.00
综合评标得分:93.35
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:中科信德建设有限公司
投标报价（元）:43066138.00
经评审的投标价（元）40787506.00
综合评标得分:93.02
职务:项目负责人
姓名:张龙
证书名称:二级建造师注册证
证书编号:川2512011201244374
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:杨代明
证书名称:职称证
证书编号:20190169491
职称专业:水利工程
级别:高级工程师
职务:项目负责人
姓名:张勇
证书名称:二级建造师注册证
证书编号:川2512010201130390
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:王燕
证书名称:职称证
证书编号:31550237
职称专业:水利水电工程施工
级别:工程师
职务:项目负责人
姓名:李恭丞
证书名称: 二级建造师注册证
证书编号:川2512018201817670
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:陈一
证书名称:职称证
证书编号:20220182956
职称专业:水利水电工程施工
级别:高级工程师
项目业主:龙游县双江水利开发有限公司
项目名称:龙游县灵山港综合治理工程（庙下段）施工标
开工日期:2021年08月15日
竣工（交工）日期 :2022年09月08日
建设规模:治理河道长度9.2km，新建、改建护岸8.4km，新建防汛道路4.7km，改建堤顶道路1.6km，新建游步道0.56km，新建堰坝、改建堰坝等。
合同价格（元）:31916614元
项目负责人:陈应林
项目业主:内江鑫隆国有资产经营有限责任公司
项目名称:沱江右岸内江城区乐贤半岛马鞍山段防洪工程
开工日期:2021.03.01
竣工（交工）日期 :2021.12.31
建设规模:沱江右岸内江城区乐贤半岛马鞍山段，上起柏木冲沟下至成渝高速公路大桥上游下河乡村处，总长1768米，其中规划码头占用堤长50米（码头另行设计）堤防采用你仰斜（重力）式挡墙加生态斜坡堤型.根据《内江市水利局关于沱江右岸内江城区乐贤半岛马鞍山段防洪工程初步设计报告的批复》（内水规【2020】18号）、《四川省水利厅关于印发沱江右岸内江城区乐賢半岛马鞍山段防洪工程初步设计报告审査意见的函》（川水函[2020] 902号），本工程防洪采用50年一遇洪水设计,排涝标准釆用20年一遇洪水设计。工程的等别为3级，主要建筑物按3级设计，次要建筑物按4级设计，临时建筑物按5级设计。工程场地的地震基本烈度为VI度,抗震烈度VI度，地震动峰值加速度为0.05g。堤防工程合理使用年限为50年，主要建筑物合理使用年限为50年，次要建筑物合理使用年限为30年。工程区最冷月平均气温大于3度，故本工程不进行抗冻设计。
合同价格（元）:21907967元
项目负责人:肖琳敏
项目业主:遂宁市三仙湖水库建设开发有限责任公司
项目名称:遂宁市安居区萝卜园水库堤防建设项目（一期）
开工日期: 2017年9月15日
竣工（交工）日期 : 2019年6月18日
建设规模:本工程新建堤防堤现总长2372.405m，共2段。其中：琼江右岸穿山坡至郑家坝段新建堤防（P=5%）堤线长2125.058m，为Ⅳ等堤防，其主要建筑物按4级设计，次要建筑物按5级设计，工程保护区排涝标准为5年一遇；琼江右岸郑家坝至萝卜园水库闸址新建堤防段（P=5%）堤线长247.347m，为Ⅳ等堤防，其主要建筑物按4级设计，次要建筑物按5级设计，工程保护区排涝标准为5年一遇；另本次将上游已建堤防整治段（桩号LYBK2+909.971~LYBK3+068.1）共计158.129m
合同价格（元）:43331666元
项目负责人:何俊锋
项目业主:遂宁市安居区水利电力管理所
项目名称:安居区萝卜园水库工程
开工日期:2015年11月17日
竣工（交工）日期 :2019年7月10日
建设规模:工程拟建坝址以上集雨面积1475km2，拟定设计坝顶高程279.5m，坝高45m，正常水位275m，总库容995万m2，正常库容609m3，死库容81m2,。是一座以农业灌溉、农村生活供水、改善水环境、防洪、发电等综合利用的小（1）型水库。枢纽由闸坝、闸上交通桥、防洪堤等工程组成，枢纽闸坝采用平顶钢闸门，共7孔，坝轴线方向与河流主流方向垂直，坝顶高程279.50米，坝高45米，坝顶全长115.00米。工程等级为Ⅳ等小（1）型水库，闸坝枢纽主要建筑物为3级，其余建筑物为4级，次要建筑物、临时建筑物及渠系建筑物为5级。枢纽主要建筑物设计洪水标准为30年一遇，校核洪水标准为200年一遇，灌溉渠系建筑物设计洪水标准为10年一遇。
合同价格（元）:88928020元
项目负责人:罗武
项目业主:眉山市彭山区河道维护中心
项目名称:四川省眉山市彭山区府河江口街道泉水段防洪治理工程
开工日期:2021年4月21日
竣工（交工）日期 :2022年10月9日
建设规模:综合治理长度7.5km;新建堤防3. 27km;河道疏浚长度4. 24km;新建排涝箱涵3座、排水涵管3座;新建下河梯步7处。
合同价格（元）:29860000.00元
项目负责人:许均
项目业主:白玉县水利局
项目名称:白玉县盖玉片区灾后安置点堤防工程（二期）
开工日期:2020年08月30日
竣工（交工）日期 :2020年12月25日
建设规模:本次新建堤防总长 1674.76m ，其中左岸堤防挡墙长 979.92m ，采用重力式挡墙，挡墙顶宽 1.0-0.8m ；右岸堤防挡墙长 694.84m ，采用重力式挡墙，挡墙顶宽1m
合同价格（元）:21302007元
项目负责人:张勇
项目业主:资阳市雁江区雁绿生态农业有限公司
项目名称:资阳市雁江区沱东片区中低产农田改造、农村环境整治及生态体系建设项目—中和场河防洪治理工程
开工日期:2020年3月8日
竣工（交工）日期 :2021年1月20日
建设规模:拟建河堤长度约4km，上起中和水厂，下至金苹果幼儿园下游石河堰，防洪标准10年一遇。
合同价格（元）:31243692
项目负责人:周绪军
项目业主:彭州市城市建设投资集团有限公司
项目名称:四川省彭州市隆丰街道川西大桥下游右岸段防洪治理工程
开工日期:2021年11月15日
竣工（交工）日期 :2023年1月16日
建设规模:工程综合治理河长7.3km，其中右岸堤防建设工程4.210km（新建堤防3.590km，生态护岸0.62km），疏浚工程3.090km，项目总投资4368.68万元,其中工程建安费为3400.54万元
合同价格（元）:21317764.62
项目负责人:李恭丞
投标人名称:山东省水利工程局有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44420328.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42141696.00
综合评估得分或备注:92.71
投标人名称:四川锦信建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44142791.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）41864159.00
综合评估得分或备注:92.55
投标人名称:青岛瑞源工程集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43386741.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）41108109.00
综合评估得分或备注:92.52
投标人名称:四川同达建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44734888.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42456256.00
综合评估得分或备注:92.39
投标人名称:重庆天地人建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44533576.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42254944.00
综合评估得分或备注:92.32
投标人名称:四川省佳驰水利水电工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45062219.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42783587.00
综合评估得分或备注:91.02
投标人名称:湖南水总水电建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45358441.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）43079809.00
综合评估得分或备注:90.89
投标人名称:中水建管国际工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45458700.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）43180068.00
综合评估得分或备注:90.64
投标人名称:四川衡信建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44343766.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42065134.00
综合评估得分或备注:90.62
投标人名称:浙江省正邦水电建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）42348369.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）40069737.00
综合评估得分或备注:90.46
投标人名称:山东郓城诚源工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44453824.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42175192.00
综合评估得分或备注:90.36
投标人名称:新疆北方建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45219444.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42940812.00
综合评估得分或备注:90.24
投标人名称:中国水电基础局有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44195702.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）41917070.00
综合评估得分或备注:90.18
投标人名称:四川华远建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43822188.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）41543556.00
综合评估得分或备注:89.91
投标人名称:四川港航建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44629687.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42351055.00
综合评估得分或备注:89.48
投标人名称:中青宏发集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43286253.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）41007621.00
综合评估得分或备注:89.41
投标人名称:四川邛水建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44592593.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42313961.00
综合评估得分或备注:88.87
投标人名称:湖南华力工程建设有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43841328.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）41562696.00
综合评估得分或备注:88.68
投标人名称:四川谦源建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）46075982.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）43797350.00
综合评估得分或备注:88.57
投标人名称:四川省君源水电建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44300699.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42022067.00
综合评估得分或备注:88.3
投标人名称:四川天沛水利水电建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43946601.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）41667969.00
综合评估得分或备注:88.28
投标人名称:四川鼎恒建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43247972.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）40969340.00
综合评估得分或备注:88.17
投标人名称:湖北华夏水利水电股份有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44917982.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42639350.00
综合评估得分或备注:88.09
投标人名称:江苏水工建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44855775.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42577143.00
综合评估得分或备注:87.72
投标人名称:四川中港建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44008808.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）41730176.00
综合评估得分或备注:87.49
投标人名称:上海市水利工程集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43927460.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）41648828.00
综合评估得分或备注:87.19
投标人名称:四川圆瑞建设工程有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）44075799.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）41797167.00
综合评估得分或备注:86.69
投标人名称:绵阳佳成建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45348643.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）43070011.00
综合评估得分或备注:86.33
投标人名称:湖南德禹建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43137915.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）40859283.00
综合评估得分或备注:85.77
投标人名称:陕西省泾河工程局
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45104601.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42825969.00
综合评估得分或备注:85.33
投标人名称:山东郓城天元建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45937213.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）43658581.00
综合评估得分或备注:85.21
投标人名称:山东半岛水务发展有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）41630599.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）39351967.00
综合评估得分或备注:84.43
投标人名称:山东润泰水利工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）46461640.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）44183008.00
综合评估得分或备注:83.44
投标人名称:正航水利集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43544650.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）41266018.00
综合评估得分或备注:75.96
详情请访问原网页！