全国新增千亿斤粮食2015年度结余资金田间工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）、项目概况
1、项目名称：全国新增千亿斤粮食2015年度结余资金田间工程
2、项目编号：JSGC -SZ-2018198
3、项目总投资：3273574.71元
4、质量要求：合格
5、工 期：60日历天/标段
6、评标办法：采用综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年8月14日至2018年9月6日在河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 11 家。其中第1标段有 4 家，第2标段有 4 家，第3标段有 3 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 |
禹州市实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划项目建设办公室 |
||
| 招标代理机构名称 |
华夏城投项目管理有限公司 |
||
| 工程名称 |
全国新增千亿斤粮食2015年度结余资金田间工程 |
||
| 开标时间 |
2018年10月8日10:00分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 |
2018年10月8日11:30分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、评标标准、评标办法或者评标因素
| 项目名称 |
全国新增千亿斤粮食2015年度结余资金田间工程 |
| 评标标准 |
依据招标文件 |
| 评标办法 |
综合计分法 |
| 评标因素 |
详见招标文件的评审因素 |
三、开标记录：
第1标段：生产道路及桥涵工程
| 序号 |
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 日历天 |
项目经理 及证书编号 |
技术负责人 及职称 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 1 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
1303762.5 |
60 |
陶文帅 二级 |
赵云 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
| 2 |
四川嘉业建筑工程有限公司 |
1304059.44 |
60 |
贺传全 二级 |
胡锐 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
| 3 |
河南华隆水利工程有限公司 |
1301142.08 |
60 |
韩卫 贰级 |
陈艳花 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
| 4 |
湖南华力工程建设有限责任公司 |
1299550.80 |
60 |
蒋朝权 二级 |
肖训国 中级B08171010000000624 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价：1326072.24元 工期：60日历天
第2标段：生产道路及桥涵工程
| 序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 日历天 |
项目经理 及证书编号 |
技术负责人 及职称 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 1 |
河南林润建设工程有限公司 |
1701482.52 |
60 |
郑战涛 贰级 |
曹丛霞 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
| 2 |
河南省天越建设工程有限公司 |
1723469.23 |
60 |
程海林 二级 |
陈云升 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
| 3 |
河南华夏建安工程有限公司 |
1734680.74 |
60 |
李德品 贰级 |
安辉良 中级 C07070110900312 |
合格 |
完好 |
无 |
| 4 |
河南泰汇建筑工程有限公司 |
1730151.62 |
60 |
孙静静 贰级 |
王凯燕 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价：1736134.87元 工期：60日历天
第3标段：新打机井及配套工程
| 序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 日历天 |
项目经理 及证书编号 |
技术负责人 及职称 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 1 |
河南华夏建安工程有限公司 |
211222.70 |
60 |
安海丽 中级 |
安辉良 中级 C07070110900312 |
合格 |
完好 |
无 |
| 2 |
河南鹏彦建筑工程有限公司 |
210717.30 |
60 |
安海鹏 中级 |
王新华 中级 C15041070900010 |
合格 |
完好 |
无 |
| 3 |
许昌市大禹水利工程有限公司 |
208748.32 |
60 |
孙子要 高级 HNSJJL-20160646 |
邵志刚 中级 410-10-12-ZGC562 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价：211367.60元 工期：60日历天
四、评审情况：（一）初步评审
第1标段：生产道路及桥涵工程
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
四川嘉业建筑工程有限公司 |
| 2 |
河南华隆水利工程有限公司 |
| 3 |
湖南华力工程建设有限责任公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
禹州市宏达建筑有限责任公司（投标函未按招标文件的规定进行签字和盖章） |
第2标段：生产道路及桥涵工程
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
河南林润建设工程有限公司 |
| 2 |
河南省天越建设工程有限公司 |
| 3 |
河南华夏建安工程有限公司 |
| 4 |
河南泰汇建筑工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
无 |
第3标段：新打机井及配套工程
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
河南华夏建安工程有限公司 |
| 2 |
许昌市大禹水利工程有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
河南鹏彦建筑工程有限公司（投标函未按招标文件的规定进行签字或盖章） |
五、经评审的投标人排序：
第1标段：生产道路及桥涵工程
| 序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
| 1 |
湖南华力工程建设有限责任公司 |
80.13 |
1 |
| 2 |
四川嘉业建筑工程有限公司 |
72.00 |
2 |
| 3 |
河南华隆水利工程有限公司 |
68.91 |
3 |
第2标段：生产道路及桥涵工程
| 序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
| 1 |
河南省天越建设工程有限公司 |
74.26 |
1 |
| 2 |
河南华夏建安工程有限公司 |
71.07 |
2 |
| 3 |
河南林润建设工程有限公司 |
70.87 |
3 |
| 4 |
河南泰汇建筑工程有限公司 |
68.93 |
4 |
第3标段：新打机井及配套工程
| 序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
| 1 |
许昌市大禹水利工程有限公司 |
76.70 |
1 |
| 2 |
河南华夏建安工程有限公司 |
72.32 |
2 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第1标段：生产道路及桥涵工程
| 第一中标候选人 |
湖南华力工程建设有限责任公司 |
|||||
|
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技术标 30分 |
1、施工方案与技术措施1-6分 |
5 |
4.8 |
5 |
4.8 |
5 |
| 2、质量管理体系与措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.0 |
3.5 |
|
| 3、冬雨季施工方案与技术措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.0 |
2.8 |
3 |
|
| 4、安全管理体系与措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.0 |
3.0 |
3.5 |
|
| 5、工程进度计划与措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.0 |
3.0 |
3.5 |
|
| 6、资源配备计划1-4分 |
3 |
3.0 |
2.0 |
2.8 |
3.5 |
|
| 7、环境保护管理体系与措施1-4分 |
3 |
2.8 |
2.5 |
2.9 |
3 |
|
| 小计 |
23 |
23.4 |
22 |
22.3 |
25 |
|
| 技术标平均得分 |
23.14 |
|||||
| 商务标 70分 |
1、投标报价得分40分 |
36.09 |
36.09 |
36.09 |
36.09 |
36.09 |
| 2、财务状况1-3分 |
3 |
2.5 |
2.0 |
2.2 |
2 |
|
| 3、业绩0-15分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5、服务承诺1-5分 |
5 |
4.8 |
4.5 |
4.5 |
4 |
|
| 小计 |
58.09 |
57.39 |
56.59 |
56.79 |
56.09 |
|
| 商务标平均得分 |
56.99 |
|||||
| 最终得分 |
80.13 |
|||||
| 备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标标评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数， |
||||||
| 第二中标候选人 |
四川嘉业建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技术标 30分 |
1、施工方案与技术措施1-6分 |
4.5 |
4.2 |
4 |
4.6 |
5 |
| 2、质量管理体系与措施1-4分 |
3 |
2.8 |
3 |
2.8 |
3 |
|
| 3、冬雨季施工方案与技术措施1-4分 |
3 |
2.8 |
3 |
3.0 |
3 |
|
| 4、安全管理体系与措施1-4分 |
3 |
2.8 |
2.5 |
3.0 |
3 |
|
| 5、工程进度计划与措施1-4分 |
3 |
2.8 |
3.0 |
2.8 |
3 |
|
| 6、资源配备计划1-4分 |
3 |
2.8 |
3 |
2.8 |
3.5 |
|
| 7、环境保护管理体系与措施1-4分 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.9 |
3 |
|
| 小计 |
22 |
21.0 |
21.0 |
21.9 |
23.5 |
|
| 技术标平均得分 |
21.88 |
|||||
| 商务标 70分 |
1、投标报价得分40分 |
35.74 |
35.74 |
35.74 |
35.74 |
35.74 |
| 2、财务状况1-3分 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
| 3、业绩0-15分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5、服务承诺1-5分 |
4 |
4 |
3.5 |
4.3 |
3 |
|
| 小计 |
50.74 |
50.24 |
49.74 |
50.64 |
49.24 |
|
| 商务标平均得分 |
50.12 |
|||||
| 最终得分 |
72 |
|||||
| 备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标标评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数， |
||||||
| 第三中标候选人 |
河南华隆水利工程有限公司 |
|||||
|
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技术标 30分 |
1、施工方案与技术措施1-6分 |
4.5 |
4.2 |
4.5 |
4.8 |
4 |
| 2、质量管理体系与措施1-4分 |
3 |
2.8 |
3.3 |
2.8 |
3 |
|
| 3、冬雨季施工方案与技术措施1-4分 |
3 |
2.8 |
3.0 |
2.8 |
3 |
|
| 4、安全管理体系与措施1-4分 |
3 |
3.0 |
2.8 |
3.0 |
3.5 |
|
| 5、工程进度计划与措施1-4分 |
3 |
3.0 |
3.0 |
2.8 |
3 |
|
| 6、资源配备计划1-4分 |
3 |
2.8 |
2.5 |
3.0 |
3.5 |
|
| 7、环境保护管理体系与措施1-4分 |
2.5 |
2.8 |
2.0 |
2.8 |
3 |
|
| 小计 |
22 |
21.4 |
21.1 |
22 |
23 |
|
| 技术标平均得分 |
21.9 |
|||||
| 商务标 70分 |
1、投标报价得分40分 |
35.97 |
35.97 |
35.97 |
35.97 |
35.97 |
| 2、财务状况1-3分 |
2 |
2 |
1.8 |
2.0 |
2 |
|
| 3、业绩0-15分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5、服务承诺1-5分 |
4 |
4.5 |
4.0 |
4.4 |
3.5 |
|
| 小计 |
46.97 |
47.47 |
46.77 |
47.37 |
46.47 |
|
| 商务标平均得分 |
47.01 |
|||||
| 最终得分 |
68.91 |
|||||
| 备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标标评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数， |
||||||
第2标段：生产道路及桥涵工程
| 第一中标候选人 |
河南省天越建设工程有限公司 |
|||||
|
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技术标 30分 |
1、施工方案与技术措施1-6分 |
5 |
5 |
5 |
5.0 |
5 |
| 2、质量管理体系与措施1-4分 |
4 |
3.2 |
3.8 |
3.0 |
3.5 |
|
| 3、冬雨季施工方案与技术措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.5 |
2.8 |
3.5 |
|
| 4、安全管理体系与措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.6 |
2.6 |
3.5 |
|
| 5、工程进度计划与措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.6 |
2.6 |
3.5 |
|
| 6、资源配备计划1-4分 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.0 |
3 |
|
| 7、环境保护管理体系与措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.5 |
2.8 |
3.5 |
|
| 小计 |
24 |
24.2 |
26.5 |
21.8 |
25.5 |
|
| 技术标平均得分 |
24.40 |
|||||
| 商务标 70分 |
1、投标报价得分40分 |
35.34 |
35.34 |
35.34 |
35.34 |
35.34 |
| 2、财务状况1-3分 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
|
| 3、业绩0-15分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5、服务承诺1-5分 |
4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4 |
|
| 小计 |
49.84 |
49.84 |
49.54 |
50.24 |
49.84 |
|
| 商务标平均得分 |
49.86 |
|||||
| 最终得分 |
74.26 |
|||||
| 备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标标评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数， |
||||||
| 第二中标候选人 |
河南华夏建安工程有限公司 |
|||||
|
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技术标 30分 |
1、施工方案与技术措施1-6分 |
4 |
3.6 |
4 |
4.8 |
4 |
| 2、质量管理体系与措施1-4分 |
3.4 |
2.4 |
3.5 |
2.7 |
3.5 |
|
| 3、冬雨季施工方案与技术措施1-4分 |
2.6 |
2.4 |
3.3 |
2.8 |
3.5 |
|
| 4、安全管理体系与措施1-4分 |
3 |
2.4 |
3.0 |
2.6 |
3.5 |
|
| 5、工程进度计划与措施1-4分 |
3 |
2.4 |
3.3 |
2.7 |
3 |
|
| 6、资源配备计划1-4分 |
3 |
2.4 |
3.3 |
3.0 |
3 |
|
| 7、环境保护管理体系与措施1-4分 |
3 |
2.4 |
3.0 |
2.8 |
3.5 |
|
| 小计 |
22 |
18.0 |
23.4 |
21.4 |
24 |
|
| 技术标平均得分 |
21.76 |
|||||
| 商务标 70分 |
1、投标报价得分40分 |
34.69 |
34.69 |
34.69 |
34.69 |
34.69 |
| 2、财务状况1-3分 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
| 3、业绩0-15分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5、服务承诺1-5分 |
4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
3 |
|
| 小计 |
49.69 |
49.69 |
49.19 |
49.79 |
48.19 |
|
| 商务标平均得分 |
49.31 |
|||||
| 最终得分 |
71.07 |
|||||
| 备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标标评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数， |
||||||
| 第三中标候选人 |
河南林润建设工程有限公司 |
|||||
|
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技术标 30分 |
1、施工方案与技术措施1-6分 |
4.5 |
4.8 |
5 |
5.0 |
3.5 |
| 2、质量管理体系与措施1-4分 |
4 |
3.2 |
3.7 |
2.7 |
3 |
|
| 3、冬雨季施工方案与技术措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.0 |
2.6 |
3 |
|
| 4、安全管理体系与措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.6 |
2.6 |
3 |
|
| 5、工程进度计划与措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.5 |
2.7 |
3 |
|
| 6、资源配备计划1-4分 |
3 |
3.2 |
3.0 |
3.0 |
3 |
|
| 7、环境保护管理体系与措施1-4分 |
2.5 |
3.2 |
3.7 |
2.9 |
3.5 |
|
| 小计 |
23 |
24 |
25.5 |
21.5 |
22.0 |
|
| 技术标平均得分 |
23.20 |
|||||
| 商务标 70分 |
1、投标报价得分40分 |
36.61 |
36.61 |
36.61 |
36.61 |
36.61 |
| 2、财务状况1-3分 |
2 |
1.5 |
2 |
2.3 |
2 |
|
| 3、业绩0-15分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5、服务承诺1-5分 |
4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
3.5 |
|
| 小计 |
47.61 |
47.61 |
47.61 |
48.41 |
47.11 |
|
| 商务标平均得分 |
47.67 |
|||||
| 最终得分 |
70.87 |
|||||
| 备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标标评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数， |
||||||
第3标段：新打机井及配套工程
| 第一中标候选人 |
许昌市大禹水利工程有限公司 |
|||||
|
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技术标 30分 |
1、施工方案与技术措施1-6分 |
5 |
4.8 |
5 |
4.8 |
5 |
| 2、质量管理体系与措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.5 |
2.8 |
3.5 |
|
| 3、冬雨季施工方案与技术措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.0 |
2.6 |
3 |
|
| 4、安全管理体系与措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.7 |
3.0 |
3.5 |
|
| 5、工程进度计划与措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.0 |
3.5 |
|
| 6、资源配备计划1-4分 |
3 |
3.2 |
3.0 |
2.5 |
3 |
|
| 7、环境保护管理体系与措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.0 |
2.2 |
3 |
|
| 小计 |
23 |
24.0 |
24.7 |
20.9 |
24.50 |
|
| 技术标平均得分 |
23.42 |
|||||
| 商务标 70分 |
1、投标报价得分40分 |
35.92 |
35.92 |
35.92 |
35.92 |
35.92 |
| 2、财务状况1-3分 |
2 |
2.0 |
2 |
2.3 |
2 |
|
| 3、业绩0-15分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5、服务承诺1-5分 |
4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
|
| 小计 |
52.92 |
53.42 |
52.92 |
53.72 |
53.42 |
|
| 商务标平均得分 |
53.28 |
|||||
| 最终得分 |
76.70 |
|||||
| 备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标标评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数， |
||||||
| 第二中标候选人 |
河南华夏建安工程有限公司 |
|||||
|
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技术标 30分 |
1、施工方案与技术措施1-6分 |
5 |
4.8 |
4.5 |
4.8 |
4 |
| 2、质量管理体系与措施1-4分 |
3 |
3.0 |
3.5 |
2.8 |
3 |
|
| 3、冬雨季施工方案与技术措施1-4分 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
2.8 |
3.5 |
|
| 4、安全管理体系与措施1-4分 |
3 |
3.0 |
3.5 |
2.8 |
3 |
|
| 5、工程进度计划与措施1-4分 |
3 |
3.0 |
3.5 |
3.0 |
3 |
|
| 6、资源配备计划1-4分 |
3 |
3.0 |
3.0 |
2.8 |
3.5 |
|
| 7、环境保护管理体系与措施1-4分 |
3 |
2.0 |
3.0 |
2.2 |
3 |
|
| 小计 |
23.2 |
22.0 |
24.5 |
21.2 |
23.00 |
|
| 技术标平均得分 |
22.78 |
|||||
| 商务标 70分 |
1、投标报价得分40分 |
34.74 |
34.74 |
34.74 |
34.74 |
34.74 |
| 2、财务状况1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
| 3、业绩0-15分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 5、服务承诺1-5分 |
4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
|
| 小计 |
49.24 |
49.74 |
49.24 |
49.74 |
49.74 |
|
| 商务标平均得分 |
49.54 |
|||||
| 最终得分 |
72.32 |
|||||
| 备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标标评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数， |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
第1标段：生产道路及桥涵工程
第一中标候选人：湖南华力工程建设有限责任公司
投标报价：1299550.80元
工 期：60日历天 质量标准：合格
项目经理: 蒋朝权 证书名称、编号：注册建造师证 湘243161757688
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、长沙县新增粮食产能规划2015年田间工程（一标段）
2、花垣县小型农田水利重点县建设工程(2015)年度
3、泪罗市2016年新增粮食生产能力规划田间工程建设项目
投标文件中填报的全国新增500亿公斤粮食田间工程项目业绩名称：
1、监利县2016年新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目（程集片区）四标段
第二中标候选人：四川嘉业建筑工程有限公司
投标报价：1304059.44元
工 期：60日历天 质量标准：合格
项目经理: 贺传全 证书名称、编号：注册建造师证 川251151622996
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、无
投标文件中填报的全国新增500亿公斤粮食田间工程项目业绩名称：
1、新蔡县2016年新增千亿斤粮食生产能力田间工程建设项目
2、确山县2016年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程项目第六标段
第三中标候选人：河南华隆水利工程有限公司
投标报价：1301142.08元
工 期：60日历天 质量标准：合格
项目经理: 韩卫 证书名称、编号：注册建造师证 豫241161693286
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、通许县2015年农田水利项目县2016年度建设项目（高效节水灌溉试点）第三标段
投标文件中填报的全国新增500亿公斤粮食田间工程项目业绩名称：
1、无
第2标段：生产道路及桥涵工程
第一中标候选人：河南省天越建设工程有限公司
投标报价：1723469.23元
工 期：60日历天 质量标准：合格
项目经理: 程海林 证书名称、编号：注册建造师证 豫241121602190
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2018年县派第一书记专项扶贫资金山头店镇双张村项目建设工程
2、2018年县派第一书记专项扶贫资金山头店镇祝冯村项目建设工程
投标文件中填报的全国新增500亿公斤粮食田间工程项目业绩名称：
1、无
第二中标候选人：河南华夏建安工程有限公司
投标报价：1734680.74元
工 期：60日历天 质量标准：合格
项目经理: 李德品 证书名称、编号：注册建造师证 豫241151574740
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市2017年朱阁镇0.8万亩高标准农田建设项目第4标段
2、禹州市小吕乡刘坡村建设用地复垦项目工程
投标文件中填报的全国新增500亿公斤粮食田间工程项目业绩名称：
1、无
第三中标候选人：河南林润建设工程有限公司
投标报价：1701482.52元
工 期：60日历天 质量标准：合格
项目经理: 郑战涛 证书名称、编号：注册建造师证 豫241161605670
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 无
投标文件中填报的全国新增500亿公斤粮食田间工程项目业绩名称：
1、确山县2016年实施全国千亿斤粮食生产能力规划田间工程项目
第3标段：新打机井及配套工程
第一中标候选人：许昌市大禹水利工程有限公司
投标报价：208748.32元
工 期：60日历天 质量标准：合格
项目经理: 孙子要 证书名称、编号：岗位证书 HNSJJL-20160646
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市2017年褚河镇1.2万亩高标准农田建设项目土建工程
2、禹州市2016年农业综合开发第二批高标准农田建设项目土建工程
投标文件中填报的全国新增500亿公斤粮食田间工程项目业绩名称：
1、全国新增500亿公斤粮食生产能力规划襄城县2017年田间工程建设项目（第1-7标段）
第二中标候选人：河南华夏建安工程有限公司
投标报价：211222.70元
工 期：60日历天 质量标准：合格
项目经理: 安海丽 证书名称、编号：岗位证书 HNSJJL-20160287
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、商水县邓城镇等二个乡（镇）土地（高标准基本农田）整治项目第二十四标段
2、淅川县2014年农业综合开发（增量资金）高标准农田、生态综合治理项目第十标段
投标文件中填报的全国新增500亿公斤粮食田间工程项目业绩名称：
1、无
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、公示期：
公示期：2018年10月9日—2018年10月12日
九、联系方式：
县（市）行政监督机构：禹州市发展和改革委员会
电话：0374-8279279
地址：禹州市禹王大道东段
招标人：禹州市实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划项目建设办公室
联系人：赵先生 联系电话：0374-8279279
代理机构：华夏城投项目管理有限公司
联系人：姚先生 联系电话：0374-8258988
附件下载：评标结果公示.doc
解决方案
联系我们
