中国银行总行金融科技中心合肥园区项目工程施工总承包招标答疑澄清（三）

 

各潜在投标人：

现对中国银行总行金融科技中心合肥园区项目工程施工总承包（招标项目编号：2023DFWGZ02238/JG2023-06-2138）招标文件做出如下答疑澄清。

此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处，按本次答疑澄清内容执行。

1、本项目工程量清单和控制价、可调整价差主要材料一览表，以本次发布的为准，具体详见附件一，其他不做调整。

2、鲁班奖奖励为不可竞争费用，不得更改，按照不含税价7339449.54元计入其他公共工程分部分项清单，含税价为8000000.00元。

3、本项目开标时间（投标截止时间）调整为：2023年11月28日10时00分，开标地点调整为：

☑合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区（徽州大道与南京路交口）2楼7号开标室。

☑本招标项目采用“不见面”方式开标，具体操作见电子交易系统不见面开标系统相关操作手册。

本招标答疑澄清（三）与原招标文件、招标答疑澄清（一）、招标答疑澄清（二）不一致的以本招标答疑澄清（三）为准。请各潜在投标人自行查看，若未能及时查看影响编制投标文件的责任自负。

附件一：工程量清单和控制价、可调整价差主要材料一览表。

招标人：中国银行股份有限公司安徽省分行

联系人：李凯华

电  话：0551-62926637

招标代理机构：安徽省招标集团股份有限公司

联系人：许金亮、朱浩天、金奎

电   话：0551-62220137、62220267

日期：2023年11月13日

中国银行总行金融科技中心合肥园区项目工程施工总承包

招标答疑澄清（二）

 

 各潜在投标人：

现对中国银行总行金融科技中心合肥园区项目工程施工总承包（招标项目编号：2023DFWGZ02238/JG2023-06-2138）招标文件做出如下答疑澄清。

此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处，按本次答疑澄清内容执行。

1、本项目商务及技术文件详细评审投标人奖项荣誉调整为：

自 2018年10月1日（以颁奖文件或颁奖单位官网文件落款时间为准）以来，投标人所承揽的公共建筑工程项目施工总承包主体工程获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖得2分，满分2分。

2、本项目商务及技术文件详细评审项目经理奖项荣誉调整为：

自 2018年10月1日（以颁奖文件或颁奖单位官网文件落款时间为准）以来，投标人拟派项目经理以项目经理身份所承揽的公共建筑工程项目施工总承包主体工程获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖得2分，满分2分。

3、奖项荣誉证明材料要求如下：

（1）奖项、荣誉以行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉为准，投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求，否则不予认可：

①奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图；

②“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果为准。针对国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉，投标文件中须提供该协会在中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果截图。

③民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。

（2）针对鲁班奖提供中国建筑业协会颁奖文件或中国建筑业协会官网截图即可。

（3）投标人提供的项目经理奖项荣誉证明材料应反映出本招标项目的项目经理在此业绩中担任过项目经理的岗位。

（4）如投标人提供的上述证明材料未能完整或充分反映评审因素还应另附合同甲方证明等材料（须加盖合同甲方单位公章）或经评标委员会认可的证明材料，否则评标委员会不予认可。

（5）项目经理所获奖项、荣誉的项目不得与投标人所获奖项、荣誉的项目重复计算得分；

4、本项目开标时间（投标截止时间）调整为：2023年11月15日10时30分，开标地点调整为：

☑合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区（徽州大道与南京路交口）2楼4号开标室。

☑本招标项目采用“不见面”方式开标，具体操作见电子交易系统不见面开标系统相关操作手册。

本招标答疑澄清（二）与原招标文件、招标答疑澄清（一）不一致的以本招标答疑澄清（二）为准。请各潜在投标人自行查看，若未能及时查看影响编制投标文件的责任自负。

 

招标人：中国银行股份有限公司安徽省分行

联系人：李凯华

电  话：0551-62926637

招标代理机构：安徽省招标集团股份有限公司

联系人：许金亮、朱浩天、金奎

电   话：0551-62220137、62220267

日期：2023年10月31日

中国银行总行金融科技中心合肥园区项目工程施工总承包

招标答疑澄清（一）

 

 

各潜在投标人：

现对中国银行总行金融科技中心合肥园区项目工程施工总承包（招标项目编号：2023DFWGZ02238/JG2023-06-2138）招标文件做出如下答疑澄清。

此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处，按本次答疑澄清内容执行。

1、请问，招标文件第P349采购供应商信息登记表投标阶段是否需要提供？

答复：需要，投标人仅提供表格中“投标人提供”部分内容，“招标人填写”部分投标人无需填写。

2、P348中小企业规模类型告知函，我司不是中小企业，是否需要提供该告知函和附：工业和信息部“中小企业规模类型自测小程序”测算结果的截屏打印机（加盖公章）

答复：需要提供，并按照格式明确是否为中小企业。

3、本项目允许联合体投标，请问联合体成员单位任一方委派的项目经理、项目技术负责人是否均予以认可，请招标人明确。

答复：予以认可。

4、招标文件 P92 页详细评审标准-2.2.2（2）投标人业绩中要求：自2018 年10 月1 日以来（以合同签订时间为准），投标人每具备1 个单个合同建设规模不少于10000 个标准机架的建筑物施工总承包业绩得3分，满分3 分。 请问，发改委针对项目的节能报告的审查意见截图（体现项目机架数量）或项目用电申请需求批复文件（体现用电总功率）或项目施工图（体现项目机架数量和功率）等此类材料是否可以作为反映评审因素 （如机架数量及功率）的业绩证明材料。

答复：按招标文件要求执行。

5、我单位拟使用的项目经理业绩，该业绩中的项目经理存在变更，使用变更后的项目经理作为本次投标项目的项目经理是否予以认可？

答复：以合同中项目经理为准。

6、招标文件P92页商务文件详细评审“投标人奖项荣誉”要求“单个合同金额6.4亿元及以上的公共建筑工程项目施工总承包主体工程获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖”。

请问省级及以上安全文明工地奖是否满足评审？

答复：不满足。省级及以上优质工程奖指黄山杯奖（或同级别省级优质工程奖，各省市自治区优质工程奖名称详见附件一）、鲁班奖、国家优质工程金质奖、国家优质工程奖、詹天佑奖。

7、招标文件P94页商务文件详细评审“项目经理奖项荣誉”要求“单个合同金额6.4亿元及以上的公共建筑工程项目施工总承包主体工程获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖”。

请问省级及以上安全文明工地奖是否满足评审？

答复：不满足。省级及以上优质工程奖指黄山杯奖（或同级别省级优质工程奖，各省市自治区优质工程奖名称详见附件一）、鲁班奖、国家优质工程金质奖、国家优质工程奖、詹天佑奖。

8、招标文件P52页财务要求“提供近三年2020年度、2021年度、2022年度经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，如投标人成立时间少于规定年份的，则按照实际成立时间提供相应年份的经审计的财务会计报表。经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表、财务情况说明书。”

请问财务报表是否无须提供附注？

答复：按招标文件要求执行。

9、本项目财务要求：提供近三年 2020 年度、2021 年度、2022 年度经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，请问本项是否联合体牵头单位提供即可？还是联合体各成员方均须提供？请招标人明确。

答复：招标文件已明确规定，联合体各方均须提供。

10、附图附表页面大小是否有限制，能否制作为A3页面？

答复：投标人自行编制，不做强制要求。

11、施工组织设计是否限制页数？

答复：投标人自行编制，不做强制要求。

12、未见项目地勘报告，能否提供地勘报告。

答复：详见附件二。

13、招标文件P94页商务文件详细评审“项目经理奖项荣誉”中“备注：项目经理所获奖项、荣誉的项目不得与投标人所获奖项、荣誉的项目重复计算得分”。

该条设置过于严苛，存在排他倾向，建议修改。

答复：项目经理奖项荣誉按照《合肥市建设工程施工项目评标办法实施导则（2023年版）》规定进行设置，按照招标文件执行。

14、总图地下建筑范围及基坑放坡后局部超红线是否影响，超红线范围场区空地能否占用，占用范围是多少？

答复：按招标文件要求执行。

15、进场后能否直接利用已有临时围挡进行封闭施工？

答复：按招标文件要求执行。

16、请问质量标准是否写合格即可？

答复：招标文件中要求质量标准：达到《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准；投标人可填写“合格”或“达到《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准”。

17、请问除联合体协议书外，其余资料是否由牵头人签字盖章即可？

答复：详见招标文件投标须知正文3.7.3（2）规定，在第八章“投标文件格式”中要求盖单位章和（或）签字处，投标人应加盖投标人单位电子印章和（或）法定代表人的个人电子印章/电子签名章。联合体投标的，除联合体协议书外，投标文件由联合体牵头人按照上述规定加盖联合体牵头人单位电子印章和（或）法定代表人的个人电子印章/电子签名章。

18、我司承接的施工总承包项目，建筑物内含有不少于1万台标准机架，但该部分施工内容并未包含在我司施工范围内，是由业主单位指定其他分包完成机架施工，请问该施工总承包业绩是否满足招标文件商务文件详细评审中的投标人业绩要求？

答复：本项目商务文件评分投标人业绩要求为：自2018年10月1日以来（以合同签订时间为准），投标人每具备1个单个合同建设规模不少于10000个标准机架的建筑物施工总承包业绩。如 A单位作为该建筑物的施工总承包单位，机房工程另行分包给B单位，如A单位参与本项目投标，A单位的施工总承包业绩予以认可；如B单位参与本项目投标，B单位提供的该业绩不予认可。

针对于第三章 商务文件评审标准“投标人业绩”，投标人如提供的业绩为工程总承包业绩，则还需承担该工程总承包业绩施工部分，施工内容包含不少于10000个标准机架的建筑物；投标人如提供的业绩为联合体业绩，则还需承担该联合体业绩的施工部分，施工内容包含不少于10000个标准机架的建筑物。

19、招标文件要求的资格审查业绩、商务文件详细评审中投标人业绩和投标人奖项荣誉、项目经理业绩以及项目经理奖项荣誉，是联合体牵头方提供，还是联合体成员任意一方提供即可，请明确？

答复：如联合体投标，联合体成员各方提供的业绩、奖项、人员等均认可。

20、对于施工组织设计编制是否有页数要求，如有请提供。

答复：投标人自行编制，不做强制要求。

21、招标文件P92页商务文件详细评审中，“投标人业绩”设置要求“单个合同建设规模不少于10000个标准机架的建筑物施工总承包业绩”。

该条对建筑类型范围的设置过于狭窄，满足评审条件的施工单位全国屈指可数，安徽省内更是没有，让省内诸多优秀的施工企业失去竞标优势，加分条件设置存在排他倾向，建议按常规公共建筑评审因素修改加分条件。

答复：本条业绩设置与招标项目的具体特点和实际需要相适应，与合同履行相关，不存在限制、排斥潜在投标人或者投标人。

22、施工组织设计和 BIM 演示是否为暗标，请明确？

答复：非暗标评审。

23、业主有无指定临建场地位置，场地北侧地块可否使用，请明确？

答复：按招标文件要求执行。

24、缺少地勘报告，如有请提供

答复：详见附件二。

25、招标文件P55页，附录五资格审查条件（项目经理）最低要求：“提供投标人所属社保机构出具的项目经理【2022 年1 月 1 日以来不少于任意连续 12 个月的】社保缴费证明（或其他能够证明项目经理参加社保的有效证明）材料，项目经理的社保缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。”

（1）建议按照一般招标文件条款，项目经理社保要求提供近半年内连续三个月社保；

（2）若项目经理2022年1月1日后变更至投标人单位，任职期未满12个月，提供自任职本单位以来连续缴纳的社保缴费证明是否认可？

答复：按招标文件要求执行。

26、招标公告第13条，投标保证金账户，账号：188754552756，开户银行：中国银行合肥庐阳支行，该开户银行名称不存在，是否有误？

答复：系统自动生成。

27、招标公告3.1.3 投标人业绩要求：“自 2018 年 10 月 1 日以来（以竣工验收材料中最晚时间为准），投标人具备 1 个单个合同金额 6.4 亿元及以上的公共建筑施工总承包业绩。”

请问投标业绩中中标查询金额、合同金额与竣工验收资料中金额不一致，以何为准？

答复：以合同载明的金额为准。

28、详细评审标准中投标人业绩要求：“自2018年10 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人每具备1个单个合同建设规模不少于 10000 个标准机架的建筑物施工总承包业绩得3分，满分3分。备注：（1）功率 2.5 千瓦为一个标准机架，若为非标准机架，则允许换算，以功率（单位为千瓦）除以 2.5 千瓦换算标准机架数量，计算结果四舍五入后取整）。”

请问：投标业绩合同仅说明机架数量大于10000个，未明确是否为标准机架，是否默认是标准机架？如不默认为标准机架，本条款描述机架功率是否可提供施工图审查合格的设计图纸予以证明。

答复：（1）不默认是标准机架；（2）按招标文件要求执行。

29、招标文件评审标准P87-P96页对于企业以及人员的奖项荣誉要求“单个合同金额 6.4 亿元及以上的公共建筑工程项目施工总承包主体工程获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖”。

根据《合肥市建设工程施工项目评标办法实施导则（2023年版）》，第二章评审指标设置中，三、业绩、奖项荣誉设置1.简化奖项荣誉设置，2.奖项荣誉数量每个标段所有奖项荣誉累计不超过2个，不得设置隐形壁垒排斥潜在投标人。

本项目奖项荣誉设置要求单个合同金额 6.4 亿元及以上的公共建筑工程项目施工总承包获得省级及以上优质工程奖，违背根据《合肥市建设工程施工项目评标办法实施导则（2023年版）》简化奖项荣誉设置和不得设置隐形壁垒排斥潜在投标人的要求，建议企业以及人员的奖项荣誉要求均修改为“投标人/项目经理承揽的公共建筑工程项目施工总承包主体工程获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖”。

答复：本项目奖项荣誉设置不违背《合肥市建设工程施工项目评标办法实施导则（2023年版）》规定，按照招标文件执行。

30、详细评审标准中项目经理业绩要求：“自 2018 年 10 月 1 日以来（以竣工验收材料中最晚时间为准），投标人拟派项目经理每具有1 个单个合同金额 6.4 亿元及以上的公共建筑施工总承包业绩（以项目经理身份承揽）得3 分，满分 3 分。”业绩备注第（3）条说明：“投标人提供的项目经理业绩证明材料应反映出本招标项目的项目经理在此业绩中担任过项目经理的岗位。”

请问：以项目经理身份承揽是否要求该业绩合同中及竣工资料中项目经理为同一人，还是以竣工验收备案资料中项目经理为准。

答复：以合同中项目经理为准。

31、详细评审标准，关于BIM演示要求：“投标人根据招标施工图纸合理安排施工工序及工期，并采用 BIM 技术模拟施工全过程（视频时长控制在 10-15 分钟，投标人须作为附件随投标文件一并上传,格式为mp4,wmv，avi，建议视频大小不超过200M，否则可能因视频过大无法上传）”

该项目BIM演示要求较高，要求演示时长也较长，通常视频文件大小为1-2G，若要求视频文件大小不超过200M，需要大幅压缩视频文件，BIM演示效果不佳，且作为附件随投标文件一并上传易发生卡顿等不确定因素，影响投标。建议BIM演示改为现场递交，不限制BIM视频大小，格式为mp4,wmv，avi。

答复：BIM演示视频格式为 mp4,wmv，avi，投标人将视频文件压缩为rar或zip格式作为附件随投标文件一并上传。

32、招标文件P322页，分包单位相关要求是否为中标后提供？若投标单位具备幕墙、精装修、钢结构等相关施工资质，不分包是否不需要提供分包单位业绩和人员证明资料？

答复：中标后提供，其他执行招标文件规定。允许分包内容包括但不限于精装修工程、幕墙工程、室外总体工程、钢结构工程，分包要求按招标文件要求执行。

33、详细评审标准中项目经理荣誉要求“自 2018 年10 月1 日（以颁奖文件或颁奖单位官网文件落款时间为准）以来，投标人拟派项目经理以项目经理身份所承揽的单个合同金额6.4 亿元及以上的公共建筑工程项目施工总承包主体工程获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖得2 分，满分2 分。”请问：北京市建筑（结构）长城杯（公建工程)、湖北省建筑结构优质工程、广东省建设工程优质奖（房屋建筑工程）、河南省工程建设优质工程、湖南省优质工程等此类奖项是否予以认可。

答复：省级及以上优质工程奖指黄山杯奖（或同级别省级优质工程奖，各省市自治区优质工程奖名称详见附表一）、鲁班奖、国家优质工程金质奖、国家优质工程奖、詹天佑奖。

34、详细评审标准中项目经理荣誉要求“自 2018 年10 月1 日（以颁奖文件或颁奖单位官网文件落款时间为准）以来，投标人拟派项目经理以项目经理身份所承揽的单个合同金额6.4 亿元及以上的公共建筑工程项目施工总承包主体工程获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖得2 分，满分2 分。”请问以项目经理身份承揽的单个合同6.4亿元的公共建筑中某一单体获得过省级及以上优质工程奖是否予以认可？

答复：予以认可。

35、招标文件P357页，承诺书第三条，项目经理或主要技术人员、授权代表均为本公司的人员，且提供项目经理、主要技术人员、授权代表的劳动合同、社会保险等劳动关系的证明材料；P55-58附录5、附录6项目经理、其他管理人员和技术人员要求中提供社保即可，请明确以哪个为准？

答复：投标时提供该承诺函，并按附录5、附录6要求提供社保证明材料。承诺函中所要求提供的材料可于中标后提供。

36、如以联合体单位形式投标，联合体成员方企业业绩、企业荣誉、项目经理业绩、项目经理荣誉是否予以认可？

答复：如联合体投标，联合体成员各方提供的业绩、奖项、人员等均认可。

37、招标文件界面描述为：机电安装工程（含给排水、暖通、消防、电气等），清单内无机房楼精密空调清单，需明确机房楼精密空调暖通施工界面。

答复：按招标文件要求执行。

38、招标文件中未发现地勘报告，请发包人提供地勘报告。

答复：详见附件二。

39、根据招标文件计划开工日期为2024年1月1日，计划竣工日期为2026年12月31日，经计算总工期为1096日历天，但招标文件给的是1095日历天，请问以何为准。

答复：按招标文件要求执行。

40、一期和二期的分界线需发包人平面标识清楚。

答复：不提供。

41、G栋（机房楼1）一层墙柱布置图1-9/1-A轴，结构柱与建筑图尺寸不符。

答复：以结构柱尺寸为准。

42、G-3楼梯南侧砌体墙位置与梁偏差5cm

 

图号： G栋（机房楼1）二层墙柱布置图/三层墙柱布置图

答复：按招标文件要求执行。

43、基坑支护图中，地下结构及支护结构已超过本期建设用地范围线，范围线能否外扩？

答复：按招标文件要求执行。

44、若我司提供的“商务文件评分标准--投标人业绩”为工程总承包设计与施工联合体业绩，我司承担该项目的全部施工任务，且我司承担的施工部分的合同建设规模满足招标文件要求，该业绩是否予以认可？

答复：详见本次答疑澄清第18条回复。

45、招标文件第92页“商务文件评分标准”中的“投标人业绩自2018年10月1日以来（以合同签订时间为准），投标人每具备1个单个合同建设规模不少于10000个标准机架的建筑物施工总承包业绩”。

根据《合肥市建设工程施工项目评标办法实施导则（2023年版）》，第二章评审指标设置中，三、业绩、奖项荣誉设置（一）业绩设置：2.商务及技术文件加分部分业绩涉及金额、建筑面积、长度指标的，原则上只设置一项，且不超过该项对应指标的70%，不得设置隐形壁垒排斥潜在投标人。五、商务及技术文件详细评审指标设置（一）有下列情形之一的，属于以不合理的条件设置评分因素：4、以特定行政区域（如省会城市）或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件。

本项目投标人业绩设置违背《合肥市建设工程施工项目评标办法实施导则（2023年版）》，业绩设置较高，仅有极少数施工企业符合，不利于本项目投标竞争性，建议取消该项业绩要求；

答复：商务及技术文件加分部分投标人业绩仅设置机架数量1项指标，本项目数据中心规模约23033个标准机架，未超过该项对应指标的70%。

数据中心类似业绩存在于通信领域、互联网领域、公共机构领域、能源领域、金融领域等多个领域，不属于特定行业的业绩。

46、根据招标文件对本项目公共建筑的释义，其中高铁站、火车站属于铁路工程项目。因为铁路工程项目的建设行政主管门为国家铁路局，其中标通知书上无招投标管理部门印章或公共资源交易中心见证章且在公共资源交易平台官网不可查，但招标文件要求业绩所需材料④该业绩在全国建筑市场监管公共服务平台或全国公共资源交易平台（包括各省市平台，如全国公共资源交易平台（安徽省滁州市）可查）截图及网址，请问由国家铁路局主办的铁路工程监督管理信息系统，通过该平台查询的网页截图及网址链接是否可以相当于全国建筑市场监管公共服务平台或全国公共资源交易平台的证明材料？

答复：招标文件“投标须知附录3 资格审查条件”业绩证明材料勾选的是第二类，并未勾第一类业绩证明材料。

47、能否提供本工程效果图？

答复：不提供。

48、G 栋(机房楼 1)、H 栋(机房楼 2)：根据“招标文件发布稿-2023.10.13”承包范围及内容 描述及“中国银行总行金融科技中心合肥园区项目工程施工总承包工程量清单、最高投标限价编制补疑”内容描述：机房楼给排水系统是否仅地下室压力排水及消防水在此次招标范围

答复：按招标文件要求执行。

49、G 栋(机房楼 1)、H 栋(机房楼 2)：根据“机房楼 02D0GW-A0201 给排水设计说明”内容描 述：压力排水采用钢塑复合管(内衬 PVC-U)，DN＞65，采用法兰连接；DN≤65，采用螺纹连 接，而清单中 DN＞65，采用卡箍连接。请明确 DN＞65，采用法兰连接还是卡箍连接。

答复：DN＞65采用法兰连接。

50、G 栋(机房楼 1)、H 栋(机房楼 2)：根据“05D0GW-A0204 消防系统设计说明”内容描述： 消防管道，减压阀前采用内外浸热镀锌加厚钢管，清单中未体现此项，请明确。

答复：投标人按招标文件要求执行，减压阀前采用内外浸热镀锌加厚钢管须考虑到综合报价中，清单中不单独列项。

51、根据“WK002_D0KW-A0301(给排水设计说明”内容描述：热水采用热水型缩合式衬塑钢管， DN≥80，采用法兰连接；DN＜80，采用丝扣连接，而清单中 DN≥80，采用卡箍连接。请明 确 DN≥80，采用法兰连接还是卡箍连接。

答复：DN≥80采用法兰连接。

52、可调整价差人工和主要材料一览表中电力电缆 WDZA-YJY-3X6 基准单价为 13.42元，电力 电缆柔性矿物绝缘电缆-NG-A-5X10基准单价为41.78元，电力电 WDZAYJY22-5X10 基准单价 为36.93元，低于市场价，请校核调整。

答复：按招标文件要求执行。

53、K楼3号楼6层柱子没有轮廓线；

答复：详见附件三。

54、因2023年10月13日随招标文件一同发布的施工图纸（部分）、工程量清单和控制价存在变化，现将本项目变化部分的施工图纸（精装、幕墙、景观及围墙）、工程量清单和控制价、工程量清单和控制价编制补疑等重新发布，调整后本项目最高投标限价为：923,762,320.66元，请投标人以本次发布内容为准，具体详见附件四。

55、招标文件“品牌推荐表”中电气工程-中压开关柜型号以技术规格书内容为准，具体为施耐德 PIX12, ABB Unigear ZS1,西门子NXAirS。

56、本项目招标文件中涉及的机架指机架（或机柜）。

57、缺陷责任期内，承包人认真履行合同约定的责任，到期后，承包人向发包人申请返还保证金。

58、本项目开标时间（投标截止时间）调整为：2023年11月10日10时30分，开标地点调整为：

☑合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区（徽州大道与南京路交口）2楼10号开标室。

☑本招标项目采用“不见面”方式开标，具体操作见电子交易系统不见面开标系统相关操作手册。

其他内容均执行本答疑澄清和原招标文件。请各潜在投标人自行查看，若未能及时查看影响编制投标文件的责任自负。

 

附件一：各省市自治区优质工程奖名称

附件二：岩土工程勘察报告

附件三：K楼3号楼6层柱子轮廓线

附件四：变化部分的施工图纸（精装、幕墙、景观及围墙）、工程量清单和控制价、工程量清单和控制价编制补疑等

 

招标人：中国银行股份有限公司安徽省分行

联系人：李凯华

电  话：0551-62926637

招标代理机构：安徽省招标集团股份有限公司

联系人：陈苑、许金亮、朱浩天、金奎

电   话：0551-62220137、62220267

日期：2023年10月26日

 

中国银行总行金融科技中心合肥园区项目工程施工总承包

中标候选人公示

一、项目相关情况

招标项目名称：中国银行总行金融科技中心合肥园区项目工程施工总承包

招标项目编号：2023DFWGZ02238/JG2023-06-2138

招标方式：公开招标

招标公告发布日期：2023年10月13日

开标日期：2023年11月28日

中国银行总行金融科技中心合肥园区项目工程施工总承包项目中标候选人结果公示如下：

第一中标候选人名称：中建三局集团有限公司

地址：武汉市关山路552号

投标报价：人民币捌亿叁仟壹佰陆拾陆万叁仟贰佰壹拾柒元贰角玖分（小写831663217.29元）

质量：合格

工期：1095日历天

备注说明：详见附件

第二中标候选人名称：中国建筑第七工程局有限公司和中建海峡建设发展有限公司联合体

中国建筑第七工程局有限公司地址：郑州市经开第十五大街267号

中建海峡建设发展有限公司地址：福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场Ａ座（自贸试验区内）

投标报价：人民币捌亿叁仟壹佰柒拾陆万肆仟捌佰叁拾壹元叁分（小写831764831.03元）

质量：达到《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准

工期：1095日历天

备注说明：详见附件

第三中标候选人名称：中国建筑第二工程局有限公司和中建二局第三建筑工程有限公司联合体

中国建筑第二工程局有限公司地址：北京市通州区梨园镇北杨洼251号

中建二局第三建筑工程有限公司地址：北京市丰台区海鹰路6号院30号楼

投标报价：人民币捌亿叁仟壹佰陆拾玖万零玖佰叁拾元壹角陆分（小写831690930.16元）

质量：合格

工期：1095日历天

备注说明：详见附件

招标人名称：中国银行股份有限公司安徽省分行

地址：安徽省合肥市滨湖新区云谷路1688号

联系人：李凯华

联系方式：0551-62926637

招标代理机构名称：安徽省招标集团股份有限公司

地址：安徽省合肥市包河大道236号

项目负责人：许金亮、朱浩天

电    话：0551-62220137、0551-62220267

应急客服电话：0551-62220153（接听时间：8:30-12:00,13:30-17:30。潜在投标人/响应人应优先拨打联系电话，无人接听时再拨打该“应急客服电话”）。

公示期：2023年11月29日至2023年12月4日

若投标人对上述结果有异议，可在公示期内通过电子交易系统或以书面形式在工作时间（周一至周五，上午9:00-12:00，下午13:00-17:00，节假日休息）向安徽省招标集团股份有限公司提出质疑（异议），异议材料递交地址：合肥市包河区包河大道236号省招标集团大厦10楼法务办公室，联系电话：0551-62220155。

若投标人对异议处理有异议的，可在规定时间内通过网上投诉系统或以书面形式向合肥市公共资源交易监督管理局督查处提出投诉，联系人：袁工，联系电话：0551-66223530；联系人：胡工，联系电话：0551-66223546。

二、异议提起的条件及不予受理的情形

根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，现将异议提起的条件及不予受理的情形告知如下：

（一）异议应以书面形式实名提出，书面异议材料应当包括以下内容：

1、异议人的名称、地址、有效联系方式；

2、项目名称、项目编号、标段号（如有）；

3、被异议人名称；

4、具体的异议事项、基本事实及必要的证明材料；

5、明确的请求及主张；

6、提起异议的日期。

异议人为法人或者其他组织的，应当由法定代表人或其委托代理人（需有委托授权书）签字并加盖公章。

异议人需要修改、补充异议材料的，应当在异议期内提交修改或补充材料。

（二）有下列情形之一的，不予受理：

1、提起异议的主体不是所异议项目投标人的；

2、提起异议的时间超过规定时限的；

3、异议材料不完整的；

4、异议事项含有主观猜测等内容且未提供有效线索、难以查证的；

5、对其他投标人的投标文件详细内容异议，无法提供合法来源渠道的；

6、异议事项已进入投诉处理、行政复议或行政诉讼程序的。

特此公告。

安徽省招标集团股份有限公司

2023年11月29日

附件：中标候选人信息表及评标情况一览表

 

中国银行总行金融科技中心合肥园区项目工程施工总承包中标结果公示

中国银行总行金融科技中心合肥园区项目工程施工总承包（项目编号:2023DFWGZ02238/JG2023-06-2138）评标工作已经结束，中标人已经确定。现将中标结果公示如下：

中标人名称：中建三局集团有限公司

中标金额：人民币捌亿叁仟壹佰陆拾陆万叁仟贰佰壹拾柒元贰角玖分（¥831663217.29元）

评标委员会名单：张应忠、胡和信、丁虎刚、宋海峰、李会兰、鲍中、李肖梅、杨杞、王彬

招标人：中国银行股份有限公司安徽省分行

招标代理机构：安徽省招标集团股份有限公司

公告日期:2023年12月5日