一、项目编号:ZJJSCG202210002
二、项目名称:瑞安市塘下镇塘下卫生院瑞安市塘下镇塘下卫生院迁建工程地质勘探项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:341900(元) | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 浙江省金华市青春西路218号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 瑞安市塘下镇塘下卫生院瑞安市塘下镇塘下卫生院迁建工程地质勘探 | 瑞安市塘下镇塘下卫生院工程勘察项目 | 详见磋商文件 | 详见磋商文件 | 详见磋商文件 | 详见磋商文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
曾廷明,黄晓峰(采购人代表),舒恩力,姜承对,王曙,应德鹏,杨引(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 86.0 | 78.0 | 78.0 | 80.0 | 72.0 | 75.0 | 81.0 | 78.57 | 5.91 | 84.48 |
1 | 温州中鑫工程勘测有限公司 | 72.0 | 75.0 | 62.0 | 66.0 | 83.0 | 67.0 | 71.0 | 70.86 | 7.06 | 77.92 |
1 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 76.0 | 63.0 | 64.0 | 70.0 | 64.0 | 76.0 | 75.0 | 69.71 | 10.0 | 79.71 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:代理服务费按国家计委计价格[2002]1980号文件(附表一)货物招标类收费标准收取,计费基数为中标价,不足5000元,按5000元收取。
2.代理服务收费金额(元):0.00
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:瑞安市塘下镇塘下卫生院
地 址:瑞安市塘下镇张宅村清河路18号
传 真:
项目联系人(询问):邱女士
项目联系方式(询问):13758407967
质疑联系人:黄先生
质疑联系方式:13567754862
2.采购代理机构信息
名 称:浙江嘉晟工程项目管理有限公司
地 址:瑞安市安阳街道阳光路天地阳光商务楼302室
传 真:
项目联系人(询问):金儒豪
项目联系方式(询问):0577-66807765、15888411506
质疑联系人:吴智洋
质疑联系方式:0577-66807765、13757763357
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:瑞安市财政局政府采购监管科
地 址:瑞安市财税大楼1505室
传 真:0577-65822153
联系人 :蔡先生
监督投诉电话:0577-65827567
附件信息:
二轮报价.pdf二轮报价.pdf
50.3K
中标公告补充.doc中标公告补充.doc
12K
报价要求响应文件.pdf报价要求响应文件.pdf
188.7K
项目名称 | 投标报价(人民币元) | 项目负责人 | 供货完毕时间 | 备注 |
瑞安市塘下镇塘下卫生院工程勘察项目 | (小写):239800元 | 赖小伟 | 合同签订后30天内完成全部勘察任务,并提交全部勘察资料 | |
投标报价(大写):贰拾叁万玖仟捌佰元整 | 投标报价(大写):贰拾叁万玖仟捌佰元整 | 投标报价(大写):贰拾叁万玖仟捌佰元整 | 投标报价(大写):贰拾叁万玖仟捌佰元整 | 投标报价(大写):贰拾叁万玖仟捌佰元整 |
序号 | 报价内容 | 数量 | 单价(元) | 合价(元) |
1 | 钻探 | 29 | 6500 | 188500 |
2 | 技术工作费 | 1 | 46300 | 46300 |
3 | 代理费 | 1 | 5000 | 5000 |
合计报价 | 合计报价 | 239800元 | 239800元 | 239800元 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | ZJJSCG202210002 | 项目名称项目名称 | 瑞安市塘下镇塘下卫生院瑞安市塘下镇塘下卫生院迁建工程地质勘探项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-10-2509:00:00 |
符合性审查符合性审查人员人员 | 开标地点开标地点 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”,实行在线投标响应(电子投标)。 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 符合 | |
3 | 温州中鑫工程勘测有限公司 | 符合 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 341900元 | 78.57 | 5.91 | 84.48 | 1 | √ |
2 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 202000元 | 69.71 | 10.0 | 79.71 | 2 | |
3 | 温州中鑫工程勘测有限公司 | 286000元 | 70.86 | 7.06 | 77.92 | 3 |
项目编号项目编号 | ZJJSCG202210002 | ZJJSCG202210002 | 项目名称项目名称 | 瑞安市塘下镇塘下卫生院瑞安市塘下镇塘下卫生院迁建工程地质勘探项目 | 瑞安市塘下镇塘下卫生院瑞安市塘下镇塘下卫生院迁建工程地质勘探项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-10-2509:00:00 | 2022-10-2509:00:00 |
开标地点开标地点 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”,实行在线投标响应(电子投标)。 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”,实行在线投标响应(电子投标)。 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”,实行在线投标响应(电子投标)。 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”,实行在线投标响应(电子投标)。 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”,实行在线投标响应(电子投标)。 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 202000 |
2 | 2 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 341900 |
3 | 3 | 温州中鑫工程勘测有限公司 | 温州中鑫工程勘测有限公司 | 温州中鑫工程勘测有限公司 | 286000 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 温州中鑫工程勘测有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日(以获奖时间为准)至今获得过政府职能部门或行业主管部门颁发荣誉证书或奖项的,县级及以上的得1分;本项最高得1分。须提供荣誉证书或奖项证书扫描件并加盖供应商电子签章。 | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
2 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日以来勘察项目业绩情况,每提供一个得1分,最高得分1分。(合同有效性认定:提供中标通知书和合同扫描件加盖电子签章,或者提供合同和发票扫描件加盖电子签章,业绩认定时间以合同签订时间为准。) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务资信 | 1、拟派项目负责人具有高级职称及以上的,得2分;具有中级职称的,得1分。2、拟派项目负责人具有注册岩土工程师证书的,得2分 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
4 | 商务资信 | 项目组人员数量满足勘察、测量工作需要,人员不少于6人,其中高级职称勘察专业人员不少于5人,测量专业中级及以上职称人员不少于1人,少一人扣1分,扣完为止。(勘察专业人员与测量专业人员不得兼顾) | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
5 | 商务资信 | 勘探钻孔设备投入,满足本项目需要,3台不得分,在3台的基础上每增加一台加1分,最高得2分。(租赁的需提供有效的租赁协议扫描件加盖电子签章,自有的需提供购置发票扫描件加盖电子签章)。 | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
6 | 技术 | 针对本项目特点和难点进行分析并提出解决措施(要求做出详细说明),20分。1、有详细的重点、难点分析和相应解决方案,并已很好地了解项目现场情况,得20分;2、有重点、难点分析和较为详细的解决方案,对项目现场情况较为了解的,得15分;3、有重点、难点分析和简单的解决方案,对项目现场情况基本了解的,得10分;4、重点、难点分析及解决方案简单或缺少,对项目现场情况了解少的,得5分;5、无具体描述,无重点、难点分析,或无相应解决方案,对项目现场情况基本不了解,得0分。 | 0-20 | 15 | 20 | 20 |
7 | 技术 | 勘察测量方案的编制,6分。1、编制全面、合理,针对性强的,得6分;2、编制较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、编制基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、编制简单或存在缺漏的,得2分;5、编制偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 4 | 6 | 4 |
8 | 技术 | 对项目场地的区域地质特征分析,6分。1、分析清晰合理的,针对性强的,得6分;2、分析较为清晰合理,针对性较强的,得5分;3、分析基本清晰合理,针对性一般的,得4分;4、分析存在缺漏的,得2分;5、分析偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 5 | 6 | 4 |
9 | 技术 | 针对地形地貌及建筑荷载实际情况,勘探孔深度、各类测试、室内外试验的满足性,7分。1、完全满足的,得7分;2、较满足的,得6分;3、满足性一般的,得5分;4、满足性较差的,得3分;5、完全不满足的,或无具体描述的,得0分。 | 0-7 | 7 | 7 | 5 |
10 | 技术 | 现场的勘探操作方式方法,施工流程设置,7分。1、方式方法,流程设置针对性强的,得7分;2、方式方法,流程设置较强的,得6分;3、方式方法,流程设置一般的,得5分;4、方式方法,流程设置有偏离的,得3分;5、方式方法,流程设置不符合本项目特点的,或无具体描述,得0分。 | 0-7 | 7 | 7 | 6 |
11 | 技术 | 勘察进度安排,6分。1、描述全面、合理,针对性强的,得6分;2、描述较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、描述基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、描述简单或存在缺漏的,得2分;5、描述偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 6 | 6 | 5 |
12 | 技术 | 施工现场的组织协调,针对本项目特性的安全文明施工方案,6分。1、方案全面、合理,针对性强的,得6分;2、方案较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、方案基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、方案简单或存在缺漏的,得2分;5、方案偏离要求,或无具体描述,得0分。 | 0-6 | 6 | 6 | 6 |
13 | 技术 | 勘察测量质量保证措施,3分。1、措施科学、可靠的,得3分;2、措施较科学,较可靠的,得2分;3、措施科学性一般,可靠性一般的,得1分;4、措施偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 1 |
14 | 技术 | 对施工、设计期间的跟踪服务承诺,3分。1、承诺完善的,得3分;2、承诺较完善的,得2分;3、承诺完善性一般的,的1分;4、承诺偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
15 | 技术 | 服务响应及时性,最高4分。根据供应商承诺的服务响应时间进行评审,在4小时内现场响应的得基本分2分,每减少半小时加1分,最高加2分,本项最高得4分。 | 0-4 | 0 | 0 | 0 |
16 | 技术 | 供应商针对本项目对采购人提供的建议与措施,要求合理有效,切实可行,每提供一项得2分,最高得7分。 | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 76 | 86 | 72 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 温州中鑫工程勘测有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日(以获奖时间为准)至今获得过政府职能部门或行业主管部门颁发荣誉证书或奖项的,县级及以上的得1分;本项最高得1分。须提供荣誉证书或奖项证书扫描件并加盖供应商电子签章。 | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
2 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日以来勘察项目业绩情况,每提供一个得1分,最高得分1分。(合同有效性认定:提供中标通知书和合同扫描件加盖电子签章,或者提供合同和发票扫描件加盖电子签章,业绩认定时间以合同签订时间为准。) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务资信 | 1、拟派项目负责人具有高级职称及以上的,得2分;具有中级职称的,得1分。2、拟派项目负责人具有注册岩土工程师证书的,得2分 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
4 | 商务资信 | 项目组人员数量满足勘察、测量工作需要,人员不少于6人,其中高级职称勘察专业人员不少于5人,测量专业中级及以上职称人员不少于1人,少一人扣1分,扣完为止。(勘察专业人员与测量专业人员不得兼顾) | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
5 | 商务资信 | 勘探钻孔设备投入,满足本项目需要,3台不得分,在3台的基础上每增加一台加1分,最高得2分。(租赁的需提供有效的租赁协议扫描件加盖电子签章,自有的需提供购置发票扫描件加盖电子签章)。 | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
6 | 技术 | 针对本项目特点和难点进行分析并提出解决措施(要求做出详细说明),20分。1、有详细的重点、难点分析和相应解决方案,并已很好地了解项目现场情况,得20分;2、有重点、难点分析和较为详细的解决方案,对项目现场情况较为了解的,得15分;3、有重点、难点分析和简单的解决方案,对项目现场情况基本了解的,得10分;4、重点、难点分析及解决方案简单或缺少,对项目现场情况了解少的,得5分;5、无具体描述,无重点、难点分析,或无相应解决方案,对项目现场情况基本不了解,得0分。 | 0-20 | 10 | 20 | 20 |
7 | 技术 | 勘察测量方案的编制,6分。1、编制全面、合理,针对性强的,得6分;2、编制较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、编制基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、编制简单或存在缺漏的,得2分;5、编制偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 4 | 5 | 6 |
8 | 技术 | 对项目场地的区域地质特征分析,6分。1、分析清晰合理的,针对性强的,得6分;2、分析较为清晰合理,针对性较强的,得5分;3、分析基本清晰合理,针对性一般的,得4分;4、分析存在缺漏的,得2分;5、分析偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 4 | 6 | 5 |
9 | 技术 | 针对地形地貌及建筑荷载实际情况,勘探孔深度、各类测试、室内外试验的满足性,7分。1、完全满足的,得7分;2、较满足的,得6分;3、满足性一般的,得5分;4、满足性较差的,得3分;5、完全不满足的,或无具体描述的,得0分。 | 0-7 | 6 | 5 | 5 |
10 | 技术 | 现场的勘探操作方式方法,施工流程设置,7分。1、方式方法,流程设置针对性强的,得7分;2、方式方法,流程设置较强的,得6分;3、方式方法,流程设置一般的,得5分;4、方式方法,流程设置有偏离的,得3分;5、方式方法,流程设置不符合本项目特点的,或无具体描述,得0分。 | 0-7 | 5 | 6 | 5 |
11 | 技术 | 勘察进度安排,6分。1、描述全面、合理,针对性强的,得6分;2、描述较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、描述基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、描述简单或存在缺漏的,得2分;5、描述偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 4 | 5 | 5 |
12 | 技术 | 施工现场的组织协调,针对本项目特性的安全文明施工方案,6分。1、方案全面、合理,针对性强的,得6分;2、方案较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、方案基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、方案简单或存在缺漏的,得2分;5、方案偏离要求,或无具体描述,得0分。 | 0-6 | 4 | 5 | 6 |
13 | 技术 | 勘察测量质量保证措施,3分。1、措施科学、可靠的,得3分;2、措施较科学,较可靠的,得2分;3、措施科学性一般,可靠性一般的,得1分;4、措施偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 3 | 2 | 2 |
14 | 技术 | 对施工、设计期间的跟踪服务承诺,3分。1、承诺完善的,得3分;2、承诺较完善的,得2分;3、承诺完善性一般的,的1分;4、承诺偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
15 | 技术 | 服务响应及时性,最高4分。根据供应商承诺的服务响应时间进行评审,在4小时内现场响应的得基本分2分,每减少半小时加1分,最高加2分,本项最高得4分。 | 0-4 | 0 | 0 | 0 |
16 | 技术 | 供应商针对本项目对采购人提供的建议与措施,要求合理有效,切实可行,每提供一项得2分,最高得7分。 | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 63 | 78 | 75 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 温州中鑫工程勘测有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日(以获奖时间为准)至今获得过政府职能部门或行业主管部门颁发荣誉证书或奖项的,县级及以上的得1分;本项最高得1分。须提供荣誉证书或奖项证书扫描件并加盖供应商电子签章。 | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
2 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日以来勘察项目业绩情况,每提供一个得1分,最高得分1分。(合同有效性认定:提供中标通知书和合同扫描件加盖电子签章,或者提供合同和发票扫描件加盖电子签章,业绩认定时间以合同签订时间为准。) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务资信 | 1、拟派项目负责人具有高级职称及以上的,得2分;具有中级职称的,得1分。2、拟派项目负责人具有注册岩土工程师证书的,得2分 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
4 | 商务资信 | 项目组人员数量满足勘察、测量工作需要,人员不少于6人,其中高级职称勘察专业人员不少于5人,测量专业中级及以上职称人员不少于1人,少一人扣1分,扣完为止。(勘察专业人员与测量专业人员不得兼顾) | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
5 | 商务资信 | 勘探钻孔设备投入,满足本项目需要,3台不得分,在3台的基础上每增加一台加1分,最高得2分。(租赁的需提供有效的租赁协议扫描件加盖电子签章,自有的需提供购置发票扫描件加盖电子签章)。 | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
6 | 技术 | 针对本项目特点和难点进行分析并提出解决措施(要求做出详细说明),20分。1、有详细的重点、难点分析和相应解决方案,并已很好地了解项目现场情况,得20分;2、有重点、难点分析和较为详细的解决方案,对项目现场情况较为了解的,得15分;3、有重点、难点分析和简单的解决方案,对项目现场情况基本了解的,得10分;4、重点、难点分析及解决方案简单或缺少,对项目现场情况了解少的,得5分;5、无具体描述,无重点、难点分析,或无相应解决方案,对项目现场情况基本不了解,得0分。 | 0-20 | 15 | 20 | 15 |
7 | 技术 | 勘察测量方案的编制,6分。1、编制全面、合理,针对性强的,得6分;2、编制较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、编制基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、编制简单或存在缺漏的,得2分;5、编制偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 4 | 5 | 4 |
8 | 技术 | 对项目场地的区域地质特征分析,6分。1、分析清晰合理的,针对性强的,得6分;2、分析较为清晰合理,针对性较强的,得5分;3、分析基本清晰合理,针对性一般的,得4分;4、分析存在缺漏的,得2分;5、分析偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 4 | 5 | 4 |
9 | 技术 | 针对地形地貌及建筑荷载实际情况,勘探孔深度、各类测试、室内外试验的满足性,7分。1、完全满足的,得7分;2、较满足的,得6分;3、满足性一般的,得5分;4、满足性较差的,得3分;5、完全不满足的,或无具体描述的,得0分。 | 0-7 | 5 | 5 | 5 |
10 | 技术 | 现场的勘探操作方式方法,施工流程设置,7分。1、方式方法,流程设置针对性强的,得7分;2、方式方法,流程设置较强的,得6分;3、方式方法,流程设置一般的,得5分;4、方式方法,流程设置有偏离的,得3分;5、方式方法,流程设置不符合本项目特点的,或无具体描述,得0分。 | 0-7 | 3 | 6 | 3 |
11 | 技术 | 勘察进度安排,6分。1、描述全面、合理,针对性强的,得6分;2、描述较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、描述基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、描述简单或存在缺漏的,得2分;5、描述偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 4 | 5 | 4 |
12 | 技术 | 施工现场的组织协调,针对本项目特性的安全文明施工方案,6分。1、方案全面、合理,针对性强的,得6分;2、方案较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、方案基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、方案简单或存在缺漏的,得2分;5、方案偏离要求,或无具体描述,得0分。 | 0-6 | 5 | 6 | 4 |
13 | 技术 | 勘察测量质量保证措施,3分。1、措施科学、可靠的,得3分;2、措施较科学,较可靠的,得2分;3、措施科学性一般,可靠性一般的,得1分;4、措施偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 1 | 2 | 2 |
14 | 技术 | 对施工、设计期间的跟踪服务承诺,3分。1、承诺完善的,得3分;2、承诺较完善的,得2分;3、承诺完善性一般的,的1分;4、承诺偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
15 | 技术 | 服务响应及时性,最高4分。根据供应商承诺的服务响应时间进行评审,在4小时内现场响应的得基本分2分,每减少半小时加1分,最高加2分,本项最高得4分。 | 0-4 | 0 | 0 | 0 |
16 | 技术 | 供应商针对本项目对采购人提供的建议与措施,要求合理有效,切实可行,每提供一项得2分,最高得7分。 | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 64 | 78 | 62 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 温州中鑫工程勘测有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日(以获奖时间为准)至今获得过政府职能部门或行业主管部门颁发荣誉证书或奖项的,县级及以上的得1分;本项最高得1分。须提供荣誉证书或奖项证书扫描件并加盖供应商电子签章。 | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
2 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日以来勘察项目业绩情况,每提供一个得1分,最高得分1分。(合同有效性认定:提供中标通知书和合同扫描件加盖电子签章,或者提供合同和发票扫描件加盖电子签章,业绩认定时间以合同签订时间为准。) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务资信 | 1、拟派项目负责人具有高级职称及以上的,得2分;具有中级职称的,得1分。2、拟派项目负责人具有注册岩土工程师证书的,得2分 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
4 | 商务资信 | 项目组人员数量满足勘察、测量工作需要,人员不少于6人,其中高级职称勘察专业人员不少于5人,测量专业中级及以上职称人员不少于1人,少一人扣1分,扣完为止。(勘察专业人员与测量专业人员不得兼顾) | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
5 | 商务资信 | 勘探钻孔设备投入,满足本项目需要,3台不得分,在3台的基础上每增加一台加1分,最高得2分。(租赁的需提供有效的租赁协议扫描件加盖电子签章,自有的需提供购置发票扫描件加盖电子签章)。 | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
6 | 技术 | 针对本项目特点和难点进行分析并提出解决措施(要求做出详细说明),20分。1、有详细的重点、难点分析和相应解决方案,并已很好地了解项目现场情况,得20分;2、有重点、难点分析和较为详细的解决方案,对项目现场情况较为了解的,得15分;3、有重点、难点分析和简单的解决方案,对项目现场情况基本了解的,得10分;4、重点、难点分析及解决方案简单或缺少,对项目现场情况了解少的,得5分;5、无具体描述,无重点、难点分析,或无相应解决方案,对项目现场情况基本不了解,得0分。 | 0-20 | 15 | 20 | 15 |
7 | 技术 | 勘察测量方案的编制,6分。1、编制全面、合理,针对性强的,得6分;2、编制较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、编制基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、编制简单或存在缺漏的,得2分;5、编制偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 4 | 5 | 4 |
8 | 技术 | 对项目场地的区域地质特征分析,6分。1、分析清晰合理的,针对性强的,得6分;2、分析较为清晰合理,针对性较强的,得5分;3、分析基本清晰合理,针对性一般的,得4分;4、分析存在缺漏的,得2分;5、分析偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 4 | 5 | 4 |
9 | 技术 | 针对地形地貌及建筑荷载实际情况,勘探孔深度、各类测试、室内外试验的满足性,7分。1、完全满足的,得7分;2、较满足的,得6分;3、满足性一般的,得5分;4、满足性较差的,得3分;5、完全不满足的,或无具体描述的,得0分。 | 0-7 | 5 | 6 | 5 |
10 | 技术 | 现场的勘探操作方式方法,施工流程设置,7分。1、方式方法,流程设置针对性强的,得7分;2、方式方法,流程设置较强的,得6分;3、方式方法,流程设置一般的,得5分;4、方式方法,流程设置有偏离的,得3分;5、方式方法,流程设置不符合本项目特点的,或无具体描述,得0分。 | 0-7 | 6 | 6 | 6 |
11 | 技术 | 勘察进度安排,6分。1、描述全面、合理,针对性强的,得6分;2、描述较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、描述基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、描述简单或存在缺漏的,得2分;5、描述偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 5 | 5 | 5 |
12 | 技术 | 施工现场的组织协调,针对本项目特性的安全文明施工方案,6分。1、方案全面、合理,针对性强的,得6分;2、方案较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、方案基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、方案简单或存在缺漏的,得2分;5、方案偏离要求,或无具体描述,得0分。 | 0-6 | 5 | 5 | 4 |
13 | 技术 | 勘察测量质量保证措施,3分。1、措施科学、可靠的,得3分;2、措施较科学,较可靠的,得2分;3、措施科学性一般,可靠性一般的,得1分;4、措施偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 2 |
14 | 技术 | 对施工、设计期间的跟踪服务承诺,3分。1、承诺完善的,得3分;2、承诺较完善的,得2分;3、承诺完善性一般的,的1分;4、承诺偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
15 | 技术 | 服务响应及时性,最高4分。根据供应商承诺的服务响应时间进行评审,在4小时内现场响应的得基本分2分,每减少半小时加1分,最高加2分,本项最高得4分。 | 0-4 | 0 | 0 | 0 |
16 | 技术 | 供应商针对本项目对采购人提供的建议与措施,要求合理有效,切实可行,每提供一项得2分,最高得7分。 | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 70 | 80 | 66 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 温州中鑫工程勘测有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日(以获奖时间为准)至今获得过政府职能部门或行业主管部门颁发荣誉证书或奖项的,县级及以上的得1分;本项最高得1分。须提供荣誉证书或奖项证书扫描件并加盖供应商电子签章。 | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
2 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日以来勘察项目业绩情况,每提供一个得1分,最高得分1分。(合同有效性认定:提供中标通知书和合同扫描件加盖电子签章,或者提供合同和发票扫描件加盖电子签章,业绩认定时间以合同签订时间为准。) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务资信 | 1、拟派项目负责人具有高级职称及以上的,得2分;具有中级职称的,得1分。2、拟派项目负责人具有注册岩土工程师证书的,得2分 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
4 | 商务资信 | 项目组人员数量满足勘察、测量工作需要,人员不少于6人,其中高级职称勘察专业人员不少于5人,测量专业中级及以上职称人员不少于1人,少一人扣1分,扣完为止。(勘察专业人员与测量专业人员不得兼顾) | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
5 | 商务资信 | 勘探钻孔设备投入,满足本项目需要,3台不得分,在3台的基础上每增加一台加1分,最高得2分。(租赁的需提供有效的租赁协议扫描件加盖电子签章,自有的需提供购置发票扫描件加盖电子签章)。 | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
6 | 技术 | 针对本项目特点和难点进行分析并提出解决措施(要求做出详细说明),20分。1、有详细的重点、难点分析和相应解决方案,并已很好地了解项目现场情况,得20分;2、有重点、难点分析和较为详细的解决方案,对项目现场情况较为了解的,得15分;3、有重点、难点分析和简单的解决方案,对项目现场情况基本了解的,得10分;4、重点、难点分析及解决方案简单或缺少,对项目现场情况了解少的,得5分;5、无具体描述,无重点、难点分析,或无相应解决方案,对项目现场情况基本不了解,得0分。 | 0-20 | 10 | 15 | 20 |
7 | 技术 | 勘察测量方案的编制,6分。1、编制全面、合理,针对性强的,得6分;2、编制较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、编制基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、编制简单或存在缺漏的,得2分;5、编制偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 6 |
8 | 技术 | 对项目场地的区域地质特征分析,6分。1、分析清晰合理的,针对性强的,得6分;2、分析较为清晰合理,针对性较强的,得5分;3、分析基本清晰合理,针对性一般的,得4分;4、分析存在缺漏的,得2分;5、分析偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 4 | 5 | 6 |
9 | 技术 | 针对地形地貌及建筑荷载实际情况,勘探孔深度、各类测试、室内外试验的满足性,7分。1、完全满足的,得7分;2、较满足的,得6分;3、满足性一般的,得5分;4、满足性较差的,得3分;5、完全不满足的,或无具体描述的,得0分。 | 0-7 | 5 | 6 | 7 |
10 | 技术 | 现场的勘探操作方式方法,施工流程设置,7分。1、方式方法,流程设置针对性强的,得7分;2、方式方法,流程设置较强的,得6分;3、方式方法,流程设置一般的,得5分;4、方式方法,流程设置有偏离的,得3分;5、方式方法,流程设置不符合本项目特点的,或无具体描述,得0分。 | 0-7 | 5 | 5 | 7 |
11 | 技术 | 勘察进度安排,6分。1、描述全面、合理,针对性强的,得6分;2、描述较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、描述基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、描述简单或存在缺漏的,得2分;5、描述偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 5 | 5 | 6 |
12 | 技术 | 施工现场的组织协调,针对本项目特性的安全文明施工方案,6分。1、方案全面、合理,针对性强的,得6分;2、方案较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、方案基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、方案简单或存在缺漏的,得2分;5、方案偏离要求,或无具体描述,得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 6 |
13 | 技术 | 勘察测量质量保证措施,3分。1、措施科学、可靠的,得3分;2、措施较科学,较可靠的,得2分;3、措施科学性一般,可靠性一般的,得1分;4、措施偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 对施工、设计期间的跟踪服务承诺,3分。1、承诺完善的,得3分;2、承诺较完善的,得2分;3、承诺完善性一般的,的1分;4、承诺偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
15 | 技术 | 服务响应及时性,最高4分。根据供应商承诺的服务响应时间进行评审,在4小时内现场响应的得基本分2分,每减少半小时加1分,最高加2分,本项最高得4分。 | 0-4 | 0 | 0 | 0 |
16 | 技术 | 供应商针对本项目对采购人提供的建议与措施,要求合理有效,切实可行,每提供一项得2分,最高得7分。 | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 64 | 72 | 83 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 温州中鑫工程勘测有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日(以获奖时间为准)至今获得过政府职能部门或行业主管部门颁发荣誉证书或奖项的,县级及以上的得1分;本项最高得1分。须提供荣誉证书或奖项证书扫描件并加盖供应商电子签章。 | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
2 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日以来勘察项目业绩情况,每提供一个得1分,最高得分1分。(合同有效性认定:提供中标通知书和合同扫描件加盖电子签章,或者提供合同和发票扫描件加盖电子签章,业绩认定时间以合同签订时间为准。) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务资信 | 1、拟派项目负责人具有高级职称及以上的,得2分;具有中级职称的,得1分。2、拟派项目负责人具有注册岩土工程师证书的,得2分 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
4 | 商务资信 | 项目组人员数量满足勘察、测量工作需要,人员不少于6人,其中高级职称勘察专业人员不少于5人,测量专业中级及以上职称人员不少于1人,少一人扣1分,扣完为止。(勘察专业人员与测量专业人员不得兼顾) | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
5 | 商务资信 | 勘探钻孔设备投入,满足本项目需要,3台不得分,在3台的基础上每增加一台加1分,最高得2分。(租赁的需提供有效的租赁协议扫描件加盖电子签章,自有的需提供购置发票扫描件加盖电子签章)。 | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
6 | 技术 | 针对本项目特点和难点进行分析并提出解决措施(要求做出详细说明),20分。1、有详细的重点、难点分析和相应解决方案,并已很好地了解项目现场情况,得20分;2、有重点、难点分析和较为详细的解决方案,对项目现场情况较为了解的,得15分;3、有重点、难点分析和简单的解决方案,对项目现场情况基本了解的,得10分;4、重点、难点分析及解决方案简单或缺少,对项目现场情况了解少的,得5分;5、无具体描述,无重点、难点分析,或无相应解决方案,对项目现场情况基本不了解,得0分。 | 0-20 | 15 | 15 | 15 |
7 | 技术 | 勘察测量方案的编制,6分。1、编制全面、合理,针对性强的,得6分;2、编制较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、编制基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、编制简单或存在缺漏的,得2分;5、编制偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 5 | 6 | 4 |
8 | 技术 | 对项目场地的区域地质特征分析,6分。1、分析清晰合理的,针对性强的,得6分;2、分析较为清晰合理,针对性较强的,得5分;3、分析基本清晰合理,针对性一般的,得4分;4、分析存在缺漏的,得2分;5、分析偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 6 | 5 | 5 |
9 | 技术 | 针对地形地貌及建筑荷载实际情况,勘探孔深度、各类测试、室内外试验的满足性,7分。1、完全满足的,得7分;2、较满足的,得6分;3、满足性一般的,得5分;4、满足性较差的,得3分;5、完全不满足的,或无具体描述的,得0分。 | 0-7 | 7 | 6 | 6 |
10 | 技术 | 现场的勘探操作方式方法,施工流程设置,7分。1、方式方法,流程设置针对性强的,得7分;2、方式方法,流程设置较强的,得6分;3、方式方法,流程设置一般的,得5分;4、方式方法,流程设置有偏离的,得3分;5、方式方法,流程设置不符合本项目特点的,或无具体描述,得0分。 | 0-7 | 6 | 7 | 6 |
11 | 技术 | 勘察进度安排,6分。1、描述全面、合理,针对性强的,得6分;2、描述较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、描述基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、描述简单或存在缺漏的,得2分;5、描述偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 5 | 4 | 4 |
12 | 技术 | 施工现场的组织协调,针对本项目特性的安全文明施工方案,6分。1、方案全面、合理,针对性强的,得6分;2、方案较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、方案基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、方案简单或存在缺漏的,得2分;5、方案偏离要求,或无具体描述,得0分。 | 0-6 | 5 | 5 | 4 |
13 | 技术 | 勘察测量质量保证措施,3分。1、措施科学、可靠的,得3分;2、措施较科学,较可靠的,得2分;3、措施科学性一般,可靠性一般的,得1分;4、措施偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 3 | 2 | 2 |
14 | 技术 | 对施工、设计期间的跟踪服务承诺,3分。1、承诺完善的,得3分;2、承诺较完善的,得2分;3、承诺完善性一般的,的1分;4、承诺偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 2 |
15 | 技术 | 服务响应及时性,最高4分。根据供应商承诺的服务响应时间进行评审,在4小时内现场响应的得基本分2分,每减少半小时加1分,最高加2分,本项最高得4分。 | 0-4 | 0 | 0 | 0 |
16 | 技术 | 供应商针对本项目对采购人提供的建议与措施,要求合理有效,切实可行,每提供一项得2分,最高得7分。 | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 76 | 75 | 67 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 温州中鑫工程勘测有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日(以获奖时间为准)至今获得过政府职能部门或行业主管部门颁发荣誉证书或奖项的,县级及以上的得1分;本项最高得1分。须提供荣誉证书或奖项证书扫描件并加盖供应商电子签章。 | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
2 | 商务资信 | 供应商自2019年1月1日以来勘察项目业绩情况,每提供一个得1分,最高得分1分。(合同有效性认定:提供中标通知书和合同扫描件加盖电子签章,或者提供合同和发票扫描件加盖电子签章,业绩认定时间以合同签订时间为准。) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务资信 | 1、拟派项目负责人具有高级职称及以上的,得2分;具有中级职称的,得1分。2、拟派项目负责人具有注册岩土工程师证书的,得2分 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
4 | 商务资信 | 项目组人员数量满足勘察、测量工作需要,人员不少于6人,其中高级职称勘察专业人员不少于5人,测量专业中级及以上职称人员不少于1人,少一人扣1分,扣完为止。(勘察专业人员与测量专业人员不得兼顾) | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
5 | 商务资信 | 勘探钻孔设备投入,满足本项目需要,3台不得分,在3台的基础上每增加一台加1分,最高得2分。(租赁的需提供有效的租赁协议扫描件加盖电子签章,自有的需提供购置发票扫描件加盖电子签章)。 | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
6 | 技术 | 针对本项目特点和难点进行分析并提出解决措施(要求做出详细说明),20分。1、有详细的重点、难点分析和相应解决方案,并已很好地了解项目现场情况,得20分;2、有重点、难点分析和较为详细的解决方案,对项目现场情况较为了解的,得15分;3、有重点、难点分析和简单的解决方案,对项目现场情况基本了解的,得10分;4、重点、难点分析及解决方案简单或缺少,对项目现场情况了解少的,得5分;5、无具体描述,无重点、难点分析,或无相应解决方案,对项目现场情况基本不了解,得0分。 | 0-20 | 15 | 20 | 15 |
7 | 技术 | 勘察测量方案的编制,6分。1、编制全面、合理,针对性强的,得6分;2、编制较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、编制基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、编制简单或存在缺漏的,得2分;5、编制偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 5 | 5 | 4 |
8 | 技术 | 对项目场地的区域地质特征分析,6分。1、分析清晰合理的,针对性强的,得6分;2、分析较为清晰合理,针对性较强的,得5分;3、分析基本清晰合理,针对性一般的,得4分;4、分析存在缺漏的,得2分;5、分析偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 5 | 5 | 5 |
9 | 技术 | 针对地形地貌及建筑荷载实际情况,勘探孔深度、各类测试、室内外试验的满足性,7分。1、完全满足的,得7分;2、较满足的,得6分;3、满足性一般的,得5分;4、满足性较差的,得3分;5、完全不满足的,或无具体描述的,得0分。 | 0-7 | 6 | 6 | 6 |
10 | 技术 | 现场的勘探操作方式方法,施工流程设置,7分。1、方式方法,流程设置针对性强的,得7分;2、方式方法,流程设置较强的,得6分;3、方式方法,流程设置一般的,得5分;4、方式方法,流程设置有偏离的,得3分;5、方式方法,流程设置不符合本项目特点的,或无具体描述,得0分。 | 0-7 | 6 | 6 | 6 |
11 | 技术 | 勘察进度安排,6分。1、描述全面、合理,针对性强的,得6分;2、描述较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、描述基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、描述简单或存在缺漏的,得2分;5、描述偏离要求,无具体描述,得0分。 | 0-6 | 6 | 6 | 6 |
12 | 技术 | 施工现场的组织协调,针对本项目特性的安全文明施工方案,6分。1、方案全面、合理,针对性强的,得6分;2、方案较为全面、合理,针对性较强的,得5分;3、方案基本全面、合理,针对性一般的,得4分;4、方案简单或存在缺漏的,得2分;5、方案偏离要求,或无具体描述,得0分。 | 0-6 | 5 | 5 | 4 |
13 | 技术 | 勘察测量质量保证措施,3分。1、措施科学、可靠的,得3分;2、措施较科学,较可靠的,得2分;3、措施科学性一般,可靠性一般的,得1分;4、措施偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 对施工、设计期间的跟踪服务承诺,3分。1、承诺完善的,得3分;2、承诺较完善的,得2分;3、承诺完善性一般的,的1分;4、承诺偏离要求,或无具体描述的,得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
15 | 技术 | 服务响应及时性,最高4分。根据供应商承诺的服务响应时间进行评审,在4小时内现场响应的得基本分2分,每减少半小时加1分,最高加2分,本项最高得4分。 | 0-4 | 0 | 0 | 0 |
16 | 技术 | 供应商针对本项目对采购人提供的建议与措施,要求合理有效,切实可行,每提供一项得2分,最高得7分。 | 0-7 | 7 | 7 | 7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 75 | 81 | 71 |
供应商名称 | 报价(元) | 备注 |
浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 341900 | 无 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | ZJJSCG202210002 | 项目名称项目名称 | 瑞安市塘下镇塘下卫生院瑞安市塘下镇塘下卫生院迁建工程地质勘探项目 |
采购方采购方式式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-10-2509:00:00 |
开标地开标地点点 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”,实行在线投标响应(电子投标)。 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”,实行在线投标响应(电子投标)。 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”,实行在线投标响应(电子投标)。 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查资格审查情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江省工程勘察设计院集团有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江省浙中地质工程勘察院有限公司 | 符合 | |
3 | 温州中鑫工程勘测有限公司 | 符合 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号