发布时间:2021-03-05 00:28信息来源:原文链接地址
项目及标段名称 | 大英县乡镇供水设施及管网升级改造工程项目初步设计大英县乡镇供水设施及管网升级改造工程项目勘察设计 1 标段 | ||
项目业主 | 大英县润民供水有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-7877620、18982527776 |
招标人 | 大英县润民供水有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-7877620、18982527776 |
招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86094188、13666239930 |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2021/3/1 9:30:00 |
公示期 | 2021/3/5 0:00:00至2021/3/11 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 5200000.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 设计投标报价:1716000.00、勘察投标报价:2979600.00 | 设计投标报价:1716000.00、勘察投标报价:2979600.00 | 93.22 |
第二名 | 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 设计投标报价:1872000.00、勘察投标报价:2808000.00 | 设计投标报价:1872000.00、勘察投标报价:2808000.00 | 92.91 |
第三名 | 中煤科工重庆设计研究院(集团)有限公司 | 设计投标报价:1688000.00、勘察投标报价:3088000.00 | 设计投标报价:1688000.00、勘察投标报价:3088000.00 | 82.08 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(核工业西南勘察设计研究院有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吕开雷 | 职称证、注册公用设备工程师(给水排水)执业资格证、注册公用设备工程师(给水排水)注册证、注册环保工程师执业资格证 | 003174910023297、CS135100422、HB00005636 | 给排水设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 项立新 | 正高证、注册公用设备工程师(给水排水)、注册环保工程师 | DJ2019040011176、CS103300031 | 给排水、环境工程 | 正高 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中煤科工重庆设计研究院(集团)有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 兰秋玲 | 注册公用设备工程师( 给水排水) | CS195000425 | 给排水 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩(核工业西南勘察设计研究院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
达州发展(控股)有限责任公司 | 马踏洞新区外环绕城快速路 | 20181128 | 20190430 | 道路长约 4.5 公里,红线宽 40 米,主要建设内容为道路建设,总投资约 4 亿元 | 设计下浮 31%,勘察下浮 41%,可研下浮 41% | / |
宜宾市龙禹水务投资有限责任 | 宜宾市天柏组团天池-中坝区域天池片区城市开发建设项目 | 20180330 | 20180630 | 本项目总投资约 607100 万元,其中建筑安装工程费约 201000 万元 | 55937053 | / |
达州市投资有限 | 金龙大道、七河路道路扩宽改造 | 20181011 | 20190112 | 金龙大道拓宽改建长度 4388 米、路基宽由 18 米扩至 40 米,设计标准为城市主 | 合同价格 按标准下浮 40% | / |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(核工业西南勘察设计研究院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(核工业西南勘察设计研究院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
深圳市宝安区环境保护和水务局 | 茅洲河流域(宝安片区)正本清源工程(初步设计+勘察) | 2018 | 2021 | 本次正本清源工程梳理城市排水管网系统,整改错接乱排污水管网等,从根源改善片区水环境质量。工程范围主要位于茅洲河流域(宝安片区),涉及约1220个小区,拟新建污水管400km,雨水管(明渠)370km,新建立管675km,新建雨水管177km。工程总投资188747.04万元。 | 364893312 | / |
深圳市龙岗区水务工程建设管理中心 | 2019年深圳河流域(龙岗片区)消除黑臭及河流水质保障工程勘察设计(增补) | 2019 | 2021 | 2019年深圳河流域(龙岗片区)消除黑臭及河流水质保障工程勘察设计增补部分总投资26.21亿元,确保流域系统治理,全面消除黑臭水体。 | 75032607 | / |
福建省晋江堤防工程建设开发有限公司 | 晋江市“一库一公园”工程勘察设计项目 | 勘察设计周期按招标人约定执行 | 工程规模为总投资约167326.63万元。涉及晋江市各类水库共计28座,包括湿地公园、市政公园和水库公园建设等 | 364893312 | / | |
杭州余杭乔司国际商贸城建设发展有限公司 | 乔司商贸城公共空间景观工程设计 | 自合同签订之日起至完成合同约定内容止 | 工程总投资额7.2亿元,其中工程建安概算约为3.4亿元。 | 8038900 | / | |
桐庐县富春未来城开发建设有限公司 | 桐庐县富春未来城未来湖(富春南渠改造)、金竹溪公园 | 90日历天,具体设计周期以合同约定为准 | 项目总投资为31000 万元(桐庐富春未来城未来湖(富春南渠改造)估算投资18000 万元;金竹溪公园工程估算投资13000 万元) | 6880000 | / | |
贵州草海保护开发投资有限责任公司 | 草海实验区生态保护工程 | 具体设计周期以合同约定为准 | 项目位于贵州草海国家级自然保护区实验区内,设计范围为处于高程2173米的水位线以上至外巡护道路之间的区域。工程项目总投资47362.42万元。 | 9856200 | / | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(中煤科工重庆设计研究院(集团)有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
泸州高新技术产业开发区创新创业服务中心 | 泸州高新区园区七通一平(高科路)工程 | 20180918 | 至今 | 工程项目投资总额约58000万元(其中建安费约40000万元) | 8220000 | / |
泸州高新技术产业开发区创新创业服务中心 | 渔子溪七通一平工程 | 20180730 | 至今 | 工程项目投资总额约45000万元(其中道路部分约20000万元) | 3854240 | / |
德阳市杰阳排水有限公司 | 德阳市石亭江城市生活污水处理厂提标改造工程项目 | 20190916 | 至今 | 工程总投资约:20033.14万元。 | 2865656 | / |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中煤科工重庆设计研究院(集团)有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中煤科工重庆设计研究院(集团)有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
重庆市设计院有限公司 | 设计投标报价:1700000.00 勘察投标报价:3117000.00 | 设计投标报价:1700000.00 勘察投标报价:3117000.00 | 79.57 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 设计投标报价:1664000.00 勘察投标报价:3120000.00 | 设计投标报价:1664000.00 勘察投标报价:3120000.00 | 78.40 |
深圳市市政设计研究院有限公司 | 设计投标报价:2054624.00 勘察投标报价:3081936.00 | 设计投标报价:2054624.00 勘察投标报价:3081936.00 | 78.37 |
中都工程设计有限公司 | 设计投标报价:2050888.00 勘察投标报价:3076328.00 | 设计投标报价:2050888.00 勘察投标报价:3076328.00 | 76.51 |
中铁二院工程集团有限责任公司 | 设计投标报价:2059264.00 勘察投标报价:3088200.00 | 设计投标报价:2059264.00 勘察投标报价:3088200.00 | 74.92 |
四川众铭建筑设计有限公司 | 设计投标报价:2057536.00 勘察投标报价:3084129.00 | 设计投标报价:2057536.00 勘察投标报价:3084129.00 | 72.90 |
中国市政工程西南设计研究院总院有限公司 | 计投标报价:2031285.00 勘察投标报价:3091923.00 | 计投标报价:2031285.00 勘察投标报价:3091923.00 | 72.89 |
成都美厦建筑设计有限公司 | 设计投标报价:1677000.00 勘察投标报价:3077000.00 | 设计投标报价:1677000.00 勘察投标报价:3077000.00 | 72.67 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 | 设计投标报价:1664000.00 勘察投标报价:3120000.00 | 设计投标报价:1664000.00 勘察投标报价:3120000.00 | 70.40 |
中恒工程设计院有限公司 | 设计投标报价:2056082.00 勘察投标报价:3082560. 00 | 设计投标报价:2056082.00 勘察投标报价:3082560. 00 | 69.68 |
重庆市市政设计研究院有限公司 | 设计投标报价:1699000.00 勘察投标报价:3109000.00 | 设计投标报价:1699000.00 勘察投标报价:3109000.00 | 67.21 |
杭州市市政工程集团有限公司 | 设计投标报价:2058162.00 勘察投标报价:3086304.00 | 设计投标报价:2058162.00 勘察投标报价:3086304.00 | 67.03 |
四川省大卫建筑设计有限公司 | 设计投标报价:1668000.00 勘察投标报价:3096000.00 | 设计投标报价:1668000.00 勘察投标报价:3096000.00 | 66.93 |
中国城市建设研究院有限公司 | 设计投标报价:2063366.00 勘察投标报价:3096685.00 | 设计投标报价:2063366.00 勘察投标报价:3096685.00 | 64.31 |
其它需公示的内容 | 1、无中标候选人技术负责人要求,无填写内容;2、无中标候选人项目负责人类似业绩要求,无填写内容;3、部分类似业绩合同未显示开工或完工日期或项目负责人,未填写。 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:何潜夫 单位:四川广厦运城建设工程管理有限公司 姓名:魏广照 单位:退休 姓名:母文平 单位:业主代表 姓名:熊盛 单位:四川鑫之何招标代理有限公司 姓名:段迎春 单位:广安达建筑设计室 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:大英县发展和改革局 | 联系电话:0825-7823387 | |
行业主管部门:大英县住房和城乡建设局 | 联系电话:0825-7822538 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。