中标
武侯工业园硬科技创新产业园区基础设施建设项目监理/标段
金额
277.4万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/02/20
公告摘要
公告正文
1
招标公告
2023-01-19
2
结果公布
2023-02-15
3
评标结果公示
2023-02-20
(武侯工业园硬科技创新产业园区基础设施建设项目监理/标段)评标结果公示
日期:2023-02-20
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标公告
2023-01-19
2
结果公布
2023-02-15
3
评标结果公示
2023-02-20
(武侯工业园硬科技创新产业园区基础设施建设项目监理/标段)评标结果公示
日期:2023-02-20
项目及标段名称 | 武侯工业园硬科技创新产业园区基础设施建设项目监理/标段 | |||||||
项目业主 | 成都诚道交通科技研发有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-85075279 | |||||
招标人 | 成都诚道交通科技研发有限公司 | 招标人联系电话 | 028-85075279 | |||||
招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230215 - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2023年02月21日~2023年02月27日 | 投标最高限价(元) | 3473819.69 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都市市政建设监理有限责任公司 | 2774000.00 | / | 95.92 | ||||
第二名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 2726800.00 | / | 95.52 | ||||
第三名 | 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 2674841.00 | / | 94.92 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 陈德金 | 全国注册监理工程师 | 00616438 | 房屋建筑 | 高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 范洳埙 | 全国注册监理工程师 | 00635604 | 建筑工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘昌华 | 全国注册监理工程师 | 00387696 | 建筑工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
四川鑫瑞达房地产开发有限责任公司 | 荣威万汇城项目 | 20190713 | 20220120 | 项目总投资金额:125000万元 | 1104152.70 | 刘知明 | ||
四川叠云联动科技产业有限公司 | 四川叠云联动科技产业有限公司联想电脑制造基地 | 20200220 | 20211222 | 总投资额:30000万元 | 1800000 | 张杰 | ||
遂宁远升房地产开发有限公司 | 远升凤凰城工程监理 | 20190111 | 20210906 | 投资规模:约65000万元 | 1002098 | 李国清 | ||
中冶交投善筑成都装配式建筑科技发展有限公司 | 中国五冶(成都)建筑科技产业园(混凝土装配式生产工厂) | 20200507 | 20201216 | 工程估算金额:5.74亿元 | 3703785.92 | 张杰 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
泸州职业技术学院 | 泸州职业技术学院新校区第三期工程、泸州职业技术学院新校区双创中心工程、泸州市公共实训基地建设项目(一标段) | 20190509 | 20210827 | 项目总投资 60000 万元,其中工程建安费约 55000 万元,总建面积 113946.47 平方米。 | 1656200 | 朱开明 | ||
成都天府新区建设投资有限公司 | 国家成都农业科技中心项目(创新核心区一期) | 20180823 | 20201231 | 本项目建筑安装工程费约 6 亿元,规划总建筑面积约 104400平方米。项目建设主要内容包括:都市农业重点实验室、垂直农业展示中心、智薏农业研究中心、博士楼、研究生楼、院士工作站、综合服务中心、食品营养与健康中心、生物安全综合楼、生物质能源中心、室外总图工程及变配电设施等。 | 5353560 | 何贵林 | ||
达州机场建设有限责任公司 | 四川达州民用机场迁建工程项目-四川达州迁建机场航站楼及配套设施扩建项目 | 20200615 | 20220331 | 本项目总建筑面积约59387.36 平方米。工程概算投资额:65917万元(其中达州机场迁建项目:23945 万元﹐航站楼及配套设施扩建项目:41972万元) | 8898360 | 彭永红 | ||
成都市血液中心 | 成都市血液中心迁建一期项目 | 20181213 | 20210820 | 总建筑面积约 45467平方米,由综合业务楼、后勤保障楼、食堂、配套用房等组成。总投资:40877.09 万元(含土地费用10021.99 万元) | 3592100 | 汪辉金 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都川睿置业有限公司 | 成都新机场东航生产辅助区项目(一期) | 20191003 | 20210611 | 总建筑面积 56468.14 ㎡,其中地上建筑面积40267.38 ㎡,地下建筑面积 16200.70 ㎡。工程概算 28078 万元。 | 2258726 | 涂方政 | ||
四川航空股份有限公司 | 成都天府国际机场四川航空基地工程项目飞行保障用房工程监理 | 20190416 | 20210330 | 本项目总建筑面积约 11.05 万平方米,其中包括一栋综合办公楼(约 2.7 万平方米),两栋出勤公寓(约 4.4 万平方米),一栋活动中心(约 0. 46万平方米,其中屋顶采用胶合木拱形结构,单跨跨度最大为 48.4 米),地下室建筑面积约 3.49万平方米。工程概算投资额或建筑安装工程费:约 7 亿元。 | 10674200 | 叶宏林 | ||
成都产业功能区投资运营集团有限公司 | 青羊区文家街道高坎社区航空整机产业基地(二期) | 20210726 | 20220722 | 项目总占地面积 16.93 万平方米,总建筑面积11.93 万平方米,总投资约 8.49 亿元(包含土地出让价款 1.02 亿元);建安工程计费基数暂取55978.12 万元。 | 7109221.24 | 蒋维松 | ||
成都双流新产城建设发展有限公司 | 成都屏芯智能智造总部基地项目 | 20200701 | 20220318 | 总建筑面积为 57 万平方米;建安工程计费基数暂取 34870.8192 万元。 | 3696307 | 但昌勇 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
康立时代建设集团有限公司 | 2501150.18元 | / | 91.25 | |||||
中新凯瑞工程咨询有限公司 | 2570626.57元 | / | 93.08 | |||||
首盛国际工程咨询集团有限公司 | 2397995.89元 | / | 90.09 | |||||
四川元丰建设项目管理有限公司 | 3056961.00元 | / | 86.17 | |||||
成都衡泰工程管理有限责任公司 | 3063908.97元 | / | 86.37 | |||||
四川建鑫工程监理有限公司 | 3067382.78元 | / | 85.82 | |||||
中科经纬工程技术有限公司 | 2362197.39元 | / | 89.02 | |||||
四川良友建设咨询有限公司 | 2313566.66元 | / | 88.56 | |||||
四川建科工程建设管理有限公司 | 2188360.00元 | / | 86.24 | |||||
圣弘建设股份有限公司 | 3282830.00元 | / | 75.21 | |||||
四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 2878754.38元 | / | 92.13 | |||||
四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 3056961.33元 | / | 86.15 | |||||
中国华西工程设计建设有限公司 | 2640103.00元 | / | 94.39 | |||||
业兢集团有限公司 | 3300000.00元 | / | 73.29 | |||||
中申华达建设工程管理有限公司 | 240518.18元/低于成本报价按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定 | 响应性评审不通过 | 0 | |||||
三信建设咨询集团有限公司 | 2587995.67元 | / | 93.57 | |||||
成都环境建设管理有限公司 | 3126437.00元 | / | 83.01 | |||||
成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 2619260.00元 | / | 93.85 | |||||
四川精正建设管理咨询有限公司 | 2744318.00元 | / | 91.29 | |||||
中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 2271878.08元 | / | 87.67 | |||||
四川飞红工程管理咨询有限公司 | 2825952.32元 | / | 94.79 | |||||
成都华西立信建设管理有限公司 | 2692000.00元 | / | 94.76 | |||||
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 2376092.67元 | / | 89.17 | |||||
中国轻工业成都设计工程有限公司 | 3018055.00元 | / | 87.60 | |||||
深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 3319000.00元 | / | 76.03 | |||||
四川成化工程项目管理有限公司 | 3096661.75元 | / | 80.34 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市武侯区行政审批局 | 联系电话 | 028-65729142 | ||||
行业主管部门 | 成都市武侯区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-85003755 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部