一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： DN15智能水表采购项目
2、项目编号： P52052420240007EZ
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年07月30日16时54分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
织金水务投资建设有限责任公司 |
||
|
代理机构名称 |
贵州泷盛工程管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
DN15智能水表采购项目 |
||
|
开标时间 |
2024年09月04日10时00分 |
开标地点 |
毕节市公共资源交易中心 |
|
评标时间 |
2024/09/04 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室 |
|
报名单位 |
1、宁夏隆基宁光仪表股份有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
宁夏隆基宁光仪表股份有限公司 |
2960000 |
张杰 |
|
山东潍微科技股份有限公司 |
3300000 |
张敏 |
|
中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司 |
3359000 |
袁帮艳 |
|
江苏德高物联技术有限公司 |
2720000 |
刘金鑫 |
|
四川精智仪表科技有限公司 |
3320000 |
张丽 |
|
湖南威铭能源科技有限公司 |
3094560 |
彭程 |
|
新天科技股份有限公司 |
3091200 |
高天天 |
|
连云港腾越电子科技有限公司 |
3330000 |
张倩 |
|
宁波水表（集团）股份有限公司 |
3192000 |
于力 |
|
武汉帝元表业有限公司 |
334500 |
黄萍 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
连云港腾越电子科技有限公司 |
|
2 |
江苏德高物联技术有限公司 |
|
3 |
新天科技股份有限公司 |
|
4 |
宁波水表（集团）股份有限公司 |
|
5 |
山东潍微科技股份有限公司 |
|
6 |
宁夏隆基宁光仪表股份有限公司 |
|
7 |
湖南威铭能源科技有限公司 |
|
8 |
四川精智仪表科技有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
武汉帝元表业有限公司 投标人报价不唯一。,投标人报价不唯一，按招标文件不合格。,投标人报价不唯一,投标报价不唯一,投标报价必须是唯一的，投标文件中出现两个或两个以上报价，或有选择性报价的视为不响应投标。,报价不唯一 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
山东潍微科技股份有限公司 |
29.9 |
22.31 |
40 |
0 |
92.21 |
3300000 |
1 |
|
|
宁夏隆基宁光仪表股份有限公司 |
29.93 |
22.23 |
40 |
0 |
92.16 |
2960000 |
2 |
|
|
宁波水表（集团）股份有限公司 |
29.96 |
21.63 |
40 |
0 |
91.59 |
3192000 |
3 |
|
|
湖南威铭能源科技有限公司 |
29.98 |
21.57 |
40 |
0 |
91.55 |
3094560 |
4 |
|
|
新天科技股份有限公司 |
29.98 |
21.4 |
40 |
0 |
91.38 |
3091200 |
5 |
|
|
四川精智仪表科技有限公司 |
29.88 |
20.53 |
39 |
0 |
89.41 |
3320000 |
6 |
|
|
江苏德高物联技术有限公司 |
29.86 |
20.47 |
38 |
0 |
88.33 |
2720000 |
7 |
|
|
连云港腾越电子科技有限公司 |
29.88 |
19.73 |
37 |
0 |
86.61 |
3330000 |
8 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
江苏德高物联技术有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.产品质量保障措施(0分-10分) |
8 |
6.5 |
8 |
7 |
7 |
6.3 |
6.2 |
|
2.供货方案保障措施(0分-10分) |
8 |
7 |
6 |
7 |
7 |
6 |
6.3 |
|
|
3.售后服务方案(0分-10分) |
8 |
6.9 |
5 |
7 |
7 |
6.4 |
6.7 |
|
|
商
务 |
1.供应商近年相关业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.认证证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.售后服务(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
4.所投产品性能(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术参数(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.86 |
||||||
|
最终得分 |
88.33 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
山东潍微科技股份有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.产品质量保障措施(0分-10分) |
9 |
6.5 |
8 |
7 |
7.6 |
6.8 |
7.8 |
|
2.供货方案保障措施(0分-10分) |
8 |
6.9 |
7.5 |
7 |
7.6 |
7.5 |
7.6 |
|
|
3.售后服务方案(0分-10分) |
8 |
6.8 |
7 |
7 |
7.6 |
6.8 |
8.2 |
|
|
商
务 |
1.供应商近年相关业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.认证证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.售后服务(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
4.所投产品性能(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.技术参数(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.9 |
||||||
|
最终得分 |
92.21 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
宁夏隆基宁光仪表股份有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.产品质量保障措施(0分-10分) |
9 |
6.6 |
6.5 |
7 |
7.8 |
6.4 |
8.6 |
|
2.供货方案保障措施(0分-10分) |
8 |
7 |
7 |
7 |
7.8 |
7.4 |
8.3 |
|
|
3.售后服务方案(0分-10分) |
8 |
6.9 |
6 |
7 |
7.8 |
6.6 |
8.9 |
|
|
商
务 |
1.供应商近年相关业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.认证证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.售后服务(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
4.所投产品性能(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.技术参数(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.93 |
||||||
|
最终得分 |
92.16 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
新天科技股份有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.产品质量保障措施(0分-10分) |
9 |
6.5 |
6 |
7 |
7.2 |
6.5 |
7.8 |
|
2.供货方案保障措施(0分-10分) |
8 |
7 |
7 |
7 |
7.2 |
7.2 |
6.9 |
|
|
3.售后服务方案(0分-10分) |
8 |
6.9 |
6 |
7 |
7.2 |
6.5 |
7.9 |
|
|
商
务 |
1.供应商近年相关业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.认证证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.售后服务(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
4.所投产品性能(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.技术参数(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.98 |
||||||
|
最终得分 |
91.38 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
四川精智仪表科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.产品质量保障措施(0分-10分) |
9 |
6.5 |
6 |
7 |
6.2 |
6.8 |
7.2 |
|
2.供货方案保障措施(0分-10分) |
9 |
7 |
6.5 |
7 |
6.2 |
6.5 |
6.3 |
|
|
3.售后服务方案(0分-10分) |
8 |
6.9 |
5 |
7 |
6.2 |
6.5 |
6.9 |
|
|
商
务 |
1.供应商近年相关业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.认证证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.售后服务(0分-14分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
4.所投产品性能(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.技术参数(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.88 |
||||||
|
最终得分 |
89.41 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
湖南威铭能源科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.产品质量保障措施(0分-10分) |
9 |
6.5 |
7 |
7 |
7.5 |
6.8 |
7.6 |
|
2.供货方案保障措施(0分-10分) |
8 |
7 |
7 |
7 |
7.5 |
6.9 |
6.8 |
|
|
3.售后服务方案(0分-10分) |
8 |
6.9 |
6 |
7 |
7.5 |
6.3 |
7.7 |
|
|
商
务 |
1.供应商近年相关业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.认证证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.售后服务(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
4.所投产品性能(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.技术参数(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.98 |
||||||
|
最终得分 |
91.55 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
连云港腾越电子科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.产品质量保障措施(0分-10分) |
8 |
6.5 |
6.5 |
7 |
6.5 |
6.5 |
5.8 |
|
2.供货方案保障措施(0分-10分) |
8 |
6.9 |
6 |
7 |
6.5 |
6 |
5.6 |
|
|
3.售后服务方案(0分-10分) |
8 |
6.9 |
6 |
7 |
6.5 |
5 |
5.9 |
|
|
商
务 |
1.供应商近年相关业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.认证证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.售后服务(0分-14分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
4.所投产品性能(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术参数(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.88 |
||||||
|
最终得分 |
86.61 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
宁波水表（集团）股份有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.产品质量保障措施(0分-10分) |
8 |
6.5 |
6 |
7 |
7.6 |
6.7 |
7.2 |
|
2.供货方案保障措施(0分-10分) |
9 |
7 |
7 |
7 |
7.6 |
6.8 |
6.5 |
|
|
3.售后服务方案(0分-10分) |
8 |
6.9 |
8 |
7 |
7.6 |
6.4 |
7.6 |
|
|
商
务 |
1.供应商近年相关业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.认证证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.售后服务(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
4.所投产品性能(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.技术参数(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.96 |
||||||
|
最终得分 |
91.59 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：山东潍微科技股份有限公司
投标总报价(元)：3300000
第二中标候选人：宁夏隆基宁光仪表股份有限公司
投标总报价(元)：2960000
第三中标候选人：宁波水表（集团）股份有限公司
投标总报价(元)：3192000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 织金水务投资建设有限责任公司
地 址： /
联系人： 田鸿
联系电话：18185707166
2.代理机构信息
名 称： 贵州泷盛工程管理有限公司
地 址： /
联系人： 卢锡盛、孔传江、王佳丽
联系电话：0851-84867779 18285199374
文件预览：
DN15智能水表采购项目-评审公示.pdf
解决方案
联系我们
