合肥市包河区徐河流域水环境综合治理工程（污染源治理一期）项目—4标段设计施工一体化招标文件补疑5

（项目编号：2024BFBGZ02098）

一、招标文件修改部分：

1.招标文件第三章评标及定标办法——详细评审标准——2.2.1（3）报价文件评审标准——评标价等级修改为：

2.招标文件第四章合同条款及格式——附件1发包人要求——二、招标范围——（一）设计范围——各专项审查审核修改为：

各专项审查审核：主要包含施工图设计（含给排水、室外排水等）向具备资质的施工图审查机构报审，取得审图合格证并提供审查意见。所有编制、设计、报审等一切工作均在招标范围内，所有专项编制的方案、设计、审核意见、答复、合格证（审批意见书）等资料的原件及电子光盘提供给招标人，以上所产生的费用均含在投标报价中（不含施工图审查费用）。

3.招标文件第四章合同条款及格式——附件1发包人要求——七、施工现场管理要求——第2条修改为：

整个项目周期内的所有费用均包含在报价范围内，投标人自行考虑，不额外计算支付，包括但不仅限于：资料收集、施工图设计、施工图预算、各阶段审查（评审）会务、各阶段成果文件制作、各阶段成果审查汇报、施工现场及验收过程中的所有涉及跟踪服务发生的全部费用。

二、投标人疑问部分：

1.招标文件 88 页显示技术文件评分项分为道路交通组织方案与措施和施工组织设计，下面注释中：1、建议编制要求如下：（3）编制篇幅：施工组织设计不超过 50 页。

请明确评分项内道路交通组织方案如何编制？

回复：“道路交通组织方案与措施”编制篇幅无限制要求。

注:此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人：合肥市包河区重点工程建设管理中心

地 址：合肥市包河大道118号

联 系 人：余工

电 话：0551-63357659

招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联 系 人：张工

电 话：0551-66223831；66223117

2024年10月16日

合肥市包河区徐河流域水环境综合治理工程（污染源治理一期）项目—4标段设计施工一体化招标文件补疑4

（项目编号：2024BFBGZ02098）

一、投标人疑问部分：

1.招标文件要求提供资审及评分“设计业绩”，请问，该“设计业绩”为工程总承包业绩，我院在该合同业绩中作为联合体设计单位承担设计任务，此业绩是否予以认可?

回复：予以认可。请投标人按照招标文件要求提供业绩证明材料。

注:此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人：合肥市包河区重点工程建设管理中心

地 址：合肥市包河大道118号

联 系 人：余工

电 话：0551-63357659

招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联 系 人：张工

电 话：0551-66223831；66223117

2024年10月11日

合肥市包河区徐河流域水环境综合治理工程（污染源治理一期）项目—4标段设计施工一体化招标文件补疑3

（项目编号：2024BFBGZ02098）

一、项目延期部分：

1.原开标时间及投标截止时间延期到“2024年10月24日9:30”。

2.招标文件获取截止时间延期到“2024年10月24日9:30”。

3.开标地点变更为：合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区（徽州大道与南京路交口）2楼4号开标室。

4.投标人要求澄清招标文件时间延期到“2024年10月14日17:30”。

5.因本项目开标时间延期情况，投标人在投标时提供的电子保函、银行保函、担保机构担保、保证保险等形式的投标保证金中，若涉及的开标时间为延期前的开标时间或者延期后的开标时间均予以认可。

二、清单控制价修改部分：

本项目工程量清单及最高投标限价文件以本次补疑一同发放的附件为准，请投标人自行下载并查看。

三、投标人疑问部分：

1.招标文件中施工业绩：自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）须具备单个合同金额不低于2000万元的雨污水整治工程（或雨污分流工程或排水管网工程）施工业绩或工程总承包业绩。

问：我单位提供单个合同金额不低于2000万元的截污管网工程施工业绩是否满足雨污水整治工程（或雨污分流工程或排水管网工程）施工业绩要求？

回复：予以认可。请投标人按照招标文件要求提供业绩证明材料。

注:此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人：合肥市包河区重点工程建设管理中心

地 址：合肥市包河大道118号

联 系 人：余工

电 话：0551-63357659

招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联 系 人：张工

电 话：0551-66223831；66223117

2024年10月08日

合肥市包河区徐河流域水环境综合治理工程（污染源治理一期）项目—4标段设计施工一体化招标文件补疑2

（项目编号：2024BFBGZ02098）

各投标人：

本项目跟随招标文件一同发布的工程量清单及最高投标限价文件作废，以本次补疑一同发放的附件为准，请投标人自行下载并查看。

注:此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人：合肥市包河区重点工程建设管理中心

地 址：合肥市包河大道118号

联 系 人：余工

电 话：0551-63357659

招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联 系 人：张工

电 话：0551-66223831；66223117

2024年9月30日

合肥市包河区徐河流域水环境综合治理工程（污染源治理一期）项目—4标段设计施工一体化招标文件补疑1

（项目编号：2024BFBGZ02098）

一、招标文件修改部分：

1.本项目招标文件第三章评标及定标办法—第一节评标办法—详细评审标准—商务及技术文件评审说明中的“投标人第2.2.1（1）目商务文件评审标准‘投标人业绩匹配度’‘项目经理业绩匹配度’评审因素最终得分计算详见附件4；投标人第2.2.1（2）目技术文件评审标准各项评审因素最终得分计算详见附件3。”修改为“投标人第2.2.1（1）目商务文件评审标准‘投标人业绩匹配度’‘项目经理业绩匹配度’评审因素最终得分计算详见附件2；投标人第2.2.1（2）目技术文件评审标准各项评审因素最终得分计算详见附件3。”。

2.本项目招标文件第三章评标及定标办法—第一节评标办法增加附件2“商务文件详细评审业绩匹配度得分计算规则”和附件3“技术文件详细评审得分计算规则”，具体内容如下：

“附件2：商务文件详细评审业绩匹配度得分计算规则

‘商务文件详细评审业绩匹配度得分计算’规则，具体如下，计算保留小数点后两位，小数点后第三位‘四舍五入’：

商务文件详细评审业绩匹配度得分计算如下：

①首先，根据评委商务文件详细评审业绩匹配度评分（评审）因素打分汇总（以下简称‘业绩匹配度打分”），计算偏差率

根据评委对其评审的各投标人的业绩匹配度打分进行排序，计算该评委最高与次高业绩匹配度打分的纵向偏差率（该评委最高与次高业绩匹配度打分的差值占该评委最高业绩匹配度打分的百分比）；

针对上述评委确定的最高业绩匹配度打分的投标人，计算该投标人最高业绩匹配度打分与其他评委对该投标人平均业绩匹配度打分（业绩匹配度打分的算术平均值）的横向偏差率（该投标人最高业绩匹配度打分与其他评委对该投标人平均业绩匹配度打分的差值占其他评委对该投标人平均业绩匹配度打分的百分比；出现同一评委不同投标人的最高业绩匹配度打分相同时，分别计算确定）；

当纵向偏差率达到或超过20%，同时横向偏差率达到或超过15%时，该评委的业绩匹配度打分不纳入投标人业绩匹配度得分计算。当出现2名或以上评委业绩匹配度打分同时出现上述情况时，纵向偏差率最大的评委业绩匹配度打分不纳入投标人业绩匹配度得分计算；如纵向偏差率最大的相同时，以横向偏差率最大的评委业绩匹配度打分不纳入投标人业绩匹配度得分计算；如横向偏差率最大的也相同时，则计算该情形评委最高与次次高业绩匹配度打分的偏差率，该偏差率最大的评委业绩匹配度打分不纳入投标人业绩匹配度得分计算；若最终仍然无法判断的，由评标委员会随机确定1位该情形评委业绩匹配度打分不纳入投标人业绩匹配度得分计算。

注：业绩匹配度打分相同的，一并纳入同情形偏差率计算（见示例标示）。上述差值按照绝对值计算；

示例：如某项目的投标人共6家，共有5位评委参与评审，评委进行业绩匹配度打分分值见下表，现列举其中1位评委相关计算，具体如下：

（表格见附件）

②其次，根据评委商务文件详细评审业绩匹配度评分（评审）因素打分汇总（以下简称‘业绩匹配度打分’），计算业绩匹配度打分差值

a.当未出现上述①中评委的业绩匹配度打分不纳入投标人业绩匹配度得分计算的情形时，根据评委对其评审的各投标人的业绩匹配度打分进行排序，计算该评委最高与最低业绩匹配度打分的差值；

所有评委中业绩匹配度打分差值最大的，其业绩匹配度打分不纳入投标人业绩匹配度得分计算。当出现业绩匹配度打分差值最大的评委为2名或以上时，则计算该情形的评委次最高与最低业绩匹配度打分的差值，次差值最大的评委的业绩匹配度打分不纳入投标人业绩匹配度得分计算；如次差值也相同时，则计算该情形的评委次次最高与最低业绩匹配度打分的差值，次次差值最大的评委的业绩匹配度打分不纳入投标人业绩匹配度得分计算；以此类推。若最终仍然无法判断的，由评标委员会随机确定1位该情形评委的业绩匹配度打分不纳入投标人业绩匹配度得分计算。

注：业绩匹配度打分相同的，一并纳入同情形差值计算（见示例标示）。

b.当出现上述①中评委的业绩匹配度打分不纳入投标人业绩匹配度得分计算的情形时，不再计算业绩匹配度打分最大差值，直接进入下一步计算。

③再次，计算商务文件详细评审业绩匹配度各评分（评审）因素得分

依据上述①②的判断，按照剩余各评委的商务文件详细评审（本章第2.2.1（1）目）中对应的各业绩匹配度评分（评审）因素的打分，去掉一个最高分和一个最低分后计算算术平均值，为该评分（评审）因素的最终得分。”

“附件3：技术文件详细评审得分计算规则

‘技术文件详细评审得分计算’规则，具体如下，计算保留小数点后两位，小数点后第三位‘四舍五入’：

技术文件详细评审得分计算如下：

①首先，根据评委技术文件详细评审打分汇总（以下简称‘技术打分’），计算偏差率

根据评委对其评审的各投标人的技术打分进行排序，计算该评委最高与次高技术打分的纵向偏差率（该评委最高与次高技术打分的差值占该评委最高技术打分的百分比）；

针对上述评委确定的最高技术打分的投标人，计算该投标人最高技术打分与其他评委对该投标人平均技术打分（技术打分的算术平均值）的横向偏差率（该投标人最高技术打分与其他评委对该投标人平均技术打分的差值占其他评委对该投标人平均技术打分的百分比；出现同一评委不同投标人的最高技术打分相同时，分别计算确定）；

当纵向偏差率达到或超过20%，同时横向偏差率达到或超过15%时，该评委的技术打分不纳入投标人得分计算。当出现2名或以上评委技术打分同时出现上述情况时，纵向偏差率最大的评委技术打分不纳入投标人得分计算；如纵向偏差率最大的相同时，以横向偏差率最大的评委技术打分不纳入投标人得分计算；如横向偏差率最大的也相同时，则计算该情形评委最高与次次高技术打分的偏差率，该偏差率最大的评委技术打分不纳入投标人得分计算；若最终仍然无法判断的，由评标委员会随机确定1位该情形评委技术打分不纳入投标人得分计算。

注：技术打分相同的，一并纳入同情形偏差率计算（见示例标示）。上述差值按照绝对值计算；

示例：如某项目的投标人共6家，共有5位评委参与评审，评委进行技术打分分值见下表，现列举其中1位评委相关计算，具体如下：

（表格见附件）

②其次，根据评委技术文件详细评审打分汇总（以下简称‘技术打分’），计算打分差值

a.当未出现上述①中评委的技术打分不纳入投标人得分计算的情形时，根据评委对其评审的各投标人的技术打分进行排序，计算该评委最高与最低技术打分的差值；

所有评委中技术打分差值最大的，其技术打分不纳入投标人得分计算。当出现技术打分差值最大的评委为2名或以上时，则计算该情形的评委次最高与最低技术打分的差值，次差值最大的评委的技术打分不纳入投标人得分计算；如次差值也相同时，则计算该情形的评委次次最高与最低技术打分的差值，次次差值最大的评委的技术打分不纳入投标人得分计算；以此类推。若最终仍然无法判断的，由评标委员会随机确定1位该情形评委的技术打分不纳入投标人得分计算。

注：技术打分相同的，一并纳入同情形差值计算（见示例标示）。

b.当出现上述①中评委的技术打分不纳入投标人得分计算的情形时，不再计算技术打分最大差值，直接进入下一步计算。

③再次，计算技术文件详细评审各评分（评审）因素得分

依据上述①②的判断，按照剩余各评委的技术文件详细评审（本章第2.2.1（2）目）中对应的各评分（评审）因素的打分，去掉一个最高分和一个最低分后计算算术平均值，为该评分（评审）因素的最终得分。”

3.招标文件第四章合同条款及格式—第三部分 专用合同条件—13.8.3（1）“可调整价差的材料范围的约定:对人工费（综合工日和机械人工）和主要材料（仅沥青混凝土，其他材料一律不调整）进行价格调整”修改为“可调整价差的材料范围的约定:对“可调整价差人工和主要材料一览表”中约定的人工和主要材料进行价格调整”。

二、投标人疑问部分：

1.本次招标文件合同条款124页：要求仅对人工费、沥青砼进行调整，但跟随本次控制价发放的材差一览表调整的是人工、级配碎石、商品混凝土及沥青，与合同条款124页：（1）可调整价差的材料范围的约定矛盾，请问最终调整是否按照跟随控制价中发放的材料一览表为准？

回复：详见本补疑招标文件修改部分第三条。

注:此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人：合肥市包河区重点工程建设管理中心

地 址：合肥市包河大道118号

联 系 人：余工

电 话：0551-63357659

招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联 系 人：张工

电 话：0551-66223831；66223117

2024年9月30日

合肥市包河区徐河流域水环境综合治理工程（污染源治理一期）项目—4标段设计施工一体化中标结果公示(评定分离)

       合肥市包河区徐河流域水环境综合治理工程（污染源治理一期）项目—4标段设计施工一体化(项目编号：2024BFBGZ02098)定标工作已经结束，中标人已经确定。现将中标结果公示如下：

       中标（成交）单位名称：安徽建工三建集团有限公司和安徽省建筑科学研究设计院联合体

       投标报价：人民币肆仟肆佰玖拾万零玖佰肆拾伍元零叁分(44900945.03元)

       评标委员会成员名单：刘永彪,陈勇,刘小红,闫严,李迎迎

安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

2024年11月15日