发布时间:2019-05-05
项目及标段名称 | 西侧(塔子山公园外侧)绿地建设工程项目、东站绿轴公园1号地块建设工程项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都成华城市建设投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 028-69283307 | |||||
招标人 | 成都成华城市建设投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | 028-69283307 | |||||
招标代理机构 | 无 | 招标代理机构联系电话 | 无 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20190428 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2019年05月06日~2019年05月08日 | 投标最高限价(元) | 26275718.1 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 四川锦城智信建设工程有限公司 | 22915236.59 | 19815253.05 | 0 | ||||
第二名 | 成都华阳建筑股份有限公司 | 22915236.60 | 19815253.06 | 0 | ||||
第三名 | 华诚兴业国际建工有限公司 | 22915236.59 | 19815253.05 | 0 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘焱 | 注册二级建造师 | 川251161702530 | 无 | 无 | |||
项目技术负责人 | 杨欢 | 职称证 | 20180675 | 市政工程 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 林刚 | 注册二级建造师 | 川2511415101095 | 市政工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 宋永莲 | 职称证 | 工-101062 | 市政工程 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 代鼎 | 注册二级建造师 | 川251121359639 | 无 | 无 | |||
项目技术负责人 | 史国塘 | 职称证 | 00015675 | 市政道路工程 | 高级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都市恒德房地产有限公司 | 瑞临锦苑景观绿化工程 | 20181026 | 20190311 | 20190311 | 土石方工程:种植土运土、卸土、平整、挖填等内容。绿化种植工程:绿地整理、地形塑 | 16350453 | 刘毅 | |
中国水利水电第七工程局有限公司 | 成洛大道(三环路至四环路)快速路改造工程三标段K3+720~K5+370 段景观绿化工程 | 20171222 | 20181220 | 20181220 | 绿化土建工程、绿化地植物栽植工程、绿化给排水工程以及上述施工项目相应临建设施、 | 30287325.25 | 郭洪 | |
成都和盟置地有限公司 | 上河半岛园林绿化及景观工程 | 20180420 | 20180911 | 20180911 | 景观设计施工图所包含的所有施工内容及设备设施,包括但不限于土方开挖回填及整理地形、园林给排水、园林供电及照明、广场铺装及园路、喷泉水池、园林建筑及小品(含垃圾桶、园林凳) 、园林绿化、苗木养护、种植土拉运回填,造坡整形等图纸设计所包含工程的完成及其缺陷修复,以及本合同约定的养护、保修等内容 | 15884656 | 罗林 | |
四川龙门山文化旅游发展有限公司 | 小鱼洞镇国际露营公园基础设施建设项目 | 20180723 | 20181024 | 20181024 | 总平硬质景观工程3512 平方米, 及湖区硬质景观工程 360 平方米,栽植植物 9670 平 | 6056512.84 | 于春梅 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都成华城市建设投资有限责任公司 | 凤韦路街头绿地建设工程项目、荆翠南一街街头绿地建设工程项目、荆竹路街头绿地建设工程项目 | 20171220 | 13112 平方米 | 9285723.53 | 陈文军 | |||
成都市西汇投资有限公司 | 沱江河犀浦段绿化景观工程(一期)施工二标段 | 20171113 | 20181205 | 20181205 | 10557893.27元 | 10557893.27 | 邓天贵 | |
成都市龙泉现代农业投资有限公司 | 西河镇阙家生态移民集中安置区一期道路及排水工程-绿化工程施工融资建设(第二次) | 20180820 | 4 条道路(A1、A2、B1、B2 线)总长3556.26 米和东支三渠长 1100 米的绿化工程含行道树和道路两侧的绿化带的融资建设 | 48467987 | 张展宏 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都交投置业有限公司 | 成华区华林二路等 4 条景观绿化工程 | 20160314 | 20161109 | 20161109 | 华林二路(北段)、华林三路(中段)、塘岸一路、塘岸二路,共四条道路及绿化公园。主要内容包括景观绿化工程。 | 51256614 | 刘安刚 | |
绵阳市富乐山风景区管理中心 | 富乐山公园原商校片区景观建设工程 | 20161216 | 20170310 | 20170310 | 承包人承诺按合同承担工程的实施、完成及缺陷修复。 | 12198436 | 江炳勇 | |
武胜县龙女湖旅游开发有限公司 | 武胜县龙女湖旅游度假区滨江广场建设项目施工 | 20180715 | 建设规模及内容为舞台2523 平方米,阶梯看台3000 平方米(设置观众席 2100 座);景观工程;广场和水景建设7608 平方米、景观小品建设 26262 平方米,绿化改造 13131 平方米、构筑物及景观建筑 11处、挡墙驳岸 800 米、小品雕塑、舞台设备等;公共辅助工程;给排水、电力、电信管线敷设及环卫设施建设。 | 39123076 | 付畅 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
中晟升博集团有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”的要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”的要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川汇鑫建筑工程有限公司 | 低于成本 | 低于成本 | 无 | |||||
四川省佳成建设有限公司 | 低于成本 | 低于成本 | 无 | |||||
四川省大家环境艺术工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
成都金希园林绿化工程有限公司 | 23677774.76 | 20577791.22 | 无 | |||||
四川川新建筑工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合,无绿化金额证明材料。评委2:业绩不符合招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合,无绿化金额证明材料。评委2:业绩不符合招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川和创建筑工程有限公司 | 26255721.93 | 23155738.39 | 无 | |||||
中齐建设工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:未满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”的要求。评委4:不满足招标文件补遗提问4内容类似工程业绩要求)。财务要求(评委3:未提供2015年度利润表;评委1:未提供2015年度利润表;评委5:未提供2015年度利润表;评委2:未提供2015年度利润表;评委4:未提供2015年度利润表;) | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:未满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”的要求。评委4:不满足招标文件补遗提问4内容类似工程业绩要求)。财务要求(评委3:未提供2015年度利润表;评委1:未提供2015年度利润表;评委5:未提供2015年度利润表;评委2:未提供2015年度利润表;评委4:未提供2015年度利润表;) | 无 | |||||
四川省泰达建设工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:业绩不符合招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:业绩不符合招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川长昕建设工程有限公司 | 26261829.36 | 23161845.82 | 无 | |||||
成都汇森园林有限公司 | 23070534.06 | 19970550.52 | 无 | |||||
四川昌达建筑工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:未满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:未满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川熙韵建筑工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符,无绿化金额材料。评委2:不满足招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符,无绿化金额材料。评委2:不满足招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
成都长城金山绿化工程有限公司 | 23279106.31 | 20179122.77 | 无 | |||||
四川地丰建设工程有限公司 | 低于成本 | 低于成本 | 无 | |||||
四川天之汇建筑工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川雅和建筑工程有限公司 | 22915236.6 | 19815253.06 | 无 | |||||
四川中利源建设工程有限公司 | 低于成本 | 低于成本 | 无 | |||||
四川盛鼎源建筑工程有限公司 | 低于成本 | 低于成本 | 无 | |||||
四川省君源水电建设有限公司 | 26257226.19 | 23157242.65 | 无 | |||||
四川慧龙建设工程有限公司 | 26257480.27 | 23157496.73 | 无 | |||||
中建鑫宏鼎环境集团有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”的要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”的要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川雄洲建设集团有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川星远建筑工程有限公司 | 26259015.19 | 23159031.65 | 无 | |||||
国诚集团有限公司 | 23070514.01 | 19970530.47 | 无 | |||||
四川智翔建筑工程有限公司 | 低于成本 | 低于成本 | 无 | |||||
四川锦信建筑工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部分业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部分业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川创海建筑工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部分业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部分业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
湖南星大建设集团有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:未满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”的要求。评委4:不满足招标文件补遗提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:未满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”的要求。评委4:不满足招标文件补遗提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川升宏建筑工程有限公司 | 低于成本 | 低于成本 | 无 | |||||
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川玖壹建设工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部分业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部分业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川昊森建筑工程有限公司 | 低于成本 | 低于成本 | 无 | |||||
四川瀚科建设有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部分业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部分业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
中核工建设集团第三工程局有限公司 | 22915236.6 | 19815253.06 | 无 | |||||
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 否决投标。规费读取基础(定额人工费)评审(评委3:投标报价规费计取基础(定额人工费)与招标控制价相应金额偏差幅度超过招标文件规费评审要求。评委1:贵公司西侧(塔子山公园外侧)绿地建设工程中,配套管理服务用房,投标报价规费计取基础(定额人工费)与招标控制价相应金额偏差幅度为-39%,超过招标文件规费评审要求。评委5:配套管理服务用房,投标报价规费计取基础(定额人工费)与招标控制价相应金额偏差幅度为-39%,超过招标文件规费评审要求。评委2:西侧(塔子山公园外侧)绿地建设工程中,配套管理服务用房,投标报价规费计取基础(定额人工费)与招标控制价相应金额偏差幅度为-39%,超过招标文件规费评审要求。评委4:贵公司西侧(塔子山公园外侧)绿地建设工程中,配套管理服务用房,投标报价规费计取基础(定额人工费)与招标控制价相应金额偏差幅度为-39%,超过招标文件规费评审要求,否决其投标。) | 否决投标。规费读取基础(定额人工费)评审(评委3:投标报价规费计取基础(定额人工费)与招标控制价相应金额偏差幅度超过招标文件规费评审要求。评委1:贵公司西侧(塔子山公园外侧)绿地建设工程中,配套管理服务用房,投标报价规费计取基础(定额人工费)与招标控制价相应金额偏差幅度为-39%,超过招标文件规费评审要求。评委5:配套管理服务用房,投标报价规费计取基础(定额人工费)与招标控制价相应金额偏差幅度为-39%,超过招标文件规费评审要求。评委2:西侧(塔子山公园外侧)绿地建设工程中,配套管理服务用房,投标报价规费计取基础(定额人工费)与招标控制价相应金额偏差幅度为-39%,超过招标文件规费评审要求。评委4:贵公司西侧(塔子山公园外侧)绿地建设工程中,配套管理服务用房,投标报价规费计取基础(定额人工费)与招标控制价相应金额偏差幅度为-39%,超过招标文件规费评审要求,否决其投标。) | 无 | |||||
四川先舟建设工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
成都建工集团有限公司 | 24074023.32 | 20974039.78 | 无 | |||||
中建鸿腾建设集团有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”的要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”的要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川华庭建设有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部分业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部分业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川鸿诚建筑有限公司 | 低于成本 | 低于成本 | 无 | |||||
四川振华建设集团有限公司 | 22961588.08 | 19861604.54 | 无 | |||||
四川蜀汉生态环境有限公司 | 低于成本 | 低于成本 | 无 | |||||
四川凯源建筑工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合,无绿化金额证明。评委2:业绩不符合招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合,无绿化金额证明。评委2:业绩不符合招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川希腾建设工程有限公司 | 23279095.62 | 20179112.08 | 无 | |||||
隆生国际建设集团有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合,无绿化金额证明材料。评委2:未满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”的要求。评委4:不满足招标文件补遗提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合,无绿化金额证明材料。评委2:未满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”的要求。评委4:不满足招标文件补遗提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川德才建设工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部分业绩金额证明。评委2:业绩不符合招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部分业绩金额证明。评委2:业绩不符合招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川红珊瑚建设工程有限公司 | 26255656.63 | 23155673.09 | 无 | |||||
四川鼎恒建设工程有限公司 | 22915236.6 | 19815253.06 | 无 | |||||
济邦建设集团有限公司 | 23279132.82 | 20179149.28 | 无 | |||||
四川中铭建设有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川亮飞建筑工程有限责任公司 | 22915236.6 | 19815253.06 | 无 | |||||
四川荣晨建设工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
少伯环境建设有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:业绩不符合招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:业绩不符合招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川昌泰建筑工程有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合,无绿化金额证明材料。评委2:未满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合,无绿化金额证明材料。评委2:未满足招标文件补遗书“提问内容四,回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川中旺建设集团有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问内容四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
四川兴伟建筑工程有限公司 | 低于成本 | 低于成本 | 无 | |||||
四川嘉腾建设工程有限公司 | 低于成本 | 低于成本 | 无 | |||||
四川山江建工集团有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:不满足招标文件补遗书提问内容四的要求。评委1:不满足招标文件补遗书提问内容4要求,未提供其中园林绿化部分投资证明。评委5:业绩不符合补遗要求,未提供绿化部位业绩金额证明。评委2:不满足招标文件补遗书“提问四、回答”要求。评委4:不满足招标文件补遗书提问4内容类似工程业绩要求)。 | 无 | |||||
其他需说明事项 | 无 | |||||||
评标委员会成员名单 |
姓名:王玉萍单位:四川家益石油房地产公司
姓名:唐富军单位:四川木森项目管理咨询有限公司
姓名:黄凯单位:四川天道公司
姓名:杜敏单位:四川权源
姓名:潘强单位:中铁二院
|
|||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市成华区发展和改革局 | 联系电话 | 028-84366322 | ||||
行业主管部门 | 成都市成华区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-84322561 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;2015年9月,填写为201509;2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。