一、项目编号:ZJZCFY20220508
二、项目名称:富阳区既有公共建筑运行能耗及碳排放监管项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:1388400(元) | 浙江大学建筑设计研究院有限公司、浙江大学建筑设计研究院有限公司、浙江省建筑科学设计研究院有限公司、北京建设数字科技股份有限公司(联合体) | 浙江省杭州市西湖区天目山路148号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 富阳区既有公共建筑运行能耗及碳排放监管项目 | 富阳区既有公共建筑运行能耗及碳排放监管项目 | 富阳区既有公共建筑运行能耗及碳排放监管项目 | 见招标文件 | 见招标文件 | 见采购需求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
陈卫星,周文兴,何声霞,牛少勇,李为群(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
包 | 供应商名称 | 陈卫星 | 牛少勇 | 李为群 | 周文兴 | 何声霞 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 北京中创碳投科技有限公司 | 67.75 | 57.25 | 67.95 | 68.25 | 71.05 | 66.45 | 20.0 | 86.45 |
1 | 浙江建工建筑工程咨询有限公司 | 44.5 | 61.0 | 44.5 | 53.0 | 43.5 | 49.3 | 19.43 | 68.73 |
1 | 浙江大学建筑设计研究院有限公司 | 68.5 | 74.0 | 74.5 | 68.0 | 74.1 | 71.82 | 19.59 | 91.41 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目招标代理费参照收费标准(2002)1980号文件计取
2.代理服务收费金额(元):18107
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市富阳区住房和城乡建设局
地 址:浙江省杭州市富阳区天河路108号
传 真:
项目联系人(询问):谢鑫鑫
项目联系方式(询问):0571-63321894
质疑联系人:李旦菲
质疑联系方式:0571-63326822
2.采购代理机构信息
名 称:浙江至诚工程咨询有限责任公司
地 址:杭州市富阳区恩波大道财富中心A1403
传 真:
项目联系人(询问):李宇芳
项目联系方式(询问):0571-62059069
质疑联系人:俞熇燕
质疑联系方式:0571-62059069
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市富阳区财政局采监科
地 址:杭州市富阳区富春路11号
传 真:/
联系人 :银琳
监督投诉电话:0571-61772959
抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n |
抽取方式: 自行抽取 \n | 抽取方式: 自行抽取 \n | 评审人数: 4 \n | |
抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n |
专家隶属库\n | 评审专业\n | 人数\n | 抽取条件\n |
浙江省杭州市富阳区,浙\n江省本级\n | 软件开发服务,软件运营\n服务,平台运营服务,基础\n设施运营服务,其他运营\n服务,城镇公共卫生服务,\n其他环境治理服务,气候\n变化应对,\n | 4\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:上城区,西湖区,余杭区,富阳区\n所属单位性质:\n |
回避单位\n | 回避原因\n |
\n | \n |
回避专家\n | 回避原因\n |
\n | \n |
项目编号\n项目编号\n | ZJZCFY20220508 \n | ZJZCFY20220508 \n | 项目名称\n项目名称\n | 富阳区既有公共建筑运行能耗及碳排放监管项目 \n | |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-05-30 09:30:00 \n | |
开标地点\n开标地点\n | 富阳区恩波大道519号财富中心A座12楼开标室 \n | 富阳区恩波大道519号财富中心A座12楼开标室 \n | 富阳区恩波大道519号财富中心A座12楼开标室 \n | 富阳区恩波大道519号财富中心A座12楼开标室 \n | 富阳区恩波大道519号财富中心A座12楼开标室 \n |
序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 报价(元)\n |
1\n | 1\n | 浙江建工建筑工程咨询有限公司\n | 浙江建工建筑工程咨询有限公司\n | 浙江建工建筑工程咨询有限公司\n | 1400000\n |
2\n | 2\n | 湖南建研信息技术股份有限公司\n | 湖南建研信息技术股份有限公司\n | 湖南建研信息技术股份有限公司\n | 1390000.00\n |
3\n | 3\n | 浙江大学建筑设计研究院有限公司、浙江大学建筑设计研\n究院有限公司、浙江省建筑科学设计研究院有限公司、北\n京建设数字科技股份有限公司(联合体)\n | 浙江大学建筑设计研究院有限公司、浙江大学建筑设计研\n究院有限公司、浙江省建筑科学设计研究院有限公司、北\n京建设数字科技股份有限公司(联合体)\n | 浙江大学建筑设计研究院有限公司、浙江大学建筑设计研\n究院有限公司、浙江省建筑科学设计研究院有限公司、北\n京建设数字科技股份有限公司(联合体)\n | 1388400\n |
4\n | 4\n | 北京中创碳投科技有限公司、中国电建集团华东勘测设计\n研究院有限公司、杭州普信工程咨询有限公司(联合体)\n | 北京中创碳投科技有限公司、中国电建集团华东勘测设计\n研究院有限公司、杭州普信工程咨询有限公司(联合体)\n | 北京中创碳投科技有限公司、中国电建集团华东勘测设计\n研究院有限公司、杭州普信工程咨询有限公司(联合体)\n | 1360000.00\n |
符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
项目编号\n项目编号\n | ZJZCFY20220508 \n | 项目名称\n项目名称\n | 富阳区既有公共建筑运行能耗及碳排放监管项目 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-05-30 09:30:00 \n |
符合性审查人员\n符合性审查人员\n | \n | 开标地点\n开标地点\n | 富阳区恩波大道519号财富中心A座12楼开标室 \n \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合性情况\n符合性情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 浙江建工建筑工程咨询有限公司\n | 符合\n | |
2\n | 湖南建研信息技术股份有限公司\n | 符合\n | |
3\n | 浙江大学建筑设计研究院有限公司\n | 符合\n | |
4\n | 北京中创碳投科技有限公司\n | 符合\n |
资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
项项\n目目\n编编\n号号\n | ZJZCFY20220508 \n | 项目项目\n名称名称\n | 富阳区既有公共建筑运\n行能耗及碳排放监管项\n目 \n |
采采\n购购\n方方\n式式\n | 公开招标 \n | 开标开标\n时间时间\n | 2022-05-30 09:30:00 \n |
开开\n标标\n地地\n点点\n | 富阳区恩波大道519号财富中心A座12楼开标室 \n | 富阳区恩波大道519号财富中心A座12楼开标室 \n | 富阳区恩波大道519号财富中心A座12楼开标室 \n |
序序\n号号\n | 供应商\n供应商\n | 资格资格\n审查审查\n情况情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 浙江建工建筑工程咨询有限公司\n | 符合\n | |
2\n | 湖南建研信息技术股份有限公司\n | 符合\n | |
3\n | 浙江大学建筑设计研究院有限公司、浙江大学建筑设计研究院有限公司、浙江\n省建筑科学设计研究院有限公司、北京建设数字科技股份有限公司(联合体)\n | 符合\n | |
4\n | 北京中创碳投科技有限公司、中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司、杭\n州普信工程咨询有限公司(联合体)\n | 符合\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江建工\n建筑工程\n咨询有限\n公司\n | 湖南建研\n信息技术\n股份有限\n公司\n | 浙江大学\n建筑设计\n研究院有\n限公司、\n浙江大学\n建筑设计\n研究院有\n限公司、\n浙江省建\n筑科学设\n计研究院\n有限公\n司、北京\n建设数字\n科技股份\n有限公司\n(联合\n体)\n | 北京中创\n碳投科技\n有限公\n司、中国\n电建集团\n华东勘测\n设计研究\n院有限公\n司、杭州\n普信工程\n咨询有限\n公司(联\n合体)\n |
1\n | 商务\n资信\n | 投标人具有类似项目建设的成功经验的得2分,每个项目得1\n分,本项最高得2分。案例项目建设内容需同时包含软件开发\n和项目实施(提供合同复印件加盖公章)。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
2\n | 商务\n资信\n | 项目实施团队中具备给排水、暖通、电气专业人员,每专业人\n员得1分,专业人员具备副高级及以上专业技术资格的,每个\n加1分,最高得6分;\n(提供拟派项目实施人员表及相关证书)。\n | 0-6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n |
3\n | 商务\n资信\n | 项目负责人拥有副高级职称及以上的得2分。\n技术负责人拥有副高级职称及以上的得1分,拥有中级职称的\n得0.5分。\n(提供拟派项目相关人员表及相关证书)。\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n |
4\n | 商务\n资信\n | 项目实施人员参与过绿色建筑或建筑节能相关技术标准、规范\n或导则编制的,省级及以上一个得1;地市级一个得0.5分。本\n项最高得1分。(提供相关证明文件、截图证明等)\n | 0-1\n | 0\n | 0\n | 1\n | 1\n |
5\n | 商务\n资信\n | 承担过绿色建筑或建筑节能相关课题研究的,国家级每个得2\n分;省级每个得1分;地市级每个得0.5分。本项最高2分。\n(提供相关合同复印件)\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 0\n |
6\n | 商务\n资信\n | 投标人拥有建筑节能类软件著作权的得1分或者参与过绿色建\n筑或建筑节能数字化平台开发项目的,省级的每个项目得0.5\n分,地市级每个得0.25分。本项最高得1分。(提供相关证明\n文件、截图证明等)\n | 0-1\n | 0\n | 0\n | 1\n | 0.25\n |
7\n | 商务\n资信\n | 具备质量管理体系、职业健康安全管理体系及环境管理体系的\n得2分,每少一项扣0.5分。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
8\n | 商务\n资信\n | 获得政府部门颁发的与建筑节能相关荣 誉的科学技术类奖的\n(科学技术奖、建设科技奖、科技进步奖),国家级的得3\n分;省级得2分;地市级得1分。\n | 0-3\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
9.1\n | 技术\n | ●投标方案与招标需求的吻合程度,科学制定公共能耗监测管\n理办法并提出接入公共建筑能耗分析诊断的方案。管理办法及\n诊断方案具有先进性、可行性、扩展性和独特性(0-5分);\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4\n | 4\n |
9.2\n | 技术\n | ●详细阐述系统建设目标、功能模块,对系统提出与省市相关\n平台整合建议、措施,以及实现思路和关键技术方案。(0-5\n分)\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 3.5\n | 4\n |
9.3\n | 技术\n | ●是否全面熟知本建设项目涉及的相关标准、准则、要求、要\n素;投标方案在确保阶段性任务实现的同时,是否统筹考虑了\n总体目标的实现(0-5分);\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4\n | 4\n |
9.4\n | 技术\n | ●系统的应急方案设计是否合理,是否充分考虑用户实际使用\n需求,是否符合本项目对当前和未来发展的要求(0-5分)。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4\n | 4\n |
10.1\n | 技术\n | ●结合对现有公共建筑运行能耗及监管平台建设情况的熟悉程\n度,提出对本项目招标需求的理解和把握,以及实现本项目目\n标所采取的措施和技术方案。(0-5分)\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4\n | 4\n |
10.2\n | 技术\n | ●对建设平台框架结构进行全面系统阐述,并对可能遇到的问\n题进行前瞻性思考提出科学、经济、安全应对措施及建议。\n(0-5分);\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4\n | 4\n |
10.3\n | 技术\n | ●平台系统框架结构条理清晰,节能改造流程科学、合理、可\n操作性强。(0-5分)。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4\n | 4\n |
11.1\n | 技术\n | ●投标人项目开发计划详细、科学、可操作(包括软件开发、\n安装调试、系统集成、组织实施等内容),时间节点安排符合\n招标人要求。(0-6分)。\n | 0-6\n | 3\n | 3\n | 4\n | 5\n |
11.2\n | 技术\n | ● 建设平台功能齐全、完整,符合招标要求,具有先进性、创\n新性、安全性、协同性(上下、左右系统之间的衔接等)。\n(0-4分)。\n | 0-4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n |
12.1\n | 技术\n | ●投标人提供的售后维护机构和人员等情况,是否具有较强的\n便捷性服务能力,在本地是否拥有常驻服务和技术支持机构\n(非本地投标人在杭州是否有分公司或办事处或第三方协作单\n位作为常驻服务和技术支持机构)以及较强的专业技术队伍,\n能提供快速的售后服务响应(0-2分);\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 2\n | 2\n |
12.2\n | 技术\n | ●投标人提供的售后服务方案、售后服务承诺的可行性、完整\n性以及服务承诺落实的保障措施,维护期内外的后续技术支持\n和维护能力情况等(0-2分);\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
12.3\n | 技术\n | ●投标人对服务承诺的保障措施,尤其是在系统维护期内的承\n诺情况,是否满足采购人的要求等(0-2分)。\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
13.1\n | 技术\n | ●投标人提出的功能测试、试运转、调优及验收方案的合理\n性、可行性情况等(0-2分);\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
13.2\n | 技术\n | ●投标人提出的培训计划(是否提供业务人员应用培训和管理\n员级培训)、地点、组织、人员配备、软硬件资料等内容是否\n完整、科学合理,费用计入总报价(0-2分)。\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
14.1\n | 技术\n | ●投标人按采购人要求有明确的质量保证目标,质量保证措施\n和体系合理先进并具有详细的实施内容等(0-2分);\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 1.5\n | 1.5\n |
14.2\n | 技术\n | ●投标人是否符合招标文件和采购人要求完成软件开发、系统\n上线运行、验收,确保按时交付、正常运行的措施情况等(0-\n2分)。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
15\n | 技术\n | 相关资料的提供情况,是否真实、完整、清晰、有序、合理;\n投标文件是否编制完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条\n理清晰,内容无前后矛盾,符合招标文件要求(0-1分)。\n | 0-1\n | 0.5\n | 0.5\n | 0.5\n | 1\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 44.5\n | 33.5\n | 68.5\n | 67.75\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江建工\n建筑工程\n咨询有限\n公司\n | 湖南建研\n信息技术\n股份有限\n公司\n | 浙江大学\n建筑设计\n研究院有\n限公司、\n浙江大学\n建筑设计\n研究院有\n限公司、\n浙江省建\n筑科学设\n计研究院\n有限公\n司、北京\n建设数字\n科技股份\n有限公司\n(联合\n体)\n | 北京中创\n碳投科技\n有限公\n司、中国\n电建集团\n华东勘测\n设计研究\n院有限公\n司、杭州\n普信工程\n咨询有限\n公司(联\n合体)\n |
1\n | 商务\n资信\n | 投标人具有类似项目建设的成功经验的得2分,每个项目得1\n分,本项最高得2分。案例项目建设内容需同时包含软件开发\n和项目实施(提供合同复印件加盖公章)。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
2\n | 商务\n资信\n | 项目实施团队中具备给排水、暖通、电气专业人员,每专业人\n员得1分,专业人员具备副高级及以上专业技术资格的,每个\n加1分,最高得6分;\n(提供拟派项目实施人员表及相关证书)。\n | 0-6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n |
3\n | 商务\n资信\n | 项目负责人拥有副高级职称及以上的得2分。\n技术负责人拥有副高级职称及以上的得1分,拥有中级职称的\n得0.5分。\n(提供拟派项目相关人员表及相关证书)。\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n |
4\n | 商务\n资信\n | 项目实施人员参与过绿色建筑或建筑节能相关技术标准、规范\n或导则编制的,省级及以上一个得1;地市级一个得0.5分。本\n项最高得1分。(提供相关证明文件、截图证明等)\n | 0-1\n | 0\n | 0\n | 1\n | 1\n |
5\n | 商务\n资信\n | 承担过绿色建筑或建筑节能相关课题研究的,国家级每个得2\n分;省级每个得1分;地市级每个得0.5分。本项最高2分。\n(提供相关合同复印件)\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 0\n |
6\n | 商务\n资信\n | 投标人拥有建筑节能类软件著作权的得1分或者参与过绿色建\n筑或建筑节能数字化平台开发项目的,省级的每个项目得0.5\n分,地市级每个得0.25分。本项最高得1分。(提供相关证明\n文件、截图证明等)\n | 0-1\n | 0\n | 0\n | 1\n | 0.25\n |
7\n | 商务\n资信\n | 具备质量管理体系、职业健康安全管理体系及环境管理体系的\n得2分,每少一项扣0.5分。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
8\n | 商务\n资信\n | 获得政府部门颁发的与建筑节能相关荣 誉的科学技术类奖的\n(科学技术奖、建设科技奖、科技进步奖),国家级的得3\n分;省级得2分;地市级得1分。\n | 0-3\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
9.1\n | 技术\n | ●投标方案与招标需求的吻合程度,科学制定公共能耗监测管\n理办法并提出接入公共建筑能耗分析诊断的方案。管理办法及\n诊断方案具有先进性、可行性、扩展性和独特性(0-5分);\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 5\n | 4\n |
9.2\n | 技术\n | ●详细阐述系统建设目标、功能模块,对系统提出与省市相关\n平台整合建议、措施,以及实现思路和关键技术方案。(0-5\n分)\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 5\n | 4\n |
9.3\n | 技术\n | ●是否全面熟知本建设项目涉及的相关标准、准则、要求、要\n素;投标方案在确保阶段性任务实现的同时,是否统筹考虑了\n总体目标的实现(0-5分);\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 5\n | 4\n |
9.4\n | 技术\n | ●系统的应急方案设计是否合理,是否充分考虑用户实际使用\n需求,是否符合本项目对当前和未来发展的要求(0-5分)。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 4\n | 4\n |
10.1\n | 技术\n | ●结合对现有公共建筑运行能耗及监管平台建设情况的熟悉程\n度,提出对本项目招标需求的理解和把握,以及实现本项目目\n标所采取的措施和技术方案。(0-5分)\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 5\n | 4\n |
10.2\n | 技术\n | ●对建设平台框架结构进行全面系统阐述,并对可能遇到的问\n题进行前瞻性思考提出科学、经济、安全应对措施及建议。\n(0-5分);\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 5\n | 4\n |
10.3\n | 技术\n | ●平台系统框架结构条理清晰,节能改造流程科学、合理、可\n操作性强。(0-5分)。\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 4\n | 3\n |
11.1\n | 技术\n | ●投标人项目开发计划详细、科学、可操作(包括软件开发、\n安装调试、系统集成、组织实施等内容),时间节点安排符合\n招标人要求。(0-6分)。\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 4\n | 2\n |
11.2\n | 技术\n | ● 建设平台功能齐全、完整,符合招标要求,具有先进性、创\n新性、安全性、协同性(上下、左右系统之间的衔接等)。\n(0-4分)。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 3\n |
12.1\n | 技术\n | ●投标人提供的售后维护机构和人员等情况,是否具有较强的\n便捷性服务能力,在本地是否拥有常驻服务和技术支持机构\n(非本地投标人在杭州是否有分公司或办事处或第三方协作单\n位作为常驻服务和技术支持机构)以及较强的专业技术队伍,\n能提供快速的售后服务响应(0-2分);\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 2\n | 2\n |
12.2\n | 技术\n | ●投标人提供的售后服务方案、售后服务承诺的可行性、完整\n性以及服务承诺落实的保障措施,维护期内外的后续技术支持\n和维护能力情况等(0-2分);\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 1\n |
12.3\n | 技术\n | ●投标人对服务承诺的保障措施,尤其是在系统维护期内的承\n诺情况,是否满足采购人的要求等(0-2分)。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 1\n |
13.1\n | 技术\n | ●投标人提出的功能测试、试运转、调优及验收方案的合理\n性、可行性情况等(0-2分);\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 1\n |
13.2\n | 技术\n | ●投标人提出的培训计划(是否提供业务人员应用培训和管理\n员级培训)、地点、组织、人员配备、软硬件资料等内容是否\n完整、科学合理,费用计入总报价(0-2分)。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 1\n |
14.1\n | 技术\n | ●投标人按采购人要求有明确的质量保证目标,质量保证措施\n和体系合理先进并具有详细的实施内容等(0-2分);\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 1\n |
14.2\n | 技术\n | ●投标人是否符合招标文件和采购人要求完成软件开发、系统\n上线运行、验收,确保按时交付、正常运行的措施情况等(0-\n2分)。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 1\n | 1\n |
15\n | 技术\n | 相关资料的提供情况,是否真实、完整、清晰、有序、合理;\n投标文件是否编制完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条\n理清晰,内容无前后矛盾,符合招标文件要求(0-1分)。\n | 0-1\n | 1\n | 1\n | 1\n | 1\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 61\n | 50\n | 74\n | 57.25\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江建工\n建筑工程\n咨询有限\n公司\n | 湖南建研\n信息技术\n股份有限\n公司\n | 浙江大学\n建筑设计\n研究院有\n限公司、\n浙江大学\n建筑设计\n研究院有\n限公司、\n浙江省建\n筑科学设\n计研究院\n有限公\n司、北京\n建设数字\n科技股份\n有限公司\n(联合\n体)\n | 北京中创\n碳投科技\n有限公\n司、中国\n电建集团\n华东勘测\n设计研究\n院有限公\n司、杭州\n普信工程\n咨询有限\n公司(联\n合体)\n |
1\n | 商务\n资信\n | 投标人具有类似项目建设的成功经验的得2分,每个项目得1\n分,本项最高得2分。案例项目建设内容需同时包含软件开发\n和项目实施(提供合同复印件加盖公章)。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
2\n | 商务\n资信\n | 项目实施团队中具备给排水、暖通、电气专业人员,每专业人\n员得1分,专业人员具备副高级及以上专业技术资格的,每个\n加1分,最高得6分;\n(提供拟派项目实施人员表及相关证书)。\n | 0-6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n |
3\n | 商务\n资信\n | 项目负责人拥有副高级职称及以上的得2分。\n技术负责人拥有副高级职称及以上的得1分,拥有中级职称的\n得0.5分。\n(提供拟派项目相关人员表及相关证书)。\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n |
4\n | 商务\n资信\n | 项目实施人员参与过绿色建筑或建筑节能相关技术标准、规范\n或导则编制的,省级及以上一个得1;地市级一个得0.5分。本\n项最高得1分。(提供相关证明文件、截图证明等)\n | 0-1\n | 0\n | 0\n | 1\n | 1\n |
5\n | 商务\n资信\n | 承担过绿色建筑或建筑节能相关课题研究的,国家级每个得2\n分;省级每个得1分;地市级每个得0.5分。本项最高2分。\n(提供相关合同复印件)\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 0\n |
6\n | 商务\n资信\n | 投标人拥有建筑节能类软件著作权的得1分或者参与过绿色建\n筑或建筑节能数字化平台开发项目的,省级的每个项目得0.5\n分,地市级每个得0.25分。本项最高得1分。(提供相关证明\n文件、截图证明等)\n | 0-1\n | 0\n | 0\n | 1\n | 0.25\n |
7\n | 商务\n资信\n | 具备质量管理体系、职业健康安全管理体系及环境管理体系的\n得2分,每少一项扣0.5分。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
8\n | 商务\n资信\n | 获得政府部门颁发的与建筑节能相关荣 誉的科学技术类奖的\n(科学技术奖、建设科技奖、科技进步奖),国家级的得3\n分;省级得2分;地市级得1分。\n | 0-3\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
9.1\n | 技术\n | ●投标方案与招标需求的吻合程度,科学制定公共能耗监测管\n理办法并提出接入公共建筑能耗分析诊断的方案。管理办法及\n诊断方案具有先进性、可行性、扩展性和独特性(0-5分);\n | 0-5\n | 2\n | 2\n | 5\n | 4\n |
9.2\n | 技术\n | ●详细阐述系统建设目标、功能模块,对系统提出与省市相关\n平台整合建议、措施,以及实现思路和关键技术方案。(0-5\n分)\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4.5\n | 4\n |
9.3\n | 技术\n | ●是否全面熟知本建设项目涉及的相关标准、准则、要求、要\n素;投标方案在确保阶段性任务实现的同时,是否统筹考虑了\n总体目标的实现(0-5分);\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 4.5\n | 4\n |
9.4\n | 技术\n | ●系统的应急方案设计是否合理,是否充分考虑用户实际使用\n需求,是否符合本项目对当前和未来发展的要求(0-5分)。\n | 0-5\n | 2\n | 2\n | 4.5\n | 4\n |
10.1\n | 技术\n | ●结合对现有公共建筑运行能耗及监管平台建设情况的熟悉程\n度,提出对本项目招标需求的理解和把握,以及实现本项目目\n标所采取的措施和技术方案。(0-5分)\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 5\n | 5\n |
10.2\n | 技术\n | ●对建设平台框架结构进行全面系统阐述,并对可能遇到的问\n题进行前瞻性思考提出科学、经济、安全应对措施及建议。\n(0-5分);\n | 0-5\n | 2\n | 2.5\n | 4.5\n | 4\n |
10.3\n | 技术\n | ●平台系统框架结构条理清晰,节能改造流程科学、合理、可\n操作性强。(0-5分)。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4\n | 4\n |
11.1\n | 技术\n | ●投标人项目开发计划详细、科学、可操作(包括软件开发、\n安装调试、系统集成、组织实施等内容),时间节点安排符合\n招标人要求。(0-6分)。\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 5.5\n | 5\n |
11.2\n | 技术\n | ● 建设平台功能齐全、完整,符合招标要求,具有先进性、创\n新性、安全性、协同性(上下、左右系统之间的衔接等)。\n(0-4分)。\n | 0-4\n | 3\n | 3\n | 4\n | 4\n |
12.1\n | 技术\n | ●投标人提供的售后维护机构和人员等情况,是否具有较强的\n便捷性服务能力,在本地是否拥有常驻服务和技术支持机构\n(非本地投标人在杭州是否有分公司或办事处或第三方协作单\n位作为常驻服务和技术支持机构)以及较强的专业技术队伍,\n能提供快速的售后服务响应(0-2分);\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 2\n | 2\n |
12.2\n | 技术\n | ●投标人提供的售后服务方案、售后服务承诺的可行性、完整\n性以及服务承诺落实的保障措施,维护期内外的后续技术支持\n和维护能力情况等(0-2分);\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
12.3\n | 技术\n | ●投标人对服务承诺的保障措施,尤其是在系统维护期内的承\n诺情况,是否满足采购人的要求等(0-2分)。\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
13.1\n | 技术\n | ●投标人提出的功能测试、试运转、调优及验收方案的合理\n性、可行性情况等(0-2分);\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 1.5\n | 1.2\n |
13.2\n | 技术\n | ●投标人提出的培训计划(是否提供业务人员应用培训和管理\n员级培训)、地点、组织、人员配备、软硬件资料等内容是否\n完整、科学合理,费用计入总报价(0-2分)。\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
14.1\n | 技术\n | ●投标人按采购人要求有明确的质量保证目标,质量保证措施\n和体系合理先进并具有详细的实施内容等(0-2分);\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
14.2\n | 技术\n | ●投标人是否符合招标文件和采购人要求完成软件开发、系统\n上线运行、验收,确保按时交付、正常运行的措施情况等(0-\n2分)。\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
15\n | 技术\n | 相关资料的提供情况,是否真实、完整、清晰、有序、合理;\n投标文件是否编制完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条\n理清晰,内容无前后矛盾,符合招标文件要求(0-1分)。\n | 0-1\n | 0.5\n | 0.5\n | 0.5\n | 0.5\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 44.5\n | 34\n | 74.5\n | 67.95\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江建工\n建筑工程\n咨询有限\n公司\n | 湖南建研\n信息技术\n股份有限\n公司\n | 浙江大学\n建筑设计\n研究院有\n限公司、\n浙江大学\n建筑设计\n研究院有\n限公司、\n浙江省建\n筑科学设\n计研究院\n有限公\n司、北京\n建设数字\n科技股份\n有限公司\n(联合\n体)\n | 北京中创\n碳投科技\n有限公\n司、中国\n电建集团\n华东勘测\n设计研究\n院有限公\n司、杭州\n普信工程\n咨询有限\n公司(联\n合体)\n |
1\n | 商务\n资信\n | 投标人具有类似项目建设的成功经验的得2分,每个项目得1\n分,本项最高得2分。案例项目建设内容需同时包含软件开发\n和项目实施(提供合同复印件加盖公章)。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
2\n | 商务\n资信\n | 项目实施团队中具备给排水、暖通、电气专业人员,每专业人\n员得1分,专业人员具备副高级及以上专业技术资格的,每个\n加1分,最高得6分;\n(提供拟派项目实施人员表及相关证书)。\n | 0-6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n |
3\n | 商务\n资信\n | 项目负责人拥有副高级职称及以上的得2分。\n技术负责人拥有副高级职称及以上的得1分,拥有中级职称的\n得0.5分。\n(提供拟派项目相关人员表及相关证书)。\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n |
4\n | 商务\n资信\n | 项目实施人员参与过绿色建筑或建筑节能相关技术标准、规范\n或导则编制的,省级及以上一个得1;地市级一个得0.5分。本\n项最高得1分。(提供相关证明文件、截图证明等)\n | 0-1\n | 0\n | 0\n | 1\n | 1\n |
5\n | 商务\n资信\n | 承担过绿色建筑或建筑节能相关课题研究的,国家级每个得2\n分;省级每个得1分;地市级每个得0.5分。本项最高2分。\n(提供相关合同复印件)\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 0\n |
6\n | 商务\n资信\n | 投标人拥有建筑节能类软件著作权的得1分或者参与过绿色建\n筑或建筑节能数字化平台开发项目的,省级的每个项目得0.5\n分,地市级每个得0.25分。本项最高得1分。(提供相关证明\n文件、截图证明等)\n | 0-1\n | 0\n | 0\n | 1\n | 0.25\n |
7\n | 商务\n资信\n | 具备质量管理体系、职业健康安全管理体系及环境管理体系的\n得2分,每少一项扣0.5分。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
8\n | 商务\n资信\n | 获得政府部门颁发的与建筑节能相关荣 誉的科学技术类奖的\n(科学技术奖、建设科技奖、科技进步奖),国家级的得3\n分;省级得2分;地市级得1分。\n | 0-3\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
9.1\n | 技术\n | ●投标方案与招标需求的吻合程度,科学制定公共能耗监测管\n理办法并提出接入公共建筑能耗分析诊断的方案。管理办法及\n诊断方案具有先进性、可行性、扩展性和独特性(0-5分);\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4\n | 4\n |
9.2\n | 技术\n | ●详细阐述系统建设目标、功能模块,对系统提出与省市相关\n平台整合建议、措施,以及实现思路和关键技术方案。(0-5\n分)\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 3\n | 4\n |
9.3\n | 技术\n | ●是否全面熟知本建设项目涉及的相关标准、准则、要求、要\n素;投标方案在确保阶段性任务实现的同时,是否统筹考虑了\n总体目标的实现(0-5分);\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4\n | 4\n |
9.4\n | 技术\n | ●系统的应急方案设计是否合理,是否充分考虑用户实际使用\n需求,是否符合本项目对当前和未来发展的要求(0-5分)。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4\n | 4\n |
10.1\n | 技术\n | ●结合对现有公共建筑运行能耗及监管平台建设情况的熟悉程\n度,提出对本项目招标需求的理解和把握,以及实现本项目目\n标所采取的措施和技术方案。(0-5分)\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4\n | 4\n |
10.2\n | 技术\n | ●对建设平台框架结构进行全面系统阐述,并对可能遇到的问\n题进行前瞻性思考提出科学、经济、安全应对措施及建议。\n(0-5分);\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4\n | 4\n |
10.3\n | 技术\n | ●平台系统框架结构条理清晰,节能改造流程科学、合理、可\n操作性强。(0-5分)。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 3\n | 4\n |
11.1\n | 技术\n | ●投标人项目开发计划详细、科学、可操作(包括软件开发、\n安装调试、系统集成、组织实施等内容),时间节点安排符合\n招标人要求。(0-6分)。\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 4\n | 5\n |
11.2\n | 技术\n | ● 建设平台功能齐全、完整,符合招标要求,具有先进性、创\n新性、安全性、协同性(上下、左右系统之间的衔接等)。\n(0-4分)。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
12.1\n | 技术\n | ●投标人提供的售后维护机构和人员等情况,是否具有较强的\n便捷性服务能力,在本地是否拥有常驻服务和技术支持机构\n(非本地投标人在杭州是否有分公司或办事处或第三方协作单\n位作为常驻服务和技术支持机构)以及较强的专业技术队伍,\n能提供快速的售后服务响应(0-2分);\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 2\n | 2\n |
12.2\n | 技术\n | ●投标人提供的售后服务方案、售后服务承诺的可行性、完整\n性以及服务承诺落实的保障措施,维护期内外的后续技术支持\n和维护能力情况等(0-2分);\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
12.3\n | 技术\n | ●投标人对服务承诺的保障措施,尤其是在系统维护期内的承\n诺情况,是否满足采购人的要求等(0-2分)。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
13.1\n | 技术\n | ●投标人提出的功能测试、试运转、调优及验收方案的合理\n性、可行性情况等(0-2分);\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
13.2\n | 技术\n | ●投标人提出的培训计划(是否提供业务人员应用培训和管理\n员级培训)、地点、组织、人员配备、软硬件资料等内容是否\n完整、科学合理,费用计入总报价(0-2分)。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
14.1\n | 技术\n | ●投标人按采购人要求有明确的质量保证目标,质量保证措施\n和体系合理先进并具有详细的实施内容等(0-2分);\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
14.2\n | 技术\n | ●投标人是否符合招标文件和采购人要求完成软件开发、系统\n上线运行、验收,确保按时交付、正常运行的措施情况等(0-\n2分)。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
15\n | 技术\n | 相关资料的提供情况,是否真实、完整、清晰、有序、合理;\n投标文件是否编制完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条\n理清晰,内容无前后矛盾,符合招标文件要求(0-1分)。\n | 0-1\n | 1\n | 1\n | 1\n | 1\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 53\n | 42\n | 68\n | 68.25\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江建工\n建筑工程\n咨询有限\n公司\n | 湖南建研\n信息技术\n股份有限\n公司\n | 浙江大学\n建筑设计\n研究院有\n限公司、\n浙江大学\n建筑设计\n研究院有\n限公司、\n浙江省建\n筑科学设\n计研究院\n有限公\n司、北京\n建设数字\n科技股份\n有限公司\n(联合\n体)\n | 北京中创\n碳投科技\n有限公\n司、中国\n电建集团\n华东勘测\n设计研究\n院有限公\n司、杭州\n普信工程\n咨询有限\n公司(联\n合体)\n |
1\n | 商务\n资信\n | 投标人具有类似项目建设的成功经验的得2分,每个项目得1\n分,本项最高得2分。案例项目建设内容需同时包含软件开发\n和项目实施(提供合同复印件加盖公章)。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
2\n | 商务\n资信\n | 项目实施团队中具备给排水、暖通、电气专业人员,每专业人\n员得1分,专业人员具备副高级及以上专业技术资格的,每个\n加1分,最高得6分;\n(提供拟派项目实施人员表及相关证书)。\n | 0-6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n |
3\n | 商务\n资信\n | 项目负责人拥有副高级职称及以上的得2分。\n技术负责人拥有副高级职称及以上的得1分,拥有中级职称的\n得0.5分。\n(提供拟派项目相关人员表及相关证书)。\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n |
4\n | 商务\n资信\n | 项目实施人员参与过绿色建筑或建筑节能相关技术标准、规范\n或导则编制的,省级及以上一个得1;地市级一个得0.5分。本\n项最高得1分。(提供相关证明文件、截图证明等)\n | 0-1\n | 0\n | 0\n | 1\n | 1\n |
5\n | 商务\n资信\n | 承担过绿色建筑或建筑节能相关课题研究的,国家级每个得2\n分;省级每个得1分;地市级每个得0.5分。本项最高2分。\n(提供相关合同复印件)\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 0\n |
6\n | 商务\n资信\n | 投标人拥有建筑节能类软件著作权的得1分或者参与过绿色建\n筑或建筑节能数字化平台开发项目的,省级的每个项目得0.5\n分,地市级每个得0.25分。本项最高得1分。(提供相关证明\n文件、截图证明等)\n | 0-1\n | 0\n | 0\n | 1\n | 0.25\n |
7\n | 商务\n资信\n | 具备质量管理体系、职业健康安全管理体系及环境管理体系的\n得2分,每少一项扣0.5分。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
8\n | 商务\n资信\n | 获得政府部门颁发的与建筑节能相关荣 誉的科学技术类奖的\n(科学技术奖、建设科技奖、科技进步奖),国家级的得3\n分;省级得2分;地市级得1分。\n | 0-3\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
9.1\n | 技术\n | ●投标方案与招标需求的吻合程度,科学制定公共能耗监测管\n理办法并提出接入公共建筑能耗分析诊断的方案。管理办法及\n诊断方案具有先进性、可行性、扩展性和独特性(0-5分);\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 4.6\n | 4.5\n |
9.2\n | 技术\n | ●详细阐述系统建设目标、功能模块,对系统提出与省市相关\n平台整合建议、措施,以及实现思路和关键技术方案。(0-5\n分)\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 4.5\n | 4.5\n |
9.3\n | 技术\n | ●是否全面熟知本建设项目涉及的相关标准、准则、要求、要\n素;投标方案在确保阶段性任务实现的同时,是否统筹考虑了\n总体目标的实现(0-5分);\n | 0-5\n | 3.5\n | 4\n | 4.5\n | 4.5\n |
9.4\n | 技术\n | ●系统的应急方案设计是否合理,是否充分考虑用户实际使用\n需求,是否符合本项目对当前和未来发展的要求(0-5分)。\n | 0-5\n | 2\n | 2\n | 4.5\n | 4\n |
10.1\n | 技术\n | ●结合对现有公共建筑运行能耗及监管平台建设情况的熟悉程\n度,提出对本项目招标需求的理解和把握,以及实现本项目目\n标所采取的措施和技术方案。(0-5分)\n | 0-5\n | 2\n | 3\n | 4.8\n | 4\n |
10.2\n | 技术\n | ●对建设平台框架结构进行全面系统阐述,并对可能遇到的问\n题进行前瞻性思考提出科学、经济、安全应对措施及建议。\n(0-5分);\n | 0-5\n | 2\n | 2.5\n | 4\n | 4.5\n |
10.3\n | 技术\n | ●平台系统框架结构条理清晰,节能改造流程科学、合理、可\n操作性强。(0-5分)。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 4.5\n | 4.8\n |
11.1\n | 技术\n | ●投标人项目开发计划详细、科学、可操作(包括软件开发、\n安装调试、系统集成、组织实施等内容),时间节点安排符合\n招标人要求。(0-6分)。\n | 0-6\n | 3\n | 3\n | 5\n | 5.5\n |
11.2\n | 技术\n | ● 建设平台功能齐全、完整,符合招标要求,具有先进性、创\n新性、安全性、协同性(上下、左右系统之间的衔接等)。\n(0-4分)。\n | 0-4\n | 2\n | 2\n | 3.7\n | 3.5\n |
12.1\n | 技术\n | ●投标人提供的售后维护机构和人员等情况,是否具有较强的\n便捷性服务能力,在本地是否拥有常驻服务和技术支持机构\n(非本地投标人在杭州是否有分公司或办事处或第三方协作单\n位作为常驻服务和技术支持机构)以及较强的专业技术队伍,\n能提供快速的售后服务响应(0-2分);\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 2\n | 2\n |
12.2\n | 技术\n | ●投标人提供的售后服务方案、售后服务承诺的可行性、完整\n性以及服务承诺落实的保障措施,维护期内外的后续技术支持\n和维护能力情况等(0-2分);\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
12.3\n | 技术\n | ●投标人对服务承诺的保障措施,尤其是在系统维护期内的承\n诺情况,是否满足采购人的要求等(0-2分)。\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
13.1\n | 技术\n | ●投标人提出的功能测试、试运转、调优及验收方案的合理\n性、可行性情况等(0-2分);\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
13.2\n | 技术\n | ●投标人提出的培训计划(是否提供业务人员应用培训和管理\n员级培训)、地点、组织、人员配备、软硬件资料等内容是否\n完整、科学合理,费用计入总报价(0-2分)。\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
14.1\n | 技术\n | ●投标人按采购人要求有明确的质量保证目标,质量保证措施\n和体系合理先进并具有详细的实施内容等(0-2分);\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
14.2\n | 技术\n | ●投标人是否符合招标文件和采购人要求完成软件开发、系统\n上线运行、验收,确保按时交付、正常运行的措施情况等(0-\n2分)。\n | 0-2\n | 1\n | 1\n | 2\n | 2\n |
15\n | 技术\n | 相关资料的提供情况,是否真实、完整、清晰、有序、合理;\n投标文件是否编制完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条\n理清晰,内容无前后矛盾,符合招标文件要求(0-1分)。\n | 0-1\n | 1\n | 1\n | 1\n | 1\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 43.5\n | 34.5\n | 74.1\n | 71.05\n |
序号\n | 供应商\n | 报价(元)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
1\n | 浙江大学建筑设计研究院有限公司、浙江大学建筑设计研究院\n有限公司、浙江省建筑科学设计研究院有限公司、北京建设数\n字科技股份有限公司(联合体)\n | 1388400元\n | 71.82\n | 19.59\n | 91.41\n | 1\n | √\n |
2\n | 北京中创碳投科技有限公司、中国电建集团华东勘测设计研究\n院有限公司、杭州普信工程咨询有限公司(联合体)\n | 1360000.00元\n | 66.45\n | 20.0\n | 86.45\n | 2\n | |
3\n | 浙江建工建筑工程咨询有限公司\n | 1400000元\n | 49.3\n | 19.43\n | 68.73\n | 3\n |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
