2025年公司“财产一切险”和“内外销产品责任险”采购答疑澄清（一）

 

各潜在投标人：

现对2025年公司“财产一切险”和“内外销产品责任险”采购（招标项目编号：GN2024-07-9435，以下简称“本项目”）招标文件做出如下答疑澄清：

1、疑问：因财产险公司均只有总部是法人企业，各省、各地级市均为分支机构，是否允许分支机构投标，资质和业绩使用总公司的？

回复：本项目允许在中国境内注册，由国家金融监督管理总局/中国银行保险监督委员会批准开展财产保险业务并具有独立法人资格的保险公司或其分公司参与投标。①若为总公司参与投标，其下属分支机构（分支机构不能具备独立法人资格）的业绩予以认可。②若为分支机构参与投标，使用其总公司的业绩或总公司下属分支机构（分支机构不能具备独立法人资格）的业绩均予以认可。

2、疑问：招标文件中业绩要求提供业绩合同，对于保险公司而言，保单即是合同，是否可以提供保险单（可以体现评标要求的因素）作为业绩合同？

回复：保单可以作为业绩合同，时间以保险期限为准。

3、疑问：为精准报价，确保良好的服务水平，烦请提供财产一切险的大致资产清单和坐落地址；出口产品责任险近五年分大洲的销售额，国外经销商是自营还是合作方，经销商责任范围；近五年财产一切险、出口产品责任险、国内产品责任险的出险理赔的标的类型、次数及金额，重大赔案请单独说明？

回复：财产一切险的大致资产清单和坐落地址均位于被保险人厂区内，均为中国境内，一般由固定资产（不含车辆）和存货组成，总计约70亿元；出口产品责任险2020-2023年销售额分别约为16亿元、27亿元、40亿元、50亿元，美加地区约占10%，国外经销商均为代理商，代理商责任范围营业场所和客户现场；2021-2022年各险种均未出现理赔，2023年财产一切险出险3起，理赔金额15万元，均是暴雨引起的，2024年财产一切险出险6起、理赔金额40万元，均是暴雨引起的，2021-2024国内产品责任险有1起理赔，理赔金额为180万元，出口产品责任险未出现过理赔。

4、疑问：招标文件中对于偿付能力充足率表述为“①偿付能力充足率在 300%（含）以上：4分  ②偿付能力充足率介于 200%(含)～ 300%（不含）：3 分；”2023年度国内财险市场前四家均未达到300%，为保证对各投标人的公正，是否可以设置偿付能力充足率高于200%的均可以得4分。

回复：评分细则经多方面权衡，旨在维持市场竞争秩序，设梯度标准激励投标人优化财务、提升偿付能力，对行业发展有积极引导作用。虽 2023 年财险前四家有未达 300% 情况，但只是阶段性表现，既定标准能筛出财务稳健伙伴，结合其他指标可保评审公正，故暂不更改此项评分设置，望按要求参与投标，感谢理解。

5、疑问：招标文件第 12 页，“7.6.1 履约保证金金额：中标合同金额的 2%”，第 28 页，“7.6.1，除投标人须知前附表另有规定外，履约保证金为中标合同金额 的 10%”,履约保证金金额以与以上哪条为准？

回复：以《投标人须知前附表》中的约定为准，履约保证金金额：中标合同金额的2%。

6、疑问：招标文件第 39 页，“2.2.3 技术评分标准-项目服务团队中，要求服务团队成员需提供，2024 年 1 月至今任意连续三个月的社保证明、学历证书、获奖情况等证明材料”，对于下一条，属地服务中关于属地化专业服务团队，未做要求，是否不需要提供 2024年 1 月至今任意连续三个月的社保证明、学历证书、获奖情况等证明材料？

回复：未做要求可以不提供。

7、疑问：招标文件第 66 页，“（四）投标人业绩信息表”，合同价格是指合同保险费，还是指合同保险金额？

回复：指合同保险费。

8、疑问：招标文件第 69 页，“（七）承诺函，1、我公司具有独立法人资格”中，我公司以分公司参与本项目投标，不具有独立法人资格，总公司具有独立法人资格。

回复：若为分公司参与投标可删除此条承诺。

9、疑问：最终中标价格，若中标人的报价高于基准价，是以中标人的报价为中标价格，还是以基准价为中标价格？

回复：以中标人的报价为中标价格。

 

其余内容保持不变，特此通知。

此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件有不同之处，按本次答疑澄清内容执行。

 

招标人：安徽合力股份有限公司

招标代理机构：安徽省招标集团股份有限公司

联系人：王瑜秀、王伟  

电话：0551-62220270、62220279

日期：2024年12月3日