中标
七星关区朱昌中学扩建项目-中标候选人公示
扩建施工总进度及保证措施施工环保措施扬尘专项治理措施施工现场总平面布置图现场组织管理机构施工场地治安保卫管理质量保证措施施工安全措施
金额
968.91万元
项目地址
贵州省
发布时间
2023/03/30
公告摘要
项目编号-
预算金额968.91万元
招标公司毕节市七星关区朱昌中学
招标联系人黄明军
招标代理机构贵州华阳项目管理有限公司
代理联系人王安碧18685340005
中标公司贵州致福光谷建设工程有限公司968.91万元
中标联系人-
公告正文
首页 > 贵州省公共资源交易云 > 信息服务

七星关区朱昌中学扩建项目-中标候选人公示

来源：毕节市公共资源交易中心 发布日期：2023-03-30 文章字号： 大 中 小

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市七星关区朱昌中学 的七星关区朱昌中学扩建项目 E5205022023000117于2023年03月29日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州致福光谷建设工程有限公司
投标总报价：9689163.41元
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级

质量：达到国家现行有关施工质量验收规范合格及以上标准

工期：12个月

项目经理：韩钢

项目经理执业资格：建筑工程二级注册建造师

注册证号：黔257141629110


第二中标候选人：毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司
投标总报价：9532012.23元
中标候选人资质：建筑工程施工总承包叁级

质量：达到国家现行有关施工质量验收规范合格及以上标准

工期：12个月

项目经理：马娟

项目经理执业资格：建筑工程二级注册建造师

注册证号：黔251131312626

第三中标候选人：鑫鑫建工（集团）有限公司
投标总报价：9579672.63元
中标候选人资质：建筑工程施工总承包壹级

质量：达到国家现行有关施工质量验收规范合格及以上标准

工期：12个月

项目经理：宋正军

项目经理执业资格：建筑工程二级注册建造师

注册证号：黔251141629360（贵安）

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2023年03月31日至2023年04月03日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-8282506。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。 评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节市城乡建设工程第二建筑有限公司

2

毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司

3

毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司

4

毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司

5

贵州德恒建设工程有限公司

6

贵州厚信建筑工程有限公司

7

贵州致福光谷建设工程有限公司

8

贵州梵水工程建设有限公司

9

鑫鑫建工（集团）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州飞宏建安建筑工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

2

贵州富鑫建设工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

3

贵州贵和长青建设工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

4

贵州贵泰建筑工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

5

贵州茂华盛诚建筑工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

6

贵州蓬昇建筑工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

7

贵州鹏成建设工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

8

贵州省明辉建筑工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

9

贵州泰合建设工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

10

贵州协全成建设工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

11

贵州亚龙建设工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

12

贵州云金洲建设工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

13

贵州中岭建筑工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

14

贵州众恒建设工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

15

仟亿建设集团股份有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

16

兴义市同为建筑工程有限公司，不符合招标文件第25页9.2条规定，未提交承诺。

（二）综合评分

投标单位名称

贵州德恒建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.3

1.2

1.2

1.4

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.3

1.3

1.2

1.2

1.4

3.质量保证措施(0分-2.5分)

1.3

1.5

1.4

2

1.5

1.5

1.6

4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分)

1.2

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

1.8

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.2

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.3

1.2

1.3

1.4

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.5

1.4

1.3

1.2

1.2

1.4

8.施工安全措施(0分-2.5分)

1.2

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

9.文明施工措施(0分-2.5分)

1.1

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.4

2

1.5

1.5

1.8

11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分)

1

1.4

1.3

1.3

1.2

1.3

1.3

商

务

1.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

71.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.5

1.2

1.2

1.4

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.7

1.5

1.5

1.2

1.2

1.2

3.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.5

2

1.5

1.5

1.8

4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分)

1.3

2

1.5

2

1.5

1.6

1.6

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.2

1.9

1.4

2

1.5

1.5

1.7

6.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.7

1.4

1.5

1.2

1.2

1.6

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.8

1.5

1.5

1.2

1.2

1.3

8.施工安全措施(0分-2.5分)

1.3

2

1.5

2

1.5

1.5

1.7

9.文明施工措施(0分-2.5分)

1.2

1.9

1.4

2

1.5

1.5

1.8

10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分)

1.8

2

1.5

2

1.5

1.6

1.7

11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分)

1

1.6

1.5

1.5

1.2

1.3

1.5

商

务

1.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

2.5

4

3

3.5

3

3.5

3.6

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

88.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.3

1.2

1.2

1.3

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.3

1.2

1.2

1.2

3.质量保证措施(0分-2.5分)

1.4

1.7

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分)

1.3

1.7

1.4

1.6

1.5

1.5

1.7

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.2

1.8

1.4

1.6

1.5

1.6

1.8

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.3

1.2

1.2

1.3

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

1.2

1.2

1.2

8.施工安全措施(0分-2.5分)

1.2

1.8

1.4

1.6

1.5

1.5

1.7

9.文明施工措施(0分-2.5分)

1.2

1.8

1.4

1.6

1.5

1.5

1.7

10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.3

1.2

1.2

1.4

商

务

1.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

2

3

3

3

3

3.1

3

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

88.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州致福光谷建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.6

1.8

1.7

1.8

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.6

1.6

1.8

1.7

1.6

3.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

2

2

2.2

2.3

2.1

2.2

4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分)

1.5

2

2

2.2

2.3

2

2.1

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

2

2

2.1

2.3

2.2

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.6

1.8

1.8

1.7

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.6

1.8

1.6

1.7

8.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

2

2

2.2

2.3

2.2

2.2

9.文明施工措施(0分-2.5分)

1.7

2

2

2.1

2.3

2.2

2.3

10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分)

2.2

2

2

2.2

2.3

2

2.3

11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.6

1.8

1.7

1.7

商

务

1.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

3.5

3

3.5

4

3.5

4.5

4.6

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

89.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市城乡建设工程第二建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.2

1.2

1.2

1.2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.2

1.2

1.2

1.2

1.5

3.质量保证措施(0分-2.5分)

1.3

1.8

1.35

2

1.5

1.6

1.7

4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分)

1.4

1.8

1.35

2

1.5

1.5

1.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.2

1.7

1.35

2

1.5

1.5

1.8

6.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.4

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.5

1.2

1.2

1.4

8.施工安全措施(0分-2.5分)

1.3

1.7

1.35

2

1.5

1.6

1.6

9.文明施工措施(0分-2.5分)

1.2

1.8

1.35

2

1.5

1.5

1.7

10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.35

2

1.5

1.5

1.8

11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分)

1

1.4

1.2

1.2

1.2

1.2

1.4

商

务

1.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

53.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.2

1.2

1.2

1.4

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.3

1.2

1.2

1.2

3.质量保证措施(0分-2.5分)

1.2

2

1.4

2

1.5

1.6

1.7

4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分)

1.2

1.9

1.4

2

1.5

1.6

1.6

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.3

1.9

1.4

2

1.5

1.5

1.7

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.3

1.5

1.2

1.3

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.2

1.2

1.3

8.施工安全措施(0分-2.5分)

1.2

1.9

1.4

2

1.5

1.5

1.7

9.文明施工措施(0分-2.5分)

1.2

1.9

1.4

2

1.5

1.6

1.6

10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分)

2

1.9

1.4

2

1.5

1.5

1.6

11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.3

1.2

1.3

1.3

商

务

1.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

75.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.3

1.2

1.2

1.2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.2

1.3

1.2

1.2

1.3

3.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.35

1.5

1.5

1.5

1.6

4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分)

1.3

1.5

1.35

2

1.5

1.5

1.6

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.25

1.6

1.35

1.5

1.5

1.5

1.5

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.2

1.2

1.3

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.3

1.2

1.2

1.3

8.施工安全措施(0分-2.5分)

1.25

1.6

1.35

2

1.5

1.5

1.6

9.文明施工措施(0分-2.5分)

1.3

1.5

1.35

1.5

1.5

1.5

1.5

10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.35

1.5

1.5

1.5

1.5

11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分)

1

1.4

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

商

务

1.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

70.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

1.2

1.2

1.3

1.5

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.3

1.2

1.2

1.3

3.质量保证措施(0分-2.5分)

1.3

1.9

1.4

2

1.5

1.6

1.8

4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分)

1.3

1.8

1.4

1.8

1.5

1.6

1.7

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.35

1.8

1.4

1.8

1.5

1.6

1.8

6.施工环保措施(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.3

1.5

1.3

1.3

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.5

1.2

1.3

1.4

8.施工安全措施(0分-2.5分)

1.3

1.9

1.4

1.8

1.5

1.5

1.6

9.文明施工措施(0分-2.5分)

1.3

1.8

1.4

1.8

1.5

1.6

1.7

10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.4

2

1.5

1.5

1.7

11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

商

务

1.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

1.5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.类似业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

6.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

65.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州梵水工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.5

1.5

1.4

1.2

1.2

1.3

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.4

1.2

1.2

1.3

3.质量保证措施(0分-2.5分)

1.2

1.9

1.5

2

1.5

1.5

1.3

4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分)

1.2

1.9

1.5

1.8

1.5

1.5

1.7

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.1

1.7

1.5

1.8

1.5

1.5

1.7

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.2

1.2

1.2

1.4

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.5

1.5

1.3

1.2

1.2

1.3

8.施工安全措施(0分-2.5分)

1.2

1.8

1.5

1.8

1.5

1.5

1.7

9.文明施工措施(0分-2.5分)

1.1

1.8

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.5

2

1.5

1.5

1.5

11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.3

1.2

1.2

1.6

商

务

1.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

71.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州致福光谷建设工程有限公司

54.84

20.51

13.8

89.15

9689163.41

1

毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司

58.18

16.69

13.3

88.17

9532012.23

2

鑫鑫建工（集团）有限公司

59.67

15.59

12.87

88.13

9579672.63

3

毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司

49.3

16.13

10

75.43

9795450.2

4

贵州梵水工程建设有限公司

50.54

15.97

5

71.51

9287638.82

5

贵州德恒建设工程有限公司

50.89

15.4

5

71.29

9299046.38

6

贵州厚信建筑工程有限公司

50.62

15.09

5

70.7

9290153.02

7

毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司

41.47

16.19

7.43

65.09

9945617.42

8

毕节市城乡建设工程第二建筑有限公司

33.75

15.83

3.5

53.08

10093672.46

9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 毕节市七星关区朱昌中学

地 址： 毕节市七星关区

联系人： 黄明军

电话： 17584471333

2.代理机构信息

名 称： 贵州华阳项目管理有限公司

地 址： 贵州省毕节市七星关区七星国际4栋1单元15-4

联系人： 王安碧

电话： 18685340005


文件预览：
七星关区朱昌中学扩建项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf

产品

AI拓客

AI外呼

AI销售助理

AI标讯

融资榜单

热门赛道

IT厂商

最新标讯 / 全国标讯

联系我们

上海总部：上海市浦东新区中科路1750号1幢张江科学之门模力社区606-607室
无锡分公司：无锡市新吴区江溪路77号北航投资（无锡）科创中心303室

邮      箱：bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力助理小程序

给力讯息APP二维码

给力讯息APP

给力商讯公众号二维码

给力商讯公众号

模型名称：给力问答
网信算备：310110373217301240017号
《关于给力问答大模型》
服务协议

版权所有©上海优司服信息科技有限公司   沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1

给力讯息APP给力商讯微信公众号
返回顶部